下星期二我將把這個問題用下列形式提出來：英國工人階級的直接的絕對的利益，是要它斷絕現(xiàn)在同愛爾蘭的關(guān)系，完全不顧所謂替愛爾蘭主持公道的各種“國際主義的”和“人道主義的”詞句，因為替愛爾蘭主持公道這一點在國際委員會里是不言而喻的。這是我的極深刻的信念，而這種信念所根據(jù)的理由有一部分我是不能向英國工人說明的。我長期以來就認為可能借英國工人階級運動的高漲來推翻統(tǒng)治愛爾蘭的制度；我在《紐約論壇報》上總是維護這種觀點[188]。但是我更深入地研究了這個問題以后，現(xiàn)在又得出了相反的信念。只要英國工人階級沒有擺脫愛爾蘭，那就毫無辦法。杠桿一定要安放在愛爾蘭。因此，愛爾蘭問題才對整個社會運動有這樣重大的意義。


　　

　　

　　

　　

　　戴維斯的書我讀過很多摘要。原書我只是在博物館里粗略地瀏覽了一遍。因此，你如果把關(guān)于公共所有制的有關(guān)部分抄下來給我，我將感激不盡。你一定要為自己搞到一本戴維斯編的《柯倫的演說》(倫敦天父巷22號詹姆斯·達菲)。你在倫敦的時候，我本想讓你把這本書帶走。現(xiàn)在它正在中央委員會的英國委員中傳閱，天知道什么時候才能回到我手中。該書對于1779—1800年(合并)的這一時期是有決定性的重要意義的，這不僅因為是柯倫的演說(特別是在法庭上的；我把柯倫看成18世紀(jì)唯一的偉大律師(人民律師)，他具有極高貴的品質(zhì)，而格拉坦則是一個議會中的流氓)。而且因為你能夠從書中找到關(guān)于“愛爾蘭人聯(lián)合會”的全部史料。這個時期在科學(xué)上和戲劇上都非常值得注意。第一，1588—1589年英國人的卑鄙行為又在1788—1789年重演(也許還變本加厲)。第二，從愛爾蘭的運動本身能夠容易地看到階級的運動。第三，皮特的無恥的政策。第四，使英國老爺們感到非常惱火的，就是證明了愛爾蘭的失敗，因為實際上，從革命的觀點看來，愛爾蘭人對于擁護英國國王和教會的烏合之眾來說是太先進了，而另一方面英國內(nèi)部的英吉利反動勢力(象在克倫威爾時代一樣)根源于對愛爾蘭的奴役。這一時期至少要用一章的篇幅來描寫[189]，這是把約翰牛拿來示眾!……


　　《馬克思恩格斯全集》第32卷第398—399頁

　　{第225頁：英國工人階級的利益在于同愛爾蘭分離。[187]}

　　{第226頁：英吉利反動勢力的根源是對愛爾蘭的奴役。}

　　ZS

　　[187]列寧在《論民族自決權(quán)》、《革命的無產(chǎn)階級和民族自決權(quán)》和《社會主義革命和民族自決權(quán)》以及其他文章中利用了卡·馬克思信中的這一思想(見《列寧全集》第2版第25卷第269頁，第27卷第85、261頁)?！?34。

　　[188]見馬克思的《強迫移民……》一文，該文發(fā)表于1853年春《紐約每日論壇報》(見《馬克思恩格斯全集》第8卷第616—620頁)。——135。