親愛的摩爾：
　　關(guān)于土地所有制的決議創(chuàng)造了真正的奇跡。自拉薩爾開始他的鼓動(dòng)以來，它第一次迫使德國的那些家伙們思考問題，而在此以前這一直被認(rèn)為是完全多余的。從邦霍爾斯特的信里可以清楚地看到這一點(diǎn)。我感到這封信還不壞，盡管它逢迎諂媚和知識(shí)淺薄，但是其中卻有某種健康的民間幽默，而且在抵押借款問題上講得正中要害。[169]不過，人們忘記了，除了大土地所有制這個(gè)主要問題外，還存在著各種類型的農(nóng)民：(1)佃農(nóng)，對(duì)于他們來說，土地屬于國家還是屬于大地主都是一樣的；(2)土地所有者：第一是大農(nóng)，應(yīng)當(dāng)喚起短工和長工反對(duì)他們的反動(dòng)本質(zhì)，第二是中農(nóng)，他們也會(huì)是反動(dòng)的，他們的人數(shù)不很多。第三是負(fù)債的小農(nóng)，他們由于抵押借款可能被吸引。此外，可以說，無產(chǎn)階級(jí)在目前對(duì)于提出小土地所有制的問題不感興趣。
　　《馬克思恩格斯全集》第32卷第362頁
　　{注意對(duì)土地問題極為重要}
　　{第199—200頁：恩格斯論農(nóng)民所有制。不同的農(nóng)民：大部分同所有制無利害關(guān)系(佃農(nóng))；反動(dòng)的是大農(nóng)(反對(duì)他們的是無產(chǎn)階級(jí)，即雇農(nóng))。}
　　{本筆記第68頁[注：見本卷第470—471頁?！幷咦。
　　注釋：