《俄國國民經(jīng)濟(jì)資料。1.90年代中葉我國的工廠工業(yè)》
　　1898年莫斯科版
　　(1898年8月8日〔20日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[4]  1885年根據(jù)該司上述資料，在50個省有17014個工廠，而在維斯瓦河沿岸各省有2329個……10年間50個省的工業(yè)企業(yè)減少了2436個，即減少了14.3％，而在維斯瓦河沿岸地區(qū)幾乎沒有變動(增加17個)。實際上差額應(yīng)該更大一些，因為……這兩項數(shù)字是不可比的：1895年的數(shù)字包括交納消費(fèi)稅的企業(yè)的數(shù)字，而在1885年的數(shù)字中卻沒有包括。因此，應(yīng)肯定所有60個省的工廠數(shù)實際上都減少了，而50個省的減少數(shù)量比顯示的14.3％要多。其原因就在于近來工業(yè)資本集中，在于小工廠數(shù)量大為縮減和大工廠規(guī)模擴(kuò)大。
　　列寧引用1890年《工廠一覽表》中的資料來反駁作者的計算。
　　[5—7]  看一下各省工廠的地理位置，可以得出以下順序
　　據(jù)1890年《一覽表》
　　第I類(500以上)
　　(1)莫斯科省………1380  1737
　　(2)弗拉基米爾省……989  538
　　(3)圣彼得堡省………794  672
　　(4)里夫蘭省…………730  647
　　(5)彼得庫夫省………690
　　(6)華沙省……………684
　　共計……5267=29.2％
　　第Il類(500—350)
　　(7)維亞特卡省………500  316
　　(8)下諾夫哥羅德省…498  316
　　(9)赫爾松省…………471  517
　　(10)格羅德諾省………455  510
　　(11)薩拉托夫省………454  775
　　(12)基輔省……………445  663
　　(13)彼爾姆省…………362  1029
　　共計……3185=17.6％
　　第III類(350—250)
　　(14)沃倫省……………330  354
　　(15)哈爾科夫省………329  447
　　(16)明斯克省………322  324
　　(17)葉卡捷琳諾斯拉夫省………………315  374
　　(18)梁贊省……………315  647
　　(19)奧廖爾省…………312  478
　　(20)沃羅涅日省………309  566
　　(21)波多利斯克省……297  528
　　(22)愛斯蘭省…………296  295
　　(23)波爾塔瓦省………266  286
　　據(jù)1890年《一覽表》
　　(24)坦波夫省…………256  259
　　(25)切爾尼戈夫省……253  322
　　共計………394=21.8％
　　前三類共計  12401=68.6％
　　第IV類(250—150)
　　(26)比薩拉比亞省……  199
　　(27)維爾納省…………  263
　　(28)維捷布斯克省……  391
　　(29)頓河州…………  1246
　　(30)科夫諾省…………  220
　　(31)科斯特羅馬省……  326
　　(32)庫爾蘭省…………  430
　　(33)庫爾斯克省………  354
　　(34)莫吉廖夫省………  307
　　(35)塔夫利達(dá)省………  275
　　(36)特維爾省…………  389
　　(37)圖拉省……………  1047
　　(38)雅羅斯拉夫爾省…  472
　　(39)卡利什省…………
　　(40)蘇瓦烏基省………
　　(41)謝德爾采省………
　　(42)庫班州……………
　　第V類(150—50)
　　(43)阿斯特拉罕省……  150
　　(44)沃洛格達(dá)省………  111
　　(45)喀山省…………  193
　　(46)卡盧加省…………  237
　　(47)諾夫哥羅德省……  355
　　(48)奧倫堡省…………  200
　　據(jù)1890年《一覽表》
　　(49)奔薩省……………  117
　　(50)普斯科夫省………  170
　　(51)薩馬拉省…………  171
　　(52)辛比爾斯克省……  335
　　(53)斯摩棱斯克省……  264
　　(54)烏法省……………  179
　　(55)凱爾采省…………
　　(56)沃姆扎省…………
　　(57)盧布林省…………
　　(58)普沃茨克省………
　　(59)拉多姆省…………
　　(60)巴庫省……………
　　(61)伊麗莎白波爾省…
　　(62)捷列克州…………
　　(63)梯弗利斯省………
　　(64)伊爾庫茨克省……
　　(65)托博爾斯克省……
　　(66)圖爾蓋省…………
　　第VI類(50以下)
　　(67)撒馬爾罕州………50
　　(68)庫塔伊西省………41
　　(69)錫爾河州…………36
　　(70)奧洛涅茨省………35  27
　　(71)阿爾漢格爾斯克省………………33  86
　　(72)費(fèi)爾干納省………33
　　(73)斯塔夫羅波爾省……23
　　(74)阿穆爾省…………20
　　(75)埃里溫省…………20
　　(76)謝米列奇耶省……19
　　(77)葉尼塞斯克省……9
　　(78)塞米巴拉金斯克省……………8
　　(79)烏拉爾省…………6
　　(80)達(dá)吉斯坦省………3
　　共計……336=1.9％
　　連一個工廠也未標(biāo)明的行政單位
　　(81)扎卡塔雷專區(qū)……
　　(82)卡爾斯州…………
　　(83)黑海省……………
　　(84)外貝加爾州………
　　(85)濱海州……………
　　(86)托木斯克省………
　　(87)雅庫茨克州………
　　(88)薩哈林……………
　　(89)阿克莫林斯克州…
　　(90)阿姆河區(qū)…………
　　(91)外里海州…………
　　……把這些資料與1885年同類資料相比，我們可以看出只有三省(維亞特卡省、下諾夫哥羅德省和里夫蘭省)當(dāng)時每個省的工廠不到350個，在10年間超過了這個數(shù)字……工廠數(shù)量減少過程同工業(yè)比較發(fā)達(dá)、比較老的地區(qū)關(guān)系不大……如果我們能在1885年的數(shù)字上加上交納消費(fèi)稅的工廠的數(shù)字，上述差額實際上大概還會大得多。
　　[18]在作坊內(nèi)外工作的年齡不同的男女工人總共1135356人。這個數(shù)字分布如下：
　　在50個省……………………………………946466=83.6％
　　在維斯瓦河沿岸邊疆區(qū)…………………157751=13.0％
　　在高加索………………………………19957=1.8％
　　在中亞領(lǐng)地………………………………9425=O.9％
　　在西伯利亞………………………………7757=O.7％
　　共計  1135356=100％
　　∑=1141356
　　{作坊內(nèi)的工人數(shù)量：885555  152951  19941  9298  7151  1074896}
　　[19]  但是，如果把工人人數(shù)與人口數(shù)相比，工人人數(shù)的這種絕對增長趕不上人口的自然增長。根據(jù)我們計算，1866年工廠工人(不包括礦業(yè)工人)占人口的1.11％(*)，1891年(不包括交納消費(fèi)稅的工廠)則占0.92％，而上面所引的1894—1895年度工廠工人人數(shù)(包括交納消費(fèi)稅的工廠)只占人口的0.89％……現(xiàn)在我國工廠工人人數(shù)同西方各國相比占人口的極小一部分，而且未必能隨人口的增加而相應(yīng)增加。
　　(*)摘自《軍事統(tǒng)計匯編》第4卷的資料對比。
　　[20]  工人總數(shù)(1135356)可分成不等的兩部分：在工廠工作的為1068896人=93.8％，而在工廠外，按工廠的訂貨在家工作的為66460人=6.2％。后一個數(shù)字在該司的資料中第一次披露，因此特別引人注意，它表明我國的所謂“廠外分車間”進(jìn)展有多大。我們還不能斷定這個數(shù)字的準(zhǔn)確程度，不能斷定它實際上比標(biāo)明的多多少。但如果這個數(shù)字離真實情況不是特別遠(yuǎn)，那就不能斷言工廠直接奴役農(nóng)村小生產(chǎn)(手工業(yè)和手藝)已達(dá)到很大規(guī)模：整個俄國有幾百萬手工業(yè)者和手藝人，相比之下66500人不算多
　　[21]  ……在工廠內(nèi)工作的工人按性別和年齡劃分如下：
　　成年男工  719591=67.3％
　　成年女工  237266=22.2％
　　男女青工  91947=8.6％  32.7％
　　男女童工  20092=1.9％
　　共計  1068896=100％
　　……將上面這些數(shù)字同以往年代的類似資料對比是很有意思的……
　　1887年1888年1889年1890年1891年1894/5年
　　男工  73.0％  71.6％  72.1％  71.8％  69.0％  67.3％
　　女工和童工  27.0％  28.4％  27.9％  28.2％  31.0％  32.7％
　　不難看出，我國女工和童工數(shù)量明顯地逐漸增長
　　[23]  也就是說，假定80年代中葉每10家工廠的平均工人數(shù)為100，我們可以看出，10年內(nèi)這個數(shù)字幾乎增加了3/4(73％)。但這個比例甚至低于實際比例，因為1885—1886年度的數(shù)字只是指大工廠(年產(chǎn)值在1000盧布以上)，而1894—1895年度則是包括全部工廠*)……
　　{不對。工人人數(shù)不足16的工工廠往往被略去。}
　　[24]  工人總數(shù)在各省的分布情況如下……
　　
　　
　　[25]  在一些省(特別是莫斯科附近的省)可以看出工廠數(shù)量較少，而工人人數(shù)較多；在另一些省(例如，彼爾姆省維亞特卡省和薩拉托夫省)，達(dá)兩個標(biāo)志向相反的方向變動。這種差別視各省哪種規(guī)模的工廠占優(yōu)勢而定。因此，對工廠工人的地理分布有影響的，不僅是工廠企業(yè)的數(shù)量，而且還有有利于大生產(chǎn)靠小生產(chǎn)而發(fā)展的這些或那些條件。
　　[26—27]  除莫斯科附近的老區(qū)和圣彼得堡省外，維斯瓦河沿岸兩個工業(yè)省、基輔區(qū)、哈爾科夫區(qū)和赫爾松區(qū)，即莫斯科、圣彼得堡、維斯瓦河沿岸、西南部和南部這些中心地區(qū)都屬于此列。換句話說，這些中心地區(qū)的工業(yè)在型化看來比其他工業(yè)不大發(fā)達(dá)的省份發(fā)展得快；就這方面來說，它們走在發(fā)展過程的最前列。哪里工廠多一些，哪里建立工業(yè)企業(yè)的條件較為有利，哪里上述現(xiàn)象就表現(xiàn)得較突出、較明顯……  女工和童工的分布情況也是這樣。在歐俄這兩類工人人數(shù)超過平均數(shù)(31.8％)的省份有：(1)莫斯科中心地區(qū)(弗拉基米爾省莫斯科省、科斯特羅馬省、雅羅斯拉大爾省、特維爾省、斯摩棱斯克省、梁贊省——從弗拉基米爾省的43.6％到雅羅斯拉夫爾省的34.9％)；(2)圣彼得堡中心地區(qū)(圣彼得堡省——32.2％和愛斯蘭省——40.0％)；(3)兩北部中心地區(qū)(格羅德諾省——42.7％和明斯克省——37.1％)；(4)位于前兩個中心地區(qū)的影響交會點的諾夫哥羅德省(32.6％)；(5)南部一個省份——頓河省*)——118.5％(比例最大)……這些差別也不能說都是由于這種或那種行業(yè)在當(dāng)?shù)卣純?yōu)勢，因為正象上面所指出的，在上述每一個中心地區(qū)較普遍的都不是一類而是好幾類行業(yè)。
　　{*)很可能如此，由于煙草業(yè)和洗毛業(yè)}
　　
　　[33]  ……在這個或那個行業(yè)類別中占優(yōu)勢的企業(yè)愈小，看來它就愈想更快地擴(kuò)大。
　　[34]  ……在9—10年內(nèi)，各地每家工廠的平均年產(chǎn)值都大大提高了——全俄平均提高83％，即超過4/5。我們還記得，1885—1886年度的資料只涉及大工業(yè)(1000盧布以上的)，而1894—1895年度的資料涉及所有工廠。因此，上述差額應(yīng)比所指出的還要大。
　　{正好相反}
　　
　　[40]  為此我們把上述數(shù)字同我們?yōu)?885—1891年間計算出的平均數(shù)相比，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率下降的有以下各?。涸跂|部——彼爾姆省(從22.6到13.1)，維亞特卡省(從8.0到6.7)，辛比爾斯克省(從9.5到7.0)，阿斯特拉罕省(從3.0到2.1)；在西北部——普斯科夫省(從3.6到2.3)，維捷布斯克省(從6.7到2.1)；在北部——阿爾漢格爾斯克省(從3.2到1.3)；在南部——比薩拉比亞省(從4.8到2.7)……工業(yè)倒退現(xiàn)象只是出現(xiàn)在大工業(yè)原先就不太發(fā)達(dá)的少數(shù)地區(qū)。特別是彼爾姆省和維亞特卡省，那里工人人數(shù)不多而企業(yè)數(shù)量較多，這證明那里小型工業(yè)占優(yōu)勢。這些省份的年收入減少，可以說明小企業(yè)在同大企業(yè)的競爭中處境艱難。
　　[50—51]  我國企業(yè)數(shù)量因受中等規(guī)模生產(chǎn)單位增加的影響而減少。較小的讓位給較大的……  在工廠的工人總數(shù)仍在絕對增長，但同西方國家相比數(shù)量還很小，而且落后于人口的自然增長……  在各類行業(yè)中都可以看出上述工人平均數(shù)增長的情況，但增長最多的不是那些早已建起較大型的工廠的行業(yè)(如棉花，亞麻、羊毛、金屬的加工業(yè))，相反，倒是那些較小型的工廠占優(yōu)勢的行業(yè)(食品和畜產(chǎn)品的加工業(yè))。
　　總的說來，無論同工廠工人總數(shù)相比，還是同手工業(yè)者和手藝人(叢他們中間招收“廠外”工人)總數(shù)相比，“廠外”工人人數(shù)都是不多的。但他們是存在的，這證明有產(chǎn)生這類工人的基礎(chǔ)。他們大多數(shù)都在北部和東北部的多林地區(qū)……
　　載于1940年《列寧文集》俄文版第33卷(非全文)