《弗拉基米爾省手工業(yè)》第4編。1882年莫斯科版
　　(1897年4月17日[29日]和1899年1月30日[2月11日]之間)
　　[3]    棉織業(yè)
　　[5—6]  尼科利斯科耶紡織廠對(duì)庫(kù)德基納鄉(xiāng)、乃至波克羅夫縣的棉織業(yè)的發(fā)展都有很大影響。該公司的創(chuàng)始人是公司現(xiàn)在的業(yè)主們的始祖，已故的世襲榮譽(yù)公民薩瓦·瓦西里耶維奇·莫羅佐夫。此人的一生很不尋?！c他開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)后來(lái)所取得的真正巨大的成績(jī)同樣不尋常。[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第3卷第498頁(yè)?！幷咦
　　[8]  波克羅夫縣棉織業(yè)區(qū)東北部的棉織業(yè)，最早出現(xiàn)在科羅瓦耶沃鄉(xiāng)科羅瓦耶沃村。該村農(nóng)民彼得·費(fèi)多羅夫．克拉舍寧尼科夫，即現(xiàn)在這里的工廠主彼得·克拉舍寧尼科夫和波利卡爾普·克拉舍寧尼科夫的父親，在這里創(chuàng)建了織造業(yè)。
　　{1879年《一覽表》中——42000盧布，51名工人}
　　[11]從以上所述中可以看出，一批獨(dú)產(chǎn)的廠主是從原來(lái)的師傅成長(zhǎng)起來(lái)的，他們靠把經(jīng)紗分配給業(yè)主的辦法獲得足以獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的資本……  在朝木匠業(yè)地區(qū)的方向，戈羅季謝村是最后一個(gè)純“工廠”性質(zhì)的村子。在這個(gè)村子里還沒(méi)有木匠；農(nóng)民“連小木房都不會(huì)修理”。在稍遠(yuǎn)的莫洛季諾村，有半數(shù)農(nóng)民干木匠業(yè)；其余的是織工。這里有兩名師傅。在馬爾科夫村西北的多馬什涅沃村，我們只見(jiàn)到一個(gè)廠主。從這些村落再往北和西北，又是純木匠業(yè)地區(qū)……[17]  在波克羅夫縣的棉織業(yè)范圍內(nèi)，我們見(jiàn)到各種形式的手工業(yè)單位，從手工業(yè)小木房到使用自動(dòng)機(jī)織的大工廠。所有這些形式可分為以下幾類(lèi)：
　　1．手工業(yè)小木房。有兩種：
　　(a)只有本戶織工干活的手工業(yè)小木房。
　　(b)也有非本戶工人同本戶織工一塊干活的手工業(yè)小木房。
　　2．小工房。有兩種：
　　(a)房主不分配經(jīng)紗的小工房：他們不過(guò)是“小工房主”，僅此而已。
　　(b)房主同時(shí)也是師傅的小工房：他們自己運(yùn)進(jìn)經(jīng)紗并將其分發(fā)。
　　3．大工房——有20臺(tái)以上織機(jī)、屬于獨(dú)立廠主的大的手工工廠。
　　4．目動(dòng)機(jī)織廠。
　　目前這里最常見(jiàn)的工業(yè)生產(chǎn)單位形式是帶有手工業(yè)性質(zhì)的小生產(chǎn)形式，——也就是農(nóng)民小木房。這樣的小木房在波克羅夫縣有3400個(gè)，在其中做工的織工人數(shù)，1881年全年為4903人。第二類(lèi)工業(yè)單位是小工房。就數(shù)量來(lái)說(shuō)，這樣的小工房在我們所考察的棉織業(yè)地區(qū)居于第二位。織機(jī)不足20臺(tái)的小工房總共有149個(gè)；這些小工房現(xiàn)有織機(jī)1721臺(tái)，其中在1881年全年開(kāi)機(jī)的有1080臺(tái)。
　　第三類(lèi)小工房在縣里有12個(gè)，擁有597臺(tái)織機(jī)，1881年有280名織工操作。
　　縣里有4家自動(dòng)機(jī)織廠，第五家正在建設(shè)。在自動(dòng)機(jī)織廠工作的織工總數(shù)約為3200人。
　　按地區(qū)分工
　　企業(yè)    工人
　　數(shù)目    人數(shù)
　　3400——4903
　　149——1080
　　12——597
　　4——3200
　　3565——9780
　　缺第4項(xiàng)
　　3561——6580
　　3400——4903
　　161——1327*)
　　3561——6230
　　*)其中258名本戶工人，1069名雇工。共計(jì)161個(gè)小工房(第33頁(yè)——161個(gè)小工房)，1677臺(tái)織機(jī)，1360名工人(1327名工人——第33頁(yè))。
　　[19]．據(jù)我們計(jì)算，庫(kù)德基納鄉(xiāng)外出的農(nóng)民總共只有70戶(即僅占農(nóng)民總數(shù)的6％)，專(zhuān)門(mén)去工廠的只有43戶，即占3．7％。
　　這一事實(shí)之所以引人注目，是因?yàn)樵趲?kù)德基納鄉(xiāng)有著名的莫羅佐夫工廠：尼科利斯科耶紡織廠和維·葉·莫羅佐夫工廠。前者約有17000——18000名工人1)，后者約有5000名工人2)。
　　{注意  參看第51頁(yè)：1881年是很不利的一年?！兑挥[表》  1879年 1)8946人 2)2000}
　　[20]  一個(gè)織工一周平均至少能織3卷棉絲織物，每卷64—65俄尺?？椆っ孔鲆痪砥骄?盧布10戈比，也就是說(shuō)，他的月工資將是13盧布20戈比，而從事手工業(yè)，一年干10個(gè)月，能掙132銀盧布。
　　他需從中開(kāi)支：
　　卷緯工工資……    18盧布
　　照明和其他費(fèi)用     4盧布
　　22盧布
　　{這么說(shuō)，一年織120卷}
　　[33]  如果把1881年全年開(kāi)工的所有小工房按共勞力構(gòu)成分類(lèi)，可得到如下資料：
　　(1)只有本戶工人干活的    其中本戶工人共計(jì)57
　　小工房共計(jì)…………17
　　(2)本戶工人和非本戶工    其中本戶工人    201
　　人都有的小工房……80
　　{每1個(gè)小工房    3．3    2．5+5．5=8}
　　(3)只有非本戶工人的小    其中非本戶工人446
　　工房…………………44     非本戶工人共計(jì)623
　　由此可見(jiàn)，最常見(jiàn)的生產(chǎn)形式是業(yè)主的家屬同非本戶織工一起干活的小工房。
　　{14．1共計(jì)141個(gè)小工房，1327名工人}
　　[35]  在波克羅夫縣的手工棉織廠里，“本地的”織工同來(lái)自弗拉基米爾省其他縣的“外地”工人一起干活?！?nbsp; 這里的平均工作旦為16—17小時(shí)，其中應(yīng)扣除吃早飯和午飯的時(shí)間2小時(shí)……  空氣又悶又污濁，燈光昏暗，一張張蠟黃瘦削的面孔，由于受筘座的震動(dòng)，象發(fā)瘧子似地顫抖著，這就是在工作時(shí)間您走進(jìn)工廠時(shí)所看到的情景。在規(guī)定工作日長(zhǎng)短和諸如此類(lèi)的事情上，這里沒(méi)有任何規(guī)章可循。
　　{因此是14—15小肘}
　　[48]盡管手工業(yè)收入微薄，盡管本地農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)狀況都極差，然而這一切并不能迫使手工業(yè)者扔下自己的手工織機(jī)而去自動(dòng)機(jī)織廠做工，盡管在這些工廠里織工可以比在家用手工織布多掙一倍錢(qián)(每月12—18盧布)……這件事實(shí)是有說(shuō)服力的證據(jù)之一，它證明俄國(guó)農(nóng)夫極不喜歡從事雇傭勞動(dòng)而堅(jiān)定不移地追求獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)生活和活動(dòng)。
　　{原文如此!!}
　　[50—51]  現(xiàn)在我們來(lái)計(jì)算一下一個(gè)獨(dú)立的小工廠主一落剪的平均收入。
　　一落剪的棉絲織物長(zhǎng)64—65俄尺……一落剪的原料成本……6盧布95戈比。
　　一落剪的工價(jià)為：
　　1．退卷          10戈比
　　2．整經(jīng)           5戈比
　　3．染色          25戈比
　　4．織造     1盧布10戈比
　　1盧布50戈比
　　生產(chǎn)一落剪的全部成本是8盧布45戈比。加上運(yùn)費(fèi)等等，共為9盧布。
　　假定這樣的棉絲織物每俄尺成本平均為15戈比，我們會(huì)看到，一個(gè)獨(dú)立的織工每做一卷可得9盧布60戈比—9盧布，即可得60戈比利潤(rùn)。
　　c=7．50                                         ％
　　v=1．50    0．40退卷  染色，整經(jīng)      c=78．3
　　1．10織布                         V=15．6
　　m=0．60                                            m= 6．1
　　9．60                                             100％
　　[52]  獨(dú)立小廠主所掌握的織機(jī)總數(shù)370臺(tái)。用這些織機(jī)每年可生產(chǎn)17300卷棉布，只占波克羅夫縣手工業(yè)者生產(chǎn)的棉制品總數(shù)的6％。
　　{370÷6[注：應(yīng)為0．06。——編者注]=6166}
　　因此，“手工業(yè)者”約生產(chǎn)
　　288333卷÷6000手工業(yè)者=每人約45卷。
　　28萬(wàn)×7=196萬(wàn)盧布
　　25萬(wàn)×7=175萬(wàn)盧布，25萬(wàn)卷×10盧布
　　=250萬(wàn)盧布。
　　假定∑=200萬(wàn)盧布。
　　[53]……波克羅夫縣的棉布手工織造業(yè)……根本不能認(rèn)為是危害織工農(nóng)業(yè)生活的禍根[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第3卷第337頁(yè)?！幷咦……
　　[60]  在工業(yè)危機(jī)時(shí)期，在危機(jī)給手工業(yè)者-織工造成的如此大損失的時(shí)候，土地是他們的唯一救星。手工業(yè)和農(nóng)業(yè)齊頭并進(jìn)，相互發(fā)展和繁榮。[注：同上，第338頁(yè)。——編者注]
　　參看表中小工房主雇傭農(nóng)業(yè)工人的兩個(gè)實(shí)例
　　第52—53頁(yè)的表格和第58—59頁(yè)  ?60—61?
　　[63]  本地的分裂教派[98]最突出、也可愛(ài)的特點(diǎn)之一是，他們追求光明，渴望文化。舊禮儀派的讀書(shū)人博學(xué)多識(shí)……
　　在這種情況下，不能不表示一種愿望，即一方面希望制止對(duì)這些農(nóng)民出身的和平的進(jìn)步派的種種迫害，另一方面，希望政府援助本地的居民……
　　{千萬(wàn)別指靠這樣的“援助者”!}
　　[66]  ……真正有文化的人—貴族和官吏們，對(duì)這種在俄國(guó)農(nóng)民手工業(yè)生活環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的獨(dú)特的資產(chǎn)階級(jí)是極其反感的。
　　{那當(dāng)然嘍!!}
　　[67—68]  ……在家做工和在工廠做工的織工的計(jì)件工資往往相同，或者在廠的甚至還高一些。
　　[73]……迄今有些廠主寧愿用手工織機(jī)而不用自動(dòng)織機(jī)生產(chǎn)條格布和諸如此類(lèi)的布。出現(xiàn)這種情況的主要原因之一，是手工業(yè)者-織工安于極低的勞動(dòng)價(jià)格……  由此我們可以看出，維持手工織造業(yè)的不單純是技術(shù)原因。一般地說(shuō)，在本村用手工織機(jī)生產(chǎn)棉布的織工安于極其微薄的工資，是發(fā)展工廠自動(dòng)機(jī)織業(yè)的最大障礙之一……商品生產(chǎn)，瘋狂爭(zhēng)奪市場(chǎng)，以便使市場(chǎng)充斥自己的產(chǎn)品；投機(jī)倒把加劇，大批工人逐步陷于貧困，資本集中迅速發(fā)展，危機(jī)帶來(lái)饑餓和貧困——就是這些現(xiàn)象說(shuō)明了手工織造業(yè)的特征，表明資本主義原則在其中普遍發(fā)展。
　　{原文如此}
　　[74—75]  可以采取一系列措施來(lái)振興這里被極度破壞了的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，從而減緩和阻止在手工織造業(yè)部門(mén)逐漸實(shí)現(xiàn)的剝奪工人階級(jí)的過(guò)程?！霸谌嗣癫恍业牡胤?，資本主義積累得到加強(qiáng)?！笨梢耘e出的這類(lèi)主要措施是，擴(kuò)大農(nóng)民土地占有，增加份地以及改善農(nóng)民使用租地的條件……在這一方面可提出如下建議：建立原料和商品的貨棧和公司，總之要使手工業(yè)者有可能獨(dú)立獲得原料和銷(xiāo)售成品
　　{不是摘自尼·—遜先生的著作嗎
　　結(jié)論對(duì)1881年來(lái)說(shuō)是有代表性的(是否是在1881年3月1日[99]以后?)[注：見(jiàn)尼古拉·—遜《我國(guó)改革后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)論文集》1893年圣彼得堡版第41頁(yè)?！砦陌婢幷咦}
　　……使織工-手工業(yè)者有可能利用蒸汽動(dòng)力和電力等來(lái)開(kāi)動(dòng)手工業(yè)木房和小工房中的織機(jī)……  如果使織工-生產(chǎn)者有權(quán)從工廠的總收入中獲得一定份額的利潤(rùn)，那是這類(lèi)最理想，量有益的措施之一。在工廠經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，社會(huì)國(guó)家活動(dòng)的最終目的和任務(wù)應(yīng)該是：一方面——為了國(guó)家的利益贖買(mǎi)一切勞動(dòng)工具，供人民臨時(shí)租用；另一方面——建立這樣一種生產(chǎn)條件的結(jié)構(gòu)，它的基礎(chǔ)應(yīng)是人民和國(guó)家的需要，而不是在國(guó)家各種經(jīng)濟(jì)力量的商品資本主義組織條件下存在的市場(chǎng)、銷(xiāo)售和競(jìng)爭(zhēng)的利益。
　　{!!哈—哈—哈!}
　　{原文如此!!}
　　{原文如此!!}
　　[一種浪漫主義的小資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家社會(huì)主義[100]!}
　　[79]    刮板業(yè)和簸箕業(yè)
　　[95]  總的來(lái)說(shuō)，薩尼諾村在智力和道德發(fā)展方面是特殊的現(xiàn)象。這一事實(shí)的原因，從上面所述的一切可以看出，主要在于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民賴(lài)以生存和發(fā)展的那些有利的經(jīng)濟(jì)生活條件。所以，薩尼諾村好象指明了應(yīng)用什么方法來(lái)解決我國(guó)社會(huì)和國(guó)家生活中亟待解決的問(wèn)題，即目前“飽食者”在安靜的書(shū)房里正在設(shè)想各種各樣的措施和方案試圖加以解決的問(wèn)題……  給人民以土地，保證其手工業(yè)收入，不要妨礙人民的個(gè)性和村社生活的協(xié)調(diào)發(fā)展——這樣，不必等多外，人民中蘊(yùn)藏著的強(qiáng)大精神力量就會(huì)進(jìn)發(fā)出來(lái)……
　　{原文如此！}
　　*)?薩尼諾村在阿爾古諾沃鄉(xiāng)=木匠業(yè)的中心=外出零工中心，文化程度總的來(lái)說(shuō)是提高了，見(jiàn)第161、166、167頁(yè)及其他各頁(yè)。[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第3卷第488頁(yè)?！幷咦在31名制勺工中有23名木匠。
　　列寧在富尼科沃戈?duì)栢l(xiāng)赫梅列沃村按戶調(diào)查的第129頁(yè)上計(jì)算了業(yè)主從事地方手工業(yè)的戶數(shù)和其中的工人人數(shù)(本戶的和雇傭的)，用第132頁(yè)的數(shù)據(jù)(新謝爾卡、阿富希諾、富尼科沃戈?duì)?、安齊費(fèi)羅沃這幾個(gè)村的)，對(duì)這些資料作了補(bǔ)充，并記載如下：
　　戶數(shù)             工人人數(shù)
　　本戶的   雇傭的
　　30              64    +    5
　　7              17         2
　　37              81         7
　　附錄
　　農(nóng)業(yè)工人
　　第24頁(yè)
　　29
　　
　　他在附錄的第84頁(yè)計(jì)算了波克羅夫縣棉織廠數(shù)目和其中的織機(jī)臺(tái)數(shù)并作了記錄：
　　12家工廠——587臺(tái)。
　　載于1940年《列寧文集》俄文版第33卷(非全文)
　　注釋?zhuān)?br>　　[97]  列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》中多次引用民粹派統(tǒng)計(jì)學(xué)家維·斯·普魯加文的《弗拉基米爾省手工業(yè)》第4編(波克羅夫縣)一書(shū)。列寧在利用該書(shū)實(shí)際資料的同時(shí)，批判了作者的民粹派偏見(jiàn)。
　　從列寧在普魯加文著作頁(yè)邊上作的批注可以看出，他非常仔細(xì)地整理了關(guān)于手工工業(yè)的實(shí)際資料，并把引用的資料同1879年《工廠一覽表》作對(duì)比，使之更加準(zhǔn)確?！?56。
　　[98]  分裂教派也稱(chēng)舊教派或舊禮儀派，是17世紀(jì)從俄國(guó)正教分裂出來(lái)的教派，1906年以前受沙皇政府的迫害?！?61。
　　[99]  1881年3月1日(13日)是沙皇亞歷山大二世被民意黨人刺死的日子?！?61。