《弗拉基米爾省手工業(yè)》
　　1． 第2編。1882年莫斯科版
　　(1896年1月2日〔14日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[3]    制鞋業(yè)[注：見《列寧全集》第2版第3卷第320頁?！幷咦
　　[20]  冬天，工作日從早5點(diǎn)開始一直持續(xù)到晚8點(diǎn)，而夏天，從早3—4點(diǎn)到晚7—8點(diǎn)。除兩次喝茶吃飯花去兩小時，工作日長達(dá)13—14小時。
　　列寧根據(jù)表1《弗拉基米爾省亞歷山德羅夫縣從事毛紡織業(yè)的村莊的按戶調(diào)查》資料(原書第151—209頁)，統(tǒng)計(jì)了1880年工人(本戶的和雇傭的)總數(shù)并記錄如下：
　　45
　　1251
　　———
　　1296
　　[267]    制氈業(yè)[注：見《列寧全集》第2版第3卷第320頁。——編者注]
　　[274]  1個工匠1周約用1普特羊毛，1個工作年度用16—17普特，合110—180盧布。91個人干活每年共消耗羊毛約1500普特，總金額約1萬銀盧布。
　　{1普特——16雙
　　1500     24000
　　2000×12
　?。?4000}
　　2． 第3編。1882年莫斯科版
　　(1897年7月29日〔8月10日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[Ⅸ]    序言
　　[Ⅹ]  我國工業(yè)的取向是什么：是生產(chǎn)者和生產(chǎn)工具相分離，還是相反，兩者相結(jié)合?工業(yè)資本化取決于什么：取決于市場組織條件；還是取決于使生產(chǎn)的技術(shù)條件發(fā)生變革的蒸氣動力和機(jī)械工具!選種或那種工業(yè)對農(nóng)業(yè)和村社狀況影響如何，為什么它恰恰有這種影響?工商業(yè)對居民的識字程度，對人民這個類型，人民的觀點(diǎn)、風(fēng)俗和習(xí)慣的形成起什么作用?在農(nóng)民和村社內(nèi)部產(chǎn)生了哪些經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，它們的數(shù)量比例、社會意義如何，一個集團(tuán)的向往、期望和“真理”同其他一些集團(tuán)的熱望和“真理”有什么區(qū)別?
　　什么時候這些問題解決了，我們就會看清我們祖國的未來，看清我國工業(yè)和農(nóng)業(yè)的未來，就會在人民中看到并認(rèn)清那些必然發(fā)展成為各個社會派別的集團(tuán)、萌芽的意義。
　　{問題提得非常正確!}
　　[3]    絲織業(yè)
　　列寧在原書第7—10頁上標(biāo)出了織工和手工業(yè)織工出身的大工廠主。列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中指出了這一點(diǎn)(見《列寧全集》第2版第3卷第498頁)。
　　[7]  靠近別爾柳科夫斯卡亞沙漠的博戈羅茨克縣亞姆基諾鄉(xiāng)阿夫多季納亞村索洛維約夫家族的工廠(即伊萬·伊萬諾夫工廠和伊萬·謝苗諾夫工廠)在50年代就享有盛名。索洛維約夫家族的這兩家工廠始建于1795年……在70年代初期，索洛維約夫家族的工廠自己有近350臺織機(jī)，在外邊租了約400臺織機(jī)，因此兩家工廠的年?duì)I業(yè)額共約70—80萬銀盧布。亞姆基諾村、斯列多沃村、沃斯克列先斯科耶村、波欽基村、佳季基諾村、諾瓦亞村以及其他村的大多數(shù)天鵝絨織工都給索洛維約夫家族干活。索洛維約夫家族分發(fā)織物經(jīng)紗不限于博戈羅茨克縣，還分發(fā)給弗拉基米爾省波克羅夫斯克縣(現(xiàn)已停發(fā))。
　　{《財(cái)政部年鑒》第199頁(始建于1795年)}
　　[8]  莫斯科省博戈羅茨克縣莫爾濟(jì)諾村距菲力波夫鄉(xiāng)博羅夫科沃村、祖布佐沃村和諾瓦亞村16俄里。該村迄今還存在的庫普里亞諾夫家族工廠，自古以來就享有盛名。
　　{《年鑒》中無}
　　[9]  開創(chuàng)天鵝絨業(yè)的是尼庫爾基納村農(nóng)民斯皮里東·葉夫多基莫夫和扎列奇亞村農(nóng)民齊爾科夫。不過后者早已破產(chǎn)……葉夫多基莫夫家族工廠不僅對本鄉(xiāng)的，而且對波克羅夫縣和亞歷山德羅夫縣毗鄰各鄉(xiāng)的天鵝絨織造業(yè)的發(fā)展起了明顯的作用……費(fèi)多特·費(fèi)多托夫大約在40年前在新謝爾吉耶夫多村墓地村開創(chuàng)了天鵝絨業(yè)*)，給莫斯科商人和工廠主切爾內(nèi)紹夫供應(yīng)商品。
　　{注意 *)《一覽表》1879年——19700盧布，79名工人}
　　[19]  假設(shè)現(xiàn)有工廠數(shù)目（268）為100，其逐漸興起的過程可用百分率表示如下[注：見《列寧全集》第2版第3卷第306頁?！幷咦：
　　
　　[38]  平均每個作坊(小工房和家里一并計(jì)算)有7＋（1／2）個工人。只有本戶工人的作坊140個；共中有268人工作。有本戶工人和雇傭上人的作坊141個；共中有1405人工作(本戶工人463人，雇傭工人942人)。全用雇傭工人的小工房36個，其中有1150人工作。
　　
　　
　　[39]  方才引用的百分率表十分清楚地說明了生產(chǎn)形式問題。小作坊很多(57％)，大作坊極少(8％)，平均起來每個作坊工人人數(shù)不多(7＋（1／2）人)，這些情況掩蓋了生產(chǎn)的真實(shí)性質(zhì)[注：見《列寧全集》第2版第3卷第350頁?！幷咦，使人有理由認(rèn)為它是非資本化的小手工業(yè)生產(chǎn)。但是，既然8％的工業(yè)作坊吸收了差不多半數(shù)工人，產(chǎn)值占商品總值51％，而57％小作坊只提供全部工業(yè)產(chǎn)品價值的15％，那就不容置疑，絲織業(yè)是大生產(chǎn)形式，而不是小生產(chǎn)形式。
　　
　　Σ＝318——399。2869。    731 ＋ 2092＝2823。100％
　　作坊主    作坊  織機(jī)   本戶工人  雇傭工人
　　[55]  向工廠主乞求—普特或半普特糧食的織工真正是可憐和不幸的人。
　　[57]  老板對徒工非常厲害，經(jīng)常打罵，不景氣時就把他們趕走，直到這一時期結(jié)束……織工處于幾乎是給廠主當(dāng)奴隸的地位，對廠主的一切要求都得照辦。夏天，廠主打發(fā)織工下地，從他們中間指派幫工，迫使他們用妄誕的辦法去抓魚，在院子里修理東西，劈劈柴以及干諸如此類的“私活”……織工經(jīng)濟(jì)上受奴役導(dǎo)致法律上的無權(quán)地位；但是這種無權(quán)地位在任何地方都沒有表現(xiàn)得這么突出，以致負(fù)債的織工因未還欠廠主的債而受到體罰是習(xí)以為常的事。
　　[63]  工廠要找廉價的織工，并在遠(yuǎn)離工業(yè)中心的織工的家鄉(xiāng)找到了這種工人，在工業(yè)中心廠主之間的競爭提高了工資……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第404、481頁。——編者注]工資從工業(yè)中心到周圍地區(qū)是逐漸降低的，這是不容置疑的事實(shí)……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第404頁?！幷咦工廠必須跟隨織工進(jìn)入那些通過外出做零工而形成了一批熟悉業(yè)務(wù)的工人的村莊。[注：同上，第390、481頁?！幷咦
　　[64]  有150臺織機(jī)的葉夫參基莫夫一個半月的流動資本達(dá)15000盧布。
　　{1890年《一覽表》——14500盧布，70名工人，統(tǒng)計(jì)表第130頁：“有份地的農(nóng)民”!!!}
　　[124—126]  大工業(yè)徹底戰(zhàn)勝小工業(yè)，把分散在許多小工房中的工人聯(lián)合到一個絲織廠里，這僅僅是時間問題，這種勝利來得愈快，對職工愈好。[注：同上，第397頁?！幷咦……大生產(chǎn)使廠主的利益同工人的利益，一個人的富有同一些人的貧窮如此明顯地對立起來，以致織工不可能產(chǎn)生使自己成為廠主的愿望。小生產(chǎn)并不比大生產(chǎn)多給織工什么東西，但是它沒有大生產(chǎn)那樣的穩(wěn)固性，所以它使工人更深地陷入歧途。手工業(yè)織工有一種虛幻的憧憬……小業(yè)主，這是工業(yè)奴隸制度的化身……當(dāng)廠主、小業(yè)主和包工一方面支配和剝削下層各經(jīng)濟(jì)等級，同時又受到上層各經(jīng)濟(jì)等級的剝削，因而使包買主同織工之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝聯(lián)結(jié)起來的時候，工人的社會意識就模糊起來，他們就墮入虛幻的想象中。在應(yīng)該團(tuán)結(jié)的地方卻發(fā)生了競爭，而本質(zhì)上敵對的各個經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的利益則一致起來。[注：同上，第397—398頁。——編者注]
　　[191]  波克羅夫縣制箔業(yè)[76]農(nóng)戶統(tǒng)計(jì)資料
　　注意。這次普查的重要特點(diǎn)是，不僅包括了業(yè)主，而且也包括了雇傭工人。
　　還有兩種情況應(yīng)該指出：
　　(1)雇傭工人戶中往往兼有各種雇傭工人，即各工業(yè)部門的雇傭工作。注意。(整個無產(chǎn)階級大軍的形成。)
　　(2)有時在小業(yè)主戶中也列入了雇傭工人(尤其是織工)。在手工生產(chǎn)和小作坊的條件下，雇傭工人和業(yè)主很相近。
　　列寧根據(jù)“波克羅失縣制箔業(yè)農(nóng)戶統(tǒng)計(jì)資料”統(tǒng)計(jì)表(第192—195頁)，統(tǒng)計(jì)了獨(dú)立生產(chǎn)戶和不獨(dú)立生產(chǎn)戶的戶數(shù)，以及其中雇傭工人和本戶工人的人數(shù)，并記錄如下：
　　獨(dú)立的      8戶∶15個本戶工人＋23個雇傭工人＝38
　　不獨(dú)立的    4戶   5個本戶工人＋ 1個雇傭工人＝ 6
　　20          ＋24          ＝44
　　[207]    餐巾業(yè)
　　列寧在第219頁算出了餐巾業(yè)的剩余價值(m)，計(jì)算了餐巾業(yè)業(yè)主的利潤和利潤率。
　　
　　
　　[223]  當(dāng)手工業(yè)是居民的主業(yè)，而農(nóng)業(yè)是副業(yè)時，雇工就該倒霉了，他成了無地?zé)o產(chǎn)者或即將成為無地?zé)o產(chǎn)者。在這種情況下，根據(jù)份地大小和存欄牲畜頭數(shù)，事先很容易將雇工和廠主區(qū)分開來。在手工業(yè)對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)助不大的地方，雇工和他的手工業(yè)業(yè)主的農(nóng)業(yè)情況彼此之間沒有什么區(qū)別，如果有區(qū)別的話，廠主的情況可能更差一些。
　　{我沒有遇到過這類例子。見下面的統(tǒng)計(jì)表，在亞歷山德羅夫縣雇傭工人是比業(yè)主更好的莊稼人。}
　　列寧根據(jù)《波克羅夫縣和亞歷山德羅夫縣餐巾作坊統(tǒng)計(jì)資料》表(第225—229頁)和《雇傭餐巾工經(jīng)濟(jì)狀況統(tǒng)計(jì)資料》表(第231—237頁)，計(jì)算了從事餐巾業(yè)的戶數(shù)、他們擁有的牲畜頭數(shù)，摘錄了能說明餐巾業(yè)雇傭工人經(jīng)濟(jì)狀況的資料，并將所得資料匯總成表。
　　波克羅夫縣      24戶    22匹馬    35頭牛    4只羊
　　亞歷山德羅夫縣   6戶    10匹馬    12頭牛   15只羊
　　
　　[241]    毛織業(yè)和半絲織業(yè)
　　[242—243]  雅柯夫·米哈伊洛夫·克魯奇寧一度做過麥米買賣。他到坦波夫省和薩拉托夫省的“草原”去采購黃米和麥米，用大車隊(duì)將其運(yùn)往莫斯科和亞歷山德羅夫。做麥米買賣使克魯奇寧有了很大一筆資本。隨著鐵路的修建和輪船的通航，京都和地方市場的糧價拉平了，糧食生意從用牲口的糧販?zhǔn)掷镛D(zhuǎn)到少數(shù)大買賣人-百萬富翁手里?？唆斊鎸幹缓昧碚逸^為有利的行業(yè)。要開辦新企業(yè)，雅柯夫·米哈伊洛失本人年齡太大了。于是他的兒子伊萬·米哈伊諾夫就著手經(jīng)營這一事業(yè)。伊萬·米哈伊洛夫認(rèn)為開辦工業(yè)企業(yè)，必須先熟悉織造業(yè)務(wù)。他先在亞歷山德羅夫的祖博夫自動機(jī)織廠工作，但他很快就明白了，他是不能勝任這樣大的事業(yè)的。伊萬·克魯奇寧進(jìn)了庫普里亞諾夫家族在莫爾濟(jì)諾辦的工廠，當(dāng)時這家工廠生產(chǎn)半絲織品。他很快掌握了生產(chǎn)過程，同一些老板混得很熟，于是以師傅的身分自薦為他們效勞。庫普里亞諾夫家族欣然接受這個建議，向克魯奇寧提供了材料，收他1000盧布押金作擔(dān)保。克魯奇寧工廠就在這種條件下在莫什寧諾興辦起來。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第307頁?！幷咦
　　{資本從商業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)}
　　載于1940年《列寧文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　3．第5編。1884年莫斯科版
　　(1897年4月17日〔29日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[37]  佩列亞斯拉夫利縣工業(yè)村社資料
　　[56]    棉織業(yè)
　　[65]  ……最大的經(jīng)紀(jì)人伊萬·馬特韋耶夫·穆薩托夫在4個勞動組合中以勞動組合成員身分出現(xiàn)。在所有這些地方有一半窗口都是屬于他的；修理和取暖費(fèi)用也對分……如果不算佩拉伊哈村的一個古怪的農(nóng)民，縣里根本沒有獨(dú)立的工廠主。這個農(nóng)民為了在鄰近的集市上出售自己不多的紡織品，自購棉紗，自己染色、打卷、整經(jīng)，并用唯一的一臺織機(jī)織布……
　　[68]  小工房總共81個……它們屬于85個業(yè)主……雖然擁有小作坊的手工業(yè)者的人數(shù)幾乎占業(yè)主的半數(shù)(43％)，但他們在生產(chǎn)中起的作用不大：他們的作坊只能容下全部織機(jī)和全部工人的12％，因而當(dāng)然不能提供多于12％的紡織品。
　　[69]  問題的全部實(shí)質(zhì)在于銷售，在于市場組織的條件。1個，也許，甚至5—1O個個體生產(chǎn)者會在當(dāng)?shù)丶猩险业戒N路，但是當(dāng)?shù)厥袌鱿M(fèi)不了幾百、幾千工人所生產(chǎn)的商品。能消費(fèi)達(dá)些商品的是俄國遙遠(yuǎn)的省份，即外高加索和中亞的市場，而不是納戈列和佩列亞斯拉夫利的市場。
　　[73]  織工和搖緯工所使用的材料，如：經(jīng)紗、緯紗和蠟，是通過師傅和經(jīng)紀(jì)人弄到的?？椆ず蛽u緯工既無小工房，又無織機(jī)，——這些都屬于手工業(yè)作坊主。但織工仍然是資本家，因?yàn)楣潭ㄙY本中的梭子、鉗子，刷子、椅子和小燈或燈架是屬于他的。流動資本中的照明費(fèi)和潤滑梭子及筘座皮結(jié)用的低等撤欖油費(fèi)用是由他承擔(dān)的。
　　[75]  要算出平均工作日的長短是很困難的；只能說，扣除早飯、午飯和晚飯的時間，織工往往要在織機(jī)前于15—16小時。
　　[78]  除去已經(jīng)被我們從計(jì)算中扣除的取暖費(fèi)用外，一個織工的開支如下：
　　
　　[100]    亞麻布業(yè)
　　[114]  對前面所描述各行業(yè)的了解，使我們習(xí)慣于不相信手工工業(yè)虛假的獨(dú)立性，在這里小作坊是一種偽裝，在它的后面機(jī)靈的大企業(yè)主能很方便地避開沒有經(jīng)驗(yàn)的考察者的耳目。
　　[134]    陶器業(yè)
　　[140]  ……陶器業(yè)者自己把自制的陶器直接銷售給消費(fèi)者，而不求助于包買主。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第300頁?！幷咦
　　[161]    制桶業(yè)
　　[167]  制桶區(qū)的農(nóng)民從事木材業(yè)：運(yùn)木材、鋸薄板和整理薄板。這些活很賺錢，但在鋸薄板方面，佩列亞斯拉夫利的農(nóng)民在斯摩棱斯克省和莫吉廖夫省饑餓的農(nóng)民中遇到了最危險的對手，因?yàn)楹笳叩募妓囀指叱?br>　　
　　
　　*)這6戶中，3戶同時也是當(dāng)?shù)氐闹仆敖?這6戶被算入下面的21戶中)。
　　**)15戶(外出做零工，但不是制桶匠)中，有9戶同時也是當(dāng)?shù)氐闹仆敖场?br>　　列寧在《佩列亞斯拉夫利縣從事制桶業(yè)各村按戶調(diào)查》統(tǒng)計(jì)表上，標(biāo)出了4戶制桶戶，其中3戶各有1名外出做零工的制桶匠，1戶有3名，并作了以下批注：
　　這3個制桶匠(外出做零工的)——6匹馬＋13頭牛＋3只羊。
　　其余3個制桶匠(外出做零工的)——O匹馬＋1頭牛＋0只羊。
　　[182]    硫磺火柴業(yè)
　　目前(1882年)存在約12個火柴作坊……作坊里從事火柴生產(chǎn)本身的勞力達(dá)100人(至少)。此外，各農(nóng)舍鍘干草的約120人，糊紙盒的約50人。
　　[192]  看到這些工人時會使你大吃一驚：他們皮膚蒼白，面黃肌瘦，明顯的營養(yǎng)不良。交談時露出蒼口的牙床，牙齒一塊塊地剝蝕或是布滿了黃綠的牙垢。再看臉上和下頦，在下頜的周圍，有微微發(fā)紅的腫塊，結(jié)疤的和正在化膿的潰瘍，——這是骨膜炎的癥狀。
　　只有極度貧困才會使人操起這種工資甚微、卻能使人終身致殘的行業(yè)。
　　載于1940年《列寧文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　注釋：
　　[73]  謝·安·哈里佐勉諾夫的著作《弗拉基米爾省手工業(yè)》第2、3、5編，包含有關(guān)于手工業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況和技術(shù)狀況的豐富材料。列寧指出，作者對手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的相互關(guān)系問題作了非常詳細(xì)的研究，還指出他試圖區(qū)別對待各種手工業(yè)者這一做法具有積極的意義。但是哈里佐勉諾夫尚未能夠作出農(nóng)民無論在農(nóng)業(yè)中或在工業(yè)中都在分化為小資產(chǎn)階級和農(nóng)村無產(chǎn)階級這一結(jié)論(見《列寧全集》第2版第3卷第337頁)。
　　列寧細(xì)心地研究了哈里佐勉諾夫著作中引用的實(shí)際材料，把這些材料同其他統(tǒng)計(jì)書刊(《財(cái)政部年鑒》和1879年《工廠一覽表》)中引用的有關(guān)資料進(jìn)行比較，對作坊按建立時間進(jìn)行分類，分析某些商品的各加工階段，統(tǒng)計(jì)各部門作坊數(shù)目、機(jī)器織機(jī)和手工織機(jī)臺數(shù)、工人人數(shù)、獨(dú)立的和不獨(dú)立的手工業(yè)者人數(shù)，等等?！抖韲Y本主義的發(fā)展》一書廣泛利用了哈里佐勉諾夫書中引用的、經(jīng)列寧核對和加工整理過的實(shí)際材料。
　　列寧在1897年4月17日從克拉斯諾亞爾斯克寄出的信中索要《弗拉基米爾省手工業(yè)》最后3編(共中第3編和第5編的作者是哈里佐勉諾夫，第4編的作者是維·斯·普魯加文，見《列寧全集》第2版第53卷第22號文獻(xiàn))。他在舒申斯克村研究了這幾本書?！?14。
　　[74]  列寧在這里簡化了原書的統(tǒng)計(jì)表，把絲織業(yè)作坊按1—5個工人、6—19個工人、20個和20個以上工人分為三大類。這里的計(jì)算列寧部分地用于《俄國資本主義的發(fā)展》一書(見《列寧全集》第2版第3卷第349—350頁)?！?17。
　　[75]  包工是小工房主的別稱。包工或小工房主把自己的小工房租給工廠主安裝手工織機(jī)，本人也在里面做工。根據(jù)與工廠主所訂的合同，他們負(fù)責(zé)房屋供暖和修繕，給織工運(yùn)送原料，給工廠主運(yùn)送成品，有時還執(zhí)行監(jiān)工的職責(zé)。——318。