《特維爾省統(tǒng)計資料匯編》。第13卷。
　　第2編。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。1897年特維爾版
　　(1897年和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[6]  為了判斷購買地在居民中平均分配的程度如何，必須求出占有者在現(xiàn)有農(nóng)戶數(shù)中的百分比和平均占有量。就特維爾省來說，我們在這些方面所掌握的資料如下：
　　占有者的百分比………………………………37．8％
　　平均占有量……………………………………7．7俄畝
　　[7]  ……特維爾省比其他各省較為平均地分享了利用購買地的好處。
　　[10]  為此編制下表，其中各村社按份地占有量分類。
　　{下結(jié)論的依據(jù)還少一點兒!}
　　
　　[11]  由此可以得出一個總的結(jié)論：特維爾省農(nóng)民購買土地具有使土地占有規(guī)模拉平的趨勢。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第105頁?！幷咦
　　[13]  租地的農(nóng)戶共144913戶，每一租地戶平均租地4．7俄畝，租地戶占農(nóng)戶總數(shù)的58．1％，租地占份地的25．3％。
　　[17]  下面再來考察一下租地在農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中的作用和意義，最好看一看租地對份地的依從關(guān)系。一由于這里有關(guān)的統(tǒng)計材料不同，這一點上面已經(jīng)提到，現(xiàn)按某些縣范圍內(nèi)的土地占有規(guī)模進(jìn)行分類。
　　
　　……總之，租地也象購買地那樣，具有使土地使用規(guī)模拉平的趨向。
　　[21]  我們在上面已經(jīng)算出份地的平均面積為11．1俄畝，現(xiàn)有農(nóng)戶平均每戶購買土地2．9俄畝，最后，平均租地2．7俄畝——因而，全省平均每戶耕作面積等于16．7俄畝……
　　[22]  現(xiàn)在讓我們來……考察一下農(nóng)民的土地使用情況，我們算出農(nóng)民使用土地的平均面積為4059842．0俄畝，這個數(shù)字的各個組成部分可用如下的百分比來表示：份地占農(nóng)民使用的全部土地的65．8％，購買地占17．5％，租地占16．7％……
　　[27]  平均每一份地農(nóng)戶有1．45個勞力……
　　[30]  在100個現(xiàn)有的勞力中，外出做零工的有41個。
　　[31]    每100農(nóng)戶
　　勞力總數(shù)     其中外出做零工的      其中務(wù)農(nóng)的
　　全省……        145              59                86
　　{＝145，參看第27頁}
　　[34]  全省其余8個縣有雇工的農(nóng)戶數(shù)占農(nóng)戶總數(shù)的5．6％。
　　[35]  全省每一份地戶的牲畜折合成大牲畜平均為4．3頭。
　　[36]  全省所有的鄉(xiāng)按每一份地戶的牲畜頭數(shù)可分為8類：牲畜頭數(shù)超過全省平均數(shù)的有4類，每一份地戶的牲畜頭數(shù)低于平均數(shù)的有4類。
　?、耦?nbsp; 每1戶的牲畜超過平均數(shù)50％以上，
　?、蝾?nbsp; 每1戶的牲畜超過平均數(shù)25％至50％，
　　Ⅲ類  每1戶的牲畜超過平均數(shù)10％至25％，
　?、纛?nbsp; 每1戶的牲畜超過平均數(shù)0％至10％，
　?、躅?nbsp; 每1戶的牲畜低于平均數(shù)0％至10％，
　?、鲱?nbsp; 每1戶的牲畜低于平均數(shù)10％至25％，
　?、黝?nbsp; 每1戶的牲畜低于平均數(shù)25％至50％，
　?、?nbsp; 每1戶的牲畜低于平均數(shù)50％以上(未見)。
　　[39]  下表提供每個縣范圍內(nèi)各鄉(xiāng)分類的一般情況：
　　{鄉(xiāng)的類別}
　　
　　[40]  ……土地占有規(guī)模與畜牧業(yè)規(guī)模相符的有188例，不符的有57例。按土地占有規(guī)模對村社進(jìn)行分類的下列表格，進(jìn)一步證實這一結(jié)論：
　　
　　[51  52]  鑒于無地農(nóng)民中無馬戶的百分?jǐn)?shù)很高，我們?yōu)榱藦倪@方面說明農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的特點，只講份地戶這類農(nóng)戶
　　……在從區(qū)域的意義上來研究上述問題時只好局限于這11個縣。特維爾省所有的份地農(nóng)戶(奧斯塔什科夫縣除外)分類如下：
　　(1)無馬農(nóng)戶的百分比…………………12．2％
　　(2)有1匹馬的農(nóng)戶的百分比…………58．0％
　　(3)有2匹馬的農(nóng)戶的百分比…………24．7％
　　(4)有3匹馬以上的農(nóng)戶的百分比……5．1％[注：見《列寧全集》第2版第3卷第243頁?！幷咦
　　[56—57]  ……無馬農(nóng)戶和多馬農(nóng)戶之間有極大差別
　　……  這一結(jié)果(無馬農(nóng)戶的百分?jǐn)?shù)加上多馬農(nóng)戶的百分?jǐn)?shù))可以在某種程度上、誠然是很粗略地反映出農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的分化過程到什么程度。就特維爾省的份地農(nóng)戶來說，無馬農(nóng)戶占12．2％，多馬農(nóng)戶占5．1％，這兩極的農(nóng)戶共占17．3％。
　　[61]  ……我們應(yīng)該指出，由于購買和租賃土地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中土地使用頗為均等——在這方面與黑土地帶農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的情況有很大的差異——，因此，勞動力用于土地的最重要工具——役畜的分配上也頗為均等。
　　[63—64]  ……經(jīng)調(diào)查的整個地區(qū)的無馬戶的百分比在1882年為21．70％，在1888年為21．22％。特維爾省在這方面的變化更具有本質(zhì)的特點，無馬農(nóng)戶從1882年的19．16％降到1888年的17．88％，比例為100：93．3……表明農(nóng)民經(jīng)濟(jì)在80年代有某些上升的事實，是同農(nóng)民返回土地的意愿有普遍聯(lián)系的，北俄的農(nóng)民在土地的賦稅負(fù)擔(dān)減輕的影響下普遍具有這種意愿……
　　{而農(nóng)戶數(shù)目本身變化如何呢?}
　　[65]  所以，馬匹減少的全是多馬戶，每一有馬戶的平均
　　役馬數(shù)的變化可作為對這一點的佐證：
　　1882年     1888年     1894年
　　每一有馬戶的平均役馬匹數(shù)…  1．38      1．43     1．32
　　{或許是由于有馬戶數(shù)目減少}
　　[72]  這一切使我們能夠判明地方農(nóng)業(yè)的基本情況之一，就是在農(nóng)業(yè)中缺乏資本化的因素。
　　[75]  特維爾省所有的份地農(nóng)戶分為以下4類：
　　(1)沒有奶牛的農(nóng)戶的百分比………………………9．8％
　　(2)有1頭奶牛的農(nóng)戶的百分比…………………33．4％
　　(3)有2頭奶牛的農(nóng)戶的百分比…………………34．9％
　　(4)有3頭奶牛以上的農(nóng)戶的百分比……………21．9％
　　[76]
　　農(nóng)戶                         馬匹數(shù)量在總數(shù)中所占的百分比
　　有1匹馬的……………………………………46．4
　　有2匹馬的……………………………………39．7
　　有3匹馬以上的………………………………13．9
　　農(nóng)戶                         奶牛頭數(shù)在總數(shù)中所占的百分比
　　有1頭奶牛的…………………………………16．6
　　有2頭奶牛的…………………………………34．8
　　有3頭奶牛以上的……………………………48．4
　　99．8
　　這兩種情況下的數(shù)字排列截然相反，——役馬總數(shù)中近一半(46．4％)屬于有一匹馬的農(nóng)戶，奶牛總數(shù)中近一半(48．4％)則屬于有3頭奶牛以上的農(nóng)戶。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第242—243頁?！幷咦
　　[81]  因此，土地占有規(guī)?？s小，以及外出做零工的現(xiàn)象的發(fā)展，都導(dǎo)致很大程度上的分配均等……可以肯定，地方農(nóng)業(yè)的現(xiàn)有條件在馬和奶牛這兩類最主要的農(nóng)用牲畜的使用上造成普遍的均等。
　　{＝增加沒有奶牛的農(nóng)戶的百分比。真可笑!}
　　[86]  ……部分勞動力從事農(nóng)業(yè)勞動、部分勞動力掙外水的混合型經(jīng)濟(jì)，最符合地方經(jīng)濟(jì)的條件……
　　{就是說，有份地的雇農(nóng)“最符合”俄國的條件……!}
　　[9]  近年來，1896年經(jīng)經(jīng)濟(jì)部門作過統(tǒng)計的那種犁，作為耕具的作用開始具有其重要的意義。特維爾省共有犁51266部，有犁的戶主占戶主總數(shù)(按保險名單計)的16．5％[注：見《列寧全集》第2版第3卷第199頁?！幷咦。
　　[142]  每100俄畝春播地播種的作物如下：
　　大麥    燕麥    馬鈴薯    亞麻
　　全省…………………19．6    59．5    7．1    13．6
　　[144]  ……與份地不同，在購買地上大麥和馬鈴薯等糧食作物減少，在很大程度上作為市場作物的燕麥種植面積擴(kuò)大。
　　[145]  ……在租來的土地上亞麻作物得到更加廣泛的發(fā)展……  例如，在祖布佐夫、別熱茨克、卡申和卡利亞津這樣一些縣里，亞麻業(yè)帶有明顯的投機(jī)性質(zhì)，亞麻竟占春播地的1/3到3/4。[注：同上，第251頁。——編者注]
　　[151]  ……把80年代春播地作物的配比同現(xiàn)行統(tǒng)計所獲得的連續(xù)4年(1893—1896)的資料作一對比，就可得出如下表格：
　　每100俄畝春播地播種：
　　大麥         燕麥         馬鈴薯       亞麻
　　1883—89年  19．0—19．2  58．4—59．4  6．7—6．8  14．5—15．7
　　1893—96年    16．0           56．5         9．2        18．3
　　……春播地中最重要的糧食即大麥和燕麥都讓位于馬鈴薯和亞麻。[注：同上?！幷咦
　　[154]  ……據(jù)此可以認(rèn)為整個特維爾省屬于黑麥-燕麥-亞麻地區(qū)。
　　[162]  ……燕麥和亞麻這樣一些有很大一部分產(chǎn)品進(jìn)入市場的春播作物，同土地占有面積變化的關(guān)系最明顯……
　　[164]  因此，亞麻業(yè)的廣泛發(fā)展是缺少土地而相應(yīng)開墾份地的結(jié)果。
　　[167]  ……購買地中的耕地面積只占農(nóng)民全部耕地的7．2％，這些土地的種草面積占農(nóng)民種草面積的15．8％。由此可得出明顯的結(jié)論：購置土地推動了農(nóng)民牧草種植業(yè)的發(fā)展。
　　[169]  每一戶主三葉草的平均播種牧草最依其播種地點而改變：在宅園地上播種牧草，每一戶主平均播種13．6俄磅。在購買地上為26．7俄磅，在份地上為12．6俄磅。
　　[171]    縣
　　播種三葉草的農(nóng)戶的百分?jǐn)?shù)
　　特維爾……………    7．1
　　卡利亞津……………    0．5
　　卡申…………………    16．9
　　別熱茨克……………    1．9
　　韋謝貢斯克…………    2．4
　　勒熱夫………………    1．4
　　祖布佐夫…………      10．6
　　斯塔里察……………    6．9
　　新托爾若克…………    1．1
　　在農(nóng)民牧草種植業(yè)的發(fā)展上占首位的仍然是卡申縣，差不多有三分之一的村莊播種牧草，收割三葉草的農(nóng)戶約占農(nóng)戶總數(shù)的1/6。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第246頁?！幷咦
　　[183]  大田種植牧草的自然過程導(dǎo)向六圃輪作制，但種種外部經(jīng)濟(jì)條件加在一起卻使它遇到不可克服的障礙，正因為如此，在20年的實踐過程中，沒有一個村莊出現(xiàn)正常的大田耕作制度；農(nóng)民靠自己的力量無法走上正確的發(fā)展道路。
　　[219]  庫德里亞夫采沃、葉季莫諾沃和維多果希這三個村，是乳品畜牧業(yè)具有有利可圖的企業(yè)的意義的3個地點。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第246—247頁。——編者注]
　　[287]  現(xiàn)將每個縣的收入額列表如下：
　　
　　祖布佐夫、卡申和別熱茨克三縣是亞麻種植業(yè)廣泛發(fā)展的地區(qū)，這里春播作物收益最多。
　　[289]  全省平均每一人口購買糧食不足部分所需的開支為4盧布[41]戈比。
　　[290]  特維爾全省租地的貨幣支出約131萬(1313678盧布80戈比)，現(xiàn)有份地居民平均每人90戈比。
　　
　　[308]  ……農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的一切生產(chǎn)要素分配較均等，單個農(nóng)戶這些為數(shù)眾多的構(gòu)成人民生產(chǎn)總和的各個組成部分的經(jīng)濟(jì)實力變得彼此不相上下。由此得出的結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的演進(jìn)并未帶進(jìn)資本化的因素，它是在人民經(jīng)濟(jì)(以農(nóng)業(yè)勞動為其主要動因)的物質(zhì)基礎(chǔ)之上得到發(fā)展……
　　只有在人民類型的生產(chǎn)中打下的物質(zhì)基礎(chǔ)，才能使遼闊的林區(qū)適于農(nóng)作物的栽培，把林地變成耕地和草場。
　　{這種民粹主義的、不可理解的東西是常見的!原文如此!!}
　　[310—311]  ……貨幣交換關(guān)系從以下兩個方面滲入自然經(jīng)濟(jì)：通過日益發(fā)展的亞麻業(yè)和昂貴的貨幣地租。春播地作物構(gòu)成的逐年變化，主要表現(xiàn)在亞麻種植不斷擴(kuò)大上，這些變化告訴我們：農(nóng)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走上這條道路，并沿著這條道路迅速走下去……
　　在西歐農(nóng)業(yè)史上，向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較高形式過渡是同引入牧草播種和根作物聯(lián)系在一起的。我們在特維爾省當(dāng)前的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中也發(fā)現(xiàn)這一過程的萌芽，這里的塊根作物的地位被馬鈴薯所取代，馬鈴薯的栽培一年比一年擴(kuò)大。
　　[312]  作為人民生產(chǎn)基礎(chǔ)的原則總有一天會取得勝利，但在此以前，敵對因素的作用會造成人民貧困和無知等不少的犧牲。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第105頁?！幷咦
　　[313]  這就是我們完全從事實和真實情況出發(fā)、對客觀反映社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)據(jù)進(jìn)行考察所得出的結(jié)論。
　　載于1940年《列寧文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　注釋：
　　[55]  潘·阿·維赫利亞耶夫的著作(《特維爾省統(tǒng)計資料匯編》第13卷第2編《農(nóng)民經(jīng)濟(jì)》)是民粹派偽造經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的典型例子。列寧在書上作的批注徹底揭露了這個民粹派分子的偽造手法，證明他為了否定農(nóng)民分化所采取的有偏見的和膚淺的分類法，無論在理論上和方法論上都是站不住的，駁斥了他作出的所謂各個農(nóng)戶在土地使用和牲畜占有方面是均等的、其中并沒有資本化的因素等論斷，指出他關(guān)于改革后的農(nóng)村的“人民生產(chǎn)”的議論是毫無根據(jù)的。列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》中對維赫利亞耶夫的著作作了詳盡的評價(見《列寧全集》第2版第3卷第105—106頁)?！?07。