《薩拉托夫省統(tǒng)計資料匯編》
　　1．第10卷。庫茲涅茨克縣。
　　1891年薩拉托夫版
　　(1896年1月16日〔28日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[241]  ……在下表中，只要把各鄉(xiāng)比較大的類別研究一下，就可以看到牲畜頭數(shù)的影響，不過，有意義的主要不是居民普遍擁有大量牲畜，而是與大麻田面積相比的牲畜頭數(shù)(見最后一欄)。
　　
　　[243]  ……從在一定條件下對土地更加精耕細(xì)作等等妨礙特別大的土地占有形式來看。
　　載于1940年《列寧文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　2．第11卷?？飞昕h。
　　1891年薩拉托夫版
　　(1893年秋以前)
　　[183]  各類農(nóng)戶每頭役畜的平均播種面積相差63％，所以土地多的農(nóng)戶的役畜顯然比土地少的農(nóng)戶的役畜干活更重；每一單位面積所需耕畜和農(nóng)具，大農(nóng)戶比小農(nóng)戶要少。
　　[201]  結(jié)論是：每一耕作工具平均播種面積為12．9俄畝；某些類別有這樣的波動：
　　農(nóng)戶類別            每一耕作工具平均播種俄畝數(shù)
　　0  俄畝 ……………………         8．7
　　不足2．5俄畝………………         7．2
　　2．5—5俄畝 ………………         8．3
　　5—10俄畝 …………………         11．4
　　10—20俄畝…………………         14．7
　　超過20俄畝…………………         17．9
　　這些數(shù)據(jù)明顯地證實一個普遍規(guī)律，即大農(nóng)戶每一單位耕作面積所需農(nóng)具要比小農(nóng)戶少；因此大農(nóng)戶的工具得到補償要比小農(nóng)戶更快，這就使前者有可能使用更貴更完善的農(nóng)具。
　　[203]  ……大農(nóng)戶每一單位播種面積使用的運輸工具要比小農(nóng)戶少。
　　在經(jīng)濟統(tǒng)計表中，列寧根據(jù)1886年的調(diào)查對卡梅申縣索斯諾夫卡多的男女人口數(shù)作了計算并注明總數(shù)為：“38471”。
　　注釋：
　　[42]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》第2章第3節(jié)和《論所謂市場問題》一文中考察了薩拉托夫省的地方自治局統(tǒng)計資料(見《列寧全集》第2版第3卷第74—86頁和第1卷第89—90頁)。他主要是利用了卡梅申縣的資料，在薩拉托夫省各縣中只有該縣把農(nóng)戶按役畜作了分類。列寧批駁了薩拉托夫統(tǒng)計人員按份地把農(nóng)村無產(chǎn)者同農(nóng)村資產(chǎn)階級加到一起的分類法，因為用這種方法得出的虛假的“平均數(shù)”掩蓋了農(nóng)民的分化。列寧在他的著作中按經(jīng)營的規(guī)模和類型(按役畜和播種面積)進行分類。列寧還利用卡梅申縣地方自治局統(tǒng)計資料來證明民粹派關(guān)于農(nóng)民租地的觀點的荒謬性。
　　在寫作《俄同資本主義的發(fā)展》所需的書籍中，薩拉托夫地方自治局匯編是列寧在1896年1月16日從彼得堡監(jiān)獄寄出的信中索要的(同上，第53卷第16號文獻)。他在監(jiān)獄中和在流放地都研究過這些匯編。——112。