(1901年和1903年1月之間)
　　博德里亞爾(昂利)：《法國農(nóng)業(yè)人口。第3輯。南部人口》1893年巴黎版
　　該書系用同前幾卷一樣的精神和風(fēng)格寫成，翻閱時只能稍加評論。
　　羅訥河河口。馬賽城。對農(nóng)業(yè)的描述非常膚淺。提到對分制(métayer，méger)的流行。還提到了圖爾多納伯爵的《法國對分制概論》(未注明地點(diǎn)和時間)。
　　比如：“……處于小地產(chǎn)所有者和農(nóng)業(yè)工人地位的種地農(nóng)民多數(shù)過著小康生活”——比如，支出為510法郎(丈夫＋妻子)，收入為850法郎。“因此，一家有500法郎，就可以(!!!)生活得相當(dāng)不錯(!!)，還可以有些積蓄?！?!!)。博德里亞爾通篇都是這樣!
　　第267—269頁論農(nóng)業(yè)(在埃羅)同工業(yè)(生產(chǎn)呢絨)的“一致性”——比如維爾納夫特的一個工廠(100個男子＋300個婦女)。自1792年以來，業(yè)主都屬于同一家族(邁斯特爾)，工人們終生在工廠勞動，業(yè)主以“基督教”精神對待工人。工廠主是“在脫胎于工廠(=工廠領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu))的地方自治委員會幫助下”對工廠這個“小公社”“進(jìn)行管理”，如此等等。博德里亞爾就是這樣!看來，第3輯的獨(dú)特之處是它的極端枯燥、單調(diào)、乏味和毫無內(nèi)容。這位“著名的老家伙”的廢話既叫人讀不下去，也沒有必要去讀，只有象布爾加柯夫那樣的“批評家”才會認(rèn)真對待這樣的著作家。
　　載于1938年《列寧文集》俄文版第32卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第330頁
　　注釋: