《反對(duì)兩個(gè)尤尼烏斯》
　　《Volksstimme》[注：《人民呼聲報(bào)》。——編者注](開姆尼茨)，№131(1916．6．8)的副刊。
　　一篇短文：《反對(duì)兩個(gè)尤尼烏斯》。
　　“誰要是只憑這次戰(zhàn)爭所造成的駭人聽聞的犧牲和痛苦來進(jìn)行判斷，準(zhǔn)要是只在憤激和絕望的情緒支配下說話，對(duì)這樣的人當(dāng)然根本無法在政治上說明任何問題。但是，誰不想盲目地決定問題，誰是在進(jìn)行研究和思考，那現(xiàn)在的情形他大概就十分清楚了。我們的讀者從我們的報(bào)道中知道，尤尼烏斯那本小冊(cè)子的任務(wù)在于勸德國無產(chǎn)階級(jí)相信，德國的失敗對(duì)于德國無產(chǎn)階級(jí)最為有利，工人階級(jí)應(yīng)該集中全力來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。那本對(duì)首相進(jìn)行誹謗的、出自蒂爾皮茨[105]的反對(duì)黨人之手的、主張兼并的、嗜血到了發(fā)狂地步的泛日耳曼主義的小冊(cè)子，它的匿名作者取名老尤尼烏斯(第二個(gè)尤尼烏斯)，并不是偶然的。這兩個(gè)尤尼烏斯，一個(gè)鼓吹德國的失敗，另一個(gè)鼓吹德國的世界霸權(quán)，實(shí)際上是在相互效勞。所以，在讀第一個(gè)尤尼烏斯的小冊(cè)子時(shí)，我們不止一次地懷疑過，寫這本小冊(cè)子的難道真的是一個(gè)失去任何正常理智的社會(huì)民主黨人，而不是一個(gè)俄國的奸細(xì)!德國的工人階級(jí)一定會(huì)把兩個(gè)尤尼烏斯都趕走。它將繼續(xù)進(jìn)行頑強(qiáng)的斗爭，一方面反對(duì)外部的敵人，直到他們表示愿意締結(jié)合理的和約，一方面反對(duì)內(nèi)部的敵人，這些人希望德國人為了狂妄的征服計(jì)劃流出寶貴的鮮血。社會(huì)民主黨的政策就是如此，而工人運(yùn)動(dòng)的歷史將會(huì)感激在這些日子里不顧種種攻擊和誹謗、在帝國國會(huì)中如此堅(jiān)決地代表這個(gè)政策的領(lǐng)袖們?！?br>　　完。全文。

　　《完全正確》
　　《Volksstimme》[注：《人民呼聲報(bào)》。——編者注](開姆尼茨)，1916，№133(星期六，1916年6月10日)：
　　“完全正確?！禕remer Bürger-Zeitung》[注：《不來梅市民報(bào)》?！幷咦就我們對(duì)倫施博士同志關(guān)于殖民地問題的講話的評(píng)論寫道：
　　‘看來，開姆尼茨的《Volksstimme》很重視停止黨內(nèi)糾紛。它這樣做大概是在利用甚至是黨內(nèi)中派的極左翼的行動(dòng)所造成的社會(huì)愛國主義者、社會(huì)帝國主義者和社會(huì)和平主義者聯(lián)合起來的前景。開姆尼茨的黨機(jī)關(guān)報(bào)在這點(diǎn)上大概是不會(huì)錯(cuò)的。至于說到左派激進(jìn)主義，報(bào)紙指望它同社會(huì)愛國主義者恢復(fù)統(tǒng)一，那當(dāng)然是枉費(fèi)心機(jī)?！?br>　　我們可以向不來梅報(bào)肯定地說，它的意見是完全正確的。我們的確非常重視停止黨內(nèi)糾紛，或者至少把它限制在不再威脅組織上的統(tǒng)一的范圍之內(nèi)。我們現(xiàn)在也還是堅(jiān)定地希望，社會(huì)和平主義者——在《BremerBürger-Zeitung》的習(xí)慣語中所指的就是哈阿茲—累德堡集團(tuán)——同社會(huì)愛國主義者(后者指的就是我們)和社會(huì)帝國主義者(這里指工會(huì)領(lǐng)袖倫施、庫諾等人)會(huì)重新聯(lián)合成一個(gè)統(tǒng)一的、團(tuán)結(jié)的社會(huì)民主黨。呂勒—克尼夫集團(tuán)已經(jīng)宣稱過黨的分裂是它今后活動(dòng)的先決條件，所以不會(huì)參加，這一點(diǎn)我們已經(jīng)知道了。但是，無產(chǎn)階級(jí)能夠經(jīng)受得住這種損失，而不致使自己的戰(zhàn)斗力受到損害?！?br>　　((全文))