在《戰(zhàn)時(shí)和平時(shí)的國民飲食狀況》(《Schmoller's Jahrbuch》[注：《施穆勒年鑒》。——編者注]，1915年，第1編)一文中，卡爾·巴洛德試就國民飲食狀況作了一個(gè)綜合統(tǒng)計(jì)(不完全的)：
　　素食和葷食。
　　
　　[注：這里巴洛德弄錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)是：1871?！幷咦
　　[注：這里也弄錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)是：2514?！幷咦
　　國家的次序是我排的。巴洛德沒有把德國的數(shù)字全部按葷食和素食劃分。這里是我根據(jù)他的局部的材料劃分的。
　　同上，耶格爾的一篇文章：《馬克思主義的新批判主義》，對于把馬克思主義和康德主義結(jié)合在一起的阿德勒作了評論。
　　同上，施穆勒一篇評論馬克思和恩格斯的通信的小文章：以輕蔑的口吻談?wù)摳锩?，說應(yīng)當(dāng)以改革代替它(第432頁)。
　　工會比政黨強(qiáng)大；社會民主主義運(yùn)動中的官僚(5000—10000人)……“總之，馬克思主義的德國工人黨正處在瓦解或者向資產(chǎn)階級蛻化的過程中，盡管它矢口否認(rèn)這一點(diǎn)?！?424)
　　{注意，同書中格奧爾格·西格瓦爾特的文章：《土地的肥力是一個(gè)歷史因素》。}