在《戰(zhàn)時和平時的國民飲食狀況》(《Schmoller's Jahrbuch》[注:《施穆勒年鑒》。——編者注],1915年,第1編)一文中,卡爾·巴洛德試就國民飲食狀況作了一個綜合統(tǒng)計(不完全的):
素食和葷食。

[注:這里巴洛德弄錯了,應(yīng)當(dāng)是:1871?!幷咦
[注:這里也弄錯了,應(yīng)當(dāng)是:2514?!幷咦
國家的次序是我排的。巴洛德沒有把德國的數(shù)字全部按葷食和素食劃分。這里是我根據(jù)他的局部的材料劃分的。
同上,耶格爾的一篇文章:《馬克思主義的新批判主義》,對于把馬克思主義和康德主義結(jié)合在一起的阿德勒作了評論。
同上,施穆勒一篇評論馬克思和恩格斯的通信的小文章:以輕蔑的口吻談?wù)摳锩f應(yīng)當(dāng)以改革代替它(第432頁)。
工會比政黨強(qiáng)大;社會民主主義運動中的官僚(5000—10000人)……“總之,馬克思主義的德國工人黨正處在瓦解或者向資產(chǎn)階級蛻化的過程中,盡管它矢口否認(rèn)這一點。”(424)
{注意,同書中格奧爾格·西格瓦爾特的文章:《土地的肥力是一個歷史因素》。}
已有0人發(fā)表了評論