致格·瓦·契切林

　　（12月27日）　　
　　
　　致契切林或李維諾夫　　
　　
　　請就卡拉漢的這份來電給我簡單寫幾句：（1）馬克薩和帕納菲厄是什么人，（2）你們認為他們的話在轉(zhuǎn)達法國政府的真實觀點上究竟可靠到什么程度，（3）是否還需要克列斯廷斯基同法國駐柏林大使再舉行會談，（4）凡爾賽條約第116條的內(nèi)容是什么。[200]　　
　　
　　列寧
　　1921年12月27日　　
　　
　　電話口授　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第98—99頁

    【注釋】

    [200]列寧在這里說的是俄羅斯聯(lián)邦駐波蘭全權代表列·米·卡拉漢1921年12月18日從華沙發(fā)給格·瓦·契切林的電報，其中說，法國政府有意改善同蘇維埃俄國的關系?！　?br>　　
　　當天，契切林答復列寧說：“帕納菲厄是法國駐華沙的公使?？偟恼f來，他對我們懷有強烈的敵意，因為他在沙皇政府時代，甚至在戰(zhàn)前，就已是法國使館的參贊，有時任代辦。他在法國外交官中地位并不顯要，也不能算是那種說話句句算數(shù)的領導人物。但是，從另一方面看，不要忘記，他關于法國將改變方針的談話，是同拉品斯基的熟人所談的一致的。波蘭報刊也這么說，不過它們也是從帕納菲尼那里得來的消息。馬克薩博士是捷克駐華沙代表，1918年初曾在莫斯科任職，那時我們曾委托他去同捷克斯洛伐克叛軍談判。至于他轉(zhuǎn)達帕納菲厄的話是否準確，現(xiàn)在還沒有根據(jù)提出懷疑。克列斯廷斯基去柏林后，他將再一次設法同洛蘭會談。以前由于洛蘭不在，沒有談成。這次也不知道能不能談成。　　
　　
　　凡爾賽條約第116條包含一個附帶條件，即為俄國保留分享德國的賠償?shù)臋嗬??！薄?65。