致列·波·加米涅夫　　
　　
　?。?月27日）　　
　　
　　親愛的朋友：第一，據(jù)說，波格丹諾夫的離開[424]已引起了不滿（想必是在知識分子廢物堆中吧）。我們的“老好人”加廖爾卡似乎委靡不振。波濤派[425]投票支持了波格丹諾夫。　　
　　
　　他們借口（這是知識分子惡棍們的慣用手法）到處都有工人前進(jìn)派分子（為什么這種人過去哪兒都沒有……）。這當(dāng)然全是胡說。關(guān)于“前進(jìn)”集團(tuán)的冒險(xiǎn)主義，應(yīng)當(dāng)在《啟蒙》雜志上談清楚。而目前則有必要由您（1）采取措施。必須說明情況，批駁那些為前進(jìn)派和波格丹諾夫辯護(hù)的蠢人（丹斯基顯然是其中之一），警告他們。（2）爭取把您那封評《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)引論》的信一定發(fā)表出來。[426]請立即寫。您的信如果不行，我再寫?！　?br>　　
　　第二，文集（《馬克思主義和取消主義》）[427]的事怎樣了？請告知?！　?br>　　
　　第三，著作家協(xié)會幾個組內(nèi)的情況（如同出版法的斗爭）簡直太不象話[428]……自由派集團(tuán)＋取消派（黑辛、斯季瓦·諾維奇、古利科）。尼·德·索柯洛夫也在那里……要采取措施。要把他趕走。主要的是，無論如何要為此開展一場反對取消派的運(yùn)動。請來信?！　?br>　　
　　第四，發(fā)言的事怎樣了？要知道，預(yù)算案到俄歷3月20日就要在杜馬中辯論，不是嗎？來信談?wù)勥@方面的情況?！　?br>　　
　　從克拉科夫發(fā)往彼得堡　　
　　
　　載于1960年《歷史文獻(xiàn)》雜志第2期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第262—263頁

    【注釋】
　　[424]指《真理報(bào)》編輯部與亞·亞·波格丹諾夫斷絕關(guān)系一事?！?24?！　?br>　　
　　[425]波濤派是指布爾什維克的合法的波濤出版社的工作人員。波濤出版社于1912年11月在彼得堡創(chuàng)辦。1913年初，該社出版有關(guān)工人社會保險(xiǎn)問題的書刊。同年7月成為俄國社會民主工黨中央的出版社以后，遵照中央的指示著重出版有關(guān)社會政治問題和黨的問題的宣傳鼓動性通俗讀物。參加出版社工作的有安·伊·烏里揚(yáng)諾娃－葉利扎羅娃、米·斯·奧里明斯基、費(fèi)·伊·德拉布金娜等人。第一次世界大戰(zhàn)初期，沙皇政府加緊迫害工人出版事業(yè)，波濤出版社被迫停止活動。1917年3月復(fù)業(yè)，1918年并入《共產(chǎn)黨人》出版社?！?24?！　?br>　　
　　[426]1914年3月《啟蒙》雜志第3期發(fā)表了列·波·加米涅夫?qū)懙年P(guān)于波濤出版社出版的亞·亞·波格丹諾夫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)引論》一書的短評?！?24?！　?br>　　
　　[427]《馬克思主義和取消主義。關(guān)于現(xiàn)代工人運(yùn)動的基本問題的論文集。第2冊》一書于1914年7月由黨的波濤出版社出版。文集收入了列寧和其他一些人的文章。文集的大綱是列寧擬定的。根據(jù)這個大綱，文集分兩冊。兩冊的內(nèi)容曾經(jīng)在1914年3月21日《真理之路報(bào)》第42號上公布過?！　?br>　　
　　文集的第1冊沒有問世。文集第2冊有數(shù)十冊由于出版社當(dāng)時(shí)來不及運(yùn)出印刷廠而被沙皇當(dāng)局沒收，但是大部分已經(jīng)分發(fā)出去了。文集第2冊共收了14篇列寧的著作（有些文章的標(biāo)題作了改動），其序言和結(jié)束語也是列寧寫的?！?24?！　?br>　　
　　[428]說的是全俄著作家協(xié)會因政府加緊迫害出版界和制定出反動的出版法草案而于1914年1月召開的會議。自由派和取消派在會上起了決定性作用。會議通過了一項(xiàng)自由派的決議。——424。