致《真理報(bào)》編輯部

　?。?月19日）　　
　　
　　尊敬的同事：　　
　　
　　現(xiàn)再寄上伊·格利卡的一篇文章。作者提出：希望能預(yù)支稿費(fèi)?！　?br>　　
　　必須馬上給他回信（可以通過我，但一定要另紙書寫）。作者現(xiàn)住倫貝格，專門研究自己的專業(yè)，這樣的撰稿人應(yīng)當(dāng)拉過來。再一次建議給他預(yù)支稿費(fèi)，并且無論如何要馬上給他回信?！　?br>　　
　　注意：如格利卡的文章不適用，必須立即返回！　　
　　
　　郵件已經(jīng)收到，但不能不感到遺憾?！　?br>　　
　　書只有一本！請(qǐng)來信告知原因。寄編輯部的其余書籍是否都被別的工作人員取走了？長期還是永久？如果是這樣，務(wù)請(qǐng)?jiān)O(shè)法寄來暫時(shí)用一下。再重復(fù)一次，沒有書就不能工作?！　?br>　　
　　辦事處更應(yīng)注意這件事情。　　
　　
　　《選民手冊(cè)》在出版兩個(gè)半星期后才收到！而寄快郵也只要5戈比……　　
　　
　　報(bào)紙還是遲到。我們沒有報(bào)紙看，或許還要等兩三天?！　?br>　　
　　我建議派一位記者到市政管理委員會(huì)了解一下收到了[注：來自哪些區(qū)？哪些街？等等，要詳細(xì)些。]多少房屋租賃人的申請(qǐng)書[132]，并開始系統(tǒng)地刊登有關(guān)這方面的消息（鼓勵(lì)成績好的區(qū)，號(hào)召成績不好的區(qū)趕上去）。所剩的時(shí)間已經(jīng)很少，報(bào)紙必須把這項(xiàng)工作完全承擔(dān)起來。　　　　
　　
　　應(yīng)當(dāng)通過熟悉的統(tǒng)計(jì)人員（或者由編輯部以至國家杜馬代表正式出面）從市政管理委員會(huì)弄到第一、二、三屆國家杜馬選舉的全部統(tǒng)計(jì)資料（如果沒有，可買當(dāng)年當(dāng)月的《言語報(bào)》或其他報(bào)紙）＋彼得堡方面的統(tǒng)計(jì)資料（住宅、居民及其他）。手頭有了這些材料，再加上精明能干的記者每天或每星期兩三次到市政管理委員會(huì)去采訪，就能很好地在報(bào)上開辟有關(guān)選舉進(jìn)程的專欄?！　?br>　　
　　您是否已將《真理報(bào)》寄給維也納的《工人報(bào)》[133]？必須寄去，也請(qǐng)把它的印刷品寄給我們。　　
　　
　　我建議在信箱欄給托洛茨基這樣一個(gè)答復(fù)：“托洛茨基（維也納）：對(duì)于無理取鬧、造謠中傷的信件，我們一概不予回答?！蓖新宕幕破鸬姆磳?duì)《真理報(bào)》的卑鄙運(yùn)動(dòng)，完全是一派謊言，造謠中傷。一位著名的馬克思主義者，普列漢諾夫的追隨者羅特施坦（倫敦）給我們來信說，他收到了托洛茨基的一封無理取鬧的信，他回信告訴托洛茨基說：對(duì)于彼得堡的《真理報(bào)》，我沒有什么好指責(zé)的。而這個(gè)好造謠中傷的取消派還在到處撒謊?！　?br>　　
　　愿為您效勞的　弗·烏里揚(yáng)諾夫　　
　　
　　附言：在信箱欄這樣回答托洛茨基可能會(huì)更好些：“托洛茨基（維也納）：您一再寄發(fā)無理取鬧、造謠中傷的信件是枉費(fèi)心機(jī)的。不會(huì)得到回答?！盵134]　　
　　
　　從克拉科夫發(fā)往彼得堡　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第68—69頁