致尼·古·波列塔耶夫　　
　　
　?。?月7日或8日）　　
　　
　　親愛的同事：　　
　　
　　您2月10日的來信收到，信中講了您稱為—葉·—的那個人被出賣的情形?！　?br>　　
　　您要求向58個孟什維克[46]“宣布此事”。請?jiān)?，我不能接受這個要求。我什么也不打算宣布，也不打算與這類人打什么交道。如果您不理解為什么這樣，那么我再向您說一遍?！　?br>　　
　　您在信中最后寫道：“難道在巴黎的人就不明白你們的爭執(zhí)在我們這里有怎樣的影響嗎？”　　
　　
　　在巴黎，取消派非常明白他們在做什么。遺憾的是你們圣彼得堡卻有人并不明白在做什么，在讀什么。遺憾！這樣的人的命運(yùn)是永遠(yuǎn)讓人牽著鼻子走。這里的取消派，即呼聲派，就是專為引起爭吵和混淆原則斗爭而印發(fā)象58人傳單那樣的傳單的。我們聲明過（通過每一號中央機(jī)關(guān)報(bào)以及每一期您所知道的和同您比較接近的——在空間上——其他報(bào)刊[47]），我們同波特列索夫先生這幫人的集團(tuán)，同《我們的曙光》雜志等的思想，不會妥協(xié)，也不能妥協(xié)，我們正在進(jìn)行并將繼續(xù)進(jìn)行無情的斗爭。這是一伙取消派，是社會民主黨的敵人，他們的思想是叛徒的思想?！　?br>　　
　　呼聲派無法從原則上反對這一點(diǎn)，因此馬爾托夫、唐恩、阿克雪里羅得、馬爾丁諾夫這類先生們就用胡鬧和訛詐來回答。難道58人傳單不是訛詐嗎？在58人傳單中提出種種無稽的指責(zé)（影射）……[注：此處及以下幾處原文有脫漏?！砦陌婢幷咦例如，雖然布爾什維克在1910年一月全會后絕對忠實(shí)地清算了……與他們有關(guān)的一切。為什么要用惡意影射的方式提出這些指責(zé)呢？答案如下：有一份傳單，同樣是印刷的，同樣是巴黎的，同樣是呼聲派的，只不過不是由58人署名，而是由“《社會民主黨人呼聲報(bào)》編輯部”署名。[48]這份傳單的內(nèi)容是什么呢？歸結(jié)起來就是：在中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部內(nèi)雙方名額相等，就可以和解?！　?br>　　
　　有一位同志寫道：難道這不是卑劣的行為嗎？——今天提出刑事訴訟，明天卻寫道：“讓我們在編輯部再增加一個人，就可以和解?！币肋@就是訛詐！　　
　　
　　人們只要稍有一些政治經(jīng)驗(yàn)，難道不是隨處（特別在第三屆杜馬中）都可以發(fā)現(xiàn)幾十個這樣的例子嗎？難道孟什維主義的歷史沒有大量展示出類似這樣的訛詐手法嗎？他們多次提出過“刑事案”，而一旦雙方名額相等或他們占多數(shù)時，就把它忘了。　　
　　
　　1910年5月，就在《爭論專頁》上，我已經(jīng)把這些訛詐者稱之為訛詐者。[注：見《列寧全集》第2版第19卷第236—300頁?！幷咦如果誰不聽從勸告，那他就會更加倒霉。　　
　　
　　—葉·—稱這份傳單是“卑鄙的”?！~·—是對的。我不認(rèn)識—葉·—。我不知道他希望在報(bào)刊上進(jìn)行怎樣的反駁，不知道他的觀點(diǎn)，不知道他對自己所做的事是怎樣理解的。結(jié)論是：當(dāng)您還沒有學(xué)會與訛詐者作斗爭的時候，他們就隨時都會用無理取鬧來破壞您的工作，會非常輕蔑地對待您。如果您不喜歡這樣，那您就要學(xué)會斗爭，而不是抱怨?！　?br>　　
　　不用多說，我們已經(jīng)給了訛詐者應(yīng)有的回答。決不會去講什么名額相等。我們徹底揭露了波特列索夫一伙的取消主義。盡管如此，這伙人現(xiàn)在正在同1910年一月全會以后破壞關(guān)于……決議[49]的集團(tuán)調(diào)情。呼聲派正在包庇“反對”列寧—普列漢諾夫的……對于這些情況，我們也一定要揭露——我可以明確地告訴你們。　　
　　
　　腳踏兩只船是不行的，要么同取消派在一起，要么反對他們。我可要保留發(fā)表自己這封信的權(quán)利。編輯部[注：《明星報(bào)》編輯部?！幷咦情況怎樣？您要關(guān)心一下，我們得有人代表，如果沒有別人，就由您代表。無論如何您應(yīng)該為我們找到一個代表。為什么您不把那些沒有采用的文章退回去呢？拉波波特寄去了兩篇文章，一點(diǎn)回音都沒有?！　?br>　　
　　過些時候會有一個小伙子來找您，他是矮個子，很結(jié)實(shí)（猶太人），持有我的介紹信。請您盡可能地幫助他?！　?br>　　
　　關(guān)于報(bào)紙的事，依我看，您暫時還得親自參加，使我們這一派不至于沒有代表，不然就糟糕了。這是因?yàn)?，估?jì)他們不會一遇到壓力就撒手，即使鬧到報(bào)紙關(guān)門，他們也會繼續(xù)干下去。因此您更應(yīng)該在那里。請您趕快把黨團(tuán)為莫斯科選舉[50]制定的綱領(lǐng)文本寄來。復(fù)活節(jié)您是否到這里來見見面。有很多事情要商談。您是否知道Oc.彼得·發(fā)生了什么事？　　
　　
　　從巴黎發(fā)往彼得堡　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第22—24頁

    【注釋】
　　[46]“58個孟什維克”是孟什維克的俄國社會民主工黨巴黎“第一”協(xié)助小組的成員，他們在小組全體會議上以黨內(nèi)情況問題決議案的形式通過了一份《告全體黨員書》，后來刊登于1911年2月《社會民主黨人呼聲報(bào)》第24號的附刊。這份告黨員書把布爾什維克說成是產(chǎn)生黨內(nèi)危機(jī)的禍?zhǔn)??！?2?！　?br>　　
　　[47]指《明星報(bào)》和《思想》雜志?！?3?！　?br>　　
　　[48]指1911年2月《社會民主黨人呼聲報(bào)》編輯部在巴黎印發(fā)的一份題為《給同志們的信》的傳單。取消派在傳單中提出了自以為能保證他們戰(zhàn)勝布爾什維克的一系列措施，其中之一是讓崩得的一名代表參加中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部?！?3?！　?br>　　
　　[49]大概是指俄國社會民主工黨中央委員會1910年一月全會《關(guān)于派別中心的決議》（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第307頁）?！?4?！　?br>　　
　　[50]指1911年3月20日（4月2日）在莫斯科舉行的第三屆國家杜馬的補(bǔ)充選舉。在這次選舉中，社會民主黨人提出伊·伊·斯克沃爾佐夫－斯捷潘諾夫?yàn)楹蜻x人，他于2月被捕，就在與選舉幾乎同時被判流放阿斯特拉罕省3年?！?5。