親愛的阿納·瓦·:
給您寄上普列漢諾夫一本新的小冊子[69]。他對(duì)馬赫主義者的沖撞和“刺激”多么輕微啊!從實(shí)質(zhì)上講,我覺得普列漢諾夫?qū)︸R赫的批判是正確的,因而這樣輕微的沖撞和“刺激”就使我感到更為遺憾?! ?br>
我想寫一篇短文——《格·普列漢諾夫的新言論》?! ?br>
請為您的小冊子《西歐無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭史概述》準(zhǔn)備一篇前言。[70]關(guān)于二月革命的文章[71]我們將另行發(fā)表。
中央委員會(huì)從國內(nèi)來信說,希望您多寫點(diǎn)東西。[72]沒有您經(jīng)常的和密切的合作,我們感到十分困難。確實(shí),報(bào)紙是在出版,但內(nèi)容顯得有點(diǎn)單調(diào)。這是一。第二,沒有小冊子,特別是通俗的小冊子。您要繼續(xù)保持《彼得堡的工人是怎樣向沙皇請?jiān)傅??》一文的風(fēng)格?! ?br>
我的小冊子[73]將于本周出版。我會(huì)寄給您的?! ?br>
代表大會(huì)的記錄大概在8月份出版?! ?br>
瓦西·瓦西·全被瑣事纏住了,因而什么也沒有寫。這使人感到極為遺憾?! ?br>
握手!
您的 列寧
從日內(nèi)瓦發(fā)往維亞雷焦(意大利)
載于1934年《列寧文集》俄文版第26卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第51—52頁
【注釋】
[69]指格·瓦·普列漢諾夫翻譯和注釋的恩格斯《路德維?!べM(fèi)爾巴哈》這本小冊子的第2版。普列漢諾夫在這一版的序言中批評(píng)了恩·馬赫在俄國的追隨者。這里說的短文列寧沒有寫成。他在《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》一書中對(duì)普列漢諾夫那篇序言中個(gè)別論點(diǎn)進(jìn)行了批評(píng)(見《列寧全集》第2版第18卷第153—156頁)?!?3?! ?br>
[70]《西歐無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭史概述》刊登于《前進(jìn)報(bào)》第2、9、12、17號(hào),并續(xù)載于《無產(chǎn)者報(bào)》第7號(hào)和第10號(hào),1905年11月加上作者的后記在日內(nèi)瓦出版了單行本。——63?! ?br>
[71]指阿·瓦·盧那察爾斯基寫的談1848年事件的文章《二月革命及其后果》。該文發(fā)表于1905年9月27日(10月10日)《無產(chǎn)者報(bào)》第20號(hào)?!?3。
[72]可能是指俄國社會(huì)民主工黨中央委員德·西·波斯托洛夫斯基1905年5月26日自德文斯克的來信和葉·德·斯塔索娃1905年7月23日自彼得堡的來信。前一封信說:“非常希望沃伊諾夫在您的領(lǐng)導(dǎo)下每周至少寫一張一般政治性的傳單,并以手稿形式分送各組織印發(fā)”。后一封信說,中央委員會(huì)俄國局決定請阿·瓦·盧那察爾斯基寫一本關(guān)于俄國革命運(yùn)動(dòng)的小冊子,分發(fā)給西歐的社會(huì)黨人?!?3。
[73]指《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》。這本小冊子于1905年7月25日(8月7日)出版?!?4。
已有0人發(fā)表了評(píng)論