44.致維·巴·諾根 1901年2月5日
2011-12-08 11:49
我要評(píng)論
字號(hào):
謝謝您的來(lái)信和對(duì)《火星報(bào)》所作的詳細(xì)分析。您提出了詳盡細(xì)致、持之有據(jù)的意見(jiàn),同時(shí)指出了(在這種困難工作中不可避免的)缺點(diǎn),這是難能可貴的,值得備加重視。您對(duì)《火星報(bào)》的關(guān)心,增強(qiáng)了我對(duì)我們將共同為這份報(bào)紙工作的期望?! ?br>
說(shuō)國(guó)內(nèi)評(píng)論欄內(nèi)容貧乏,我完全同意。第2號(hào)上這一欄要豐富些,但仍然顯得貧乏。這是最難辦好的專(zhuān)欄之一,只能逐步地把它辦得令人滿意?! ?br>
您對(duì)幾篇通訊的意見(jiàn),依我看并不完全正確。與《工人思想報(bào)》第10號(hào)[順便提一句,這號(hào)報(bào)紙我沒(méi)有看到,請(qǐng)寄一份來(lái)]雷同,這并沒(méi)有使我感到不安。
它證明我們同圣彼得堡聯(lián)合會(huì)[132]也有聯(lián)系,而這是非常好的。
您對(duì)關(guān)于危機(jī)的短評(píng)[133]中提出的“要慎重”的號(hào)召所作的解釋?zhuān)铱词遣徽_的和牽強(qiáng)附會(huì)的。從上下文可以清楚地看到,這只是對(duì)罷工提出了告誡,因?yàn)橄旅婢徒又f(shuō),罷工不是唯一的斗爭(zhēng)手段,正是需要利用這艱難的時(shí)刻來(lái)采取其他的斗爭(zhēng)手段:宣傳(“作解釋”)和鼓動(dòng)(“為進(jìn)行更堅(jiān)決的——注意——斗爭(zhēng)作準(zhǔn)備”),所以我堅(jiān)決反對(duì)把“要慎重”的號(hào)召與工人思想派的觀點(diǎn)相提并論。對(duì)罷工“要慎重”和為進(jìn)行更堅(jiān)決的斗爭(zhēng)作準(zhǔn)備的勸告,是與《工人思想報(bào)》直接對(duì)立的。您對(duì)游行示威的意見(jiàn)完全正確,但是,第一,它恰恰符合“更堅(jiān)決的斗爭(zhēng)”這一更廣泛的概念;第二,在缺乏直接理由和無(wú)法具體估計(jì)整個(gè)形勢(shì)的情況下,把這一號(hào)召提得更具體、更明確看來(lái)是不妥當(dāng)?shù)摹T诘?號(hào)上,我們?cè)噲D就一次罷工和《南方工人報(bào)》[134]的短評(píng)把問(wèn)題說(shuō)得更明確些?! ?br>
您說(shuō)國(guó)家的失業(yè)保險(xiǎn)本是一種振奮人心的要求,這我不能同意。我懷疑這在原則上是否正確,因?yàn)樵谟须A級(jí)的國(guó)家里,失業(yè)保險(xiǎn)除了是騙局之外不可能是別的東西。從策略上說(shuō),這在我們俄國(guó)尤其不妥,因?yàn)槲覀兊膰?guó)家喜歡各種“國(guó)家化”的實(shí)驗(yàn),喜歡宣揚(yáng)這類(lèi)實(shí)驗(yàn)的“共同利益”;所以我們應(yīng)該堅(jiān)決地反對(duì)擴(kuò)大現(xiàn)在的國(guó)家的職能,爭(zhēng)取更大地發(fā)揮社會(huì)的主動(dòng)精神。爭(zhēng)取給失業(yè)者提供救濟(jì)金和補(bǔ)助金——這是對(duì)的,但是爭(zhēng)取“國(guó)家保險(xiǎn)”——?
您指出那篇關(guān)于祖巴托夫的文章結(jié)尾不夠完整,看來(lái)是正確的。[135]
關(guān)于十二月黨人起義七十五周年——確實(shí)是個(gè)缺陷。[136]
如果您要的話,我能給您弄到一張保加利亞的護(hù)照。請(qǐng)來(lái)信告知是否需要,如果需要,請(qǐng)把特征告訴我?! ?br>
我們的運(yùn)送情況已有好轉(zhuǎn),也許,即使不另外找人幫忙,也能對(duì)付得了?! ?br>
請(qǐng)將《工人思想報(bào)》,以及《往事》雜志[137]和倫敦的其他出版物寄來(lái)。我還想要一份“費(fèi)邊社”和其他社會(huì)主義書(shū)局出版物的目錄。您認(rèn)為訂哪一種英國(guó)報(bào)紙好?能否寄幾份報(bào)紙來(lái)作為樣品?我曾訂過(guò)《正義報(bào)》[138],但不滿意?! ?br>
您要4份《火星報(bào)》,現(xiàn)在沒(méi)有。不久就會(huì)有的。順便問(wèn)一句,您要它干什么?您可要注意,無(wú)論如何不能在國(guó)外傳播。上次寄上的一份,只供您和您的朋友[139]看,總之,目前應(yīng)嚴(yán)格保密。
緊緊握手!
彼得羅夫
還寄上我們的一本小冊(cè)子[140]。目前也只供您一個(gè)人看,要保密。
請(qǐng)把您的印象都告訴我們?! ?br>
您打算什么時(shí)候去俄國(guó)?到那時(shí)我們一定得見(jiàn)見(jiàn)面。您能否順路來(lái)這里呆上個(gè)把星期?[141]您的工資和總的經(jīng)濟(jì)情況怎樣?
再一次緊緊握手!
您的 彼得羅夫
從慕尼黑發(fā)往倫敦
載于1958年《蘇共歷史問(wèn)題》雜志第3期
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第83—85頁(yè)
【注釋】
[132]指圣彼得堡工人旗幟社。見(jiàn)注98?!?2?! ?br>
[133]指刊登在《火星報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)《我國(guó)社會(huì)生活》欄內(nèi)的一篇短評(píng),題為《危機(jī)》,未署名。短評(píng)提醒工人不要在發(fā)生危機(jī)的情況下舉行無(wú)組織的罷工,因?yàn)楣S主經(jīng)常利用這類(lèi)罷工作為大批解雇工人的借口?!?2?! ?br>
[134]《南方工人報(bào)》(《Южный Рабочий》)是俄國(guó)社會(huì)民主黨秘密報(bào)紙,1900年1月—1903年4月出版,共出了12號(hào)。第1、2號(hào)由俄國(guó)社會(huì)民主工黨葉卡捷琳諾斯拉夫委員會(huì)出版,以后各號(hào)由南方工人社(有葉卡捷琳諾斯拉夫、哈爾科夫等南方城市的俄國(guó)社會(huì)民主工黨組織的代表參加)出版。報(bào)紙的印刷所先后設(shè)在葉卡捷琳諾斯拉夫、斯摩棱斯克、基什尼奧夫、尼古拉耶夫等城市。參加編輯和撰稿的有伊·克·拉拉揚(yáng)茨、阿·扎·維連斯基(伊里亞)、奧·阿·科甘(葉爾曼斯基)、B.H.羅扎諾夫等?!赌戏焦と藞?bào)》反對(duì)經(jīng)濟(jì)主義和恐怖主義,但是不同意列寧提出的在集中制原則的基礎(chǔ)上建黨的計(jì)劃,而主張建立區(qū)域的社會(huì)民主黨聯(lián)合組織。在1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)上,南方工人社的代表采取中派立場(chǎng)。根據(jù)這次代表大會(huì)的決議,南方工人社被解散,《南方工人報(bào)》???。
這里指的是報(bào)道普羅霍羅夫礦區(qū)(在頓涅茨)罷工的幾篇通訊,這幾篇通訊刊載在《火星報(bào)》第2號(hào)(1901年2月)和《南方工人報(bào)》第3號(hào)(1900年11月)上。——92?! ?br>
[135]維·巴·諾根認(rèn)為,爾·馬爾托夫的《俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新朋友》一文的結(jié)尾,應(yīng)在如何理解經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的問(wèn)題上,把謝·瓦·祖巴托夫的說(shuō)教與《工人思想報(bào)》的綱領(lǐng)作更鮮明的類(lèi)比?!?3?! ?br>
[136]維·巴·諾根的信上說(shuō),《火星報(bào)》引用了十二月黨人的話作為題詞,但對(duì)1825年12月14日的起義卻只字未提?!?3?! ?br>
[137]《往事》雜志(《Былое》)是俄國(guó)歷史刊物,主要研究民粹主義和更早的社會(huì)運(yùn)動(dòng)(十二月黨人、彼得拉舍夫斯基派等)的歷史。該雜志由弗·李·布爾采夫創(chuàng)辦,1900—1904年在倫敦和巴黎出版了6期。1906—1907年,該雜志在彼得堡出版(月刊),編輯是瓦·雅·鮑古查爾斯基和帕·葉·曉戈列夫,布爾采夫也參加編輯工作。1907年該雜志被沙皇政府查封后,為代替雜志第11、12期出版了歷史文集《我們的國(guó)家》。1908年改出《過(guò)去的年代》雜志,1909年改為歷史文集《過(guò)去》。1908年布爾采夫恢復(fù)了《往事》雜志的國(guó)外版(巴黎),一直出到1912年。在俄國(guó),《往事》雜志于1917年7月在彼得格勒復(fù)刊。十月革命后由曉戈列夫擔(dān)任編輯,繼續(xù)出版,1926年???。——93。
[138]《正義報(bào)》(《Justice》)是英國(guó)的一家周報(bào),1884年1月—1925年初在倫敦出版。最初是社會(huì)民主聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報(bào),從1911年起成為英國(guó)社會(huì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)。自1925年2月改名為《社會(huì)民主黨人報(bào)》繼續(xù)出版。1933年12月????!?3?! ?br>
[139]看來(lái)是指謝·瓦·安德羅波夫?!?3?! ?br>
[140]顯然是指《哈爾科夫的五月》那本小冊(cè)子,上面有列寧寫(xiě)的序言(見(jiàn)《列寧全集》第2版第4卷第324—332頁(yè))?!?3?! ?br>
[141]1901年5月維·巴·諾根動(dòng)身去俄國(guó),途中順路到慕尼黑列寧處呆了一個(gè)星期,同他研究了俄國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)前的工作?!?3。
已有0人發(fā)表了評(píng)論