就《俄共目前農(nóng)村政策的基本原則》提綱給俄共（布）中央政治局的信[32]　（1922年3月16日）

　　致莫洛托夫同志并轉(zhuǎn)政治局各委員

　　關(guān)于普列奧布拉任斯基同志的提綱

　　1．標(biāo)題不行。這不是“基本原則”，基本原則已由黨綱規(guī)定，這是《關(guān)于當(dāng)前條件下俄共農(nóng)村工作的部署》。

　　我建議：責(zé)成作者根據(jù)主題的這一變化把提綱壓縮一下并作部分修改。其中包括壓縮重復(fù)一般原則的地方（這可以寫在說(shuō)明和解釋代表大會(huì)將來(lái)通過(guò)的決議的宣傳品中），對(duì)實(shí)際結(jié)論尤其是組織結(jié)論作較詳盡的發(fā)揮。

　　2．第1節(jié)標(biāo)題中的“社會(huì)關(guān)系”改用復(fù)數(shù)。[33]


　?。ù蜃痔R虎：把“貧困化”打成“聯(lián)合”；把“無(wú)馬的”打成“無(wú)地的”……）

　　3．第1節(jié)中冗長(zhǎng)的地方特別多，有許多應(yīng)該挪到小冊(cè)子里去。

　　4．第1節(jié)和其他各節(jié)關(guān)于“合作化”都談得空洞抽象。這是老生常談，早已讓人聽(tīng)厭了。應(yīng)當(dāng)用完全不同的敘述方式，不要重復(fù)“實(shí)行合作化吧！”這類空洞的口號(hào)，而要具體指出合作化的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)是什么，以及怎樣幫助實(shí)行合作化。如果作者沒(méi)有這方面的材料，就應(yīng)當(dāng)在代表大會(huì)的決議中提出要求，收集這方面的材料，并且進(jìn)行實(shí)際的而不是學(xué)院式的研究。（普列奧布拉任斯基同志的整個(gè)提綱太學(xué)院氣，充滿知識(shí)分子習(xí)氣、小組習(xí)氣和文人習(xí)氣，而不是談實(shí)際的國(guó)家工作和經(jīng)濟(jì)工作。）

　　5．“除集體經(jīng)濟(jì)以外”，沒(méi)有發(fā)展，反而有“下降的趨勢(shì)”（指貧苦農(nóng)民）[34]。這樣說(shuō)不行。第一，說(shuō)“集體經(jīng)濟(jì)”一概都好，沒(méi)有證明。不應(yīng)當(dāng)用共產(chǎn)黨員的自我吹噓去激怒農(nóng)民。第二，不是有“下降趨勢(shì)”，而是發(fā)展到處受阻，下降現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

　　6．“善于經(jīng)營(yíng)的農(nóng)民”“熱中于”“改進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的任務(wù)”[35]，這話說(shuō)得不恰當(dāng)，很遺憾，這也是一種“共產(chǎn)黨員的吹牛”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)：“正在開始，雖然還很慢?！保ǖ?節(jié)）

　　7．“農(nóng)民的〈？〉平等狀態(tài)在消失?！保?？）[36]不能這樣說(shuō)。

　　第1節(jié)的結(jié)尾部分根本不行，這象論文，而不象提綱；是沒(méi)有根據(jù)的假設(shè)。

　　8．第2節(jié)的開頭太不通俗。其實(shí)這完全不必寫入提綱。離題太遠(yuǎn)?！?br>

　　9．第2節(jié)的第二句話（反對(duì)“貧苦農(nóng)民委員會(huì)的做法”）是有害的，不正確的，因?yàn)?，例如?zhàn)爭(zhēng)就會(huì)迫使我們采取貧苦農(nóng)民委員會(huì)的做法。[37]

　　關(guān)于這一點(diǎn)，應(yīng)該用全然不同的說(shuō)法，比如這樣說(shuō)：鑒于發(fā)展農(nóng)業(yè)和增加農(nóng)產(chǎn)品的極端重要性，目前無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)富農(nóng)和富裕農(nóng)民的政策主要應(yīng)該是限制他們的剝削趨向等等。

　　我們國(guó)家應(yīng)該怎樣限制和能夠怎樣限制這種趨向，應(yīng)該怎樣保護(hù)和能夠怎樣保護(hù)貧苦農(nóng)民，全部實(shí)質(zhì)就在于此。這應(yīng)該研究，而且必須在實(shí)踐中去研究，泛泛談?wù)摵翢o(wú)意義。

　　10．第二節(jié)最后幾句話是正確的，不過(guò)不通俗，也沒(méi)有加以發(fā)揮。需要加加工。[38]

　　11．第3節(jié)中的“脫離”等語(yǔ)完全是歪曲的。[39]

　　12．其實(shí)，第3節(jié)全節(jié)多為泛泛之談。這沒(méi)有任何用處。這樣單純地重復(fù)是有害的；這會(huì)使人討厭、乏味，對(duì)嘮嘮叨叨的話產(chǎn)生反感。

　　與其這樣寫，不如哪怕拿一個(gè)縣作例子，用實(shí)際的分析說(shuō)明應(yīng)該怎樣幫助“合作化”，而不是用愚蠢的共產(chǎn)主義的合作社游戲去激怒農(nóng)民；說(shuō)明我們實(shí)際上在哪些方面和怎樣幫助了農(nóng)藝的改進(jìn)等等，以及我們應(yīng)該怎樣幫助，等等。

　　對(duì)這個(gè)題目不能這樣處理。這樣處理是有害的。泛泛之談，令人生厭。這只能滋生和助長(zhǎng)官僚主義。

　　13．第4節(jié)開頭部分尤其不妥。這象深?yuàn)W的論文，而不象提交代表大會(huì)的提綱。

　　其次，“法令形式的指令”——這就是作者提出的建議。這是根本不對(duì)頭的。官僚主義所以在危害我們，正是因?yàn)槲覀冞€在玩弄“法令形式的指令”。作者未必能再想出什么比這更壞更有害的東西了。[40]

　　還有，在俄共代表大會(huì)上講“必須貫徹蘇維埃第九次代表大會(huì)的決議”，這真是天大的丑聞。寫提綱竟是為了這個(gè)??！

　　全節(jié)都不行。泛泛之談?？赵掃B篇。大家聽(tīng)厭了的愿望。這就是當(dāng)今的“共產(chǎn)黨員的官僚主義”。

　　最好去掉這些東西，拿出實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的材料，即使是一個(gè)縣一個(gè)鄉(xiāng)的也好，不是學(xué)院式地、而是實(shí)際地加以研究，讓可愛(ài)的共產(chǎn)黨員官僚主義者來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，哪些不應(yīng)該做（具體地，有例子，有地名，有確切事實(shí)），哪些應(yīng)該做（也要同樣具體）。

　　對(duì)“合作社”來(lái)說(shuō)，提綱這一節(jié)即第4節(jié)的這個(gè)缺點(diǎn)顯得特別大，特別有害。

　　14．第5節(jié)中說(shuō)“國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)工人”是“農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基干”。這不符合事實(shí)。這是“共產(chǎn)黨員的狂妄自大”。他們往往不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而是“貧民”，是小資產(chǎn)者，什么樣的人都有。不要用謊言來(lái)迷惑自己。這是有害的。這是我們官僚主義的主要根源。這是不必要地激怒農(nóng)民，得罪農(nóng)民。關(guān)于我們國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的“農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的“基干”，暫且不談為妙。

　　下面說(shuō)得很對(duì)：要把這種“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”（“各種各樣、形形色色的無(wú)產(chǎn)階級(jí)”——說(shuō)得很對(duì)！因此很象不三不四的人，而不是什么“基干”）組織起來(lái)是“很困難的”。

　　對(duì)！因此，不應(yīng)當(dāng)說(shuō)“必須清除國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)人員中的小私有分子”之類的話，因?yàn)檫@只能引人發(fā)笑，而且笑得有理（正象說(shuō)必須清除農(nóng)舍中的污濁空氣一樣）。

　　最好不談。[41]

　　15．第6節(jié)（只有這一節(jié)?。╅_始談到實(shí)際任務(wù)。[42]但是，談得很差，缺乏用實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的論證，所以不得不作出如下結(jié)論（改變上面第1條中所提的建議）：

　　認(rèn)為這一提綱不適用；

　　責(zé)成作者和奧新斯基、泰奧多羅維奇、雅科溫科在代表大會(huì)期間召集在農(nóng)村工作的代表舉行會(huì)議；

　　會(huì)議的主題決不是制訂“原則”等等，而是專門研究和評(píng)價(jià)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：

　　如何實(shí)行合作化？


　　如何同辦得不好的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，辦得不好的合作社和集體農(nóng)莊作斗爭(zhēng)？


　　如何加強(qiáng)全俄農(nóng)林工會(huì)？（派作者去那里長(zhǎng)期工作。）

　　中央提出的這一會(huì)議的任務(wù)，決不是再來(lái)一番老生常談，而是要專門詳細(xì)地研究地方（縣、鄉(xiāng)、村）的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；如果實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少（大概很少，因?yàn)檎l(shuí)也沒(méi)有費(fèi)心去收集，然而沒(méi)有收集起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)卻是很多的），最好由代表大會(huì)選出

　?。╝）一個(gè)委員會(huì)專門研究這種實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；


　?。╞）該委員會(huì)直屬于中央委員會(huì)；


　?。╟）普列奧布拉任斯基同志參加該委員會(huì)；


　?。╠）他也參加全俄農(nóng)林工會(huì)……


　?。╡）委托該委員會(huì)收集經(jīng)驗(yàn)，加以研究，草擬（在寫出幾篇文章以后）

　　中央（新中央）關(guān)于農(nóng)村工作部署的信，信中必須極其具體地指出，如何實(shí)行合作化，如何“限制”富農(nóng)而又不妨礙生產(chǎn)力的增長(zhǎng)，如何進(jìn)行全俄農(nóng)林工會(huì)的工作，如何加強(qiáng)它，等等，等等。

　　中央擬定的代表大會(huì)決議案（大致）如下：

　　事實(shí)說(shuō)明，代表大會(huì)專門委員會(huì)也證實(shí)，黨在農(nóng)村工作方面的主要缺點(diǎn)是不研究實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這是一切不幸和整個(gè)官僚主義的根源。代表大會(huì)責(zé)成中央首先要同這種現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，而且要取得某個(gè)委員會(huì)的幫助，其委員有一人（或兩三人）到全俄農(nóng)林工會(huì)做經(jīng)常工作。

　　委員會(huì)必須不斷研究經(jīng)驗(yàn)，出版簡(jiǎn)報(bào)和小冊(cè)子，以便就如何工作和不應(yīng)如何工作的問(wèn)題提出建議和發(fā)布命令。

　　列寧


　　1922年3月16日

　　載于1925年《列寧文集》俄文版第4卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第4卷第45卷第43—47頁(yè) 

　　【注釋】


　　[32]《俄共目前農(nóng)村政策的基本原則》提綱是準(zhǔn)備提交俄共（布）第十一次代表大會(huì)的一個(gè)決議草案（全文見(jiàn)《列寧全集》俄文第3版第27卷第440—446頁(yè)）。提綱是在維·米·莫洛托夫任主席的土地問(wèn)題專門委員會(huì)集體討論的基礎(chǔ)上，由該委員會(huì)成員葉·阿·普列奧布拉任斯基執(zhí)筆起草的。委員會(huì)的成員還有亞·彼·斯米爾諾夫等人。1922年3月10日提綱分送給了俄共（布）中央組織局和政治局全體委員。列寧看了此提綱后寫了這封信。3月18日政治局討論了這一提綱，接受了列寧在此信第15點(diǎn)里提出的建議。在土地問(wèn)題專門委員會(huì)成立以前，普列奧布拉任斯基曾幾次向列寧談農(nóng)村形勢(shì)，堅(jiān)持要為代表大會(huì)準(zhǔn)備一個(gè)農(nóng)民問(wèn)題原則決議，而列寧對(duì)這一意見(jiàn)一直持懷疑態(tài)度?！?2。

　　[33]提綱第1節(jié)的標(biāo)題是《目前農(nóng)村中生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)關(guān)系》?！?2。

　　[34]提綱的正文中說(shuō)：“至于農(nóng)村中最貧苦的階層，那么除集體經(jīng)濟(jì)以外，這里看到的不是生產(chǎn)力發(fā)展的趨勢(shì)，而是生產(chǎn)力下降的趨勢(shì)……”（第1節(jié)）——43。

　　[35]提綱的正文中說(shuō)：“……然而更迅速、更明顯地從中農(nóng)群眾的隊(duì)伍中分化出一個(gè)殷實(shí)的善于經(jīng)營(yíng)的農(nóng)民的階層，他們熱中于在個(gè)體的集約經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上改進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的任務(wù)和提高土地的單位面積產(chǎn)量?！保ǖ?節(jié)）——43。

　　[36]在提綱的正文中，這句話和第1節(jié)結(jié)尾是：“因此，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所特有的農(nóng)村中農(nóng)民的平等狀態(tài)現(xiàn)在正同時(shí)在兩極上消失。但是這個(gè)過(guò)程剛剛開始，發(fā)展得很慢，特別是在歉收地區(qū)，還不知道哪些分子在多大的范圍內(nèi)由中農(nóng)階層上升，哪些分子下降到貧苦農(nóng)民隊(duì)伍，同樣也不知道有多少貧苦農(nóng)戶由于勞力從前線歸來(lái)而上升到中農(nóng)水平。在當(dāng)前農(nóng)村，新的集團(tuán)的隊(duì)伍尚未形成，階級(jí)劃分的輪廓?jiǎng)傞_始顯現(xiàn)出來(lái)?！保ǖ?節(jié)）——43。

　　[37]提綱第2節(jié)的標(biāo)題是《對(duì)富農(nóng)和富裕農(nóng)民的態(tài)度》。這一節(jié)開頭和第二句是：“富農(nóng)和富裕農(nóng)民分化出來(lái)是商品經(jīng)濟(jì)在新經(jīng)濟(jì)政策條件下的客觀結(jié)果。這個(gè)階層是新經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總的經(jīng)濟(jì)鏈條上的必要環(huán)節(jié)，它在農(nóng)村的一極上，在按小資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)業(yè)集約化的方法發(fā)展生產(chǎn)力的事業(yè)中履行一定的職能。對(duì)這一階層采取不愿接納和用1918年貧苦農(nóng)民委員會(huì)的做法施加粗暴的超經(jīng)濟(jì)壓制的政策，會(huì)是極其有害的錯(cuò)誤。”

　　貧苦農(nóng)民委員會(huì)是根據(jù)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)1918年6月11日《關(guān)于組織貧苦農(nóng)民和對(duì)貧苦農(nóng)民的供應(yīng)的法令》建立的，由一個(gè)鄉(xiāng)或村的貧苦農(nóng)民以及中農(nóng)選舉產(chǎn)生。根據(jù)上述法令，貧苦農(nóng)民委員會(huì)的任務(wù)是：分配糧食、生活必需品和農(nóng)具；協(xié)助當(dāng)?shù)丶Z食機(jī)構(gòu)沒(méi)收富農(nóng)的余糧。到1918年11月，在歐俄33省和白俄羅斯，共建立122000個(gè)貧苦農(nóng)民委員會(huì)。在許多地方，貧苦農(nóng)民委員會(huì)改選了受富農(nóng)影響的蘇維埃，或把權(quán)力掌握在自己手里。貧苦農(nóng)民委員會(huì)的活動(dòng)超出了6月11日法令規(guī)定的范圍，它們?yōu)榧t軍動(dòng)員和征集志愿兵員，從事文教工作，參加農(nóng)民土地（包括份地）的分配，奪取富農(nóng)的超過(guò)當(dāng)?shù)仄骄蓊~的土地（從富農(nóng)8000萬(wàn)俄畝土地中割去了5000萬(wàn)俄畝），重新分配地主土地和工具，積極參加組織農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。貧苦農(nóng)民委員會(huì)實(shí)際上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政在農(nóng)村中的支柱。到1918年底，貧苦農(nóng)民委員會(huì)已完成了自己的任務(wù)。根據(jù)1918年11月全俄蘇維埃第六次（非常）代表大會(huì)的決定，由貧苦農(nóng)民委員會(huì)主持改選鄉(xiāng)、村蘇維埃，改選后貧苦農(nóng)民委員會(huì)停止活動(dòng)?！?3。

　　[38]提綱第2節(jié)末尾幾句話說(shuō)的是國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種辦法限制富農(nóng)和富裕農(nóng)民的剝削趨向，目的是為社會(huì)主義積累在可行范圍內(nèi)利用農(nóng)村中業(yè)已開始的資本主義積累過(guò)程，而又不破壞富農(nóng)和富裕農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)。——44。

　　[39]提綱的第3節(jié)的標(biāo)題是《對(duì)中農(nóng)的態(tài)度》。這一節(jié)里說(shuō)：“只有在中農(nóng)同蘇維埃國(guó)家建立事務(wù)聯(lián)系的基礎(chǔ)上，中農(nóng)才能脫離富農(nóng)的政治影響，因?yàn)檫@種農(nóng)民在政治上是追隨在恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)的事業(yè)中給予它較多東西的人的。”——44。

　　[40]提綱第4節(jié)的標(biāo)題是《關(guān)于對(duì)貧窮農(nóng)民的態(tài)度》。這一節(jié)里說(shuō)：“在因戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員而失去勞動(dòng)力、減少馬匹、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的一般破壞影響和一再歉收的影響下，我國(guó)農(nóng)村迅速發(fā)展起來(lái)一個(gè)赤貧化的但尚未無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的農(nóng)戶階層……必須以法令形式向各人民委員部和經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)發(fā)出指令，支援這一階層。……在安排長(zhǎng)期國(guó)家信貸時(shí)必須首先向農(nóng)村中力量單薄的階層提供，為此，必須立即實(shí)現(xiàn)蘇維埃第九次代表大會(huì)關(guān)于為滿足力量單薄的農(nóng)戶的需要而設(shè)立長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)貸款特別基金的決定……”——44。

　　[41]提綱第5節(jié)的標(biāo)題是《關(guān)于對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和半無(wú)產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度》?！?5。

　　[42]提綱第6節(jié)的標(biāo)題是《組織任務(wù)》。——45。