就蘇維埃代表團在熱那亞會議上的策略問題給格·瓦·契切林的信1922年3月14日


　　契切林同志：讀了您3月10日的信，我覺得，您自己在這封信里已把和平主義綱領敘述得很出色。［28］

　　全部藝術在于把這個綱領和我們做生意的建議在會議告吹之前清楚而響亮地說出來（如果“他們”使會議迅速告吹的話）。

　　這種藝術您和我們的代表團是會有的。

　　依我看，您已提出了大約13條（送上我在您信上的批注），提得都很好。

　　宣布“我們有一個最廣泛而完整的綱領！”，我們就能引起大家的好奇心。如果不讓宣讀，我們就連同抗議一起印出來。

　　處處都要有一個“小小的”保留：說我們共產(chǎn)黨人有自己的共產(chǎn)主義綱領（第三國際），但是我們仍然認為，作為商人支持（哪怕只有萬分之一的可能性）另一陣營即資產(chǎn)階級陣營（第二國際和第二半國際［29］算在內）中的和平主義者是自己的義務。

　　這既毒辣，又“和善”，有助于分化敵人。 


　　運用這種策略，即使在熱那亞會議不成功，我們也會得到好處。對我們不利的交易，我們決不去做。

　　致共產(chǎn)主義敬禮！

　　您的　列寧


　　3月14日

　　附言。契切林同志：為什么我們不毒辣地，（并且“和善地”）再補充一下：

　　我們建議（第14條）取消一切戰(zhàn)時債務和（第15條）修訂（在我們的13條基礎上）凡爾賽條約［30］及一切軍事條約，

　　但不是靠多數(shù)否決少數(shù)，而是靠協(xié)商，因為我們在這里是以商人身分出現(xiàn)的，除了生意人的原則外，在這里我們不能提出任何別的原則。我們不想用多數(shù)來否決合眾國的建議；我們是商人，我們打算說服它??！征詢所有國家，并試試說服其中不同意的國家。這對資產(chǎn)者來說是既和善又不能接受的。我們要“和善地”使他們丟臉、受辱。

　　另一方案：可以建議在資產(chǎn)階級和蘇維埃（即承認私有制的和不承認私有制的）這兩個陣營內部分別實行少數(shù)國家（按人口數(shù)）服從多數(shù)國家的原則。

　　把草案和另一方案都提出來。

　　嘲笑者將是我們！

　　×）［注：在原信中沒有相應的標記。——俄文版編注］補充：小債券持有人除外，只要能確切證明，這不是假的，而確實是靠勞動為生的小債券持有人。

　　在格·瓦·契切林信上的批注

　　致列寧同志

　　1922年3月10日

　　尊敬的弗拉基米爾·伊里奇：

　　懇請您審閱以下建議并給予指示。我們應當提出一個“最廣泛的和平主義綱領”，這是未來發(fā)言的最主要的部分之一，然而我們還沒有這樣的綱領。在中央委員會的最初指示中只有一些零散的說法。我這是初次嘗試解決這個任務。

　　主要的困難在于目前國際的政治形式和經(jīng)濟形式始終是掩蓋帝國主義者的掠奪行為的遮羞布，也是反對我們的工具。國際聯(lián)盟只不過是協(xié)約國的工具，協(xié)約國已經(jīng)利用它來反對我們。您本人曾指出過，在資產(chǎn)階級國家和蘇維埃國家之間實行仲裁是不可能的，然而仲裁卻是和平主義武庫中不可缺少的部分。中東鐵路的國際共管是協(xié)約國把它從我們和中國手中奪走并占為己有的一種婉轉說法。如果在我們這里開設外國發(fā)行銀行和采用美元，以及普遍實行統(tǒng)一的金本位制——這將是美國進行全面經(jīng)濟奴役的最有效的工具。

　　我們應當在習以為常的現(xiàn)代國際形式中加進某種新東西，以阻止這些形式變成帝國主義的工具。我們的經(jīng)驗和創(chuàng)造、帝國主義世界日益崩潰和瓦解過程中生活本身的創(chuàng)造，都在提供這種新東西。由于世界大戰(zhàn)的緣故，一切被壓迫民族和殖民地民族的解放運動加強了。一些世界大國開始崩潰。我們的國際綱領應當把一切被壓迫民族和殖民地民族納入國際的格局。應當承認所有民族都享有分離權或愛爾蘭式自治權。1885年非洲會議給比屬剛果帶來了災難，因為在這次會議上歐洲列強對黑人大搞慈善活動，而這種慈善活動只　不過是最野蠻剝削的一塊遮羞布。我們設想的國際格局中的新東西　對！應是使黑人以及其他殖民地民族同歐洲各民族一起平等地參加各種會議和委員會，并擁有不容干涉自己內部生活的權利。另一個新東西應是必須有工人組織參加。世界大戰(zhàn)期間英國的工人出版物中有一個極為普遍的要求：吸收工聯(lián)參加未來的歐洲大會。我們吸收了全俄工會中央理事會三名成員參加我們的代表團，這就在實際上實現(xiàn)了這一點。應當規(guī)定，在我們將建議成立的國際組織中，三分之一的名額應當分給每個代表團中的工人組織。然而，這兩點新東西還不足以使被壓迫民族和受欺凌的國家擺脫帝國主義的控制，因為殖民地民族的上層分子，正如背叛的工人領袖一樣，很容易成為傀儡。吸收這二者參加會給未來的斗爭開辟場所。各工人組織將面臨為殖民地民族的解放、為援助蘇維埃政權和反對帝國主義掠奪而斗爭的任務。但是，領袖們會叛變。所以，還應規(guī)定國際會議或大會不干涉各民族內部事務的原則。應當采取自愿合作和強國協(xié)助弱國的辦法，但不應使后者聽命于前者。

　　這樣，我們就會制定出一個非常大膽的全新的提案：在完全平等的基礎上，在宣布一切被壓迫民族享有自決權、完全分離權或愛爾蘭式自治權的基礎上，召開一個有全球一切民族參加的世界大會，并吸收占整個大會三分之一名額的工人組織代表參加。大會的宗旨不是對少數(shù)實行強制，而是充分協(xié)商。大會將依靠道義上的威正是望來發(fā)揮作用。在具體做法上大會將建立各種技術委員會來實施我這樣們的最廣泛的世界經(jīng)濟復興綱領。

　　在國際聯(lián)盟即國際協(xié)會的所有草案中，關于強制執(zhí)行國際協(xié)會決議的方法僅有兩類建議：或者由所有強國按定額組成聯(lián)合部隊，或者把討伐的任務委托給某一個強國或某幾個強國。前一種情況是正確一種無力的行動，因為由眾多強國按定額組成的聯(lián)合部隊是毫不中用的。在后一種情況下，國際聯(lián)盟即國際協(xié)會只不過是為最有勢力的強國的新的掠奪行徑辯解的借口。因此，必須完全排除強制或討伐的成分，使世界大會只保留道義上的權威，成為以協(xié)商一致為目的的論壇。仲裁的任務是防止戰(zhàn)爭。有兩種仲裁：或者是雙方自愿向仲裁者申訴，例如向海牙法庭申訴，在這種情況下仲裁者的裁決是有約束力的；或者是另一種方式，英美條約中有關仲裁的條款就是這種方式的實例，根據(jù)該項條款，發(fā)生戰(zhàn)爭危險時建立特別調解委員會，雙方都必須向委員會申訴，但委員會的裁決是否執(zhí)行是兩可的，雖然仲裁工作在一定期限內（例如一年之內）仍繼續(xù)進行；這第二種方式的目的是推遲軍事行動，以便在法定期間內能夠平息雙方的沖動并緩和沖突。按第一種方式，提請仲裁并不是必需的，但裁決卻有約束力。按第二種方式，提請仲裁是必需的，但裁決沒有約束力，并且雙方只是在法定期限內受到約束。

　　目前是二者必居其一，別無選擇。擬議召開的世界大會可仿效海牙法庭及其無約束力仲裁和其他職責。而我們將認為，在資本主義國家同蘇維埃國家之間只有這樣一種仲裁法庭才是可行的，即其中雙方指定的成員人數(shù)相等，一半是帝國主義者，一半是共產(chǎn)黨人。同時根據(jù)我們同共和國革命軍事委員會制定的提綱，我們建議普遍裁軍；我們進一步發(fā)揚海牙公約和日內瓦公約的傳統(tǒng)，建議在戰(zhàn)爭法規(guī)中增加各種禁令：廢除潛水艇、化學毒氣、迫擊炮、噴火器和空戰(zhàn)。

　　世界大會建立的各種技術委員會將指導最廣泛的世界復興綱領的實施。這個綱領不強加于人。它將是一個著眼于每一個參加國家利益的自愿建議。對弱國將給予援助。需要這樣來規(guī)劃世界鐵路線，河運和海運航線。這些路線的國際化將是一項逐步發(fā)展的事業(yè)，因為不允許對反對者采取強制手段。為了修建超干線、為了調整國際河流交通、為了使用國際港灣和在技術上改善世界海運路線，國際技術委員會應向某些國家提供經(jīng)濟和技術協(xié)助。我們建議先進國家的資本修建一條倫敦—莫斯科—符拉迪沃斯托克［注：即海參崴?！幷咦ⅲ荩ū本┑某删€，我們還要說明，這樣，西伯利亞無窮的資源就可以供大家使用?？傊?，強國對弱國的援助將是世界復興的基本原則，而復興應當立足于經(jīng)濟地理和資源的計劃分配。只有經(jīng)濟弱國在強國的援助下得到發(fā)展，才會出現(xiàn)世界金本位制，而且這種發(fā)展對各國普遍有益，因為世界性經(jīng)濟崩潰也沖擊著強國，甚至在美國引起前所未聞的失業(yè)現(xiàn)現(xiàn)象。強國援助弱國，也就是在給自己開辟市場和原料來源。基于這些考慮，我們建議有計劃地分配目前閑置在美國銀行金庫中的黃金。這種把黃金有計劃地分配給所有國家的做法應當同訂貨、貿易、短缺材料供應的有計劃分配結合起來，總之，同對破產(chǎn)的國家的全面經(jīng)濟援助結合起來。這種援助可以具有貸款性質，因為在有計劃開發(fā)經(jīng)營的情況下，在幾年后就可以開始償還。商品交換研究所（凱恩斯）的，或中央分配局的，或各國商品交換中心的計劃都屬于這一類。如果德國不是以單個商人而是以統(tǒng)一的中央分配局來對付我們，那對我們是不利的，因為這將是強迫我們用高價購買劣等貨物的一種手段。但是，如果這些中央分配局成為全世界有計劃分配必需商品的工具和強國協(xié)助弱國的手段，那它們將是極廣泛的經(jīng)濟復興綱領的必要環(huán)節(jié)。美國給我們發(fā)送谷物就是國際范圍分配糧食的開端。戰(zhàn)時在協(xié)約國范圍內已經(jīng)局部地實行了燃料的有計劃分配；這項極廣泛的綱領的主要部分之一應當是有組織地分配石油和煤炭，但是在這種情況下也應當排除強制和高壓的成分。國際技術委員會應以最概括的形式制定有計劃地分配熱能和動力能的計劃。這一切綜合起來將使人們看到這樣一種情景：在資產(chǎn)階級制度下理論上可能的事情，在歷史現(xiàn)實中卻會與民族利己主義和資本主義寡頭的掠奪發(fā)生沖突。

　　致共產(chǎn)主義敬禮！


　　格奧爾吉·契切林

　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第34—40頁
　　【注釋】


　　［28］1922年2月28日，俄共（布）中央政治局對列寧擬的《俄共（布）中央關于出席熱那亞會議的蘇維埃代表團的任務的決定草案》稍加補充后予以批準，并委托代表團具體制定應在會議上提出的綱領（見《列寧全集》第2版第42卷第436—438頁）。遵照俄共（布）中央委員會的指示，格·瓦·契切林制定了這個綱領，并且在給列寧的信中加以闡述。


　　契切林于3月21日草擬的聲明草案中吸收了列寧在這封信里提出的對蘇俄代表團綱領的補充意見。列寧對這一草案的修改意見見本卷第65—66頁?！?4。

　?。?9］第二國際和第二半國際即伯爾尼國際和維也納國際。第一次世界大戰(zhàn)一開始，第二國際就遭到了破產(chǎn)。戰(zhàn)后，持社會沙文主義、機會主義和中派主義立場的各國社會民主黨首領于1919年2月在伯爾尼召開代表會議，成立了伯爾尼國際，也稱第二國際。1921年2月，在革命群眾壓力下退出了伯爾尼國際的中派社會黨在維也納召開代表會議，另外成立了維也納國際，通稱第二半國際（正式名稱是社會黨國際聯(lián)合會）。1923年5月，在革命斗爭浪潮開始低落的形勢下，伯爾尼國際同維也納國際合并成為社會主義工人國際?！?4。

　?。?0］凡爾賽和約即第一次世界大戰(zhàn)后英、法、意、日等國對德和約，于1919年6月28日在巴黎郊區(qū)凡爾賽宮簽字。和約的主要內容是，德國將阿爾薩斯和洛林歸還法國，薩爾煤礦歸法國；德國的殖民地由英、法、日等國瓜分，德國向美、英、法等國交付巨額賠款；德國承認奧地利獨立；限制德國軍備，把萊茵河以東50公里的地區(qū)劃為非軍事區(qū)。列寧在評價凡爾賽和約時指出：這是駭人聽聞的掠奪性的和約，它把億萬人，其中包括最文明的人，置于奴隸地位。——35。