1919年底,紅軍在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的各條戰(zhàn)線(xiàn)上,經(jīng)過(guò)與國(guó)內(nèi)外反革命勢(shì)力的激烈較量,先后戰(zhàn)勝了高爾察克、鄧尼金、尤登尼奇的白衛(wèi)軍隊(duì),解放了大部分被占領(lǐng)的國(guó)土,取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利。帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)反革命武裝力量?jī)?nèi)外夾攻、扼殺蘇維埃俄國(guó)的陰謀破產(chǎn)了。英、法、意等國(guó)不得不在1920年1月宣布解除對(duì)蘇維埃俄國(guó)的封鎖。不久,蘇維埃政府同愛(ài)沙尼亞簽訂了和約,同拉脫維亞、立陶宛、芬蘭等國(guó)也開(kāi)始了和平談判。雖然外高加索、遠(yuǎn)東等地還處在武裝干涉軍的鐵蹄之下,波蘭的地主和資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)以及盤(pán)踞在克里木的白衛(wèi)軍殘部卷土重來(lái)的危險(xiǎn)依然存在,但是,歷經(jīng)戰(zhàn)亂的年輕的蘇維埃共和國(guó)終于又一次獲得了一個(gè)短暫而又可貴的喘息時(shí)機(jī)。俄國(guó)共產(chǎn)黨和列寧決定抓住這一喘息時(shí)機(jī),再一次把工作重點(diǎn)由戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)建設(shè):醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷、振興俄國(guó)經(jīng)濟(jì)、組織社會(huì)主義社會(huì)。非常的局勢(shì)迫使蘇維埃共和國(guó)不得不繼續(xù)采取戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策,用軍事的辦法、作戰(zhàn)的辦法來(lái)完成經(jīng)濟(jì)任務(wù)。由于蘇維埃政權(quán)及時(shí)采取了一系列有力的措施,由于共產(chǎn)黨員和工人們的忘我勞動(dòng),蘇維埃俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。但是,1920年4月下旬,波蘭地主和資產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)以及弗蘭格爾的部隊(duì)對(duì)烏克蘭大舉進(jìn)攻。戰(zhàn)火重又燃起。短暫的和平喘息時(shí)機(jī)結(jié)束了。和平建設(shè)被迫中斷。蘇維埃俄國(guó)在布爾什維克黨和列寧的領(lǐng)導(dǎo)下,舉國(guó)上下又一次緊急動(dòng)員起來(lái),投入了保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的戰(zhàn)斗?! ?br>
列寧在收入本卷的文獻(xiàn)中論述了國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)的變化和工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,總結(jié)了蘇維埃政權(quán)建立兩年多來(lái)的經(jīng)驗(yàn),提出了鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、解決工農(nóng)關(guān)系和民族關(guān)系的方針和政策?! ?br>
列寧在這一時(shí)期的許多著作中反復(fù)論證無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的必要性,闡明無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的任務(wù)。編入本卷卷首的《立憲會(huì)議選舉和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政》一文全面總結(jié)了十月社會(huì)主義革命取得勝利的歷史原因,說(shuō)明布爾什維克黨所以?shī)Z得革命的勝利,是因?yàn)樗麄兊玫搅藷o(wú)產(chǎn)階級(jí)絕大多數(shù)人的擁護(hù),得到了幾乎近半數(shù)的軍隊(duì)的擁護(hù),并且在決定性時(shí)機(jī)和決定性地點(diǎn)擁有壓倒的優(yōu)勢(shì)。文章指出,無(wú)產(chǎn)階級(jí)在奪得勝利后的階級(jí)目的是:鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)的反抗,把勞動(dòng)農(nóng)民爭(zhēng)取過(guò)來(lái),組織大機(jī)器生產(chǎn),在資本主義廢墟上建立社會(huì)主義。無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須利用國(guó)家政權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)上述階級(jí)目的。列寧強(qiáng)調(diào),只有把大多數(shù)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)群眾爭(zhēng)取過(guò)來(lái),才能鞏固革命的勝利。他論證說(shuō),無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪得國(guó)家政權(quán)后,階級(jí)斗爭(zhēng)并沒(méi)有停止,而是用另一種形式、另一種方法在繼續(xù)進(jìn)行。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)利用國(guó)家政權(quán)這個(gè)工具進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)。列寧在文章中最后指出,不完全戰(zhàn)勝工人運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義、改良主義、社會(huì)沙文主義等資產(chǎn)階級(jí)影響和思潮,就根本談不上無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。列寧在稍后發(fā)表的《在各省肅反委員會(huì)第四次代表會(huì)議上的講話(huà)》、《在紀(jì)念雅·米·斯維爾德洛夫逝世一周年大會(huì)上的講話(huà)》、《在全俄礦工第一次代表大會(huì)上的講話(huà)》、《在全俄工會(huì)第三次代表大會(huì)上的講話(huà)》中一再談到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的問(wèn)題。他著重指出,要使社會(huì)主義取得勝利,只打倒資本家是不夠的,還必須消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)民之間的差別。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要學(xué)會(huì)做一個(gè)出色的組織者,按新的方式去組織勞動(dòng),創(chuàng)造新的形式來(lái)吸收群眾參加勞動(dòng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須從思想上影響農(nóng)民,對(duì)農(nóng)民采取暴力手段是不會(huì)有多大成效的。他說(shuō):“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,如果不以勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié)作為自己的主要?jiǎng)恿Γ蔷透静豢赡艽嬖凇?。(?jiàn)本卷第250頁(yè))他指出,這才是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政思想的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)?! ?br>
收入本卷的許多報(bào)告、講話(huà)和文章深刻剖析了蘇維埃俄國(guó)當(dāng)時(shí)所處的國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì),詳細(xì)闡明了蘇維埃政府的內(nèi)外政策?! ?br>
列寧在為俄共(布)第九次代表大會(huì)所作的俄共(布)中央委員會(huì)的報(bào)告以及《在第七屆全俄中央執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議上關(guān)于全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)工作的報(bào)告》、《在全俄哥薩克勞動(dòng)者第一次代表大會(huì)上的報(bào)告》、《在俄共(布)莫斯科省第十七次代表會(huì)議上關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的報(bào)告》等著作中,對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系作了鞭辟入里的分析。他指出,帝國(guó)主義使整個(gè)世界分成兩類(lèi)國(guó)家:一類(lèi)是剝削別人、壓迫別人的國(guó)家,這類(lèi)國(guó)家占少數(shù);另一類(lèi)是給這些國(guó)家當(dāng)殖民地的弱小民族的國(guó)家,這是占多數(shù)的國(guó)家。后者作為資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,仇視蘇維埃制度,但是作為被壓迫國(guó)家,是愿意同蘇維埃俄國(guó)講和平的。蘇維埃俄國(guó)的和平外交政策正是以此作為依據(jù)的。列寧指出,蘇維埃政府的和平政策得到了地球上絕大多數(shù)居民的擁護(hù),它的同盟者的人數(shù)愈來(lái)愈多。列寧在和美國(guó)世界新聞社駐柏林記者卡爾·維干德、英國(guó)《每日快報(bào)》記者以及美國(guó)《世界報(bào)》記者林肯·埃爾的談話(huà)中一再表示蘇維埃政權(quán)渴望和平,愿意同各國(guó)人民和平共居,愿意同一切國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易,愿意向外國(guó)資本提供條件優(yōu)厚的租讓?zhuān)菦Q不允許別人假借和平來(lái)扼殺蘇維埃政權(quán)。列寧高度評(píng)價(jià)了同愛(ài)沙尼亞締結(jié)的和約,認(rèn)為這是打開(kāi)了一扇通向歐洲的窗戶(hù)。
《在普列斯尼亞區(qū)非黨工人和紅軍戰(zhàn)士代表會(huì)議上的講話(huà)》、《在全俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)第三次代表大會(huì)上的講話(huà)》、《在省、縣執(zhí)行委員會(huì)主席會(huì)議上的講話(huà)》、《既然是戰(zhàn)爭(zhēng),就要有作戰(zhàn)姿態(tài)》等著作,根據(jù)時(shí)局的變化,及時(shí)提出了工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,列寧認(rèn)為必須把全力從事戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)蘇維埃政權(quán)機(jī)器轉(zhuǎn)上和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)的軌道,號(hào)召全黨、全國(guó)立即打一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),來(lái)克服饑餓、寒冷和經(jīng)濟(jì)破壞所帶來(lái)的困難,把俄國(guó)建成一個(gè)文明的、光明的、豐足的、健康的國(guó)家。列寧指出,在實(shí)行這種轉(zhuǎn)變時(shí),要估計(jì)到敵人再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的可能性,不能削弱自己的軍事力量,還必須估計(jì)到從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡、從俄國(guó)的過(guò)去向俄國(guó)的現(xiàn)在過(guò)渡的特點(diǎn),注意把組織國(guó)防的全部經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到不流血的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)上?! ?br>
蘇維埃俄國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,生產(chǎn)力受到連年戰(zhàn)爭(zhēng)的極大破壞。面對(duì)這問(wèn)題成堆、困難如山的局面,列寧認(rèn)為首先必須集中主要力量恢復(fù)鐵路運(yùn)輸和燃料開(kāi)采,把運(yùn)輸部門(mén)這一整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最薄弱的環(huán)節(jié)作為恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。運(yùn)輸癱瘓已經(jīng)使一些中心城市不能及時(shí)得到糧食和燃料,運(yùn)輸問(wèn)題已經(jīng)到了非立即解決不可的時(shí)候。列寧在這一時(shí)期所寫(xiě)的《人民委員會(huì)關(guān)于向莫斯科調(diào)運(yùn)糧食問(wèn)題的決定草案》、《國(guó)防委員會(huì)關(guān)于全俄肅反委員會(huì)運(yùn)輸局的決定草案》、《國(guó)防委員會(huì)關(guān)于運(yùn)輸狀況的決定草案要點(diǎn)》、《人民委員會(huì)關(guān)于對(duì)機(jī)車(chē)修理工人的優(yōu)待的決定草案》以及他所作的《在莫斯科樞紐站鐵路員工代表會(huì)議上的講話(huà)》、《在全俄水運(yùn)工人第三次代表大會(huì)上的講話(huà)》、關(guān)于運(yùn)輸工作的留聲機(jī)片錄音講話(huà)等就反映了列寧為扭轉(zhuǎn)運(yùn)輸癱瘓局面所作的不懈努力。
列寧在這一時(shí)期的著作中還提出了勞動(dòng)軍事化和組建勞動(dòng)軍的問(wèn)題。由于恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)十分繁重,勞動(dòng)力又極其缺乏,列寧要求用最大的努力,把一切可以投入的力量全部集中在勞動(dòng)戰(zhàn)線(xiàn)上。吸收暫時(shí)還不能大批復(fù)員的紅軍部隊(duì)參加經(jīng)濟(jì)建設(shè),把其中一部分部隊(duì)組建成勞動(dòng)軍,這是在特定的條件下采取的臨時(shí)性措施。列寧說(shuō):“勞動(dòng)軍事化并不是憑空想出來(lái)的,而是經(jīng)濟(jì)極度破壞的必然產(chǎn)物?!保ㄒ?jiàn)本卷第233頁(yè))
針對(duì)當(dāng)時(shí)勞動(dòng)紀(jì)律松弛、無(wú)政府主義泛濫的情況,列寧要求最大限度地加強(qiáng)紀(jì)律。他指出勞動(dòng)紀(jì)律是整個(gè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)鍵。他說(shuō):“我們率領(lǐng)紅軍取得勝利,不只是靠了鼓動(dòng)工作,而且是靠了嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律。紅軍中的一切制度必須在所有的勞動(dòng)戰(zhàn)線(xiàn)上建立起來(lái)。”(見(jiàn)本卷第120頁(yè))
列寧強(qiáng)調(diào)在先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。在1920年1月23日給格·馬·克爾日扎諾夫斯基的信中,他再一次談到必須盡快制定出一個(gè)俄國(guó)電氣化計(jì)劃草案,爭(zhēng)取在10—20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)全國(guó)電氣化。他要求用這個(gè)偉大的綱領(lǐng)來(lái)吸引工人和覺(jué)悟的農(nóng)民群眾。同年2月,他在第七屆全俄中央執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議上所作的報(bào)告、在全俄各省國(guó)民教育局社會(huì)教育處處長(zhǎng)第三次會(huì)議上的講話(huà)以及同外國(guó)記者的幾次談話(huà)一再指出,電氣化是蘇維埃俄國(guó)面臨的所有偉大任務(wù)中最重要的任務(wù),要在電氣化這個(gè)基礎(chǔ)上建設(shè)一切,使俄國(guó)經(jīng)濟(jì)得到根本的改造。列寧還認(rèn)為,為此需要有更高水平的文化和教育?! ?br>
俄共(布)第九次代表大會(huì)文獻(xiàn)是列寧在這一時(shí)期的重要著作。列寧在他參加起草的《就黨代表大會(huì)的籌備工作給俄共各級(jí)組織的信》中指出,經(jīng)濟(jì)建設(shè)是這次黨代表大會(huì)的中心議題,大會(huì)的任務(wù)是研究和總結(jié)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),確定實(shí)際措施來(lái)戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)破壞,力爭(zhēng)恢復(fù)、改善、改組和發(fā)展俄國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。列寧自始至終參加了俄共(布)第九次代表大會(huì)的工作,他代表中央委員會(huì)向大會(huì)作了報(bào)告,還多次在會(huì)上講話(huà)?! ?br>
列寧在報(bào)告中全面分析了蘇維埃共和國(guó)所處的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)。他指出,年輕的蘇維埃政權(quán)面對(duì)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)大的敵人,堅(jiān)持斗爭(zhēng)達(dá)兩年之久,取得了輝煌的勝利。他認(rèn)為,出現(xiàn)這一奇跡的根本原因有兩條。一條是:革命人民在布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)下意志統(tǒng)一,紀(jì)律嚴(yán)明,表現(xiàn)出了空前的自我犧牲精神。另一條是:蘇維埃政權(quán)得到了全世界勞動(dòng)人民的支援,并且從敵人的營(yíng)壘中爭(zhēng)取到了同盟者。列寧指出,雖然蘇維埃政權(quán)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的各條戰(zhàn)線(xiàn)上取得了有決定性意義的勝利,但是再度爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性依然嚴(yán)重存在,對(duì)此必須保持高度警惕?! ?br>
列寧在談到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)再次強(qiáng)調(diào),為了迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì),需要建立鐵的紀(jì)律,需要有無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的統(tǒng)一意志,需要加強(qiáng)一長(zhǎng)制?! ?br>
關(guān)于一長(zhǎng)制問(wèn)題,在俄共(布)第九次代表大會(huì)之前,布爾什維克黨內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行了熱烈的爭(zhēng)論。列寧在全俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)第三次代表大會(huì)上的講話(huà)中就指出,由于俄國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向和平經(jīng)濟(jì)建設(shè),科學(xué)管理問(wèn)題就提了出來(lái),需要用一長(zhǎng)制來(lái)取代集體管理制,因?yàn)橐婚L(zhǎng)制最能保證最合理地利用人力,最能保證對(duì)工作進(jìn)行實(shí)際的檢查,而集體管理制即使搞得好也要浪費(fèi)大量人力,不能保證大工業(yè)所要求的工作速度和工作的精確程度。列寧在全俄水運(yùn)工人第三次代表大會(huì)上的講話(huà)中,批駁了那種認(rèn)為集體管理是工人管理,個(gè)人管理不是工人管理的錯(cuò)誤看法,指出一切問(wèn)題的解決應(yīng)當(dāng)服從生產(chǎn)的利益。工人在革命后單靠專(zhuān)政、暴力、強(qiáng)制是堅(jiān)持不下去的,唯有掌握了文明的、技術(shù)先進(jìn)的、進(jìn)步的資本主義的全部經(jīng)驗(yàn),使用一切有這種經(jīng)驗(yàn)的人,才能堅(jiān)持得住。但是,列寧的主張?jiān)獾搅艘约尽じァに_普龍諾夫、恩·奧新斯基等為代表的“民主集中派”以及李可夫、托姆斯基等人的堅(jiān)決反對(duì)。列寧在俄共(布)第九次代表大會(huì)上進(jìn)一步解釋了為什么要用一長(zhǎng)制取代集體管理制的問(wèn)題。他在批駁了反對(duì)派提出的一長(zhǎng)制同蘇維埃民主制相抵觸的錯(cuò)誤論點(diǎn)之后,明確指出,社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)不是由管理生產(chǎn)的原則,而是由所有制的形式來(lái)決定的。蘇維埃政權(quán)的國(guó)家政治制度是民主制,但這并不意味著生產(chǎn)管理上不要權(quán)威,不要責(zé)任制。一長(zhǎng)制只是組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)的一種具體管理制度。列寧說(shuō):“蘇維埃社會(huì)主義民主制同個(gè)人管理和獨(dú)裁毫不抵觸,階級(jí)的意志有時(shí)是由獨(dú)裁者來(lái)實(shí)現(xiàn)的,他一個(gè)人有時(shí)可以做更多的事情,而且一個(gè)人行事往往是更為必要的?!保ㄒ?jiàn)本卷第302頁(yè))
列寧還尖銳地指出,在關(guān)于集體管理制的議論中,往往充斥著一種最無(wú)知的情緒,即反對(duì)專(zhuān)家的情緒。他在俄共(布)第九次代表大會(huì)上所作的關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題的發(fā)言以及《在全俄醫(yī)療衛(wèi)生工作者第二次代表大會(huì)上的講話(huà)》、《在全俄水運(yùn)工人第三次代表大會(huì)上的講話(huà)》中針對(duì)黨內(nèi)反對(duì)派反對(duì)起用內(nèi)行、專(zhuān)家的主張,反復(fù)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)資產(chǎn)階級(jí)的文化知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)、起用資產(chǎn)階級(jí)管理人才和技術(shù)專(zhuān)家的重要性。他認(rèn)為,要建設(shè)社會(huì)主義,要管理就要懂行,就要精通生產(chǎn),就要懂得現(xiàn)代水平的生產(chǎn)技術(shù),就要受過(guò)一定的科學(xué)教育。管理水平不會(huì)從天上掉下來(lái),只能在實(shí)踐中逐步學(xué)會(huì)。在工人階級(jí)的管理人才還沒(méi)有培養(yǎng)出來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)又造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難的情況下,更需要向資產(chǎn)階級(jí)學(xué)習(xí),珍視每一個(gè)專(zhuān)家,把他們看作技術(shù)和文化的唯一財(cái)富。與此同時(shí),要努力從工人和農(nóng)民中培養(yǎng)出能夠擔(dān)任組織者和管理者的各種人才。列寧說(shuō),工人階級(jí)奪取政權(quán)后,第一,要通過(guò)改變同所有制的關(guān)系和實(shí)行新憲法來(lái)掌握和保持政權(quán),鞏固政權(quán);第二,要向先前那個(gè)階級(jí)學(xué)習(xí),要起用舊階級(jí)的管理人員;第三,必須增加本階級(jí)出身的管理人員,開(kāi)辦學(xué)校,在全國(guó)范圍內(nèi)培養(yǎng)工作干部?! ?br>
列寧在《俄共(布)中央政治局關(guān)于工人檢查問(wèn)題的指示》、《對(duì)〈工農(nóng)檢查院條例〉草案的意見(jiàn)和補(bǔ)充》等著作中多次談到了建立和加強(qiáng)社會(huì)主義監(jiān)督機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。列寧認(rèn)為,隨著大規(guī)模建設(shè)的開(kāi)展,吸引廣大群眾參加管理的任務(wù)正在提到首位,應(yīng)當(dāng)吸收更多的工人和勞動(dòng)農(nóng)民來(lái)管理工業(yè)、管理整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì),為此必須建立起國(guó)家監(jiān)督。列寧提出要“把全體勞動(dòng)群眾,男子特別是婦女,都吸收來(lái)參加工農(nóng)檢查工作”(見(jiàn)本卷第72頁(yè))。工農(nóng)檢查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)逐步學(xué)會(huì)更多地參加對(duì)生產(chǎn)和分配的監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)把反對(duì)投機(jī)倒把、拖拉作風(fēng)和官僚主義的斗爭(zhēng)擺在首位。
《為戰(zhàn)勝鄧尼金告烏克蘭工農(nóng)書(shū)》詳細(xì)論述了俄國(guó)共產(chǎn)黨和蘇維埃政府的民族政策。列寧指出,社會(huì)主義的利益要求各國(guó)、各民族的勞動(dòng)者建立起最充分的相互信任和最緊密的聯(lián)合,只有工人的國(guó)際聯(lián)合才能戰(zhàn)勝資本這一國(guó)際勢(shì)力。列寧教導(dǎo)說(shuō),由于歷史上沙皇政府執(zhí)行民族壓迫的政策,少數(shù)民族對(duì)俄羅斯民族的不信任情緒是可以理解的。共產(chǎn)黨員作為國(guó)際主義者,堅(jiān)決反對(duì)民族仇恨、民族糾紛和民族隔絕。因此,在十月社會(huì)主義革命后,俄國(guó)共產(chǎn)黨和蘇維埃政府在力求實(shí)現(xiàn)俄國(guó)各民族的緊密團(tuán)結(jié)和打擊一切分裂各民族的行為時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)少數(shù)民族中繼續(xù)存在的不信任情緒采取非常謹(jǐn)慎、非常耐心、肯于讓步的態(tài)度。要消除民族間的互不信任,最好的方法是共同斗爭(zhēng),反對(duì)各國(guó)地主和資本家,捍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和蘇維埃政權(quán)。列寧和布爾什維克黨的民族政策對(duì)于粉碎外國(guó)武裝干涉和消滅國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力起了重大的作用。
列寧的《在俄共(布)莫斯科市代表會(huì)議上關(guān)于星期六義務(wù)勞動(dòng)的報(bào)告》分析了社會(huì)主義同共產(chǎn)主義的區(qū)別,指出社會(huì)主義是直接從資本主義生長(zhǎng)出來(lái)的社會(huì),是新社會(huì)的初級(jí)形式,而共產(chǎn)主義則是更高的社會(huì)形式,只有在社會(huì)主義完全鞏固的時(shí)候才能得到發(fā)展。社會(huì)主義的前提是在沒(méi)有資本家?guī)椭那闆r下進(jìn)行工作,是在勞動(dòng)者的先進(jìn)部分施行最嚴(yán)格的計(jì)算、監(jiān)督和監(jiān)察下進(jìn)行社會(huì)勞動(dòng),同時(shí)還應(yīng)該規(guī)定勞動(dòng)量和勞動(dòng)報(bào)酬。在共產(chǎn)主義這種制度下,人們習(xí)慣于履行社會(huì)義務(wù)而不需要特殊的強(qiáng)制機(jī)關(guān),不拿報(bào)酬地為大家工作已成了普遍現(xiàn)象。列寧認(rèn)為,如果現(xiàn)在就實(shí)行這種共產(chǎn)主義制度,那就是極大的歪曲,會(huì)造成實(shí)際的害處。列寧在《從破壞歷來(lái)的舊制度到創(chuàng)造新制度》一文中,進(jìn)一步揭示了共產(chǎn)主義勞動(dòng)的特點(diǎn),指出共產(chǎn)主義勞動(dòng)是一種自愿的勞動(dòng),是無(wú)定額的、不講報(bào)酬條件的勞動(dòng),是按照必須為公共利益勞動(dòng)的自覺(jué)要求而進(jìn)行的勞動(dòng),這種勞動(dòng)是健康的身體的需要。列寧認(rèn)為,在社會(huì)主義條件下這種勞動(dòng)還不能廣泛而普遍地實(shí)行。但是他滿(mǎn)腔熱情地號(hào)召共產(chǎn)黨員支持和推廣星期六義務(wù)勞動(dòng),指出,樹(shù)立新的勞動(dòng)紀(jì)律,建立人與人之間的社會(huì)聯(lián)系的新形式,創(chuàng)造吸引人們參加勞動(dòng)的新方法——這是一項(xiàng)需要許多年甚至幾十年才能完成的工作?! ?br>
《在俄共(布)莫斯科委員會(huì)慶祝弗·伊·列寧五十壽辰大會(huì)上的講話(huà)》充分表明,列寧從來(lái)反對(duì)對(duì)他個(gè)人的任何頌揚(yáng)和吹捧。他在這篇講話(huà)中教導(dǎo)與會(huì)者要除舊布新,不要熱中于祝壽之類(lèi)的活動(dòng),他諄諄告誡全黨在勝利的時(shí)候要十分警惕驕傲自滿(mǎn)。他說(shuō):“我希望我們決不要使我們黨落到驕傲自大的地步?!保ㄒ?jiàn)本卷第355頁(yè))
列寧在領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國(guó)進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),十分關(guān)注國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。他在《俄共給德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨的復(fù)信草稿(提綱)》、《政論家短評(píng)》、《對(duì)法國(guó)社會(huì)黨決議草案的意見(jiàn)》、《俄國(guó)的形勢(shì)和其他國(guó)家的革命策略(同雅·弗里斯的談話(huà))》等著作中,嚴(yán)厲批評(píng)了第二國(guó)際和考茨基、謝德曼等人的機(jī)會(huì)主義,揭露了法國(guó)尤格派和德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨的錯(cuò)誤,指出他們只是口頭上承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,行動(dòng)上并不準(zhǔn)備實(shí)行,甚至根本反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。列寧認(rèn)為,只有實(shí)際上承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的黨才是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。列寧在1920年春天寫(xiě)的一篇未完成的文章《論妥協(xié)》中闡明了各國(guó)共產(chǎn)黨的策略原則,指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的擁護(hù)者決不能發(fā)誓不同資本家妥協(xié),由于所處的情況,有時(shí)甚至連最革命的階級(jí)的最革命的政黨也不得不妥協(xié),問(wèn)題在于要善于通過(guò)一切妥協(xié)來(lái)保持、鞏固、鍛煉、發(fā)展工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的革命策略、革命組織、革命意識(shí)、決心和素養(yǎng)。列寧的這一思想在不久之后寫(xiě)成的《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》一書(shū)中得到了充分的發(fā)揮?! ?br>
本卷文獻(xiàn)比《列寧全集》第1版相應(yīng)時(shí)期所收文獻(xiàn)增加36篇,其中有《在俄共(布)莫斯科省第十七次代表會(huì)議上關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的報(bào)告》、《在各省肅反委員會(huì)第四次代表會(huì)議上的講話(huà)》、《在省、縣執(zhí)行委員會(huì)主席會(huì)議上的講話(huà)》、《同美國(guó)〈世界報(bào)〉記者林肯·埃爾的談話(huà)》、《俄國(guó)的形勢(shì)和其他國(guó)家的革命策略(同雅·弗里斯的談話(huà))》、《俄共(布)中央政治局關(guān)于協(xié)約國(guó)企圖通過(guò)俄國(guó)合作組織開(kāi)始同俄國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題的決定》、《俄共(布)中央政治局關(guān)于工人檢查問(wèn)題的指示》、《關(guān)于鼓動(dòng)指導(dǎo)列車(chē)和輪船工作的指示》、《俄共(布)中央政治局關(guān)于全俄工會(huì)中央理事會(huì)黨團(tuán)成員破壞黨的紀(jì)律一事的決定》、《對(duì)法國(guó)社會(huì)黨決議草案的意見(jiàn)》等等,其中《俄國(guó)的形勢(shì)和其他國(guó)家的革命策略(同雅·弗里斯的談話(huà))》是根據(jù)挪威《社會(huì)民主黨人報(bào)》發(fā)表的談話(huà)全文譯出的。收入本卷的《在紀(jì)念雅·米·斯維爾德洛夫逝世一周年大會(huì)上的講話(huà)》是根據(jù)速記記錄譯出的講話(huà)全文,而《列寧全集》第1版所收的是這一講話(huà)的簡(jiǎn)要報(bào)道。

已有0人發(fā)表了評(píng)論