不久以前，普列漢諾夫的《統(tǒng)一報(bào)》（連社會(huì)革命黨的《人民事業(yè)報(bào)》也公正地稱它是同自由派資產(chǎn)階級統(tǒng)一的報(bào)紙）想起了1793年法蘭西共和國關(guān)于人民公敵的法律。　　
　　
　　這是十分及時(shí)的?！　?br>　　
　　1793年的雅各賓派是18世紀(jì)最革命的階級即城鄉(xiāng)貧民的代表。當(dāng)時(shí)，這個(gè)階級已經(jīng)實(shí)際上（而不是口頭上）用最革命的辦法，直到用上斷頭臺(tái)的辦法鎮(zhèn)壓了本國的君主、本國的地主、本國的溫和的資產(chǎn)者，而歐洲的君主們就聯(lián)合起來用戰(zhàn)爭來對付這個(gè)18世紀(jì)真正革命的階級。　　
　　
　　雅各賓派宣布：“協(xié)助聯(lián)合起來的暴君策動(dòng)反對共和國的陰謀”的人是人民公敵?！　?br>　　
　　雅各賓派的榜樣是很有教益的。直到現(xiàn)在它還沒有過時(shí)，只不過應(yīng)當(dāng)把它運(yùn)用于20世紀(jì)的革命階級，即工人和半無產(chǎn)者。對于20世紀(jì)的這個(gè)階級來說，人民公敵已不是君主，而是地主和資本家階級?！　?br>　　
　　如果政權(quán)轉(zhuǎn)到20世紀(jì)的“雅各賓派”即無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者手中，那他們就會(huì)宣布：在帝國主義戰(zhàn)爭中，也就是在為了瓜分資本家的贓物和利潤而進(jìn)行的戰(zhàn)爭中發(fā)了數(shù)十億橫財(cái)?shù)馁Y本家是人民公敵?！　?br>　　
　　20世紀(jì)的“雅各賓派”不必把資本家送上斷頭臺(tái)——仿效好的榜樣并不是生搬硬套。只要把50—100個(gè)銀行資本的巨頭和大王，即把這些盜竊國庫、利用銀行巧取豪奪的主犯逮捕起來，關(guān)上幾個(gè)星期，就足以揭穿他們的勾當(dāng)，足以向全體被剝削者表明“誰需要戰(zhàn)爭”。揭穿銀行大王的勾當(dāng)之后，將銀行、資本家的辛迪加以及所有為國家“工作的”承包商都置于工人的監(jiān)督之下，就可以釋放他們?！　?br>　　
　　1793年的雅各賓派是以掌握全部國家政權(quán)的勞動(dòng)者和被壓迫者階級同剝削者階級進(jìn)行真正革命斗爭的偉大典范而載入史冊的?！　?br>　　
　　可憐的《統(tǒng)一報(bào)》（孟什維克護(hù)國派由于同它結(jié)成聯(lián)盟而感到羞愧）想仿效的是雅各賓主義的字句而不是它的精神，是它的外表而不是它的政治內(nèi)容。這實(shí)質(zhì)上等于背叛20世紀(jì)的革命，不過是打著效法18世紀(jì)革命者的虛偽幌子罷了?！　?br>　　
　　載于1917年6月7日（20日）《真理報(bào)》第75號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第306—307頁