簡要報道

阿維洛夫同志的決議案完全忘記了階級立場。波·瓦·阿維洛夫似乎執(zhí)意要在他的決議案中收羅和集中小資產(chǎn)階級政黨的一切決議所固有的一切缺點。

阿維洛夫在他的決議案的開頭，確認了目前對任何一個社會黨人來說都沒有爭議的一個論點：資本家的掠奪性經(jīng)營已把俄國弄到了經(jīng)濟和工業(yè)徹底破產(chǎn)的地步?？墒墙又岢隽艘粋€在廣大民主階層參與下“國家政權(quán)”對工業(yè)實行監(jiān)督的模糊公式。

目前人人都在大談監(jiān)督，連從前一聽到“監(jiān)督”就要高喊“救命”的人，現(xiàn)在也承認監(jiān)督是必要的。

他們玩弄“監(jiān)督”這個籠統(tǒng)的字眼，實際上是想把監(jiān)督化為烏有。

當前有“社會黨人”參加的聯(lián)合政府，還沒有采取任何措施來實現(xiàn)這種監(jiān)督。因此，工廠委員會希望實行真正的工人監(jiān)督而不是紙上的監(jiān)督，這是完全可以理解的。

在闡明“監(jiān)督”這個概念，闡明什么時候由什么人來實現(xiàn)這種監(jiān)督的問題時，一刻也不應忽視僅僅作為階級統(tǒng)治組織的現(xiàn)代國家的階級性質(zhì)。在說明“革命民主派”這個概念時，也必須同樣運用階級分析。在作這種分析時，必須從社會力量的實際對比出發(fā)。

阿維洛夫的決議案一開頭就許下種種諾言，到最后，實質(zhì)上則是建議一切照舊。他的整個決議案沒有半點革命氣味。

革命時期比任何時候都更需要準確分析國家的本質(zhì)問題，弄清楚國家將維護誰的利益以及應當怎樣建立國家才能真正維護勞動者的利益。而這些問題在阿維洛夫的決議案中都根本沒有闡明。

當前我國新的有“社會黨人”參加的聯(lián)合政府，三個月來一直沒有實現(xiàn)監(jiān)督，不僅沒有實現(xiàn)監(jiān)督，在俄國南方采礦工業(yè)家和工人的沖突中還公開站到資本家方面去了，這是為什么？

為了真正實現(xiàn)對工業(yè)的監(jiān)督，這種監(jiān)督必須是工人監(jiān)督，讓大多數(shù)工人參加各自的負責機關，讓管理人員向各自最有權(quán)威的工人組織報告工作。

工人同志們，你們要爭取真正的而不是虛假的監(jiān)督，你們要徹底拋棄一切主張這種虛假的紙上的監(jiān)督的決議案和提案。

載于1917年6月3日（16日）《真理報》第72號

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第239—240頁

【注釋】

[83]這是列寧在彼得格勒工廠委員會第一次代表會議上就實行工人對生產(chǎn)的監(jiān)督問題發(fā)表的講話。

工廠委員會是俄國1917年二月革命后出現(xiàn)的無產(chǎn)階級的階級組織，由各企業(yè)職工大會選舉產(chǎn)生。它與工會的區(qū)別在于它以企業(yè)為單位聯(lián)合工人，而不論他們屬 于哪個工會或從事哪種職業(yè)。工廠委員會的主要任務是對生產(chǎn)和分配實行工人監(jiān)督，它集中工人的經(jīng)濟要求向企業(yè)主提出，不經(jīng)官方許可徑自實行八小時工作制，監(jiān) 督廠方對勞動力的雇用和解雇，建立工人民兵隊伍，解決工人的糧食供應問題，并與工會一起解決簽訂集體合同和處理工資福利等問題。一旦企業(yè)主關閉工廠或縮減 生產(chǎn)，工廠委員會就履行管理的職能。工廠委員會是布爾什維克在企業(yè)中的可靠支柱。在準備和進行十月革命的過程中，工廠委員會起了積極的作用。1918年工 廠委員會與工會合并，成為工會的基層組織。

彼得格勒工廠委員會第一次代表會議于1917年5月30日—6月3日（6月12— 16日）舉行。出席會議的有彼得格勒市區(qū)和郊區(qū)各工廠委員會、工會理事會及其他工人組織的代表共568名。雅·米·斯維爾德洛夫擔任會議主席。代表會議討 論了關于彼得格勒的工業(yè)狀況和對生產(chǎn)的監(jiān)督與調(diào)節(jié)、關于工廠委員會的任務及其在工會運動中的作用等問題。

在代表會議上，孟什 維克企圖把工廠委員會的政治作用和經(jīng)濟作用化為烏有，并用有資產(chǎn)階級政黨參加的國家監(jiān)督代替工人監(jiān)督。經(jīng)過激烈斗爭，代表會議以多數(shù)票通過了布爾什維克提 出的決議案。代表會議選出了由25人（其中19人是布爾什維克）組成的彼得格勒工廠委員會中央理事會，它實際上是全俄工廠委員會的中心。——[209]。