親愛的同志們：　　
　　
　　收到你們的傳單我們非常高興。你們號(hào)召社會(huì)黨的黨員進(jìn)行斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取建立新的國(guó)際，實(shí)現(xiàn)馬克思和恩格斯所教導(dǎo)的真正革命的社會(huì)主義，反對(duì)機(jī)會(huì)主義，尤其是反對(duì)那些主張工人階級(jí)參加防御性戰(zhàn)爭(zhēng)的人，這完全符合我們黨（俄國(guó)社會(huì)民主工黨，中央委員會(huì)）在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就采取的和10多年來一直堅(jiān)持的立場(chǎng)?！　?br>　　
　　我們向你們致以最誠(chéng)摯的敬禮，并衷心祝愿我們維護(hù)真正國(guó)際主義的共同斗爭(zhēng)獲得成功?！　?br>　　
　　在我們的報(bào)刊和宣傳中，我們?cè)谀硯c(diǎn)上同你們的綱領(lǐng)存在著分歧。我們認(rèn)為完全有必要向你們扼要指出這些分歧，以便立即采取認(rèn)真的步驟，使各國(guó)不同意妥協(xié)的革命社會(huì)黨人特別是馬克思主義者的國(guó)際斗爭(zhēng)能夠協(xié)調(diào)一致?！　?br>　　
　　我們最嚴(yán)厲地批評(píng)舊的國(guó)際即第二國(guó)際（1889—1914年），我們宣布它已經(jīng)死亡，而且不值得在舊的基礎(chǔ)上恢復(fù)它。但是我們?cè)谧约旱膱?bào)刊上從來沒有講過：到目前為止對(duì)所謂“眼前要求”注意過多了，這樣會(huì)閹割社會(huì)主義。我們斷言并且證明，一切資產(chǎn)階級(jí)政黨，除工人階級(jí)革命政黨以外的一切政黨，在談?wù)摳牧嫉臅r(shí)候，都是在撒謊，都是假仁假義。我們?cè)诮吡椭と穗A級(jí)，爭(zhēng)取使他們的狀況（經(jīng)濟(jì)和政治狀況）能夠得到哪怕是極其微小的然而是實(shí)際的改善。而與此同時(shí)我們一向說，任何改良，如果沒有革命的群眾斗爭(zhēng)方法加以支持，都不可能是持久的、真正的、認(rèn)真的改良。我們一向勸導(dǎo)人們：社會(huì)黨如果不把這種爭(zhēng)取改良的斗爭(zhēng)同工人運(yùn)動(dòng)的革命方法結(jié)合起來，就可能變成一個(gè)宗派，就可能脫離群眾，對(duì)于真正革命的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的成功來說，這是一個(gè)最嚴(yán)重的威脅?！　?br>    　　
　　我們?cè)谧约旱膱?bào)刊上一向維護(hù)黨內(nèi)民主。但是我們從未反對(duì)過黨的集中。我們主張民主集中制。我們說，德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的集中，并不是它的一個(gè)弱點(diǎn)，而是它的一個(gè)強(qiáng)處，一個(gè)優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)時(shí)德國(guó)社會(huì)民主黨的弊病不在于集中，而在于機(jī)會(huì)主義者占優(yōu)勢(shì)；應(yīng)該把這些機(jī)會(huì)主義者開除出黨，尤其是現(xiàn)在，當(dāng)他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期已經(jīng)表現(xiàn)出叛變行為以后。每當(dāng)發(fā)生某種危機(jī)時(shí)，能有一個(gè)小團(tuán)體（例如我們黨的中央委員會(huì)就是一個(gè)小團(tuán)體）把廣大群眾引向革命方面，那是非常好的。在一切危機(jī)中，群眾不會(huì)直接行動(dòng)起來，他們需要黨的中央機(jī)關(guān)這類小團(tuán)體的幫助。從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，即從1914年9月起，我們黨的中央委員會(huì)就一直誘導(dǎo)群眾，要他們不聽信“防御性戰(zhàn)爭(zhēng)”的謊言，要他們同機(jī)會(huì)主義者和所謂“瓊果[67]社會(huì)黨人”（我們這樣稱呼那些現(xiàn)在贊成防御性戰(zhàn)爭(zhēng)的“社會(huì)黨人”）決裂。我們認(rèn)為，我們黨的中央委員會(huì)的這些體現(xiàn)集中制的措施是有用的和必要的?！　?br>　　
　　我們同意你們的意見：我們必須反對(duì)行業(yè)工會(huì)，贊成產(chǎn)業(yè)工會(huì)即集中的大工會(huì)，我們必須使全體黨員最積極地參加經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和工人階級(jí)的一切工會(huì)組織和合作社組織。但是我們認(rèn)為，象德國(guó)的列金先生和美國(guó)的龔帕斯先生這樣的人物都是資產(chǎn)者，他們的政策不是社會(huì)主義的政策，而是民族主義的資產(chǎn)階級(jí)政策。列金先生、龔帕斯先生以及象他們這一類的人物，并不是工人階級(jí)的代表，他們代表的只是工人階級(jí)中的貴族和官僚?！　?br>　　
　　在發(fā)動(dòng)政治行動(dòng)時(shí)，你們要求工人舉行“群眾性行動(dòng)”，這我們完全贊同。德國(guó)革命的國(guó)際主義派社會(huì)黨人也是這樣要求的。我們?cè)谧约旱膱?bào)刊中力求較詳細(xì)地闡明，究竟應(yīng)當(dāng)怎樣理解這樣一些群眾性政治行動(dòng)，例如政治罷工（這在俄國(guó)是很常見的）、街頭游行示威以及當(dāng)前這場(chǎng)各國(guó)間的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)在為之作準(zhǔn)備的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。　　
　　
　　我們并不鼓吹在當(dāng)前的（在第二國(guó)際中占優(yōu)勢(shì)的）各社會(huì)黨內(nèi)部講統(tǒng)一。相反，我們堅(jiān)持同機(jī)會(huì)主義者決裂。戰(zhàn)爭(zhēng)是一堂極好的直觀教育課?，F(xiàn)時(shí)在一切國(guó)家中，機(jī)會(huì)主義者；他們的領(lǐng)袖，他們最有影響的報(bào)紙和雜志，都擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)，換句話說，他們事實(shí)上已經(jīng)同“他們”本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)（即中產(chǎn)階級(jí)，資本家）聯(lián)合起來反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)群眾。你們說，在美國(guó)也有為防御性戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)的社會(huì)黨人。我們堅(jiān)決認(rèn)為，同這樣的人聯(lián)合就是犯罪。實(shí)行這樣的聯(lián)合就是同本國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)和資本家聯(lián)合，而同國(guó)際的革命工人階級(jí)決裂。我們主張的是同民族主義的機(jī)會(huì)主義者決裂，而同國(guó)際的革命馬克思主義者和工人階級(jí)的政黨聯(lián)合?！　?br>　　
　　我們?cè)谧约旱膱?bào)刊上從未反對(duì)過美國(guó)的社會(huì)黨和社會(huì)主義工人黨[68]（S．P．a(chǎn)nd S．L．P．）實(shí)行聯(lián)合。我們經(jīng)常引用馬克思和恩格斯一些信件（特別是寫給美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)積極的一員左爾格的信）[注：見《馬克思恩格斯全集》第36卷第574—577頁(yè)，第37卷第314—318、337—339頁(yè)?！幷咦，在這些信中，他們都譴責(zé)了社會(huì)主義工人黨（S．L．P．）的宗派主義性質(zhì)?！　?br>　　
　　我們完全同意你們對(duì)舊國(guó)際的批評(píng)。我們參加了1915年9月5—8日舉行的齊美爾瓦爾德（瑞士）代表會(huì)議。我們?cè)谀抢锝M成了一個(gè)左翼，還提出了我們的決議案和宣言草案。不久前我們用德文公布了這些文件，現(xiàn)在我把這些文件連同我們的《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)》這本小冊(cè)子的德文譯本一并寄給你們，希望你們的聯(lián)盟里有懂德文的同志。如果你們能幫助我們把這些東西用英文出版的話（只能在美國(guó)出版，然后我們?cè)侔阉鼈兯偷接?guó)），我們是很樂意接受你們的幫助的?！　?br>　　
　　在我們維護(hù)真正的國(guó)際主義和反對(duì)“瓊果社會(huì)主義”的斗爭(zhēng)中，我們?cè)谧约旱膱?bào)刊上經(jīng)常舉美國(guó)社會(huì)黨（Ｓ．Ｐ．）內(nèi)的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)袖作為例子，因?yàn)樗麄冑澇上拗浦袊?guó)工人和日本工人入境（特別是在1907年斯圖加特代表大會(huì)以后，違反大會(huì)的決定[69]）。我們認(rèn)為，做一個(gè)國(guó)際主義者，同贊成這種限制，是不能兼容的。我們可以斷定，如果美國(guó)的和特別是英國(guó)的那些屬于統(tǒng)治民族和壓迫民族的社會(huì)黨人不反對(duì)任何入境限制，不反對(duì)占有殖民地（如夏威夷群島），不主張殖民地完全獨(dú)立，那么，這樣的社會(huì)黨人實(shí)際上就是“瓊果”社會(huì)黨人?！　?br>　　
　　最后，我再一次向你們聯(lián)盟致以最崇高的敬禮和最良好的祝愿。如果今后能繼續(xù)從你們那里得到信息，如果能把我們反對(duì)機(jī)會(huì)主義、維護(hù)真正國(guó)際主義的斗爭(zhēng)聯(lián)合起來，我們將感到十分高興?！　?br>　　
　　你們的尼·列寧
　　
　　請(qǐng)注意：俄國(guó)有兩個(gè)社會(huì)民主黨。我們的黨（“中央委員會(huì)”）是反對(duì)機(jī)會(huì)主義的。另一個(gè)黨（“組織委員會(huì)”）是機(jī)會(huì)主義的。我們反對(duì)同它聯(lián)合?！　?br>　　
　　來信可寫我們機(jī)關(guān)的地址：瑞士日內(nèi)瓦雨果·德·桑熱街7號(hào)俄國(guó)圖書館交中央委員會(huì)。但是最好寫我個(gè)人的地址：瑞士伯爾尼（Ⅲ）賽登路4ａ號(hào)弗拉·烏里揚(yáng)諾夫?！　?br>　　
　　載于1924年《列寧文集》俄文版第2卷　　　　
　　
　　譯自《列寧全集》英文版第21卷第423—428頁(yè)

　　【注釋】
    [66]這封信是列寧1915年11月13日收到美國(guó)社會(huì)主義宣傳同盟的傳單后寫的，原文是英文。
　　社會(huì)主義宣傳同盟是美國(guó)的社會(huì)主義組織，是根據(jù)美國(guó)國(guó)際主義者和以荷蘭僑民塞·尤·魯特格爾斯為首的一批政治流亡者的倡議于1915年在波士頓成立的。在美國(guó)社會(huì)黨內(nèi)，它是一個(gè)有自己黨證和自行收交黨費(fèi)的獨(dú)立的派別。在帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)問題上，該組織持與齊美爾瓦爾德左派綱領(lǐng)相近的立場(chǎng)。俄國(guó)十月社會(huì)主義革命以后，社會(huì)主義宣傳同盟支持年輕的蘇維埃共和國(guó)，并在各工會(huì)組織中開展社會(huì)主義宣傳活動(dòng)。1918年，同盟加入了美國(guó)社會(huì)黨的左翼?！?6。
　　[67]瓊果是英文“Jingo”一詞的音譯。19世紀(jì)70年代俄土戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在英國(guó)流行過一首好戰(zhàn)的軍國(guó)主義歌曲，其歌詞中反復(fù)出現(xiàn)斗“by Jingo”一語(yǔ)，意即“以上帝的名義起誓”?！碍偣焙髞砭统闪吮硎緲O端沙文主義情緒的專用名詞?！?9。
　　[68]美國(guó)社會(huì)黨是由美國(guó)社會(huì)民主黨（尤金·維·德布茲在1897—1898年創(chuàng)建）和以莫·希爾奎特、麥·海斯為首的一批原美國(guó)社會(huì)主義工人黨黨員聯(lián)合組成的，1901年7月在印第安納波利斯召開代表大會(huì)宣告成立。該黨社會(huì)成分復(fù)雜，黨員中有美國(guó)本地工人、僑民工人、小農(nóng)場(chǎng)主、城市小資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子。該黨重視同工會(huì)的聯(lián)系，提出自己的綱領(lǐng)，參加選舉運(yùn)動(dòng)，在宣傳社會(huì)主義思想和開展反壟斷的斗爭(zhēng)方面作出了貢獻(xiàn)。后來機(jī)會(huì)主義分子（維·路·伯杰、希爾奎特等）在黨的領(lǐng)導(dǎo)中占了優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)使1912年該黨代表大會(huì)通過了屏棄革命斗爭(zhēng)方法的決議，以威·海伍德為首的一大批左派分子退黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會(huì)黨內(nèi)形成了三派：支持美國(guó)政府帝國(guó)主義政策的社會(huì)沙文主義派，只在口頭上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的中派，站在國(guó)際主義立場(chǎng)上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的革命少數(shù)派。1919年，退出社會(huì)黨的左派代表建立了美國(guó)共產(chǎn)黨和美國(guó)共產(chǎn)主義工人黨。社會(huì)黨的影響下降。
　　美國(guó)社會(huì)主義工人黨是由第一國(guó)際美國(guó)支部和美國(guó)其他社會(huì)主義團(tuán)體合并而成的，1876年7月在費(fèi)拉德爾菲亞統(tǒng)一代表大會(huì)上宣告成立，當(dāng)時(shí)稱美國(guó)工人黨，1877年起改用現(xiàn)名。絕大多數(shù)黨員是僑居美國(guó)的德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)參加者，同本地工人聯(lián)系很少。19世紀(jì)70年代末，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)由拉薩爾派掌握，他們執(zhí)行宗派主義和教條主義政策，不重視在美國(guó)工人群眾組織中開展工作，一部分領(lǐng)導(dǎo)人熱中于議會(huì)選舉活動(dòng)，輕視群眾的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，另一些領(lǐng)導(dǎo)人則轉(zhuǎn)向工聯(lián)主義和無政府主義。黨的領(lǐng)導(dǎo)在思想上和策略上的搖擺削弱了黨。90年代初，以丹·德萊昂為首的左派領(lǐng)導(dǎo)該黨，黨的工作有一些活躍。從90年代末起，宗派主義和無政府工團(tuán)主義傾向又在黨內(nèi)占了上風(fēng)，表現(xiàn)在放棄爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)工人局部要求的斗爭(zhēng)，拒絕在改良主義工會(huì)中進(jìn)行工作，致使該黨更加脫離群眾性的工人運(yùn)動(dòng)。第一次世界大戰(zhàn)期間，該黨傾向于國(guó)際主義。在俄國(guó)十月革命的影響下，黨內(nèi)一部分最革命的分子退出了黨，積極參加建立美國(guó)共產(chǎn)黨。此后美國(guó)社會(huì)主義工人黨成了一個(gè)人數(shù)很少、主要和知識(shí)分子有聯(lián)系的集團(tuán)?！?0。
　　[69]斯圖加特國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)關(guān)于工人僑居問題的討論和決定，見《列寧全集》第2版第16卷第71頁(yè)和第83頁(yè)?！?1。