“……認(rèn)為國際必須由‘社會民主黨人中的國際主義者’”……（由）“從各國社會黨中搜羅來的反對派分子組成這種糊涂想法……國際只能由原來組成國際的人來重建……重建的國際不是僅僅為一小撮宗派主義分子和分裂活動(dòng)能手所需要的‘第三’國際，而仍舊是第二國際，第二國際并未死亡，它只是由于世界性災(zāi)變而暫時(shí)陷于癱瘓罷了……”　　
　　
　　這是弗·科索夫斯基先生在崩得的《新聞小報(bào)》[26]第8號上寫的一段話。我們衷心感謝這位不是最聰明的崩得分子的坦率。他赤裸裸地庇護(hù)機(jī)會主義，使得慣耍外交手腕的崩得分子大感不快，已經(jīng)不是第一次了。現(xiàn)在他將又一次幫助我們同機(jī)會主義作斗爭，因?yàn)樗蚬と苏f明了：崩得同無產(chǎn)階級社會主義完全是南轅北轍，格格不入。弗·科索夫斯基先生看不到機(jī)會主義同社會沙文主義的聯(lián)系。要看到這種聯(lián)系，就要很好地思考一下：這兩種思潮的基本思想是什么？近幾十年來歐洲機(jī)會主義的發(fā)展情況怎樣？歐洲許多國家如俄國、德國、比利時(shí)、法國、英國、意大利、瑞典、瑞士、荷蘭、保加利亞等國的機(jī)會主義派和革命派對待社會沙文主義的態(tài)度怎樣？　　
　　
　　弗·科索夫斯基先生是否想過這些問題呢？哪怕他只試試回答第一個(gè)問題，他就很快會看出自己的錯(cuò)誤?！　?br>　　
　　附帶談?wù)?。弗·科索夫斯基先生在《新聞小?bào)》第7號上暴露了他的親德沙文主義，因?yàn)樗谪?zé)備法國社會民主黨人的同時(shí)，卻為德國社會民主黨人投票贊成軍事?lián)芸畹男袨檗q護(hù)。有一個(gè)署名Ｗ．的人（第8號第11—12頁）為弗·科索夫斯基先生開脫，反對給他加上沙文主義的“罪名”，他寫道，一個(gè)在俄國活動(dòng)的組織是不可能有親德沙文主義的。弗·科索夫斯基先生是否可以向Ｗ．先生解釋一下，為什么俄國的烏克蘭或波蘭資產(chǎn)者，法國的丹麥或阿爾薩斯資產(chǎn)者，英國的愛爾蘭資產(chǎn)者，常常表現(xiàn)出同壓迫他們的民族相敵對的沙文主義呢？　　
　　
　　載于1931年《列寧文集》俄文版第17卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第24—25頁

　　【注釋】

    [26]《新聞小報(bào)》即《崩得國外組織新聞小報(bào)》（《Информационный　Листок　Заграничной　Организации　Ъунда》）是崩得的報(bào)紙，1911年6月—1916年6月在日內(nèi)瓦出版，共出了11號。該報(bào)后來改名為《崩得國外委員會公報(bào)》繼續(xù)出版。——29。