歐洲大戰(zhàn)和歐洲社會主義　　

1．戰(zhàn)爭的性質(zhì)：帝國主義（是主要的）。
帝國主義是資本主義發(fā)展的最后階段。　　

3．戰(zhàn)爭的長時(shí)期的（30—40年）外交準(zhǔn)備：戰(zhàn)爭的“合乎自然”和“在預(yù)期之中”的性質(zhì)（對此“不習(xí)慣了”：阿德勒在國際局上一次會議上的發(fā)言[29]）?！　?br />
4．民族戰(zhàn)爭（塞爾維亞）在當(dāng)前的戰(zhàn)爭中的次要性。　　

5．資產(chǎn)階級利用民族戰(zhàn)爭傳統(tǒng)：《祖國》，盧扎蒂

6．“祖國”。摘自《共產(chǎn)黨宣言》的引文。對引文的分析?！　?br />

8．對這一真理的態(tài)度：機(jī)會主義者對民族主義的維護(hù)（饒勒斯的《新軍隊(duì)》）……[30]
（赫·文德爾的文章，1914年《新時(shí)代》雜志第19期第843頁；贊同饒勒斯。）[31]　　

9．國際內(nèi)部的動搖：防御性戰(zhàn)爭和進(jìn)攻性戰(zhàn)爭或“無產(chǎn)階級利益的觀點(diǎn)”？　　

10．摘引倍倍爾等人過去的聲明而只字不提1912年決議?！　?br />
11．巴塞爾宣言（α）摘引斯圖加特決議
（β）國內(nèi)戰(zhàn)爭（1871年和1905年）的威脅
（γ）“犯罪行為”　　

12．“侵略造成的災(zāi)難”＝詭辯（考茨基）……
“托爾斯泰主義”＝同上。
“實(shí)際問題是：是自己的國家獲勝還是失敗”[32]＝詭辯。
這一切歸結(jié)為兩個(gè)陣營的問題。
是的，然而是兩個(gè)什么樣的陣營呢？是民族還是階級？
工人失去祖國的什么？祖國的“永恒的東西”。
祖國作為資產(chǎn)階級國家及其疆界，——祖國作為語言、領(lǐng)土等?！　?br />

附于15。　　

巴黎的俄國人“志愿兵”？？
（1）俄國社會黨人的宣言。[36]
（2）列德爾等人的宣言。
《呼聲報(bào)》第9號。[37]
普列漢諾夫的立場
《現(xiàn)代言論報(bào)》摘錄。[38]
《呼聲報(bào)》第3號（9月15日）。[39]
斯米爾諾夫（葉·）和彼·馬斯洛夫。[40]　　

16．法國社會黨人和比利時(shí)社會黨人。
受壓迫？因此……當(dāng)資產(chǎn)階級的部長？？
王德威爾得。蓋得。（權(quán)威？）投票贊成軍事?lián)芸睿?br /> 怎么辦？宣傳并準(zhǔn)備國內(nèi)戰(zhàn)爭。不去當(dāng)部長，而去當(dāng)秘密宣傳員??！
《人道報(bào)》上瓦揚(yáng)等人的沙文主義。[41]
孔佩爾—莫雷爾論1792年[42]和…………在波蘭的俄國人。
卑鄙的古·愛爾威和無政府工團(tuán)主義者們。[43]
“民主”——那么和沙皇結(jié)成聯(lián)盟是怎么回事呢？？　　

17．英國社會黨人
海德門和戰(zhàn)前德國社會民主黨的報(bào)刊對他的態(tài)度。[44]
凱爾－哈第和麥克唐納。[45]
同自己國內(nèi)的沙文主義的斗爭。
普魯士軍國主義，而埃及呢？而對婦女的壓制呢？
參加招兵?！　?br />
18．德國社會民主黨人。主力。在國際中的領(lǐng)導(dǎo)地位。“要求于他們的也會很多”……
哈阿茲的發(fā)言……為戰(zhàn)爭辯護(hù)。[46]
投票贊成軍事?lián)芸睿奖撑眩?br /> “沙皇制度”。詭辯和謊言！！
資產(chǎn)階級的謊言??！
伯恩施坦在《前進(jìn)報(bào)》上引述恩格斯（1859年）……[47]恩格斯1890年[48]（梅林的反駁）[49]《漢堡回聲報(bào)》與《前進(jìn)報(bào)》[50]?！　?br />
19．兇狠的沙文主義與枯燥的、偽善的沙文主義?！　?br />
20．理·費(fèi)舍以及對費(fèi)舍的回答。[51]
（為破壞比利時(shí)的中立辯護(hù)。）
《社會主義月刊》：為破壞比利時(shí)的中立作道義上的辯護(hù)。[52]　　

21．德國社會主義運(yùn)動中的兩派
卡·李卜克內(nèi)西（《呼聲報(bào)》第12號[53]以及一些英國報(bào)紙）。
《不來梅市民報(bào)》[54]——梅林——哈雷[55]（膽怯的抗議）……　　

23．對國際的破產(chǎn)進(jìn)行粉飾。

35．也許在社會主義革命之前還要有半個(gè)世紀(jì)的奴役，可是我們這個(gè)時(shí)代將留下些什么？我們將作出什么貢獻(xiàn)？對機(jī)會主義者和叛徒采取鄙視態(tài)度，還是進(jìn)行國內(nèi)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備？？　　

《呼聲報(bào)》第21號上馬爾托夫的文章　　

還不能提公社這個(gè)口號：會脫離廣大人民群眾而孤立起來?。?？[77]　　

載于1930年《列寧文集》俄文版第14卷　　

譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第363—370頁

【注釋】

[28]這是列寧為一本未寫出的小冊子《歐洲大戰(zhàn)和歐洲社會主義》擬的最完整的提綱。列寧在1914年9月到達(dá)伯爾尼后，就準(zhǔn)備撰寫這本小冊子。為撰寫 小冊子而準(zhǔn)備的材料，有一部分被列寧用在《社會主義與戰(zhàn)爭》等著作中。小冊子的全部準(zhǔn)備材料載于《列寧文稿》第13卷第340—389、409—412。 ——[24]?！　?br />
[29]指弗·阿德勒在社會黨國際局1914年7月29日布魯塞爾會議上的發(fā)言。他在這一發(fā)言中聲稱他不相信會有歐洲大戰(zhàn)。列寧在《死去的沙文主義和活著的社會主義》一文中談到了阿德勒的這一發(fā)言（見本卷第107頁）。——[24]。　　

[30]指1911年在巴黎出版的讓·饒勒斯《法國社會主義組織。新軍隊(duì)》一書。他在該書的第10章中說：“無產(chǎn)階級如若拒絕維護(hù)民族獨(dú)立以及與之并存 的它自身的自由發(fā)展，它就永遠(yuǎn)不能戰(zhàn)勝資本主義。而假設(shè)它除受資本主義的壓迫外還陷于征服者的統(tǒng)治，那么它連抬頭的任何愿望都會失去……真理在于：凡是存 在著祖國即那種意識到自己的繼承性和團(tuán)結(jié)性的歷史群體的地方，對這個(gè)祖國自由和獨(dú)立的任何侵犯都是蓄意毀滅文明和倒退到野蠻時(shí)代。”——[25]?！　?br />
[31]指1914年8月21日《新時(shí)代》雜志第19期刊載的赫·文德爾的《饒勒斯》一文。——[25]?！　?br />
[32]這句話引自卡·考茨基的《戰(zhàn)爭時(shí)期的社會民主黨》一文。列寧在《死去的沙文主義和活著的社會主義》一文（見本卷第100—107頁）中批評了考茨基的這篇文章。——[26]?！　?br />
[33]指1914年7月31日《新時(shí)代》雜志第18期刊載的赫·文德爾的《歐洲處在戰(zhàn)火威脅之下！》一文和1914年7月25日《前進(jìn)報(bào)》第200號社論《最后通牒》。列寧對文德爾文章的摘錄和批注，見《列寧文稿》第13卷第347—348頁。——[26]。　　

[34]指1914年7月31日《萊比錫人民報(bào)》第174號附刊上刊載的短評《可疑的誅暴君者！》和1914年8月3日《前進(jìn)報(bào)》第209號上刊載的《反對沙皇制度的斗爭》等文?！　?br />
《萊比錫人民報(bào)》《Leipziger Volkszeitung》）是德國社會民主黨的報(bào)紙（日報(bào)），1894—1933年出版。該報(bào)最初屬于該黨左 翼，弗·梅林和羅·盧森堡曾多年擔(dān)任它的編輯。1917—1922年是德國獨(dú)立社會民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)，1922年以后成為右翼社會民主黨人的機(jī)關(guān)報(bào)。—— [26]。　　

[35]指1914年9月5日《民權(quán)報(bào)》第206號刊載的理·費(fèi)舍的一篇文章，該文對9月1日《民權(quán)報(bào)》第202 號刊登的譴責(zé)德國破壞比利時(shí)的中立和德軍毀滅比利時(shí)盧萬市的《汪達(dá)爾人》一文逐點(diǎn)進(jìn)行反駁。費(fèi)舍辯解說，他們所做的也正是法國人和比利時(shí)人在自己議會里做 的，“甚至俄國同志們在杜馬中也沒有投票反對軍事?lián)芸?rdquo;。列寧對該文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第349—352頁。——[26]?！　?br />
[36]戰(zhàn)爭初期，在巴黎的俄國社會民主工黨國外組織委員會的部分委員和布爾什維克巴黎支部的部分成員尼·約·薩波日科夫（庫茲涅佐夫）、阿·弗·布里 特曼（安東諾夫）等人，違反支部的決議志愿參加了法國軍隊(duì)。在上前線之前，他們與孟什維克和社會革命黨人的志愿參軍人員一起（總共約80人）以“俄國共和 主義者”的名義通過了一個(gè)宣言，聲稱他們采取這一步驟是為了社會主義的勝利，理由是如果德、奧封建專制國家戰(zhàn)勝西歐民主國家就會加強(qiáng)國際軍國主義，而這是 國際社會主義勝利發(fā)展的主要障礙。這個(gè)宣言發(fā)表在法國報(bào)刊上。——[26]?！　?br />
[37]《呼聲報(bào)》（《годос》）是孟什維 克的報(bào)紙（日報(bào)），1914年9月—1915年1月在巴黎出版，頭5號用《我們的呼聲報(bào)》的名稱。列·達(dá)·托洛茨基在該報(bào)起領(lǐng)導(dǎo)作用。參加該報(bào)工作的也有 幾個(gè)前布爾什維克。該報(bào)采取中派立場。第一次世界大戰(zhàn)初期，《呼聲報(bào)》刊登過爾·馬爾托夫反對社會沙文主義者的文章，也就是在這個(gè)時(shí)候列寧對該報(bào)的活動給 予了好評。隨著馬爾托夫向右轉(zhuǎn)，《呼聲報(bào)》愈益維護(hù)社會沙文主義者，寧肯“同社會沙文主義者講統(tǒng)一，而不愿接近那些同社會沙文主義不妥協(xié)的人”（見本卷第 120頁）。1915年1月《呼聲報(bào)》被法國政府查封，接替它出版的是《我們的言論報(bào)》?！　?br />
這里說的是1914年9月22日 《呼聲報(bào)》第9號刊載的在法國的波蘭社會黨志愿參軍人員弗·Ｌ．列德爾、費(fèi)·雅·柯恩等人的宣言。宣言說，他們志愿參加法軍，是出于“為法國民主派服務(wù)而 不是為沙皇俄國的盟友服務(wù)的愿望”。這個(gè)宣言先發(fā)表于《人道報(bào)》。——[26]?！　?br />
[38]指列寧對1914年8月23日（9月5日）《現(xiàn)代言論報(bào)》登載的《格·瓦·普列漢諾夫論戰(zhàn)爭》一文所作的摘錄（見《列寧文稿》第13卷第379—380頁）?！　?br />
《現(xiàn)代言論報(bào)》（《Cовремеииое　Cдово》）是俄國立憲民主黨人的報(bào)紙（日報(bào)），于1907—1918年在彼得堡出版。——[26]。　　

[39]指1914年9月15日《呼聲報(bào)》第3號的《報(bào)刊述評》欄，該欄摘要轉(zhuǎn)載了1914年9月14日《人道報(bào)》發(fā)表的蓋斯克耶的《我們的義務(wù)》一 文。蓋斯克耶在這篇文章里為法國社會黨的領(lǐng)導(dǎo)在帝國主義戰(zhàn)爭中實(shí)行社會沙文主義政策、放棄階級斗爭作辯護(hù)，說法國社會黨人正在履行自我犧牲的義務(wù)，而把一 切“處在戰(zhàn)火之下期待勝利或死亡的人，不論是富人或窮人，是科學(xué)家或勞動者”，都視為“同一個(gè)祖國的兄弟”。而一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，“社會黨就將重新開始起歷史 使命賦予它的作用……而不會提出同其他階級和政黨暫時(shí)合作的任何條件”?！逗袈晥?bào)》在轉(zhuǎn)載這篇文章時(shí)發(fā)表的編輯部的評論說，德國社會民主黨的《前進(jìn)報(bào)》和 格·瓦·普列漢諾夫也都采取了這樣的立場。——[26]?！　?br />
[40]指葉·斯米爾諾夫（埃·李·古列維奇）的文章《戰(zhàn)爭和歐洲 社會民主黨》和彼·巴·馬斯洛夫給《俄羅斯新聞》編輯部的信。斯米爾諾夫的文章載于1914年9月3日（16日）《俄羅斯新聞》第202號。該文為法國、 比利時(shí)社會黨人首領(lǐng)參加資產(chǎn)階級政府的行為辯護(hù)，說他們參加內(nèi)閣是“為了使人民，使全體人民自覺地參加戰(zhàn)爭……使戰(zhàn)爭真正成為人民的戰(zhàn)爭”。馬斯洛夫的信 以《戰(zhàn)爭和通商條約》為題載于1914年9月10日（23日）《俄羅斯新聞》第207號。它竭力證明：俄國戰(zhàn)勝德國將會給俄國工人階級帶來經(jīng)濟(jì)利益。—— [26]?！　?br />
[41]指愛·瑪·瓦揚(yáng)的《形式主義者－學(xué)理主義者》一文。該文以社論形式發(fā)表于1914年10月9日《人道 報(bào)》。瓦揚(yáng)在該文中對某些社會黨人批評他的社會沙文主義立場大為惱火，謾罵他們是書呆子、學(xué)理主義者等等。列寧對該文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第 371頁。——[27]。　　

[42]指阿·孔佩爾－莫雷爾的《分赴全國各地的特派員》一文。該文刊載于1914年8月31日 《人道報(bào)》。文章說：“危急當(dāng)頭，不應(yīng)猶豫：處在危急中的祖國的部長們，請任命分赴全國各地的特派員，以提起剛毅精神，激發(fā)干勁和熱忱，如同1792年偉 大革命日子里那樣的熱忱吧。”列寧對該文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第356—357頁。　　

在法國資產(chǎn)階級革命時(shí)期，革命當(dāng)局曾于1792年任命一批特派員，分赴各郡推動征兵、征糧和激發(fā)衛(wèi)國熱情。——[27]?！　?br />
[43]指古·愛爾威的一些文章。在這些文章中愛爾威為共和制的法國與沙皇俄國結(jié)成的聯(lián)盟進(jìn)行潛護(hù)，斷言法國在戰(zhàn)爭中非與沙皇結(jié)成聯(lián)盟不可，并說“我們將在自由的英國和民主制的意大利的協(xié)同下努力使沙皇清除掉沙皇制度”。——[27]?！　?br />
[44]亨·邁·海德門還在戰(zhàn)前就采取了公開維護(hù)帝國主義的立場，受到了德國社會民主黨及其機(jī)關(guān)刊物《新時(shí)代》雜志的尖銳批評。——[27]。　　

[45]第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，1914年8月13日，英國獨(dú)立工黨的機(jī)關(guān)報(bào)《工人領(lǐng)袖》周刊發(fā)表了該黨全國委員會的反對戰(zhàn)爭的宣言。戰(zhàn)爭初期，凱爾－哈第和拉·麥克唐納采取反對沙文主義的立場。——[27]?！　?br />
[46]指胡·哈阿茲在德國帝國國會1914年8月4日表決軍事?lián)芸顣r(shí)代表社會民主黨黨團(tuán)宣讀的支持政府戰(zhàn)爭政策的宣言（參看注2）。——[27]?！　?br />
[47]指愛·伯恩施坦在1914年8月26日《前進(jìn)報(bào)》第232號上發(fā)表的《同俄國算賬》一文。在這篇文章中，伯恩施坦從恩格斯的《薩瓦、尼斯與萊 茵》（見《馬克思恩格斯全集》第13卷第633—680頁）這一著作中隨意引用一些談到法俄聯(lián)盟威脅德國的話，企圖以此為德國社會民主黨的領(lǐng)導(dǎo)在帝國主義 戰(zhàn)爭中采取的機(jī)會主義政策辯護(hù)。——[27]?！　?br />
[48]指恩格斯的《德國的社會主義》一文（見《馬克思恩格斯全集》第22卷第285—303頁）。德國社會沙文主義者企圖利用這篇文章為自己在帝國主義戰(zhàn)爭中的機(jī)會主義立場辯護(hù)。——[27]?！　?br />
[49]指弗·梅林的抗議書。梅林在抗議書中揭露了德國社會沙文主義者引用恩格斯《德國的社會主義》一文來為自己的機(jī)會主義政策辯護(hù)的行徑?？棺h書載于1914年9月14日《不來梅市民報(bào)》第214號。——[27]?！　?br />
[50]指1914年9月10日《漢堡回聲報(bào)》第211號發(fā)表的《必要的說明》和9月12日德國社會民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》第249號發(fā)表的《意大利社會黨人的觀點(diǎn)》這兩篇文章?！　?br />
《必要的說明》一文是針對比利時(shí)和法國社會黨人的宣言而寫的。該文為了替德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)的社會沙文主義立場進(jìn)行辯護(hù)，歪曲地摘引了恩格斯的《德國的社會主義》一文。列寧對《必要的說明》一文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第356頁。——[28]。　　

[51]指理·費(fèi)舍的文章（見注35）和一個(gè)德國社會黨人回答他的信。這封信是寄給《伯爾尼哨兵報(bào)》的，但未被該報(bào)刊出。列寧對該信件了摘錄（見《列寧 文稿》第13卷第354—355頁）。1914年9月13日和14日《格留特利盟員報(bào)》第213號和214號社論《社會民主黨與戰(zhàn)爭》一文摘引了這封信。 ——[28]?！　?br />
[52]指載于《社會主義月刊》第16期的約·布洛赫的《戰(zhàn)爭與社會民主黨》一文。——[28]?！　?br />
[53]1914年9月25日《呼聲報(bào)》第12號《報(bào)刊述評》欄轉(zhuǎn)述了發(fā)表在《不來梅市民報(bào)》上的卡·李卜克內(nèi)西的一封信的內(nèi)容。這封信對社會民主黨黨團(tuán)在帝國國會表決軍事?lián)芸顣r(shí)的投票問題作了說明。——[28]。　　

[54]指1914年9月14日《不來梅市民報(bào)》第214號刊載的德國社會民主黨左派的抗議書，抗議書表達(dá)了對德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)的社會沙文主義政策的不滿。——[28]?！　?br />
[55]指在哈雷出版的德國社會民主黨的報(bào)紙《人民報(bào)》。該報(bào)批評德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)的社會沙文主義立場。1914年9月19日該報(bào)第220號發(fā)表的《黨員的責(zé)任》一文同維護(hù)該黨領(lǐng)導(dǎo)立場的《漢堡回聲報(bào)》進(jìn)行了激烈辯論。——[28]?！　?br />
[56]指載于1914年9月10日《不來梅市民報(bào)》第211號的《破產(chǎn)了的國際》一文。列寧對該文的批注，見《列寧文稿》第13卷第364頁。——[28]?！　?br />
[57]指弗·梅林抗議書（見注49）。抗議書中有這樣一句話：“我們不能從已經(jīng)出現(xiàn)的國際的破產(chǎn)中預(yù)防類似的毫無結(jié)果而有害的爭吵，是夠可悲的。”——[28]。　　

[58]指載于1914年9月11日《民權(quán)報(bào)》第211號的《兩個(gè)國際》一文。列寧對該文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第353—354頁。——[28]?！　?br />
[59]指載于1914年9月25日《呼聲報(bào)》第12號上的爾·馬爾托夫給古·愛爾威的信。信的結(jié)尾說：“俄國社會主義的無產(chǎn)階級既不期望從威廉二世的 勝利中，也不期望從尼古拉二世的勝利中得到俄國的解放。它們（指俄國的社會主義政黨。——編者）希望，它們的（以及我們的同志——塞爾維亞社會黨人的）不 妥協(xié)行為，將為恢復(fù)了的和清除了……變節(jié)分子的國際的未來會議所贊許。”——[28]?！　?br />
[60]出典于俄國作家伊·安·克雷洛夫的寓言《杜鵑和公雞》。寓言說，公雞和杜鵑互相吹捧對方的歌喉如何美妙。杜鵑為什么厚著臉皮夸獎(jiǎng)公雞，就因?yàn)楣u夸獎(jiǎng)了它。列寧借用這一寓言諷刺第二國際的領(lǐng)袖們互相標(biāo)榜，互相包庇。——[29]?！　?br />
[61]指德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人之一、社會沙文主義者阿·休特古姆的意大利之行。他是受德國社會民主黨執(zhí)行委員會的委托，為了把意大利社會黨人吸引到德國方面來而進(jìn)行這次訪問的。——[29]?！　?br />
[62]指哥本哈根國際社會黨代表大會期間列寧倡議召開的左派社會民主黨人會議。在《歐洲大戰(zhàn)和歐洲社會主義》的另一份提綱中，列寧列舉了會議參加者的 姓名：法國的茹·蓋得和沙·拉波波特；比利時(shí)的路·德·布魯凱爾；德國的羅·盧森堡和埃·武爾姆；波蘭的尤·約·馬爾赫列夫斯基（卡爾斯基）；西班牙的 巴·埃·伊格萊西亞斯；奧地利的阿·布勞恩；俄國的列寧，格·瓦·普列漢諾夫等（見《列寧文稿》第13卷第410頁）。——[29]?！　?br />
[63]丹麥決議是為了保密而給伯爾尼布爾什維克會議決議取的代稱，參看注1。——[29]?！　?br />
[64]指英國政治家、和平主義者查·菲·特里維廉給自己選民的公開信。信中說，在帝國主義戰(zhàn)爭中本民族的利益高于一切，而和平就是這種利益。——[30]?！　?br />
[65]指1914年9月13日《法蘭克福報(bào)》第254號刊載的費(fèi)·奧本海默的《新羅馬與新迦太基》一文。列寧對該文的摘錄，見《列寧文稿》第13卷第365頁。　　

《法蘭克福報(bào)》（《Frankfurter Zeitung》）是德國交易所經(jīng)紀(jì)人的報(bào)紙（日報(bào)），1856—1943年在美因河畔法蘭克福出版。——[30]?！　?br />
[66]指拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨中央委員會和里加委員會以及俄國社會民主工黨彼得堡委員會在戰(zhàn)爭開始時(shí)散發(fā)反戰(zhàn)宣言和傳單一事。——[30]?！　?br />
[67]指1914年8月30日《俄國旗幟報(bào)》第105號社論，其中談到了俄國社會民主工黨彼得堡委員會的傳單?！　?br />
《俄國旗幟報(bào)》（《русское　знамя》）是黑幫組織俄羅斯人民同盟的機(jī)關(guān)報(bào)，1905—1917年在彼得堡出版。——[30]。　　

[68]指卡·考茨基的《和平的前景》一文。1914年10月2日和3日《呼聲報(bào)》第18號和第19號摘要刊登了這篇文章。——[30]?！　?br />
[69]1914年9月27日，德國社會民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《德國和國外》的文章。這篇文章用怯懦的方式表達(dá)了德法兩國工人被卷 入戰(zhàn)爭是違背他們的意志的這一思想，說“德國工人階級將在情況許可的范圍內(nèi)為反對征服其他民族的冒險(xiǎn)主義企圖而斗爭”。柏林總督和勃蘭登堡省駐軍總司令 古·克塞爾將軍為此勒令該報(bào)?？?。《前進(jìn)報(bào)》編輯部（胡·哈阿茲和理·費(fèi)舍）請求解除禁令。克塞爾同意了，但要求以《前進(jìn)報(bào)》“不再談階級仇恨和階級斗 爭”為條件。編輯部接受了這一條件?！肚斑M(jìn)報(bào)》于10月1日復(fù)刊，在第1版上用大號字登載了克塞爾將軍關(guān)于該報(bào)在上述條件下復(fù)刊的命令。——[30]?！?　

[70]《70式廁所》是1914年8月21日《前進(jìn)報(bào)》第227號上的一篇短評。短評談到1870年戰(zhàn)爭中普軍士兵用來解手的裝置，建議在當(dāng)前這場戰(zhàn)爭中加以采用。列寧注意到這篇短評，看來是因?yàn)樗砻髁苏降纳鐣裰鼽h報(bào)刊的墮落。——[30]。　　

[71]大概是指德國克虜伯工廠生產(chǎn)的、在1914—1918年的戰(zhàn)爭中首次使用的42厘米的火炮。——[31]?！　?br />
[72]路·弗蘭克是德國社會民主黨黨員，國會議員，修正主義者的領(lǐng)袖之一，1914年志愿上前線而陣亡?！肚斑M(jìn)報(bào)》和其他德國社會沙文主義報(bào)紙就此掀起一場宣傳運(yùn)動，把他的死說成是黨為人民的利益作出的犧牲。——[31]?！　?br />
[73]《十字報(bào)》（《Kreuz-Zeitung》）就是德國保守黨機(jī)關(guān)報(bào)《新普魯士報(bào)》（日報(bào)），因該報(bào)報(bào)頭上印有后備軍的十字章圖形，故有此稱。 《新普魯士報(bào)》于1848年在柏林創(chuàng)刊，1911年起改稱為《新普魯士（十字）報(bào)》，1932年起改稱為《十字報(bào)》，1939年停刊。——[31]?！　?br />
[74]《新時(shí)報(bào)》（《новое　время》）是俄國報(bào)紙，1868—1917年在彼得堡出版。出版人多次更換，政治方向也隨之改變。1872— 1873年采取進(jìn)步自由主義的方針。1876—1912年由反動出版家阿·謝·蘇沃林掌握，成為俄國最沒有原則的報(bào)紙，1905年起是黑幫報(bào)紙。1917 年二月革命后，完全支持資產(chǎn)階級臨時(shí)政府的反革命政策，攻擊布爾什維克。1917年10月26日（11月8日）被查封。列寧稱《新時(shí)報(bào)》是賣身投靠的報(bào)紙 的典型。——[31]?！　?br />
[75]指1914年9月27日《呼聲報(bào)》第14號的《報(bào)刊述評》。述評摘引了凱爾－哈第和拉·麥克唐納的文章，認(rèn)為麥克唐納“在評價(jià)這次戰(zhàn)爭的一切后果時(shí)流露出過分悲觀的情緒”。——[31]?！　?br />
[76]《俄羅斯新聞》（《русские　ведомосги》）是俄國報(bào)紙，1863—1918年在莫斯科出版。該報(bào)反映自由派地主和資產(chǎn)階級的觀 點(diǎn)，主張?jiān)诙韲鴮?shí)行君主立憲。1905年起成為右翼立憲民主黨人的機(jī)關(guān)報(bào)。1917年二月革命后支持資產(chǎn)階級臨時(shí)政府。十月革命后被查封。——[31]。 　　

[77]指1914年10月6日《呼聲報(bào)》第21號社論《閹人們，住嘴！》。文章引述了古·愛爾威在《社會戰(zhàn)爭》上發(fā)表的一 篇短評，說“愛爾威在眩暈狀態(tài)下不能理解德國社會民主黨的全部悲劇，如果它在受到俄國軍隊(duì)從東方進(jìn)逼的德國發(fā)出革命公社的號召，它就立刻會使自己在廣大人 民群眾心目中威信掃地”。——[32]。