列寧同志在開始發(fā)言時(shí)說：“由黨中央委員會(huì)擬定的我們的提綱，已經(jīng)寄給了意大利的同志們，其中許多內(nèi)容——可惜不是全部——已經(jīng)寫入盧加諾決議[24]?！薄　?br>　　
　　普列漢諾夫報(bào)告的第一部分說明了德國社會(huì)民主黨人的背叛行為，對(duì)這一部分，他的論戰(zhàn)對(duì)手認(rèn)為講得很好，可是對(duì)第二部分就不能這樣說了。普列漢諾夫在第二部分試圖全盤地為法國社會(huì)黨人的立場(chǎng)辯護(hù)?！　?br>　　
　　怎么能為號(hào)召意大利人進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的法國社會(huì)黨辯護(hù)呢？甚至在國際的那些有很大伸縮性的決議中也難找到為這種號(hào)召辯護(hù)的地方。　　
　　
　　目前的戰(zhàn)爭(zhēng)表明，歐洲社會(huì)主義內(nèi)部已經(jīng)掀起了多么巨大的機(jī)會(huì)主義浪潮。歐洲的機(jī)會(huì)主義者為了給自己恢復(fù)名譽(yù)，力圖求助于“組織上的完整性”這種陳舊的論據(jù)。德國的正統(tǒng)派為了保持黨在形式上的統(tǒng)一而放棄了自己的立場(chǎng)。他（列寧同志）一向指出對(duì)問題的這種提法本身就包含著一種機(jī)會(huì)主義，他一向反對(duì)那種不惜犧牲原則的調(diào)和主義。王德威爾得和考茨基的所有決議案都帶有這種緩和明顯的矛盾的機(jī)會(huì)主義傾向?？即幕谒摹墩搼?zhàn)爭(zhēng)》一文[25]中竟然認(rèn)為人人都有理，說所有的人從自己的觀點(diǎn)來看都是對(duì)的，因?yàn)樗麄?b>主觀上都認(rèn)為自己處在危險(xiǎn)中，主觀上都認(rèn)為自己的生存權(quán)利遭到了踐踏。當(dāng)然，從一時(shí)的心境，從人之常情來看，法國人有這種情緒是比較可以理解的，因而也是比較值得同情的，但是社會(huì)黨人畢竟不能只根據(jù)對(duì)進(jìn)攻的恐懼來談問題，所以應(yīng)當(dāng)坦率地說，在法國人的行為中，沙文主義要多于社會(huì)主義?！　?br>　　
　　列寧接著說，普列漢諾夫批評(píng)了認(rèn)為不可能弄清誰首先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的那些同志。在他的對(duì)手看來，目前的戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是以這次或那次進(jìn)攻為轉(zhuǎn)移的偶然現(xiàn)象，它是由資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)發(fā)展的全部條件釀成的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早就被預(yù)測(cè)到了，而這種預(yù)測(cè)正是根據(jù)這些條件的組合，根據(jù)這種發(fā)展的路線作出的。巴塞爾代表大會(huì)關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)說得很明白，甚至預(yù)見到了塞爾維亞將成為沖突的借口?！　?br>　　
　　列寧同志接著說明了社會(huì)黨人在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的職責(zé)。社會(huì)民主黨人只有同自己國家的沙文主義狂熱作斗爭(zhēng)，才是履行自己的職責(zé)。塞爾維亞社會(huì)民主黨人[26]就是履行了這種職責(zé)的最好的榜樣?！　?br>　　
　　無產(chǎn)階級(jí)如果沒有忘記馬克思的“工人沒有祖國”這句話，就不應(yīng)當(dāng)參與維護(hù)舊的資產(chǎn)階級(jí)國家格局，而應(yīng)當(dāng)參與創(chuàng)造新的社會(huì)主義共和國格局。而無產(chǎn)階級(jí)廣大群眾通過自己可靠的直覺是一定能理解這一點(diǎn)的?，F(xiàn)在歐洲所發(fā)生的事情，正是利用最壞的、同時(shí)也是最根深蒂固的偏見來進(jìn)行投機(jī)。列寧說：“我們的任務(wù)不是隨波逐流，而是要把民族戰(zhàn)爭(zhēng)——假的民族戰(zhàn)爭(zhēng)變成無產(chǎn)階級(jí)同統(tǒng)治階級(jí)的決戰(zhàn)?！薄　?br>　　
　　列寧然后批評(píng)了社會(huì)黨人參加內(nèi)閣的行為，他指出，這些社會(huì)黨人必須對(duì)自己支持政府的每一步驟這一點(diǎn)負(fù)責(zé)。　　
　　
　　“最好到中立國家去，在那里說真話，最好自由地獨(dú)立地向無產(chǎn)階級(jí)發(fā)出呼吁，這要比當(dāng)部長好”，——對(duì)手用這句話結(jié)束了他的簡(jiǎn)短發(fā)言?！　?br>　　
　　載于1914年10月21日《呼聲報(bào)》第33號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第24—26頁

　　【注釋】

　　[23]格·瓦·普列漢諾夫以《論社會(huì)黨人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度》為題的報(bào)告會(huì)于1914年10月11日在瑞士洛桑舉行。這次報(bào)告會(huì)是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)孟什維克小組組織的?！　?br>　　
　　普列漢諾夫報(bào)告以后，只有列寧一個(gè)人發(fā)了言。1914年10月18、20、21日的孟什維克報(bào)紙《呼聲報(bào)》第31、32、33號(hào)以《俄國社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖們論戰(zhàn)爭(zhēng)》為題報(bào)道了報(bào)告會(huì)的情況、普列漢諾夫的報(bào)告和列寧的發(fā)言，記者署名為“и.K”。　　
　　
　　列寧作的普列漢諾夫的報(bào)告和總結(jié)發(fā)言的記錄和他自己發(fā)言的要點(diǎn)，見《列寧文稿》第13卷第394—408頁?！猍20]。　　
　　
　　[24]盧加諾決議是指1914年9月27日在瑞士盧加諾舉行的意大利和瑞士兩國社會(huì)黨人聯(lián)合代表會(huì)議通過的決議。參加這次聯(lián)合代表會(huì)議的有意大利社會(huì)黨人扎·塞拉蒂、康·拉查理、奧·莫爾加利、菲·屠拉梯、維·莫迪利揚(yáng)尼、安·巴拉巴諾娃等和瑞士社會(huì)民主黨人羅·格里姆、保·普夫呂格爾等。這是在第一次世界大戰(zhàn)期間召開的第一次試圖恢復(fù)國際聯(lián)系的社會(huì)黨人代表會(huì)議?！　?br>　　
　　盧加諾代表會(huì)議的決議采納了列寧關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的提綱中的一些論點(diǎn)。但是會(huì)議沒有支持布爾什維克關(guān)于變帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和使“自己的”政府在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的口號(hào)，不贊成同社會(huì)沙文主義者徹底決裂。代表會(huì)議號(hào)召社會(huì)黨人采取各種辦法，反對(duì)把戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)擴(kuò)大到其他國家，并委托瑞士社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)和意大利社會(huì)黨執(zhí)行委員會(huì)一起籌備召開中立國社會(huì)黨人代表大會(huì)來討論國際局勢(shì)?！猍20]。　　
　　
　　[25]指卡·考茨基的《戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的社會(huì)民主黨》一文。該文發(fā)表于1914年10月2日《新時(shí)代》雜志第1期。——[21]?！　?br>　　
　　[26]塞爾維亞社會(huì)民主黨人是指1903年8月2日在貝爾格萊德成立的塞爾維亞社會(huì)民主黨的成員。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，塞爾維亞社會(huì)民主黨人進(jìn)行了反對(duì)自己國家的資產(chǎn)階級(jí)和反對(duì)國際帝國主義掠奪巴爾干計(jì)劃的斗爭(zhēng)，曾發(fā)起召開巴爾干各國社會(huì)民主黨代表會(huì)議（1910年1月）。世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，塞爾維亞社會(huì)民主黨采取了國際主義立場(chǎng)。該黨在議會(huì)里的代表投票反對(duì)軍事?lián)芸睢Ｈ麪柧S亞社會(huì)民主黨的《工人報(bào)》（在尼什出版）也進(jìn)行了反對(duì)沙文主義的斗爭(zhēng)?！　?br>　　
　　1919年4月，由塞爾維亞社會(huì)民主黨倡議在貝爾格萊德召開了南斯拉夫各社會(huì)民主黨聯(lián)合代表大會(huì)。在這次大會(huì)上，各黨（除斯洛文尼亞社會(huì)民主黨人外）聯(lián)合成為統(tǒng)一的南斯拉夫社會(huì)主義工人黨（共產(chǎn)主義者）。大會(huì)還通過了關(guān)于加入第三國際的決定?！猍21]