各國的政府和資產(chǎn)階級(jí)政黨準(zhǔn)備了幾十年的歐洲大戰(zhàn)終于爆發(fā)了。軍備的擴(kuò)張，在各先進(jìn)國家資本主義發(fā)展的最新階段即帝國主義階段爭奪市場斗爭的極端尖銳化，以及最落后的各東歐君主國的王朝利益，都不可避免要導(dǎo)致而且已經(jīng)導(dǎo)致了這場戰(zhàn)爭。強(qiáng)占別國領(lǐng)土，征服其他國家；打垮競爭的國家并掠奪其財(cái)富；轉(zhuǎn)移勞動(dòng)群眾對(duì)俄、德、英等國國內(nèi)政治危機(jī)的注意力；分裂工人，用民族主義愚弄工人，消滅他們的先鋒隊(duì)，以削弱無產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)——這就是當(dāng)前這場戰(zhàn)爭唯一真實(shí)的內(nèi)容、作用和意義?！　?br>　　
　　社會(huì)民主黨的責(zé)任，首先是揭露這場戰(zhàn)爭的這種真實(shí)意義，無情地揭穿統(tǒng)治階級(jí)即地主和資產(chǎn)階級(jí)為了替戰(zhàn)爭辯護(hù)而散布的謊言、詭辯和“愛國主義的”花言巧語?！　?br>　　
　　一個(gè)參戰(zhàn)國集團(tuán)為首的是德國資產(chǎn)階級(jí)。它愚弄工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾，硬說它進(jìn)行戰(zhàn)爭是為了保衛(wèi)祖國、自由和文化，是為了解放受沙皇政府壓迫的各族人民，是為了摧毀反動(dòng)的沙皇制度。而實(shí)際上正是這個(gè)充當(dāng)以威廉二世為首的普魯士容克的走狗的資產(chǎn)階級(jí)，一直是沙皇政府最忠實(shí)的盟友和俄國工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)的敵人。實(shí)際上，不管戰(zhàn)爭的結(jié)局如何，這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)都將同容克一道去全力支持沙皇君主政府反對(duì)俄國革命?！　?br>　　
　　實(shí)際上德國資產(chǎn)階級(jí)向塞爾維亞發(fā)動(dòng)了強(qiáng)盜式的進(jìn)攻，企圖征服塞爾維亞和扼殺南方斯拉夫人的民族革命，同時(shí)把自己的主要兵力用來進(jìn)攻比利時(shí)和法國這兩個(gè)較自由的國家，以便掠奪較富有的競爭者。德國資產(chǎn)階級(jí)一直在散布一種神話，說它所進(jìn)行的是防御性戰(zhàn)爭，實(shí)際上它選擇了它認(rèn)為是進(jìn)行戰(zhàn)爭最有利的時(shí)機(jī)來使用其經(jīng)過改進(jìn)的最新軍事技術(shù)裝備，搶在了俄法兩國實(shí)現(xiàn)它們已經(jīng)計(jì)劃好、已經(jīng)決定要實(shí)行的更新軍備之前?！　?br>　　
　　另一個(gè)參戰(zhàn)國集團(tuán)為首的是英法資產(chǎn)階級(jí)。它們愚弄工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾，硬說它們進(jìn)行戰(zhàn)爭是為了保衛(wèi)祖國、自由和文化，反對(duì)德國的軍國主義和專制制度。而實(shí)際上英法資產(chǎn)階級(jí)早就在用億萬巨款雇用和訓(xùn)練歐洲最反動(dòng)最野蠻的君主政府——俄國沙皇政府的軍隊(duì)去進(jìn)攻德國。 
　　實(shí)際上英法資產(chǎn)階級(jí)作戰(zhàn)的目的是奪取德國的殖民地，打垮這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迅速的競爭國。為了達(dá)到這個(gè)高尚的目的，這兩個(gè)“先進(jìn)的”、“民主的”國家正在幫助野蠻的沙皇政府進(jìn)一步扼殺波蘭、烏克蘭等，進(jìn)一步鎮(zhèn)壓俄國的革命。　　
　　
　　兩個(gè)參戰(zhàn)國集團(tuán)在戰(zhàn)爭中都在掠奪，都表現(xiàn)出野蠻和無限殘暴，誰也絲毫不比對(duì)手遜色，但是，為了愚弄無產(chǎn)階級(jí)，為了轉(zhuǎn)移他們對(duì)唯一真正的解放戰(zhàn)爭，即既反對(duì)“自己”國家的也反對(duì)“別人”國家的資產(chǎn)階級(jí)的國內(nèi)戰(zhàn)爭的注意力——為了這個(gè)崇高的目的，各國資產(chǎn)階級(jí)都在用愛國主義的虛偽言詞極力地宣揚(yáng)為“自己”國家進(jìn)行戰(zhàn)爭的意義，硬說他們竭力戰(zhàn)勝對(duì)方，并不是為了掠奪和侵占領(lǐng)土，而是為了“解放”除自己本國人民以外的所有其他各國人民?！　?br>　　
　　但是，各國的政府和資產(chǎn)階級(jí)愈是拼命地設(shè)法分裂工人，唆使他們自相殘殺，愈是窮兇極惡地為了這個(gè)崇高的目的而實(shí)施戒嚴(yán)和戰(zhàn)時(shí)書報(bào)檢查（這一切即使是在目前，在戰(zhàn)爭時(shí)期，也主要是為了迫害“國內(nèi)”敵人，其次才是為了對(duì)付國外敵人），覺悟的無產(chǎn)階級(jí)就愈是要刻不容緩地負(fù)起責(zé)任，維護(hù)自己的階級(jí)團(tuán)結(jié)，捍衛(wèi)自己的國際主義，堅(jiān)持自己的社會(huì)主義信念，反對(duì)各國“愛國主義的”資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)的猖獗的沙文主義。如果覺悟的工人放棄這項(xiàng)任務(wù)，那就是放棄自己對(duì)自由和民主的一切追求，更不要說對(duì)社會(huì)主義的追求了?！　?br>　　
　　我們不得不以極其難過的心情指出，歐洲最主要的一些國家的社會(huì)黨，沒有執(zhí)行自己的這項(xiàng)任務(wù)，而這些黨的領(lǐng)袖們的行為，特別是德國黨的領(lǐng)袖們的行為，已經(jīng)近乎對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的直接背叛了。在這一具有重大的世界歷史意義的關(guān)頭，當(dāng)今的第二社會(huì)主義國際（1889—1914年）的大多數(shù)領(lǐng)袖力圖以民族主義來偷換社會(huì)主義。由于他們的這種行為，這些國家的工人政黨不但沒有起來反對(duì)政府的罪惡行徑，反而號(hào)召工人階級(jí)使自己的立場同帝國主義政府的立場一致起來。國際的領(lǐng)袖們背叛了社會(huì)主義，他們投票贊成軍事?lián)芸?，重?fù)“自己”國家的資產(chǎn)階級(jí)沙文主義（“愛國主義”）口號(hào)，為戰(zhàn)爭辯護(hù)，參加交戰(zhàn)國的資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)閣，等等。當(dāng)代歐洲最有影響的社會(huì)黨領(lǐng)袖和最有影響的社會(huì)黨報(bào)刊所持的觀點(diǎn)，都是資產(chǎn)階級(jí)沙文主義和自由主義的觀點(diǎn)，而決不是社會(huì)主義的觀點(diǎn)。對(duì)于這樣玷污社會(huì)主義首先應(yīng)該負(fù)責(zé)的是德國社會(huì)民主黨人，因?yàn)樗麄兪堑诙H最強(qiáng)大和最有影響的黨。但是也不能說法國的社會(huì)黨人是正確的，因?yàn)樗麄兘邮芰速Y產(chǎn)階級(jí)政府的部長席位，而這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)正是當(dāng)年出賣自己的祖國、同俾斯麥勾結(jié)起來鎮(zhèn)壓公社的資產(chǎn)階級(jí)。　　
　　
　　德國和奧地利的社會(huì)民主黨人試圖為自己支持戰(zhàn)爭的行為辯護(hù)，說他們這樣做似乎是在反對(duì)俄國沙皇政府。我們俄國社會(huì)民主黨人聲明，我們認(rèn)為這種辯護(hù)純粹是詭辯。在我國，近幾年來重新掀起了強(qiáng)大的反對(duì)沙皇政府的革命運(yùn)動(dòng)。俄國工人階級(jí)始終走在這一運(yùn)動(dòng)的前列。近幾年來成百萬人參加的政治罷工，提出了推翻沙皇制度、建立民主共和國的口號(hào)。就在大戰(zhàn)前夕，當(dāng)法蘭西共和國總統(tǒng)彭加勒訪問尼古拉二世的時(shí)候，他在彼得堡的街頭可以親眼看到俄國工人筑起的街壘。為了使全人類擺脫沙皇君主制度這一恥辱，俄國無產(chǎn)階級(jí)從來不惜作出任何犧牲。但是我們必須指出：如果說有什么東西在某種條件下可以推遲沙皇制度的滅亡，可以幫助沙皇制度反對(duì)俄國的整個(gè)民主派的話，那就是目前的戰(zhàn)爭；因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭是拿英、法、俄等國資產(chǎn)階級(jí)的錢袋來為沙皇制度的反動(dòng)目的服務(wù)的。如果說有什么東西可以阻撓俄國工人階級(jí)反對(duì)沙皇制度的革命斗爭的話，那就是俄國沙文主義報(bào)刊不斷地舉出來讓我們仿效的德國和奧地利社會(huì)民主黨領(lǐng)袖們的行為?！　?br>　　
　　就假定德國社會(huì)民主黨的力量小到不得不放棄任何革命活動(dòng)的程度，那么，即使在這種情況下，它也決不能參加沙文主義陣營，也決不能采取那些使意大利社會(huì)黨人完全有理由說德國社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖們玷污了無產(chǎn)階級(jí)國際的旗幟的步驟?！　?br>　　
　　我們的黨，俄國社會(huì)民主工黨，已經(jīng)蒙受而且還將蒙受戰(zhàn)爭所造成的巨大犧牲。我們的一切合法的工人報(bào)刊都被取締。大多數(shù)工會(huì)被查禁，我們的許多同志被逮捕和流放。但是，我們的議會(huì)代表團(tuán)——國家杜馬中的俄國社會(huì)民主黨工人黨團(tuán)——認(rèn)為自己的不可推卸的社會(huì)主義職責(zé)是，不投票贊成軍事?lián)芸?，甚至退出杜馬會(huì)議廳以表示更強(qiáng)烈的抗議[20]；認(rèn)為自己的職責(zé)是譴責(zé)歐洲各國政府的政策是帝國主義政策。不管沙皇政府的壓迫如何變本加厲，俄國社會(huì)民主黨工人黨員已經(jīng)印發(fā)了第一批秘密的反戰(zhàn)號(hào)召書[21]，履行了對(duì)民主運(yùn)動(dòng)和國際的職責(zé)。　　
　　
　　如果說以德國社會(huì)民主黨少數(shù)派和中立國優(yōu)秀的社會(huì)民主黨人為代表的革命的社會(huì)民主黨人，因第二國際的這種破產(chǎn)而感到莫大的恥辱，如果說英法兩國都有一些社會(huì)黨人發(fā)出了反對(duì)大多數(shù)社會(huì)民主黨內(nèi)的沙文主義的呼聲，如果說譬如以德國《社會(huì)主義月刊》（《Sozialistische Monatshefte》）為代表的、早已站在民族主義自由派立場上的機(jī)會(huì)主義者，正在完全理所當(dāng)然地為自己戰(zhàn)勝歐洲社會(huì)主義而歡欣鼓舞，那么，最能給無產(chǎn)階級(jí)幫倒忙的，莫過于那些動(dòng)搖于機(jī)會(huì)主義主義和革命的社會(huì)民主主義之間的人（德國社會(huì)民主黨內(nèi)的“中派”之類），這些人極力閉口不談第二國際的破產(chǎn)，或者用外交辭令來加以掩飾?！　?br>　　
　　相反，應(yīng)當(dāng)公開承認(rèn)這種破產(chǎn)，并了解破產(chǎn)的原因，以便能夠建立起各國工人新的更鞏固的社會(huì)主義團(tuán)結(jié)?！　?br>　　
　　機(jī)會(huì)主義者撕毀了斯圖加特、哥本哈根和巴塞爾代表大會(huì)的決議[22]，這些決議責(zé)成各國社會(huì)黨人在任何條件下都要反對(duì)沙文主義，責(zé)成社會(huì)黨人要以加緊宣傳國內(nèi)戰(zhàn)爭和社會(huì)革命來回答資產(chǎn)階級(jí)和各國政府挑起的任何戰(zhàn)爭。第二國際的破產(chǎn)是在那個(gè)已經(jīng)過去了的（所謂“和平的”）歷史時(shí)代的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來并于近幾年在國際中取得了實(shí)際統(tǒng)治地位的機(jī)會(huì)主義的破產(chǎn)。機(jī)會(huì)主義者早就在為這一破產(chǎn)準(zhǔn)備條件了：他們否定社會(huì)主義革命而代之以資產(chǎn)階級(jí)改良主義；他們否定階級(jí)斗爭及其在一定時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)戰(zhàn)爭的必然性，而鼓吹階級(jí)合作；他們?cè)趷蹏髁x和保衛(wèi)祖國的幌子下鼓吹資產(chǎn)階級(jí)沙文主義，而忽視或否定《共產(chǎn)黨宣言》中早已闡明的一條社會(huì)主義的基本真理，即工人沒有祖國；他們?cè)谕妵髁x的斗爭中局限于感傷主義的小市民觀點(diǎn)，而不承認(rèn)所有國家的無產(chǎn)者必須以革命戰(zhàn)爭來反對(duì)所有國家的資產(chǎn)階級(jí)；他們把必須利用資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)制度和資產(chǎn)階級(jí)所容許的合法性變成盲目崇拜這種合法性，而忘記了在危機(jī)時(shí)代必須有秘密的組織形式和鼓動(dòng)形式。在目前的危機(jī)時(shí)期，作為機(jī)會(huì)主義天然的“補(bǔ)充”的無政府工團(tuán)主義思潮（同樣是資產(chǎn)階級(jí)的，同樣與無產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)即馬克思主義觀點(diǎn)相敵對(duì)的），其特征是同樣恬不知恥、自鳴得意地重復(fù)沙文主義口號(hào)?！　?br>　　
　　如果不堅(jiān)決同機(jī)會(huì)主義決裂，如果不向群眾說明機(jī)會(huì)主義徹底失敗的必然性，那就不可能完成社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在現(xiàn)時(shí)期的各項(xiàng)任務(wù)，就不可能實(shí)現(xiàn)工人真正的國際團(tuán)結(jié)。　　
　　
　　每個(gè)國家社會(huì)民主黨人的首要任務(wù)，應(yīng)當(dāng)是同本國的沙文主義作斗爭。在俄國，這種沙文主義已經(jīng)完全支配了資產(chǎn)階級(jí)自由派（“立憲民主黨人”）和部分民粹派直到社會(huì)革命黨人和“右派”社會(huì)民主黨人的思想。（特別要痛斥象葉·斯米爾諾夫、彼·馬斯洛夫和格·普列漢諾夫等所發(fā)表的、得到資產(chǎn)階級(jí)“愛國主義”報(bào)刊贊同和被它們廣泛利用的沙文主義言論。）　　
　　
　　在現(xiàn)時(shí)情況下，從國際無產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)來看，無法斷定兩個(gè)參戰(zhàn)國集團(tuán)哪一個(gè)集團(tuán)戰(zhàn)敗對(duì)社會(huì)主義為害最小。但是，我們俄國社會(huì)民主黨人堅(jiān)信，從俄國各民族的工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾的觀點(diǎn)來看，沙皇君主政府這個(gè)壓迫歐亞兩洲的民族和人口數(shù)量最多的、最反動(dòng)最野蠻的政府戰(zhàn)敗為害最小?！　?br>　　
　　歐洲社會(huì)民主黨人當(dāng)前的政治口號(hào)應(yīng)當(dāng)是建立共和制的歐洲聯(lián)邦。但是，與只要能把無產(chǎn)階級(jí)卷入沙文主義大潮流什么事情都可以“答應(yīng)”的資產(chǎn)階級(jí)不同，社會(huì)民主黨人將要闡明：如果不提以革命推翻德、奧、俄三國的君主制度，這個(gè)口號(hào)便完全是欺騙性的和毫無意義的?！　?br>　　
　　由于俄國最落后，由于它還沒有完成資產(chǎn)階級(jí)革命，這個(gè)國家的社會(huì)民主黨人的任務(wù)仍然是實(shí)現(xiàn)徹底的民主改革所要求的三個(gè)基本條件：建立民主共和國（其中一切民族都享有充分的平等和自決權(quán)）、沒收地主土地、實(shí)行八小時(shí)工作制。但是在一切先進(jìn)國家，戰(zhàn)爭已把社會(huì)主義革命的口號(hào)提到日程上來。壓在無產(chǎn)階級(jí)肩上的戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)愈沉重，無產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)今的“愛國主義的”野蠻行為（它是在大資本主義所造成的巨大技術(shù)成就的條件下發(fā)生的）帶來的災(zāi)禍過去以后重建歐洲時(shí)應(yīng)當(dāng)起的作用愈積極，這一口號(hào)就愈是顯得迫切。資產(chǎn)階級(jí)正利用戰(zhàn)時(shí)法律來封住無產(chǎn)階級(jí)的嘴，這就向無產(chǎn)階級(jí)提出一項(xiàng)任務(wù)——必須創(chuàng)立秘密的鼓動(dòng)形式和組織形式。讓機(jī)會(huì)主義者不惜用背叛自己信念的代價(jià)去“保全”合法組織吧，革命的社會(huì)民主黨人要利用工人階級(jí)在組織方面的素養(yǎng)和聯(lián)系，去創(chuàng)立適應(yīng)于危機(jī)時(shí)代的為社會(huì)主義而斗爭的秘密形式，使工人不是同自己國家的沙文主義資產(chǎn)階級(jí)，而是同各國的工人團(tuán)結(jié)起來。無產(chǎn)階級(jí)的國際沒有滅亡，也不會(huì)滅亡。工人群眾定將沖破一切障礙創(chuàng)立一個(gè)新的國際。機(jī)會(huì)主義目前的勝利是不會(huì)長久的。戰(zhàn)爭造成的犧牲愈大，工人群眾就會(huì)愈加看清機(jī)會(huì)主義者背叛工人事業(yè)的行為，愈加認(rèn)清把槍口轉(zhuǎn)向各自國家的政府和資產(chǎn)階級(jí)的必要性。　　
　　
　　變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，是唯一正確的無產(chǎn)階級(jí)口號(hào)，這個(gè)口號(hào)是公社的經(jīng)驗(yàn)所啟示的，是巴塞爾決議（1912年）所規(guī)定的，也是在分析高度發(fā)達(dá)的資產(chǎn)階級(jí)國家之間的帝國主義戰(zhàn)爭的各種條件后得出的。既然戰(zhàn)爭已經(jīng)成為事實(shí)，那么，不管這種轉(zhuǎn)變?cè)谀骋粫r(shí)刻會(huì)遇到多大困難，社會(huì)黨人也決不放棄在這方面進(jìn)行經(jīng)常不斷的、堅(jiān)定不移的、始終不渝的準(zhǔn)備工作。　　
　　
　　只有沿著這條道路，無產(chǎn)階級(jí)才能擺脫依附沙文主義資產(chǎn)階級(jí)的地位，才能以不同的形式比較迅速地邁出堅(jiān)定的步伐，走向各民族的真正自由，走向社會(huì)主義?！　?br>　　
　　工人們?cè)诜磳?duì)各國資產(chǎn)階級(jí)沙文主義和資產(chǎn)階級(jí)愛國主義的斗爭中的國際團(tuán)結(jié)萬歲！　　
　　
　　清除了機(jī)會(huì)主義的無產(chǎn)階級(jí)國際萬歲！　　
　　
　　俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)　　
　　
　　載于1914年11月1日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第33號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第13—23頁

　　【注釋】

　　[19]《戰(zhàn)爭和俄國社會(huì)民主黨》是以俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)名義發(fā)表的第一個(gè)表明布爾什維克黨對(duì)待已爆發(fā)的帝國主義世界大戰(zhàn)的態(tài)度的正式宣言，刊載于1914年11月1日俄國社會(huì)民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》第33號(hào)，在俄國國內(nèi)和國外得到廣泛傳播。1915年2月出版的俄國社會(huì)民主工黨彼得堡委員會(huì)的報(bào)紙《無產(chǎn)者呼聲報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)全文刊載了這一宣言。宣言還曾作為闡述俄國社會(huì)民主工黨對(duì)待戰(zhàn)爭的態(tài)度的正式文件寄給了社會(huì)黨國際局以及英國、德國、法國、瑞典和瑞士的一些社會(huì)黨報(bào)紙和中立國社會(huì)黨人代表會(huì)議。1914年11月13日，瑞士社會(huì)民主黨納沙泰爾州組織機(jī)關(guān)報(bào)《哨兵報(bào)》第265號(hào)摘要發(fā)表了這篇宣言。——[12]。　　
　　
　　[20]戰(zhàn)爭開始時(shí)，第四屆國家杜馬中的布爾什維克黨團(tuán)曾謀求同杜馬中的孟什維克代表和勞動(dòng)派代表采取共同的反戰(zhàn)行動(dòng)。同勞動(dòng)派未能達(dá)成協(xié)議。同孟什維克黨團(tuán)則制定了共同的反對(duì)戰(zhàn)爭的宣言。1914年7月26日（8月8日），第四屆國家杜馬召開緊急會(huì)議討論批準(zhǔn)軍事?lián)芸顔栴}。會(huì)上宣讀了布爾什維克黨團(tuán)和孟什維克黨團(tuán)共同制定的宣言。在表決軍事?lián)芸顔栴}時(shí)，布爾什維克黨團(tuán)拒絕投票贊成軍事?lián)芸?，并退出了杜馬會(huì)議廳。孟什維克黨團(tuán)采取了同樣的行動(dòng)?！猍15]。　　
　　
　　[21]指俄國社會(huì)民主工黨彼得堡委員會(huì)在戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久印發(fā)的一些反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭的秘密傳單。——[16]。　　
　　
　　[22]指在德國斯圖加特、丹麥哥本哈根和瑞士巴塞爾召開的幾次國際社會(huì)黨代表大會(huì)通過的關(guān)于戰(zhàn)爭問題的決議?！　?br>　　
　　斯圖加特國際社會(huì)黨代表大會(huì)（第二國際第七次代表大會(huì)）于1907年8月18—24日舉行。出席代表大會(huì)的有來自25個(gè)國家的886名社會(huì)黨和工會(huì)的代表。俄國社會(huì)民主工黨派了37名代表。布爾什維克代表團(tuán)由列寧、亞·亞·波格丹諾夫、約·彼·戈?duì)柕秦惛?、波·米·克努尼揚(yáng)茨、馬·馬·李維諾夫、阿·瓦·盧那察爾斯基、尼·亞·謝馬什柯、米·格·茨哈卡雅等人組成。　　
　　
　　代表大會(huì)審議了下列問題：軍國主義和國際沖突；政黨和工會(huì)的相互關(guān)系；殖民地問題；工人的僑居；婦女選舉權(quán)?！　?br>　　
　　在代表大會(huì)期間，列寧為團(tuán)結(jié)國際社會(huì)民主黨的左派力量做了大量工作，同機(jī)會(huì)主義者進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。代表大會(huì)的主要工作是在起草代表大會(huì)決議的各個(gè)委員會(huì)中進(jìn)行的。列寧參加了軍國主義和國際沖突問題委員會(huì)的工作。通過同奧·倍倍爾的直接談判，列寧同羅·盧森堡和爾·馬爾托夫?qū)Ρ侗稜柕臎Q議草案作了如下具有歷史意義的修改，提出：“如果戰(zhàn)爭……爆發(fā)了的話，他們（指各國工人階級(jí)及其在議會(huì)中的代表。——編者）的責(zé)任是……竭盡全力利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)喚醒各階層人民的政治覺悟和加速推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治?！边@一決議案作了一些文字修改后被代表大會(huì)一致通過?！　?br>　　
　　哥本哈根國際社會(huì)黨代表大會(huì)（第二國際第八次代表大會(huì)）于1910年8月28日—9月3日舉行。出席代表大會(huì)的有來自33個(gè)國家的896名代表。代表俄國社會(huì)民主工黨出席代表大會(huì)的有列寧、格·瓦·普列漢諾夫、亞·米·柯倫泰、阿·瓦·盧那察爾斯基等?！　?br>　　
　　代表大會(huì)的主要議題是：反對(duì)軍國主義與戰(zhàn)爭、合作社與黨的關(guān)系、國際團(tuán)結(jié)和工會(huì)運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一等問題。代表大會(huì)選出了5個(gè)委員會(huì)，列寧參加了合作社問題委員會(huì)的工作。為了團(tuán)結(jié)各國革命的馬克思主義者，列寧倡議召開了出席大會(huì)的各國左派社會(huì)民主黨人的會(huì)議?！　?br>　　
　　代表大會(huì)通過的《仲裁法庭與裁軍》這一決議重申了斯圖加特代表大會(huì)的決議，要求各國社會(huì)黨人利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)來推翻資產(chǎn)階級(jí)。決議還責(zé)成各國社會(huì)黨及其議員在議會(huì)中提出下列要求：必須把各國間的一切沖突提交國際仲裁法庭解決；普遍裁軍；取消秘密外交；主張各民族都有自治權(quán)并保護(hù)它們不受戰(zhàn)爭侵略和暴力鎮(zhèn)壓。決議號(hào)召各國工人反對(duì)戰(zhàn)爭的威脅?！　?br>　　
　　巴塞爾國際社會(huì)黨代表大會(huì)于1912年11月24—25日舉行。這是第二國際在巴爾干戰(zhàn)爭爆發(fā)、世界大戰(zhàn)危險(xiǎn)日益迫近的形勢下召開的非常代表大會(huì)。出席代表大會(huì)的有來自25個(gè)國家的555名代表，俄國社會(huì)民主工黨的代表有6名?！　?br>　　
　　代表大會(huì)只討論了一個(gè)問題，即反對(duì)軍國主義與戰(zhàn)爭威脅問題。在代表大會(huì)召開的當(dāng)天，來自巴登、阿爾薩斯和瑞士各地的工人及與會(huì)代表在巴塞爾明斯特教堂舉行了聲勢浩大的反戰(zhàn)集會(huì)。11月25日，代表大會(huì)一致通過了《國際局勢和反對(duì)戰(zhàn)爭的統(tǒng)一行動(dòng)》決議，即著名的巴塞爾宣言。宣言揭露了正在醞釀的帝國主義戰(zhàn)爭的侵略目的，號(hào)召全世界工人積極展開反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭，并建議社會(huì)黨人在帝國主義戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，利用戰(zhàn)爭造成的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，來進(jìn)行社會(huì)主義革命。——[16]。