五一節(jié)和俄國的工人運動[53]（1914年4月12日〔25日〕以后）

我謹代表俄國工人向瑞士工人致敬，并熱烈地祝愿他們在爭取社會主義的斗爭中繼續(xù)取得成就。

瑞士工人早已享有相當充分的政治自由，因而他們難以想象俄國工人是何等無權(quán)。我們的國家杜馬選舉法［是對公民權(quán)利的惡毒嘲弄］是與眾不同的［按照該選舉 法工人是被拒之于門外的］。參加單獨的工人選民團的工人和從工人中產(chǎn)生的杜馬代表，都不是由工人自己，而是由地主和神父選舉的！不用說，按照這種選舉法 （通過確定復選人的數(shù)目）反動派在各地是穩(wěn)占多數(shù)的。盡管如此，工人派到杜馬去的全是社會民主黨人［秘密黨的候選人］。

這怎么可能呢？工人提出的復選人全是社會民主黨人，而全體復選人只選黨提出的候選人，對其他人一概不選。工人［社會民主黨人］迫使地主反動派把社會民主黨人選入了杜馬??！

在俄國工人因參加工人運動［不經(jīng)任何審判］成十成百地被逮捕，并且［不經(jīng)審判］被判處行政流放。然而［用1905年的全俄大罷工和1905年的革命首次 給了俄國的橫行不法以沉重打擊的］俄國人［現(xiàn)在仍然］大力繼續(xù)［自己的革命］斗爭，以至任何迫害都［無力］無法阻止他們。

合 法的工人聯(lián)合組織也被［政府］我們的行政當局不經(jīng)任何審判［最……專橫[注：原件如此。——俄文版編者注]］強行封閉。然而工人一次又一次地建立起自己的 組織。［俄國大多數(shù)有覺悟的工人竭盡全力保衛(wèi)自己的秘密的黨——俄國社會民主工黨，千方百計地利用合法的運動形式去掩護自己的非法革命工作。］當前［例 如，現(xiàn)在］在俄國到處都辦起了保險基金會，工人只把可以信賴的人——“真理派”選進理事會。“真理派”一詞的意思就是指《真理報》集團的擁護者。俄國第一 份馬克思主義的合法日報取的就是這個名字。它是在被1912年4月4日勒拿慘案掀起的巨大罷工高潮時刻——1912年4月22日創(chuàng)辦起來的。政府查封了 《真理報》，工人們就創(chuàng)立了堅持同一方針的《北方真理報》。該報同樣遭到查封，于是又辦起了《工人真理報》。經(jīng)過無數(shù)次的查封、罰款、沒收以后，現(xiàn)在仍然 出版著《真理之路報》，它于1914年4月22日（俄歷）慶祝了俄國工人日報創(chuàng)刊兩周年。

俄國有覺悟的工人，無論是我當選的 弗拉基米爾省的，還是我當杜馬代表的圣彼得堡的，正如我所確信的那樣，都熱烈擁護社會民主黨［自己的秘密的黨，即俄國社會民主工黨，并提出了包含三點內(nèi)容 的革命斗爭口號］。在俄國，就連資產(chǎn)階級——立憲民主黨人也好，十月黨人也好，還有那些溫和的、敵視革命的君主主義政黨現(xiàn)在都意識到了一場新的革命的可能 性和不可避免性。［橫行不法的現(xiàn)象到處都那樣嚴重］人們的不滿到處都那樣強烈，農(nóng)民的破產(chǎn)和千百萬農(nóng)民的挨餓又那樣慘不忍睹。

但是，在俄國社會各階級中，僅僅只有無產(chǎn)階級公開舉起了徹底的民主改革［革命］的旗幟［并且在人民群眾中宣傳革命。在俄國各地有覺悟的工人中間我常見到 包含三點內(nèi)容的革命口號，那就是：（1）民主共和國；（2）沒收地主土地使其歸農(nóng)民所有；（3）八小時工作制。前兩點的提出是由于如果沒有政治自由、不推 翻農(nóng)奴主－地主的政權(quán)（他們在國家杜馬和國務會議中都占多數(shù)，任意踐踏俄國的一切法律），工人就看不到通向廣泛開展的爭取社會主義的階級斗爭的道路］。

瑞士工人現(xiàn)已廣泛而自由地進行著自己的階級斗爭，準備力量去推翻資產(chǎn)階級。值此五一節(jié)——全世界工人的節(jié)日和檢閱他們的［革命］力量的節(jié)日之際，我謹代表俄國全體有覺悟的工人向我們的兄弟，瑞士工人致以熱烈的問候。

謹向瑞士工人呼吁。

載于1966年《瑞士歷史雜志》第3期第412—414頁

譯自《列寧文集》俄文版第38卷第139—141頁

【注釋】

[53]《五一節(jié)和俄國的工人運動》一文是列寧以第四屆國家杜馬代表費·尼·薩莫伊洛夫的名義為瑞士社會民主黨機關(guān)報《伯爾尼哨兵報》寫的。

1914年4月25日，當時住在瑞士的格·李·什克洛夫斯基寫信給列寧說，《伯爾尼哨兵報》的主編羅·格里姆已約在伯爾尼療養(yǎng)的薩莫伊洛夫?qū)懸黄P(guān)于布 爾什維克杜馬黨團的立場的文章，他請求列寧代筆。列寧將文章寫好后，寄給了什克洛夫斯基，要他把文章給薩莫伊洛夫過目，并請他“再三”斟酌，以便使文章適 合合法報紙的要求。看來，根據(jù)這一囑托，文中有些字句被刪去（本卷正文方括號中的文字系所刪之處）。

這篇文章預定在《伯爾尼哨兵報》迎接1914年五一節(jié)的一號刊載，因收到遲了，當時未能刊出。——83。