關(guān)于目前的鼓動(dòng)任務(wù)

1．國(guó)內(nèi)局勢(shì)日趨緊張。反動(dòng)地主的統(tǒng)治甚至使最溫和的居民

階層也怨聲載道。沙皇君主制度仍然是俄國(guó)通向一切真正政治自由的道路上的障礙，它敵視一切重大改良，只保護(hù)農(nóng)奴主的權(quán)益，并且特別殘酷地鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)的一切表現(xiàn)。

2．工人階級(jí)仍然是爭(zhēng)取全國(guó)解放的革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者。群眾性的革命罷工繼續(xù)發(fā)展。工人階級(jí)的先進(jìn)隊(duì)伍正在革命的口號(hào)下進(jìn)行實(shí)際斗爭(zhēng)。

群眾性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，開始往往提出一些最初步的要求，后來(lái)在整個(gè)斗爭(zhēng)形勢(shì)的影響下逐漸和工人階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)匯合。

先進(jìn)工人的任務(wù)是，通過(guò)自己的宣傳教育工作使無(wú)產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)前的革命口號(hào)下盡快聯(lián)合起來(lái)。同時(shí)只有在這個(gè)條件下，先進(jìn)的工人也才能完成自己所肩負(fù)的喚醒農(nóng)民民主派和城市民主派的

任務(wù)。

3．工人階級(jí)在革命口號(hào)下進(jìn)行的斗爭(zhēng)，迫使一部分企業(yè)主和自由主義十月黨人資產(chǎn)階級(jí)也開始大談其改良的必要性來(lái)了，特別是大談其打了折扣的結(jié)社自由的必 要性來(lái)了。資產(chǎn)階級(jí)一方面狂熱地組織各種企業(yè)主聯(lián)合會(huì)來(lái)防止罷工，并且要求政府有步驟地鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)，另一方面又建議工人不要提革命要求而只提結(jié)社自由之 類的個(gè)別立憲改革。工人階級(jí)應(yīng)當(dāng)利用政府一切可能產(chǎn)生的動(dòng)搖，利用資產(chǎn)階級(jí)和反動(dòng)陣營(yíng)之間存在的分歧，以加強(qiáng)自己在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)領(lǐng)域和政治斗爭(zhēng)領(lǐng)域的沖擊。但 是，工人階級(jí)正是為了卓有成效地利用形勢(shì)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持不打折扣的革命口號(hào)。

4．在這樣的總形勢(shì)下，社會(huì)民主黨的任務(wù)是，照舊在群眾中廣泛進(jìn)行推翻君主制和建立民主共和國(guó)的革命鼓動(dòng)。必須堅(jiān)持不懈地用現(xiàn)實(shí)的生動(dòng)例子證明改良主義的全部害處，即證明把局部改善的要求作為中心來(lái)代替革命口號(hào)這種策略的全部害處。

5．取消派鼓動(dòng)爭(zhēng)取結(jié)社自由以至爭(zhēng)取各種局部的改良而誤入自由派的歧途。他們實(shí)際上反對(duì)在群眾中進(jìn)行革命鼓動(dòng)，他們?cè)谧约旱臋C(jī)關(guān)刊物上公開宣揚(yáng)，“建立 民主共和國(guó)”和“沒(méi)收土地”的口號(hào)不能作為對(duì)群眾進(jìn)行鼓動(dòng)的題目。他們提出結(jié)社自由作為當(dāng)前無(wú)所不包的口號(hào)，實(shí)際上是用這個(gè)口號(hào)來(lái)代替1905年的革命要 求。

6．會(huì)議提出，要防止取消派進(jìn)行有害的改良主義的鼓動(dòng)。同時(shí)指出，俄國(guó)社會(huì)民主工黨早已在自己的最低綱領(lǐng)中提出了結(jié)社、 言論、出版等自由的要求，而且把這些要求同推翻沙皇君主制度的革命斗爭(zhēng)密切聯(lián)系起來(lái)。會(huì)議認(rèn)為1912年一月代表會(huì)議[37]的決議是正確的，決議說(shuō)： “代表會(huì)議號(hào)召所有社會(huì)民主黨人向工人說(shuō)明結(jié)社自由對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是絕對(duì)必要的，而且必須經(jīng)常把這個(gè)要求同我們總的政治要求和對(duì)群眾的革命鼓動(dòng)密切聯(lián)系起 來(lái)。”[注：見《列寧全集》第2版第21卷第150頁(yè)。——編者注]

當(dāng)前的主要口號(hào)仍然是：（1）建立民主共和國(guó)，（2）沒(méi)收地主的土地，（3）實(shí)行八小時(shí)工作制。結(jié)社自由作為整體的一部分也包括在這些口號(hào)內(nèi)。

關(guān)于組織問(wèn)題和黨代表大會(huì)的決議

1．來(lái)自各地的報(bào)告表明，不僅要鞏固每個(gè)城市的黨的領(lǐng)導(dǎo)組織，而且要把各個(gè)城市聯(lián)合起來(lái)，這是當(dāng)前最重要的組織任務(wù)。

2．會(huì)議建議，作為地區(qū)聯(lián)合的第一步，舉行由工人運(yùn)動(dòng)各據(jù)點(diǎn)派同志參加的聯(lián)席會(huì)議（有的地方也可以舉行代表會(huì)議）。同時(shí)必須力求黨的工作的一切部門，如政治、工會(huì)、保險(xiǎn)、合作社等部門都有代表參加會(huì)議。

3．會(huì)議認(rèn)為，中央委員會(huì)代理人制度對(duì)于統(tǒng)一全俄的工作是完全必要的。二月會(huì)議關(guān)于代理人的決定[38]剛開始執(zhí)行。各地先進(jìn)工人都應(yīng)該關(guān)心這件事，至少在每個(gè)大的工人運(yùn)動(dòng)中心要推選出代理人，而且多多益善。

4．會(huì)議把召開黨代表大會(huì)[39]的問(wèn)題提上了日程。工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、國(guó)內(nèi)政治危機(jī)的成熟、在全國(guó)范圍內(nèi)工人階級(jí)統(tǒng)一行動(dòng)的必要性，都表明經(jīng)過(guò)充分籌備之后召開這樣的代表大會(huì)是有必要和有可能的。

5．會(huì)議請(qǐng)各地同志討論這個(gè)問(wèn)題，并提出初步議程、召開代表大會(huì)的適當(dāng)日期、決議草案等等。

6．會(huì)議指出，代表大會(huì)的經(jīng)費(fèi)開支問(wèn)題以及其他困難，都只能靠工人自己來(lái)解決。

會(huì)議號(hào)召同志們著手籌集召開黨代表大會(huì)所需要的經(jīng)費(fèi)。

關(guān)于罷工運(yùn)動(dòng)

1．會(huì)議認(rèn)為1912年一月代表會(huì)議和1913年二月會(huì)議通過(guò)的決議[注：見《列寧全集》第2版第21卷第136—138頁(yè)和第22卷第258—260頁(yè)。——編者]是正確的，因?yàn)檫@些決議對(duì)罷工運(yùn)動(dòng)的估計(jì)符合最近幾個(gè)月的全部經(jīng)驗(yàn)。

2．革命罷工高漲的新時(shí)期的特點(diǎn)是，莫斯科運(yùn)動(dòng)興起，至今尚未參加運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)地方的情緒不斷高漲。

3．會(huì)議歡迎彼得堡委員會(huì)和莫斯科許多黨組織的創(chuàng)舉，歡迎它們提出政治總罷工的問(wèn)題以及它們今年7月和9月在這方面采取的步驟。[注：九月事件是當(dāng)時(shí)受托公布會(huì)議決議的中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部添上的，完全證明了會(huì)議決議是正確的。]

4．會(huì)議認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)即將把全俄政治罷工提上日程。必須為這一罷工作準(zhǔn)備，立即普遍開展有系統(tǒng)的鼓動(dòng)工作。

5．建立民主共和國(guó)，實(shí)行八小時(shí)工作制，沒(méi)收地主的土地，這些當(dāng)前的基本革命要求應(yīng)當(dāng)成為政治罷工的口號(hào)，必須大力加以注宣傳。

6．會(huì)議號(hào)召各地所有的工作者散發(fā)傳單展開鼓動(dòng)工作，建立各城市工人政治組織和其他組織之間盡可能正常盡可能密切的聯(lián)系。尤其必須注意的是，首先使彼得堡和莫斯科的工人達(dá)成協(xié)議，使種種緣由（迫害報(bào)刊、保險(xiǎn)罷工等等）誘發(fā)的政治罷工盡可能同時(shí)在兩個(gè)首都進(jìn)行。

關(guān)于黨的報(bào)刊

1．會(huì)議確認(rèn)，合法報(bào)刊對(duì)社會(huì)民主黨的鼓動(dòng)工作和組織工作具有重大意義，因此號(hào)召黨的機(jī)關(guān)和全體覺悟工人大力支持合法報(bào)刊，最廣泛地推銷這些報(bào)刊，組織群眾集體訂閱，經(jīng)常募集捐款。同時(shí)，會(huì)議再次指出，此項(xiàng)捐款就是黨員交納的黨費(fèi)。

2．尤其必須大力鞏固莫斯科的合法工人機(jī)關(guān)報(bào)，[40]并且盡快在南方創(chuàng)辦工人報(bào)紙。

3．會(huì)議希望現(xiàn)有各合法工人機(jī)關(guān)刊物通過(guò)交換情報(bào)、舉行各種會(huì)議來(lái)盡可能加強(qiáng)聯(lián)系。

4．會(huì)議肯定了馬克思主義理論刊物存在的重要性和必要性，并希望黨和工會(huì)出版的一切刊物向工人介紹《啟蒙》雜志[41]，號(hào)召工人長(zhǎng)期訂閱并不斷給予支持。

5．會(huì)議要求黨的各個(gè)出版社[42]注意，目前急需大量出版有關(guān)社會(huì)民主黨宣傳鼓動(dòng)問(wèn)題的通俗小冊(cè)子。

6．最近時(shí)期群眾革命斗爭(zhēng)激化，有必要對(duì)這一斗爭(zhēng)進(jìn)行充分全面的闡述，而合法刊物對(duì)此又無(wú)力承擔(dān)，因此會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)必須大力發(fā)展黨的秘密出版社，同時(shí)，除了散發(fā)秘密傳單、小冊(cè)子等等外，務(wù)必更經(jīng)常地定期出版黨的秘密機(jī)關(guān)報(bào)（中央機(jī)關(guān)報(bào)）。[43]

關(guān)于社會(huì)民主黨的杜馬工作

會(huì)議詳細(xì)研究了俄國(guó)社會(huì)民主工黨1908年十二月代表會(huì)議通過(guò)的關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)的決議，討論了有關(guān)第四屆杜馬中社會(huì)民主黨杜馬工作的一切材料之后，認(rèn)為：

1．上述決議完全正確地規(guī)定了社會(huì)民主黨杜馬工作的任務(wù)和方針，因此今后必須仍以這一決議為指針；

2．對(duì)十二月決議第3條最后一部分（第3條第8款）（對(duì)改善工人生活狀況的問(wèn)題是贊成還是棄權(quán)）[44]，應(yīng)作如下說(shuō)明。如果法案、提案等等直接涉及改 善工人、下級(jí)職員以至全體勞動(dòng)群眾的生活狀況（例如，縮短工作日，增加工資，消除工人以至整個(gè)廣大居民階層生活中哪怕是不大的弊端等等），那就應(yīng)該投票贊 成包含著這些改善內(nèi)容的條款。

如果由于第四屆杜馬提出附帶條件而使改善成了問(wèn)題，黨團(tuán)則應(yīng)當(dāng)棄權(quán)，并在事先同工人組織的代表就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行商討，必須專門說(shuō)明棄權(quán)的理由。

會(huì)議認(rèn)為：

在討論一切要求、重大法案等等時(shí)，社會(huì)民主黨黨團(tuán)應(yīng)該提出自己的程序提案。

社會(huì)民主黨的提案被否決之后，如果黨團(tuán)和其他黨派一致投票反對(duì)政府的方案，那么黨團(tuán)在投票贊成別的整個(gè)提案或別的部分提案時(shí)，必須盡力專門說(shuō)明一下自己的理由。

關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)

會(huì)議認(rèn)為，社會(huì)民主黨黨團(tuán)[45]在杜馬工作方面采取統(tǒng)一行動(dòng)是可能的和必要的。

但是會(huì)議認(rèn)為，7個(gè)代表的行為嚴(yán)重地威脅黨團(tuán)的統(tǒng)一。

7個(gè)代表利用一票之差的偶然多數(shù)，侵犯了代表大多數(shù)俄國(guó)工人的6個(gè)工人代表的基本權(quán)利。

7個(gè)代表從狹隘的派別利益出發(fā)，剝奪了6個(gè)代表在杜馬講壇上就工人生活最重要的問(wèn)題發(fā)言的機(jī)會(huì)。有許多次發(fā)言，社會(huì)民主黨黨團(tuán)都推舉了2名或2名以上的發(fā)言人，但是盡管6個(gè)代表提出了自己的要求，卻得不到推舉自己發(fā)言人的機(jī)會(huì)。

在分配杜馬各委員會(huì)（如預(yù)算委員會(huì)）的席位時(shí)，7個(gè)代表同樣也拒絕把兩個(gè)席位分一個(gè)給6個(gè)代表。

在黨團(tuán)選舉代表進(jìn)入對(duì)工人運(yùn)動(dòng)有重要意義的機(jī)構(gòu)時(shí)，7個(gè)代表以一票之差的多數(shù)剝奪了6個(gè)代表的代表權(quán)。黨團(tuán)的工作人員也往往是由單方面選定的（例如，否決了任命第二書記的要求）。

會(huì)議認(rèn)為，7個(gè)代表的這種行為方式，不可避免地會(huì)在黨團(tuán)中造成摩擦，妨礙團(tuán)結(jié)一致地進(jìn)行工作并導(dǎo)致黨團(tuán)分裂。

會(huì)議最堅(jiān)決地抗議7個(gè)代表的這種行為方式。

6個(gè)代表代表著俄國(guó)大多數(shù)的工人，他們的行動(dòng)完全符合大多數(shù)工人有組織的先鋒隊(duì)的政治路線。

因此，會(huì)議認(rèn)為，只有黨團(tuán)的這兩個(gè)部分完全平等，只有7個(gè)代表放棄壓制政策，才能保持社會(huì)民主黨黨團(tuán)在杜馬工作方面的統(tǒng)一。

盡管不只是在杜馬工作的領(lǐng)域內(nèi)存在著不可調(diào)和的意見分歧，會(huì)議仍然要求黨團(tuán)根據(jù)上面提出的黨團(tuán)內(nèi)兩個(gè)部分平等的原則保持統(tǒng)一。

會(huì)議請(qǐng)覺悟工人就這個(gè)重要問(wèn)題發(fā)表意見，并且全力促進(jìn)黨團(tuán)在6個(gè)工人代表享有平等權(quán)利這個(gè)唯一可能的基礎(chǔ)上保持統(tǒng)一。

關(guān)于合法社團(tuán)中的工作

1．在目前工人階級(jí)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)高漲時(shí)期，尤其有必要加強(qiáng)一切合法工人社團(tuán)（工會(huì)、俱樂(lè)部、傷病救濟(jì)保險(xiǎn)基金會(huì)、合作社等等）中的工作。

2．合法工人社團(tuán)中的一切工作不應(yīng)按中立精神來(lái)進(jìn)行，而應(yīng)該根據(jù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨倫敦代表大會(huì)和斯圖加特國(guó)際代表大會(huì)決議[46]的精神來(lái)進(jìn)行。社會(huì)民 主黨人應(yīng)該盡可能更廣泛地吸收工人參加各種工人社團(tuán)，不分黨派觀點(diǎn)，一律邀請(qǐng)加入工人社團(tuán)。但是，社會(huì)民主黨人應(yīng)當(dāng)在這些社團(tuán)的內(nèi)部建立黨的小組，在所有 這些社團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行長(zhǎng)期系統(tǒng)的工作，使這些社團(tuán)和社會(huì)民主黨之間建立最密切的關(guān)系。

3．國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)和我們俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn) 告訴我們，從這樣的工人組織（工會(huì)、合作社、俱樂(lè)部等等）剛一創(chuàng)立，就必須爭(zhēng)取使每一個(gè)這樣的機(jī)構(gòu)成為社會(huì)民主黨的支柱。會(huì)議提請(qǐng)全體黨員注意俄國(guó)目前這 個(gè)最迫切的重要任務(wù)，因?yàn)槎韲?guó)的取消派一貫企圖利用合法社團(tuán)來(lái)反對(duì)黨。

4．會(huì)議認(rèn)為，在選舉保險(xiǎn)基金會(huì)的全權(quán)代表時(shí)，在工會(huì)等等的一切工作中，都必須堅(jiān)持在運(yùn)動(dòng)中行動(dòng)完全統(tǒng)一，少數(shù)服從多數(shù)，貫徹黨的路線，把黨的擁護(hù)者選到所有的負(fù)責(zé)崗位上去等等。

5．為了總結(jié)合法工人社團(tuán)中實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn)，最好更經(jīng)常地舉行各地合法工人組織工作積極分子聯(lián)席會(huì)議，同時(shí)盡量多吸收在合法社團(tuán)中工作的黨的小組的代表出席全黨的代表會(huì)議。

關(guān)于民族問(wèn)題的決議

黑幫民族主義的甚囂塵上，自由派資產(chǎn)階級(jí)中民族主義傾向的日益滋長(zhǎng)，被壓迫民族上層分子中民族主義傾向的不斷加強(qiáng)，目前這一切已把民族問(wèn)題提到突出的位置上。

社會(huì)民主黨內(nèi)部的狀況（高加索社會(huì)民主黨人、崩得[47]、取消派企圖取消黨綱[48]等等），使黨不得不更加重視這個(gè)問(wèn)題。

為了搞好社會(huì)民主黨關(guān)于民族問(wèn)題的鼓動(dòng)工作，會(huì)議根據(jù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨的綱領(lǐng)提出下列各點(diǎn)：

1．在以人剝削人、巧取豪奪、勾心斗角為基礎(chǔ)的資本主義社會(huì)里，實(shí)現(xiàn)民族和平的條件只能是：建立徹底的民主共和國(guó)國(guó)家制度，保證一切民族和語(yǔ)言完全平 等，取消強(qiáng)制性國(guó)語(yǔ)；保證為居民設(shè)立用本地語(yǔ)言授課的學(xué)校，憲法中還要加一條基本法律條款，宣布任何一個(gè)民族不得享有特權(quán)，不得侵犯少數(shù)民族的權(quán)利。與此 同時(shí)，尤其必須實(shí)行廣泛的區(qū)域自治和完全民主的地方自治，并且根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用褡约簩?duì)經(jīng)濟(jì)條件和生活條件、居民民族成分等等的估計(jì)，確定地方自治地區(qū)和區(qū)域自 治地區(qū)的區(qū)劃。

2．從民主觀點(diǎn)來(lái)看，特別是從無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的利益來(lái)看，在一國(guó)之內(nèi)按民族分開辦學(xué)是絕對(duì)有害的。在俄國(guó)一切猶太資產(chǎn)階級(jí)政黨和各民族的市儈機(jī)會(huì)主義分子通過(guò)的所謂“民族文化”自治或“建立保障民族發(fā)展自由的機(jī)構(gòu)”的計(jì)劃中，恰恰就是要這樣分開辦學(xué)。

3．工人階級(jí)的利益要求一國(guó)之內(nèi)各族工人在統(tǒng)一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織——政治組織、工會(huì)組織、合作－教育組織等等中打成一片。只有各族工人在這種統(tǒng)一的組織中 打成一片，無(wú)產(chǎn)階級(jí)才有可能進(jìn)行反對(duì)國(guó)際資本、反對(duì)反動(dòng)派的勝利斗爭(zhēng)，粉碎各民族的地主、神父和資產(chǎn)階級(jí)民族主義者的宣傳和意圖，因?yàn)檫@些人通常都是在 “民族文化”的幌子下，貫徹反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意圖的。全世界的工人運(yùn)動(dòng)正在創(chuàng)造而且正在日益發(fā)展各民族共同的（國(guó)際的）無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化。

4．至于在沙皇君主制度壓迫下的各民族的自決權(quán)，即分離權(quán)和成立獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利[49]，無(wú)疑是社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)維護(hù)的。這是國(guó)際民主派的基本原則的要 求，尤其是遭受沙皇君主制度空前的民族壓迫的俄國(guó)多數(shù)居民的要求，因?yàn)樯郴示髦贫韧瑲W洲和亞洲的鄰國(guó)相比是最反動(dòng)最野蠻的國(guó)家制度。其次，這也是大俄羅 斯居民本身的自由事業(yè)的要求，因?yàn)椴桓趲偷拇蠖砹_斯民族主義，大俄羅斯居民就無(wú)法建立民主國(guó)家。黑幫的大俄羅斯民族主義有一連串血腥鎮(zhèn)壓民族運(yùn)動(dòng)的傳 統(tǒng)，它不僅受到沙皇君主制度和一切反動(dòng)政黨的不斷培植，而且還受到特別是在反革命時(shí)期向君主制卑躬屈節(jié)的大俄羅斯資產(chǎn)階級(jí)自由派的不斷培植。

5．不允許把民族自決權(quán)問(wèn)題（即受國(guó)家憲法保障用完全自由和民主的方式解決分離的問(wèn)題）同某一民族實(shí)行分離是否適宜的問(wèn)題混淆起來(lái)。對(duì)于后者，社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)從整個(gè)社會(huì)發(fā)展的利益和無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取社會(huì)主義的階級(jí)斗爭(zhēng)的利益出發(fā)，完全獨(dú)立地逐個(gè)加以解決。

同時(shí)，社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)注意到，被壓迫民族的地主、神父和資產(chǎn)階級(jí)往往用民族主義的口號(hào)來(lái)掩飾他們離間工人和愚弄工人的意圖，暗中同占統(tǒng)治地位的民族的地主和資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)，損害各民族勞動(dòng)群眾的利益。

會(huì)議把關(guān)于民族綱領(lǐng)的問(wèn)題列入黨代表大會(huì)議程。會(huì)議請(qǐng)中央委員會(huì)、黨的報(bào)刊和各地方組織對(duì)民族問(wèn)題盡量詳細(xì)地加以闡述（用小冊(cè)子、討論會(huì)等）。

關(guān)于民粹派

1．倫敦代表大會(huì)在總結(jié)各民粹主義黨派（還有社會(huì)革命黨[50]）在革命時(shí)期的活動(dòng)時(shí)，準(zhǔn)確地指出，這些黨派經(jīng)常動(dòng)搖不定，時(shí)而屈服于自由派的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)， 時(shí)而堅(jiān)決反對(duì)地主土地占有制、反對(duì)農(nóng)奴制國(guó)家；同時(shí)還指出，他們進(jìn)行偽（假）社會(huì)主義宣傳，抹殺無(wú)產(chǎn)者和小業(yè)主之間的對(duì)立。

2．反動(dòng)時(shí)期使這些特點(diǎn)更加突出：一方面，社會(huì)革命黨放棄了徹底的民主主義政策，它的某些黨員甚至成了追隨自由派的批評(píng)革命的人。另一方面，它也變成了一個(gè)脫離群眾生活的純知識(shí)分子團(tuán)體。

3．社會(huì)革命黨繼續(xù)正式采用恐怖手段，但是，在俄國(guó)采用恐怖手段的歷史證明，社會(huì)民主黨對(duì)這種斗爭(zhēng)方法提出的批評(píng)是完全正確的，而且這個(gè)歷史也以完全破 產(chǎn)而告終。同時(shí)，由于這個(gè)知識(shí)分子的組織抵制選舉，而且絲毫不能有計(jì)劃地促進(jìn)國(guó)家的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，因此，各地革命運(yùn)動(dòng)的新高漲并不受社會(huì)革命黨的任何影 響。

4．民粹派的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義無(wú)非就是向工人階級(jí)進(jìn)行有害的說(shuō)教，宣傳抹殺勞資利益之間日益加深的鴻溝、試圖緩和激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)的思想：這種小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義使人們?cè)诤献魃鐔?wèn)題上產(chǎn)生小市民空想。

5．在維護(hù)民主口號(hào)方面所表現(xiàn)的動(dòng)搖、黨的小組習(xí)氣及其小資產(chǎn)階級(jí)的偏見，都極其嚴(yán)重地妨礙著民粹派在廣大農(nóng)民中開展民主共和的宣傳。因此，這個(gè)宣傳的利益本身也首先要求社會(huì)民主黨堅(jiān)決地批評(píng)民粹派。

會(huì)議決不排斥同各民粹主義黨派采取倫敦代表大會(huì)特別規(guī)定的聯(lián)合行動(dòng)，因此認(rèn)為，社會(huì)民主黨的任務(wù)應(yīng)該是：

（一）揭露各民粹主義黨派表現(xiàn)出的動(dòng)搖行為和放棄徹底的民主主義的行為；

（二）同抹殺勞資間鴻溝的民粹派的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義作斗爭(zhēng)；

（三）支持農(nóng)民群眾中的民主共和思潮，同時(shí)不斷指出，只有徹底奉行民主主義的社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)，才能成為貧苦農(nóng)民群眾在與君主制和地主土地占有制進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)的可靠領(lǐng)導(dǎo)者；

（四）更加重視在那些雖然為數(shù)不多、但迄今尚未擺脫民粹派的落后理論的工人團(tuán)體中宣傳社會(huì)民主主義思想。

載于1913年12月俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)在巴黎出版的小冊(cè)子《有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)1913年夏季會(huì)議的通報(bào)和決議》

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第45—61頁(yè)

【注釋】

[36]這是列寧起草和審訂的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)波羅寧會(huì)議的各項(xiàng)決議。這些決議在1913年12月出版的小冊(cè)子《有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì) 民主工黨中央委員會(huì)1913年夏季會(huì)議的通報(bào)和決議》中，略去了關(guān)于罷工運(yùn)動(dòng)決議的第6條和關(guān)于黨的報(bào)刊的決議的第1—5條。決議全文則用膠印秘密出版。 在《列寧全集》俄文第5版中，這些決議是根據(jù)膠印本刊印的，并參照小冊(cè)子作了?？?。這次會(huì)議的記錄已失落，有關(guān)這次會(huì)議的其他列寧文獻(xiàn)尚未發(fā)現(xiàn)。

有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)波羅寧會(huì)議于1913年9月23日—10月1日（10月6—14日）在波蘭扎科帕內(nèi)附近的波羅寧村舉行， 列寧當(dāng)時(shí)住在那里。出于保密考慮，會(huì)議定名為八月會(huì)議或夏季會(huì)議。出席會(huì)議的代表共22人，其中有表決權(quán)的17人，有發(fā)言權(quán)的5人。地方黨組織的代表共 16人，幾乎占代表總數(shù)的3/4（第四屆杜馬中的布爾什維克代表同時(shí)作為地方黨組織代表出席）。彼得堡代表為伊·費(fèi)·阿爾曼德、阿·葉·巴達(dá)耶夫和亞· 瓦·紹特曼，莫斯科和中部工業(yè)地區(qū)代表為Ф．A．巴拉紹夫、Я．T．諾沃日洛夫、羅·瓦·馬林諾夫斯基和A．И．洛博夫（后2人后來(lái)發(fā)現(xiàn)是奸細(xì)），葉卡捷 琳諾斯拉夫代表為格·伊·彼得羅夫斯基，哈爾科夫代表為馬·康·穆拉諾夫，科斯特羅馬代表為尼·羅·沙果夫，基輔代表為葉·費(fèi)·羅茲米羅維奇，烏拉爾代表 為C．И．杰里亞賓娜。列寧、娜·康·克魯普斯卡婭、亞·安·特羅雅諾夫斯基等代表中央委員會(huì)國(guó)外局、中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》和《啟蒙》雜志出席會(huì) 議。波蘭社會(huì)民主黨“分裂派”的雅·斯·加涅茨基和亨·卡緬斯基以有發(fā)言權(quán)代表身分出席了會(huì)議。

這次會(huì)議是布拉格代表會(huì)議以 后召開的第二次中央委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議議程除決議所包括的各項(xiàng)問(wèn)題外，還有各地的報(bào)告，關(guān)于波蘭和立陶宛社會(huì)民主黨工作的報(bào)告、關(guān)于布拉格代表會(huì)議選出 的中央委員會(huì)工作的總結(jié)報(bào)告，以及關(guān)于即將在維也納召開的國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)。會(huì)議是在列寧領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。他在會(huì)上致了開幕詞和閉幕詞，作了中央委員會(huì)工 作的總結(jié)報(bào)告、關(guān)于民族問(wèn)題的報(bào)告和關(guān)于將在維也納舉行的國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)的報(bào)告，就議程上幾乎所有問(wèn)題發(fā)了言。會(huì)議總結(jié)了中央委員會(huì)克拉科夫會(huì)議以來(lái) 黨的工作，決定了黨的新任務(wù)。就所討論的問(wèn)題和通過(guò)的決議的重要性來(lái)說(shuō)，這次會(huì)議相當(dāng)于一次代表會(huì)議。俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)關(guān)于這次會(huì)議的《通報(bào)》 對(duì)這次會(huì)議作了介紹，并對(duì)會(huì)議的決議作了補(bǔ)充說(shuō)明（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第388— 396頁(yè)）。——[50]。

[37]指俄國(guó)社會(huì)民主工黨1912年一月代表會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”的決議》（見《列寧全集》第2版第21卷第157—158頁(yè)）。

俄國(guó)社會(huì)民主工黨1912年一月代表會(huì)議即該黨第六次全國(guó)代表會(huì)議于1912年1月5—17日（18—30日）在布拉格舉行。這次代表會(huì)議共代表俄國(guó)國(guó) 內(nèi)20多個(gè)黨組織。中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部、《工人報(bào)》編輯部、國(guó)外組織委員會(huì)、俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)運(yùn)輸組的代表也參加了會(huì)議，有發(fā) 言權(quán)。代表會(huì)議代表中有兩名孟什維克護(hù)黨派，其余都是布爾什維克。被邀請(qǐng)的各國(guó)外集團(tuán)和民族組織的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有出席。這次代表會(huì)議實(shí)際上起了代表大會(huì)的作 用。

列寧作為中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部的代表出席代表會(huì)議，領(lǐng)導(dǎo)了代表會(huì)議的工作。他在代表會(huì)議開幕時(shí)就確定會(huì)議性質(zhì)問(wèn)題講了話，在 會(huì)議上作了關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的報(bào)告和關(guān)于社會(huì)黨國(guó)際局的工作的報(bào)告，并就中央機(jī)關(guān)報(bào)的工作、社會(huì)民主黨在同饑荒作斗爭(zhēng)中的任務(wù)、組織問(wèn)題、國(guó)外黨組 織的工作以及其他問(wèn)題發(fā)了言。他還起草了議程上所有重要問(wèn)題的決議案。

代表會(huì)議對(duì)俄國(guó)政治形勢(shì)作了深刻分析，肯定新的革命高 漲已經(jīng)開始，規(guī)定了黨在新的條件下的政治路線和策略。代表會(huì)議討論了參加第四屆國(guó)家杜馬的選舉的問(wèn)題。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，黨在選舉中和社會(huì)民主黨黨團(tuán)在杜馬中的基 本任務(wù)就是進(jìn)行社會(huì)主義的階級(jí)的宣傳和組織工人階級(jí)，黨在選舉運(yùn)動(dòng)中的主要口號(hào)就是黨的最低綱領(lǐng)的基本要求：建立民主共和國(guó)，實(shí)行八小時(shí)工作制和沒(méi)收地主 全部土地。代表會(huì)議的一項(xiàng)最重要的工作是從黨內(nèi)清除機(jī)會(huì)主義者。當(dāng)時(shí)取消派聚集在兩家合法雜志——《我們的曙光》和《生活事業(yè)》——的周圍。代表會(huì)議宣布 “《我們的曙光》和《生活事業(yè)》集團(tuán)的所作所為已使它自己完全置身于黨外”，決定把取消派開除出俄國(guó)社會(huì)民主工黨。代表會(huì)議譴責(zé)了國(guó)外反黨集團(tuán)——孟什維 克呼聲派、前進(jìn)派和托洛茨基分子——的活動(dòng)，認(rèn)為必須在國(guó)外建立一個(gè)在中央委員會(huì)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行協(xié)助黨的工作的統(tǒng)一的黨組織，并指出，凡不服從中央委員 會(huì)，不通過(guò)中央委員會(huì)而與俄國(guó)國(guó)內(nèi)保持特殊聯(lián)系以進(jìn)行瓦解組織活動(dòng)的國(guó)外集團(tuán)，均不得使用俄國(guó)社會(huì)民主工黨的名稱。代表會(huì)議還通過(guò)了關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和 組織形式的決議，批準(zhǔn)了列寧提出的黨的組織章程修改草案。這次代表會(huì)議恢復(fù)了黨，批準(zhǔn)了《社會(huì)民主黨人報(bào)》為中央機(jī)關(guān)報(bào)，選舉了中央委員會(huì)，并由中央委員 會(huì)重新建立了領(lǐng)導(dǎo)國(guó)內(nèi)黨組織實(shí)際工作的機(jī)關(guān)——中央委員會(huì)俄國(guó)局。——[53]。

[38]這里說(shuō)的關(guān)于代理人的決定，見克拉科夫會(huì)議《關(guān)于秘密組織的建設(shè)的決議》（《列寧全集》第2版第22卷第278—279頁(yè)）。

波羅寧會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)了由工人自己來(lái)建設(shè)組織。據(jù)阿·葉·巴達(dá)耶夫回憶，列寧在關(guān)于中央委員會(huì)工作的總結(jié)報(bào)告中說(shuō)：“各地報(bào)告中談到了工人們要求鞏固和建 設(shè)自己的組織的意愿和期望。要讓工人們知道，只有他們自己能夠建立自己的組織。除了他們以外，誰(shuí)也建立不了。”中央委員會(huì)關(guān)于波羅寧會(huì)議的《通報(bào)》也專門 談到代理人問(wèn)題?！锻▓?bào)》說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，地方上的工作的領(lǐng)導(dǎo)幾乎都已掌握在工人自己手中……區(qū)域的和全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)工作同樣應(yīng)當(dāng)掌握在自己手中。工人應(yīng)當(dāng)從 自己人中間推舉出代理人。這些代理人應(yīng)當(dāng)互相磋商。他們應(yīng)當(dāng)著手使各個(gè)城市聯(lián)系起來(lái)。應(yīng)當(dāng)從代理人中間征求黨的中央機(jī)關(guān)的人選。”（《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大 會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第395—396頁(yè)）

有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨 中央委員會(huì)克拉科夫會(huì)議于1912年12月26日—1913年1月1日（1913年1月8—14日）舉行，出于保密考慮定名為二月會(huì)議。出席會(huì)議的有中央 委員列寧、斯大林、格·葉·季諾維也夫等，第四屆國(guó)家杜馬布爾什維克代表阿·葉·巴達(dá)耶夫、格·伊·彼得羅夫斯基、尼·羅·沙果夫，黨的工作者娜·康·克 魯普斯卡婭、列·波·加米涅夫、Ｂ．Ｈ．洛博娃以及由彼得堡、莫斯科地區(qū)、南方、烏拉爾和高加索的秘密的黨組織選派的代表?？死品驎?huì)議是在列寧主持下進(jìn) 行的。他作了《革命高潮、罷工和黨的任務(wù)》、《關(guān)于對(duì)取消主義的態(tài)度和關(guān)于統(tǒng)一》這兩個(gè)報(bào)告，起草和審訂了會(huì)議的全部決議，并草擬了俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央 委員會(huì)關(guān)于這次會(huì)議的《通報(bào)》。會(huì)議通過(guò)了關(guān)于黨在革命新高潮中和罷工運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的任務(wù)、關(guān)于秘密組織的建設(shè)、關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)的工作、關(guān)于保險(xiǎn)運(yùn) 動(dòng)、關(guān)于黨的報(bào)刊、關(guān)于民族的社會(huì)民主黨組織、關(guān)于反對(duì)取消主義的斗爭(zhēng)和關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的統(tǒng)一等決議（見《列寧全集》第2版第22卷第269—288 頁(yè)）。這些決議對(duì)黨的鞏固和統(tǒng)一、對(duì)擴(kuò)大和加強(qiáng)黨和廣大勞動(dòng)群眾的聯(lián)系、對(duì)制定在工人運(yùn)動(dòng)不斷高漲的條件下黨的工作的新方式都起了很大作用。—— [54]。

[39]指原定于在1914年8月維也納國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)期間召開的俄國(guó)社會(huì)民主工黨例行代表大會(huì)。為籌備這次 代表大會(huì)，在中央委員會(huì)俄國(guó)委員會(huì)下面成立了組織委員會(huì)，同時(shí)還決定在莫斯科、高加索、南方和烏拉爾也成立相應(yīng)的委員會(huì)。到1914年7月底，代表大會(huì)的 籌備工作已基本完成。預(yù)定在大會(huì)上討論的問(wèn)題有：中央委員會(huì)的工作報(bào)告、各地的工作報(bào)告、政治局勢(shì)、黨的組織任務(wù)、罷工運(yùn)動(dòng)的任務(wù)、保險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的策略、對(duì)最 低綱領(lǐng)的若干補(bǔ)充、民族問(wèn)題、同社會(huì)黨國(guó)際局召開的會(huì)議有關(guān)的取消派問(wèn)題、參加資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊工作以及其他迫切問(wèn)題。這次代表大會(huì)由于第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā) 而未能召開，但是為籌備代表大會(huì)所做的工作對(duì)加強(qiáng)與鞏固黨組織起了很大作用。——[54]。

[40]指《我們的道路報(bào)》。

《我們的道路報(bào)》（《Наш　Путь》）是在莫斯科出版的布爾什維克合法報(bào)紙（日?qǐng)?bào)）。早在1912年夏季列寧就指出，必須在莫斯科出一張合法的工人 報(bào)紙（見《列寧全集》第2版第21卷第416頁(yè)）。同時(shí)列寧認(rèn)為必須首先鞏固《真理報(bào)》，然后再在莫斯科創(chuàng)辦一張報(bào)紙。列寧在給阿·馬·高爾基的信中稱這 張報(bào)紙為《莫斯科真理報(bào)》。關(guān)于在莫斯科出版黨的機(jī)關(guān)報(bào)的問(wèn)題，1913年7月27日（8月9日）在波羅寧會(huì)議上討論過(guò)。

《真理報(bào)》編輯部組織了為莫斯科工人報(bào)紙捐款的活動(dòng)。1912年11月24日《真理報(bào)》刊登了一群莫斯科工人的來(lái)信，指出在莫斯科出版工人報(bào)紙是重要而及 時(shí)的。工人們發(fā)出了為報(bào)紙籌集基金的號(hào)召，得到了支持和響應(yīng)。由于莫斯科黨的工作人員中有人被捕，報(bào)紙的出版延遲了。

《我們 的道路報(bào)》于1913年8月25日（9月7日）在莫斯科創(chuàng)刊，9月12日（25日）被沙皇政府查封，共出了16號(hào)。列寧積極參加了該報(bào)的工作。他曾把自己 的文章同時(shí)寄給《真理報(bào)》和《我們的道路報(bào)》發(fā)表?！段覀兊牡缆穲?bào)》刊登了列寧的《俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)和俄國(guó)的改良主義》、《各等級(jí)和各階級(jí)在解放運(yùn)動(dòng)中的作 用》、《都柏林的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)》、《都柏林流血事件一星期后》、《政治上的原則問(wèn)題》、《哈利·奎爾奇》等文?！段覀兊牡缆穲?bào)》的撰稿人有斯大林、阿·馬·高 爾基、杰米揚(yáng)·別德內(nèi)依、米·斯·奧里明斯基、伊·伊·斯克沃爾佐夫－斯捷潘諾夫以及第四屆國(guó)家杜馬布爾什維克代表阿·葉·巴達(dá)耶夫、費(fèi)·尼·薩莫伊洛夫 和尼·羅·沙果夫。

《我們的道路報(bào)》在工人中很受歡迎，有395個(gè)工人團(tuán)體捐款支持它。該報(bào)被查封時(shí)，莫斯科工人曾舉行罷工表示抗議。——[56]。

[41]《啟蒙》雜志（《Просвещение》）是俄國(guó)布爾什維克的合法的社會(huì)政治和文學(xué)月刊，1911年12月—1914年6月在彼得堡出版，共 出了27期。該雜志是根據(jù)列寧的倡議，為代替被沙皇政府封閉的布爾什維克刊物——在莫斯科出版的《思想》雜志而創(chuàng)辦的，受以列寧為首的國(guó)外編輯委員會(huì)領(lǐng) 導(dǎo)。出版雜志的實(shí)際工作，由俄國(guó)國(guó)內(nèi)的編輯委員會(huì)負(fù)責(zé)。在不同時(shí)期參加國(guó)內(nèi)編輯委員會(huì)的有：安·伊·烏里揚(yáng)諾娃－葉利扎羅娃、列·米·米哈伊洛夫，米· 斯·奧里明斯基、A．A．里亞比寧、馬·亞·薩韋利耶夫、尼·阿·斯克雷普尼克等。從1913年起，《啟蒙》雜志文藝部由馬·高爾基領(lǐng)導(dǎo)。《啟蒙》雜志作 為布爾什維克的機(jī)關(guān)刊物，曾同取消派、召回派、托洛茨基分子和資產(chǎn)階級(jí)民族主義者進(jìn)行斗爭(zhēng)，登過(guò)列寧的《馬克思主義的三個(gè)來(lái)源和三個(gè)組成部分》、《關(guān)于民 族問(wèn)題的批評(píng)意見》、《論民族自決權(quán)》、《論高喊統(tǒng)一、實(shí)則破壞統(tǒng)一的行為》等28篇文章。第一次世界大戰(zhàn)前夕，《啟蒙》雜志被沙皇政府封閉。1917年 秋復(fù)刊后，只出了一期（雙刊號(hào)），登載了列寧的《布爾什維克能保持國(guó)家政權(quán)嗎？》和《論修改黨綱》兩篇著作。——[56]。

[42]首先是指波濤出版社。

波濤出版社是俄國(guó)布爾什維克的合法出版社，1912年11月在彼得堡創(chuàng)辦。1913年初，該社出版了有關(guān)工人社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題的書刊。同年7月成為俄國(guó)社會(huì) 民主工黨中央的出版社以后，遵照中央的指示，著重出版有關(guān)社會(huì)政治問(wèn)題和黨的問(wèn)題的宣傳鼓動(dòng)性通俗讀物。參加出版社工作的有安·伊·烏里揚(yáng)諾娃－葉利扎羅 娃、米·斯·奧里明斯基、費(fèi)·伊·德拉布金娜等人。波濤出版社于1913年12月出版了袖珍歷書《1914年工人手冊(cè)》其中載有列寧的《俄國(guó)的罷工》一 文；1914年出版了刊有列寧的文章的《馬克思主義和取消主義》文集。第一次世界大戰(zhàn)初期，沙皇政府加緊迫害工人出版事業(yè)，波濤出版社被迫停止活動(dòng)。 1917年3月復(fù)業(yè)，1918年并入共產(chǎn)黨人出版社。——[56]。

[43]《社會(huì)民主黨人報(bào)》（《Социал- Демократ》）是俄國(guó)社會(huì)民主工黨秘密發(fā)行的中央機(jī)關(guān)報(bào)。1908年2月在俄國(guó)創(chuàng)刊，第2—32號(hào)（1909年2月—1913年12月）在巴黎出 版，第33—58號(hào)（1914年11月—1917年1月）在日內(nèi)瓦出版，總共出了58號(hào)。根據(jù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)選出的中央委員會(huì)的決定，該 報(bào)編輯部由布爾什維克、孟什維克和波蘭社會(huì)民主黨人的代表組成。列寧是該報(bào)實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者。1911年6月孟什維克爾·馬爾托夫和費(fèi)·伊·唐恩退出編輯 部，同年12月起《社會(huì)民主黨人報(bào)》由列寧主編。該報(bào)先后刊登過(guò)列寧的80多篇文章和短評(píng)。在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期和新的革命高漲年代，該報(bào)同取消派、召回派 和托洛茨基分子進(jìn)行了斗爭(zhēng)，宣傳了布爾什維克的路線，加強(qiáng)了黨的統(tǒng)一和黨與群眾的聯(lián)系。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)同國(guó)際機(jī)會(huì)主義、民族主義和沙文主義進(jìn) 行了斗爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)了各國(guó)堅(jiān)持國(guó)際主義立場(chǎng)的社會(huì)民主黨人，宣傳了列寧在戰(zhàn)爭(zhēng)、和平和革命等問(wèn)題上提出的口號(hào)，聯(lián)合并加強(qiáng)了黨的力量。——[57]。

[44]指1908年12月俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次全國(guó)代表會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)》決議第3條第8款（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議 和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第252—253頁(yè)）。在這次代表會(huì)議上，列寧提出了《關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)》決議草案中有關(guān)預(yù)算 表決部分的兩種方案（見《列寧全集》第2版第17卷第305—306頁(yè)），其中第二種方案部分地寫入了決議。但在已通過(guò)的決議中，這一款最后一部分仍不如 列寧的方案規(guī)定得明確。因此，在有黨的工作者參加的中央委員會(huì)波羅寧會(huì)議上，對(duì)這一部分作了修訂，使之更為完善。——[57]。

[45]俄國(guó)第四屆國(guó)家杜馬中有6名布爾什維克代表和7名孟什維克代表，通稱六人團(tuán)和七人團(tuán)。6名布爾什維克代表來(lái)自占俄國(guó)工人總數(shù)五分之四的6個(gè)主要 工業(yè)中心，并且都是工人選民團(tuán)的代表，他們是彼得堡省選出的阿·葉·巴達(dá)耶夫，葉卡捷琳諾斯拉夫省選出的格·伊·彼得羅夫斯基，哈爾科夫省選出的馬·康· 穆拉諾夫，弗拉基米爾省選出的費(fèi)·尼·薩莫伊洛夫，科斯特羅馬省選出的尼·羅·沙果夫和莫斯科省選出的羅·瓦·馬林諾夫斯基（后來(lái)發(fā)現(xiàn)是奸細(xì)）。7名孟什 維克代表則來(lái)自非工業(yè)省，他們是外高加索選出的尼·謝·齊赫澤、馬·伊·斯柯別列夫、阿·伊·契恒凱里，頓河軍屯州選出的伊·尼·圖利亞科夫，烏法省選出 的瓦·伊·豪斯托夫，塔夫利達(dá)省選出的安·法·布里揚(yáng)諾夫，伊爾庫(kù)茨克省選出的伊·尼·曼科夫。

在第四屆國(guó)家杜馬初期，布爾 什維克代表和孟什維克代表組成了聯(lián)合的社會(huì)民主黨黨團(tuán)。孟什維克依仗其多數(shù)，企圖貫徹執(zhí)行取消派的口號(hào)，因而黨團(tuán)內(nèi)部從一開始就存在著尖銳的矛盾。有黨的 工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)夏季會(huì)議討論了國(guó)家杜馬黨團(tuán)問(wèn)題。會(huì)議指出：孟什維克利用其偶然得到的多數(shù)，侵犯6個(gè)工人代表的基本權(quán)利，使黨團(tuán) 的統(tǒng)一受到了威脅；只有黨團(tuán)兩個(gè)部分權(quán)利完全平等，聯(lián)合的黨團(tuán)才能繼續(xù)存在下去。1913年10月1日（14日），在列寧主持下召開了有國(guó)家杜馬布爾什維 克代表參加的中央委員會(huì)小型會(huì)議，討論和確定了布爾什維克代表應(yīng)采取的具體步驟。根據(jù)會(huì)議的決定，布爾什維克代表在10月16日（29日）召開的社會(huì)民主 黨黨團(tuán)會(huì)議上，向孟什維克代表提出了一項(xiàng)最后通牒，要求六人團(tuán)和七人團(tuán)在解決黨團(tuán)內(nèi)一切問(wèn)題上權(quán)利平等。由于沒(méi)有獲得滿意答復(fù)。布爾什維克代表退出了會(huì) 議。次日，他們把列寧起草并經(jīng)中央委員會(huì)討論過(guò)的一項(xiàng)聲明（見本卷第85—87頁(yè)）交給了七人團(tuán)。10月25日（11月7日），七人團(tuán)在正式答復(fù)中拒絕承 認(rèn)六人團(tuán)享有平等權(quán)利。布爾什維克代表隨即宣布自己組成獨(dú)立的黨團(tuán)，并向七人團(tuán)建議雙方在杜馬講壇上采取共同行動(dòng)。根據(jù)列寧的建議，布爾什維克黨團(tuán)的名稱 確定為俄國(guó)社會(huì)民主黨工人黨團(tuán)。

與此同時(shí)，根據(jù)列寧的指示，《擁護(hù)真理報(bào)》就杜馬黨團(tuán)的問(wèn)題進(jìn)行了集中的宣傳報(bào)道。10月 18日（31日），該報(bào)發(fā)表了由布爾什維克代表署名的上述給七人團(tuán)的聲明。該報(bào)引用數(shù)字證明多數(shù)工人站在布爾什維克代表一邊。10月20日和26日（11 月2日和8日），該報(bào)又發(fā)表了六人團(tuán)的兩篇告全體工人書，敘述了分裂的經(jīng)過(guò)，號(hào)召工人支持布爾什維克代表。10月29日（11月11日），該報(bào)在發(fā)表布爾 什維克代表關(guān)于建立獨(dú)立黨團(tuán)的聲明的同時(shí)，刊載了列寧的長(zhǎng)篇文章《關(guān)于社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)問(wèn)題的材料》（見本卷第99—117頁(yè)）。該報(bào)還在《工 人支持自己的工人代表》的總標(biāo)題下發(fā)表了大量工人集會(huì)的決議。列寧的《工人對(duì)在國(guó)家杜馬中成立俄國(guó)社會(huì)民主黨工人黨團(tuán)的反應(yīng)》一文（見《列寧全集》第2版 第25卷第418—426頁(yè)）對(duì)這些決議作了概括性的論述。——[58]。

[46]指1907年在倫敦召開的俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)和同年在斯圖加特召開的國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)（第二國(guó)際第七次代表大會(huì)）通過(guò)的反對(duì)工會(huì)“中立”的決議。——[59]。

[47]崩得（立陶宛、波蘭和俄羅斯猶太工人總聯(lián)盟）于1897年9月在維爾諾成立。參加這個(gè)組織的主要是俄國(guó)西部各省的猶太手工業(yè)者。崩得在成立初期 曾進(jìn)行社會(huì)主義宣傳，后來(lái)在爭(zhēng)取廢除反猶太特別法律的斗爭(zhēng)過(guò)程中滑到了民族主義立場(chǎng)上。在1898年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表大會(huì)上，崩得作為只在專門 涉及猶太無(wú)產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題上獨(dú)立的“自治組織”，加入了俄國(guó)社會(huì)民主工黨。在1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)上，崩得分子要求承認(rèn)崩得是猶太無(wú)產(chǎn) 階級(jí)的唯一代表。在代表大會(huì)否決了這個(gè)要求之后，崩得退出了黨。在1906年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會(huì)后崩得重新加入了黨。從1901年 起，崩得是俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中民族主義和分離主義的代表。它在黨內(nèi)一貫支持機(jī)會(huì)主義派別（經(jīng)濟(jì)派、孟什維克和取消派），反對(duì)布爾什維克。第一次世界大戰(zhàn)期間， 崩得分子采取社會(huì)沙文主義立場(chǎng)。1917年二月革命后，崩得支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，1918—1920年外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，崩得的領(lǐng)導(dǎo)人同反革 命勢(shì)力勾結(jié)在一起，而一般的崩得分子則開始轉(zhuǎn)變，主張同蘇維埃政權(quán)合作。1921年3月崩得自行解散，部分成員加入了俄國(guó)共產(chǎn)黨（布）。——[60]。

[48]指1912年在維也納舉行的取消派八月代表會(huì)議通過(guò)的一個(gè)認(rèn)為“民族文化自治”的機(jī)會(huì)主義口號(hào)可以同俄國(guó)社會(huì)民主工黨 的綱領(lǐng)相容的決議。實(shí)際上早在1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)討論黨綱草案時(shí)就否決過(guò)崩得分子提出的對(duì)民族自決權(quán)的條款增補(bǔ)民族文化自治內(nèi)容的 建議。八月代表會(huì)議的決議說(shuō)：“據(jù)高加索代表團(tuán)報(bào)告，俄國(guó)社會(huì)民主工黨高加索各地組織的最近一次代表會(huì)議和這些組織的機(jī)關(guān)刊物都表達(dá)了高加索同志們的一個(gè) 意見，即必須提出民族文化自治的要求。代表會(huì)議在聽取了這個(gè)報(bào)告以后，對(duì)這一要求的實(shí)質(zhì)不表示意見，認(rèn)定對(duì)黨綱中承認(rèn)每一民族均有自決權(quán)的條文這樣解釋和 黨綱原意并不抵觸，并希望把民族問(wèn)題列入即將召開的俄國(guó)社會(huì)民主工黨代表大會(huì)的議程。”——[60]。

[49]俄國(guó)社會(huì)民主工黨關(guān)于民族問(wèn)題的這一基本口號(hào)的后半部分，在該黨文件中形成文字，這里是首次。——[61]。

[50]社會(huì)革命黨是俄國(guó)最大的小資產(chǎn)階級(jí)政黨，于1901年底—1902年初由南方社會(huì)革命黨、社會(huì)革命黨人聯(lián)合會(huì)、老民意黨人小組、社會(huì)主義土地同 盟等民粹派團(tuán)體聯(lián)合而成。成立時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人有馬·安·納坦松、葉·康·布列什柯－布列什柯夫斯卡婭、尼·謝·魯薩諾夫、維·米·切爾諾夫、米·拉·郭茨、 格·安·格爾舒尼等。社會(huì)革命黨人的理論觀點(diǎn)是民粹主義和修正主義思想的折中混合物。他們否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民之間的階級(jí)差別，抹殺農(nóng)民內(nèi)部的矛盾，否認(rèn)無(wú) 產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用。在土地問(wèn)題上，社會(huì)革命黨人主張消滅土地私有制，按照平均使用原則將土地交村社支配，發(fā)展各種合作社。在策略方 面，社會(huì)革命黨人采用了社會(huì)民主黨人進(jìn)行群眾性鼓動(dòng)的方法，但主要斗爭(zhēng)方法還是搞個(gè)人恐怖。為了進(jìn)行恐怖活動(dòng)，該黨建立了秘密的事實(shí)上脫離該黨中央的戰(zhàn)斗 組織。

在1905—1907年俄國(guó)第一次革命中，社會(huì)革命黨曾在農(nóng)村開展焚燒地主莊園、奪取地主財(cái)產(chǎn)的所謂“土地恐怖”運(yùn) 動(dòng)，并同其他政黨一起參加武裝起義和游擊戰(zhàn)，但也曾同資產(chǎn)階級(jí)的解放社簽訂協(xié)議。在國(guó)家杜馬中，該黨動(dòng)搖于社會(huì)民主黨和立憲民主黨之間。該黨內(nèi)部的不統(tǒng)一 造成了1906年的分裂，該黨的右翼和極左翼分別組成了人民社會(huì)黨和最高綱領(lǐng)派社會(huì)革命黨人聯(lián)合會(huì)。在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期，社會(huì)革命黨經(jīng)歷了思想上、組織上 的嚴(yán)重危機(jī)。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會(huì)革命黨的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人采取了社會(huì)沙文主義的立場(chǎng)。1917年二月革命后，社會(huì)革命黨積極支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，七 月事變時(shí)期公開轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級(jí)方面。十月革命后，社會(huì)革命黨人（右派和中派）公開進(jìn)行反蘇維埃的活動(dòng)，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期進(jìn)行反對(duì)蘇維埃政權(quán)的武裝斗爭(zhēng)，對(duì)共產(chǎn) 黨和蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行個(gè)人恐怖。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，他們?cè)?ldquo;沒(méi)有共產(chǎn)黨人參加的蘇維埃”的口號(hào)下組織了一系列叛亂。1922年，社會(huì)革命黨徹底瓦解。—— [62]。