9月3日，切爾尼戈夫的農(nóng)學(xué)家米寧在基輔召開的全俄農(nóng)業(yè)代表大會(huì)上就這個(gè)極為重要的題目作了報(bào)告。

看來，米寧先生是一個(gè)民粹派分子（順便說一下，他同意資產(chǎn)階級(jí)教授科辛斯基關(guān)于“勞動(dòng)”農(nóng)戶具有生命力的看法），他十分正確地證明，農(nóng)藝學(xué)是幫富裕農(nóng)民 辦事的。土地規(guī)劃只幫有勢力的人辦事，而置貧民于死地。土地規(guī)劃是一輛馬車，有勢力的人坐在車座上，把失敗了的人壓在車轱轆下。

無庸置疑，所有這一切都是絕對真理。只有不老實(shí)的人才會(huì)否定這個(gè)真理。但是，米寧先生認(rèn)為什么才是“得救的生路”呢？

他說（根據(jù)《基輔思想報(bào)》[6]第244號(hào)上所載的報(bào)道）：

“分配土地后，唯一能夠拯救最小農(nóng)戶的辦法就是：把它們根據(jù)自愿組成協(xié)作社，共同使用（集體耕種）私有土地。”

顯然，這個(gè)民粹派的處方簡直是兒戲。地主和富農(nóng)把幾百萬農(nóng)民從土地上趕走，并且又使另外幾百萬農(nóng)民破產(chǎn)。整個(gè)世界的資本主義、國際交換的全部力量、各國 資產(chǎn)階級(jí)的億萬資本的全部威力，都拖著俄國走，喂養(yǎng)著和支持著俄國城市的和農(nóng)村的資產(chǎn)階級(jí)，其中包括村社內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)。而現(xiàn)在有人竟對我們說，這些破產(chǎn)農(nóng) 民共同耕種他們的一小塊“私有土地”才是“得救的生路”??！這等于試圖用手推車在運(yùn)送速度和運(yùn)送數(shù)量上去超過火車。

不，民粹派先生們！你們說這列火車壓著貧苦農(nóng)民，這當(dāng)然是對的。不過你們想到的不應(yīng)當(dāng)是手推車。

不是向后退——從火車后退到獨(dú)輪車，而是向前進(jìn)——從資本主義的火車向聯(lián)合起來的無產(chǎn)者的火車前進(jìn)。

民粹派的這種天真的想法不僅是幼稚的，而且簡直是有害的，因?yàn)樗鼤?huì)使貧苦農(nóng)民不去考慮階級(jí)斗爭。離開無產(chǎn)階級(jí)為改造整個(gè)資本主義制度而進(jìn)行的反對資產(chǎn)階 級(jí)的階級(jí)斗爭，農(nóng)村貧苦農(nóng)民就沒有得救的生路。而一切聯(lián)合會(huì)、合作社、勞動(dòng)組合等等，只有自覺地參加這個(gè)階級(jí)斗爭，才能是有用的。

但是，如果說，資本主義的發(fā)展和農(nóng)村的無產(chǎn)階級(jí)化，在俄國也像在全世界一樣不可避免，這是絕對無可爭辯的，那么以為只有這才是真理，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

資本主義各不相同——既有保留無數(shù)特權(quán)殘余、帶給群眾苦難最重、最反動(dòng)的地主半封建的資本主義，也有最民主的、帶給群眾苦難較輕、保留特權(quán)殘余極少的自由農(nóng)場主的資本主義。

例如，在俄國不收任何贖金把全部土地歸農(nóng)民所有，這對資本主義的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢？這也不是社會(huì)主義。這還是資本主義，不過不是普利什凱維奇— 古契柯夫的資本主義，而是民粹派－農(nóng)民的民主主義資本主義。在這種情況下，資本主義的發(fā)展會(huì)更迅速、更廣泛、更自由，帶給群眾的苦難也會(huì)較輕。

這就是俄國目前正在爭論的土地問題的實(shí)質(zhì)。這就是以擁護(hù)地主的土地規(guī)劃和資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)藝學(xué)的人為一方，同以民粹派和左派立憲民主黨人[7]為另一方（如沙 霍夫斯科伊）在基輔所爭論（不了解問題的實(shí)質(zhì)）的內(nèi)容。他們爭論的是，資產(chǎn)階級(jí)民主派是否應(yīng)該讓普利什凱維奇之流來建成封建資本主義類型的新俄國？或者， 資產(chǎn)階級(jí)民主派應(yīng)該由自己來從事建設(shè)，即由群眾、由農(nóng)民來從事建設(shè)，不要普利什凱維奇之流而按照自由的，即民主主義的資本主義方向來進(jìn)行建設(shè)？

覺悟的工人在這場爭論中所采取的立場是不難了解的。我們斷定，無論是斯托雷平的道路還是民粹派的道路，都意味著資本主義的發(fā)展，而資本主義的發(fā)展必將導(dǎo) 致無產(chǎn)階級(jí)的勝利。在任何一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，我們都不會(huì)灰心喪氣。但是，我們也決不允許出現(xiàn)一個(gè)沒有我們參加、沒有先進(jìn)階級(jí)實(shí)際干預(yù)的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭。工人 階級(jí)對普利什凱維奇之流和農(nóng)民民主派之間的沖突決不漠不關(guān)心，而是最熱忱、最無私地維護(hù)農(nóng)民民主派和全民民主派以最徹底的形式表現(xiàn)出來的利益。

決不向民粹派的腐朽透頂?shù)募偕鐣?huì)主義（其實(shí)是小市民的幻想）作絲毫讓步，滿腔熱情地關(guān)心農(nóng)民民主派，啟發(fā)他們，激勵(lì)他們團(tuán)結(jié)起來，使他們擺脫所有一切陳腐偏見，——這就是覺悟工人的路線。

你們想要用手推獨(dú)輪車戰(zhàn)勝火車嗎？那我們和你們就不同路，我們是庸俗的馬尼洛夫精神[8]的死對頭。你們要同普利什凱維奇之流作斗爭嗎？那我們和你們就同路，但是，要記住，工人是決不寬恕一絲一毫的動(dòng)搖的。

而對于奴顏婢膝、急急忙忙肯定斯托雷平土地規(guī)劃[9]“徹底”成功的人們，工人階級(jí)則不屑一顧，這是先進(jìn)的、強(qiáng)大的、以改良主義為敵的階級(jí)對待機(jī)會(huì)主義、對待僥幸一時(shí)的騎士的一貫態(tài)度。

載于1913年9月13日《勞動(dòng)真理報(bào)》第3號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第5—7頁

【注釋】

[6]《基輔思想報(bào)》（《LYR]lPcMe]ab》）是俄國資產(chǎn)階級(jí)民主派的政治文學(xué)報(bào)紙（日報(bào)），1906—1918年在基輔出版。1915年以 前，該報(bào)每周出版插圖附刊一份；1917年起出上午版和晚上版。該報(bào)的編輯是Ａ．尼古拉耶夫和Ｎ．塔爾諾夫斯基。參加該報(bào)工作的社會(huì)民主黨人主要是孟什維 克，其中有亞·馬爾丁諾夫、列·達(dá)·托洛茨基等。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)采取護(hù)國主義立場。——[5]。

[7]立憲民主 黨人是俄國自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)的主要政黨立憲民主黨的成員。立憲民主黨（正式名稱為人民自由黨）于1905年10月成立。中央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級(jí)知 識(shí)分子、地方自治人士和自由派地主。主要活動(dòng)家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略夫、彼·伯·司徒盧威、約· 弗·蓋森等。立憲民主黨提出一條與革命道路相對抗的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國實(shí)行立憲君主制和資產(chǎn)階級(jí)的自由。在土地問題上，它主張將國家、皇室、皇 族和寺院的土地分給無地和少地的農(nóng)民；私有土地部分地轉(zhuǎn)讓，并且按“公平”價(jià)格給予補(bǔ)償；解決土地問題的土地委員會(huì)由同等數(shù)量的地主和農(nóng)民組成，并由官員 充當(dāng)他們之間的調(diào)解人。1906年春，它曾同政府進(jìn)行參加內(nèi)閣的秘密談判，后來在國家杜馬中自命為“負(fù)責(zé)的反對派”。在第一次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政 府的掠奪政策，曾同十月黨等反動(dòng)政黨組成“進(jìn)步同盟”，要求成立責(zé)任內(nèi)閣，即為資產(chǎn)階級(jí)和地主所信任的政府，力圖阻止革命并把戰(zhàn)爭進(jìn)行到最后勝利。二月革 命后，立憲民主黨在資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，竭力阻撓土地問題、民族問題等基本問題的解決，并奉行繼續(xù)帝國主義戰(zhàn)爭的政策。七月事變后，它支持科 爾尼洛夫叛亂，陰謀建立軍事獨(dú)裁。十月革命勝利后，蘇維埃政府于1917年11月28日（12月11日）宣布立憲民主黨為“人民公敵的黨”，該黨隨之轉(zhuǎn)入 地下，繼續(xù)進(jìn)行反革命活動(dòng)，并參與白衛(wèi)將軍的武裝叛亂。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，該黨上層分子大多數(shù)逃亡國外。1921年5月，該黨在巴黎召開代表大會(huì)時(shí)分裂，作 為統(tǒng)一的黨不復(fù)存在。

這里說的左派立憲民主黨人，是指立憲民主黨中一些同社會(huì)革命黨人和孟什維克觀點(diǎn)接近的分子?！锻緢?bào)》是左派立憲民主黨人的報(bào)紙。——[7]。

[8]馬尼洛夫精神意為耽于幻想，無所作為。馬尼洛夫是俄國作家尼·瓦·果戈理的小說《死魂靈》中的一個(gè)地主，他生性怠惰，終日想入非非，崇尚空談，刻意地講究虛偽客套。——[7]。

[9]指斯托雷平土地改革。

斯托雷平土地改革即沙皇政府大臣會(huì)議主席彼·阿·斯托雷平為在農(nóng)村培植富農(nóng)、建立沙皇制度的鞏固支柱而進(jìn)行的土地改革。1906年11月9日（22日） 沙皇政府頒布了關(guān)于農(nóng)民退出村社和把份地確定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的程序的法令。這個(gè)法令經(jīng)國家杜馬和國務(wù)會(huì)議作了若干修改并批準(zhǔn)后，被稱為1910年6月14日法 令，通稱斯托雷平法令。根據(jù)這個(gè)法令，農(nóng)民可以退出村社，把自己的份地變成私產(chǎn)，也可以賣掉份地。村社必須為退社農(nóng)民在一個(gè)地方劃出建立獨(dú)立田莊或獨(dú)立農(nóng) 莊的土地。獨(dú)立田莊主或獨(dú)立農(nóng)莊主可以從農(nóng)民土地銀行取得優(yōu)惠貸款來購買土地。這樣，富裕農(nóng)民就有可能掠奪村社土地，得到最好的地段，同時(shí)用賤價(jià)收買貧苦 農(nóng)民的份地。斯托雷平土地改革加強(qiáng)了資本主義在農(nóng)業(yè)中的發(fā)展和農(nóng)民的分化，激化了農(nóng)村中的階級(jí)斗爭。列寧在《社會(huì)民主黨在1905—1907年俄國第一次 革命中的土地綱領(lǐng)》（《列寧全集》第2版第16卷第185—397頁）中評論了斯托雷平政策。——[7]。