怎樣增加俄國人均消費(fèi)量？（1913年8月3日〔16日〕）

　　前幾天，我國工業(yè)資本暴君的機(jī)關(guān)刊物《工商業(yè)》雜志刊登了一篇題為《怎樣增加俄國人均消費(fèi)量？》的社論。這個刊物提出的問題是一個有關(guān)俄國經(jīng)濟(jì)（和其他各方面）落后原因的根本性問題。這個問題應(yīng)當(dāng)予以極大的注意。

　　我國工商業(yè)暴君宣布了一個“乍看起來令人難以置信的”事實(shí)：按生鐵、石油和其他一些產(chǎn)品的產(chǎn)量來說，俄國居先進(jìn)大國之列，但按人均消費(fèi)量來說（即按每人平均計算的重要產(chǎn)品的產(chǎn)量來說），它卻“和”最落后的國家之一“西班牙相仿佛”。

　　例如，1911年人均生鐵消費(fèi)量美國為233公斤，德國為136公斤，比利時為173公斤，英國為105公斤，而俄國僅僅為25公斤（＝1+（1/2）普特）。俄國自農(nóng)民獲得解放后的半個世紀(jì)內(nèi)，鐵的消費(fèi)增加了4倍，但是俄國依然是一個難以置信的空前落后的國家，是一個貧窮和半開化的國家，它所裝備的現(xiàn)代生產(chǎn)工具比英國少3/4，比德國少4/5，比美國少9/10。

　　問題在哪里呢？《工商業(yè)》雜志不得不承認(rèn)，全部問題在于農(nóng)村的生活條件。我國農(nóng)村每人只消費(fèi)將近1/4普特的鐵，但是“農(nóng)村人口卻占俄國總?cè)丝诘?/6”。

　　“據(jù)某位統(tǒng)計學(xué)家計算，只要中國人把自己的民族服裝放長一指，英國所有的織紡廠就得整整工作一年?！?br>
　　這句話真是一針見血，很有說服力！

　　為了使數(shù)千萬俄國農(nóng)民能把“自己的民族服裝放長”，或者直截了當(dāng)?shù)卣f，為了提高農(nóng)民的消費(fèi)量，使他們不再窮困，終于稍微象人那樣生活，那需要做些什么呢？

　　我國工業(yè)暴君空洞地回答說，需要“使國家的文化普遍得到發(fā)展”，使工業(yè)和城市等都發(fā)展起來，“提高農(nóng)民的勞動生產(chǎn)率”，等等。

　　這是空話，是可憐的遁詞！半個多世紀(jì)以來俄國一直在這樣發(fā)展和“提高”，而且這是肯定無疑的。各個階級都竭力主張發(fā)展“文化”。甚至黑幫分子和民粹主義者也站在資本主義的立場上了。但是在很久以前就提出了另外一個問題，即：為什么在我國這種資本主義和文化的發(fā)展緩慢得象烏龜爬行？為什么我國愈來愈落后？為什么這種愈來愈落后的狀態(tài)使得以特快速度發(fā)展和“罷工”成為必要？

　　對每個覺悟的工人來說，這個問題是十分清楚的，我國工業(yè)暴君所以害怕回答這個問題，正是因?yàn)樗麄兪潜┚Ｋ麄儾幌竺绹Y本那樣是自由的強(qiáng)大的資本的代表，而是靠國家援助和同黑幫地主百般勾結(jié)，搞種種詭計的一小撮壟斷資本家，正是這些黑幫地主靠自己的中世紀(jì)的地產(chǎn)（擁有約7000萬俄畝良田）和壓榨，使5/6的人民遭受窮困，使整個國家停滯不前，腐化衰敗。

　　и．布—金先生在暴君們的雜志上大聲喊道：“必須努力使按人口計算的消費(fèi)量接近美國，而不是接近西班牙?！边@位受暴君們雇用的下流文人不愿意知道，向黑幫地主“討好”，就不可避免地要“接近西班牙”，而要接近美國，就必須無情地、奮不顧身地同這個階級作全面的斗爭。

　　載于1913年8月3日《北方真理報》第3號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第360—362頁