資產(chǎn)階級的金融資本家和政治家（1913年6月6日〔19日〕）

　　英國的工人報刊在繼續(xù)揭露金融“業(yè)務(wù)”同高級政治的聯(lián)系。這種揭露值得引起各國工人的注意，因為這里揭示了資本主義社會國家管理的基礎(chǔ)本身。馬克思所說的政府是管理資本家事務(wù)的委員會[注：參看《馬克思恩格斯全集》第4卷第468頁?！幷咦這句話，得到了最充分的證明。

　　《工人領(lǐng)袖》報第24號（公歷6月12日）以整整一版的篇幅登載了下列擔(dān)任股份公司（主要是做軍用裝具生意的）股東或經(jīng)理的人的名單：英國大臣（7人）、前任大臣（3人）、主教和修士大司祭（12人）、貴族（47人）、議會議員（18人）、大報老板以及金融家和銀行家。

　　文章作者沃爾頓·紐博爾德是從官方手冊如銀行手冊、工商業(yè)手冊、金融手冊等等以及從愛國團體（如海軍協(xié)會）的報告等等中把這些資料收集起來的。

　　這幅圖景非常象魯巴金有一次根據(jù)俄國材料所描繪的那種情景。魯巴金描述了俄國有多少個最大的地主是國務(wù)會議成員、高級官員，——現(xiàn)在可以補充說，是國家杜馬代表、股份公司的股東和經(jīng)理等等。如果用最新的材料，尤其是用有關(guān)加入金融企業(yè)和工商企業(yè)的材料來補充魯巴金的這些材料，那是非常及時的。

　　我們的自由派（尤其是立憲民主黨人）特別不喜歡階級斗爭“理論”，特別堅持自己的觀點，說什么在現(xiàn)代國家中政府能夠站在階級之外或階級之上。但是，先生們，如果你們所不喜歡的“理論”確實符合實際情況，那又怎么辦呢？如果現(xiàn)代法律和現(xiàn)代政治的全部基本原理非常清楚地向我們表明了一切現(xiàn)代國家的制度和管理的階級性質(zhì)，那又怎么辦呢？如果就連關(guān)于杰出的政治活動家、議會議員、高級官員等等的個人成分的材料也顯示出經(jīng)濟統(tǒng)治同政治統(tǒng)治的不可分割的聯(lián)系，那又怎么辦呢？

　　否認(rèn)或者掩蓋階級斗爭，這是政治上最惡劣的一種偽善行為，是利用人民中間最不覺悟的階層即小業(yè)主（農(nóng)民、手工業(yè)者等）的愚昧和偏見來進行投機，因為這些人同最尖銳最直接的階級斗爭離得最遠，依舊保持著宗法式的觀點，然而，正是農(nóng)民的愚昧和不覺悟，才使自由派知識分子能以巧妙的手法去腐蝕人民，使人民繼續(xù)處于奴隸狀態(tài)。

　　載于1913年6月23日《真理報》第142號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第258—259頁