工人政黨和自由派騎士們（關(guān)于波特列索夫）（1913年5月27日〔6月9日〕）

……[注：手 稿第1頁沒有找到。——俄文版編者注]波特列索夫先生引證了（確切些說，是歪曲了）格·瓦·普列漢諾夫1905年8月發(fā)表的一篇文章。那時(shí)，在社會(huì)民主黨 第三次代表大會(huì)（1905年5月于倫敦）[119]上團(tuán)結(jié)起來的布爾什維克與孟什維克（同時(shí)在日內(nèi)瓦召開“代表會(huì)議”[120]）已經(jīng)徹底地、正式地分 裂。在1905年以及1906年春天，布爾什維克和孟什維克都有各自的機(jī)關(guān)報(bào)。

這一切是盡人皆知的歷史事實(shí)，但是騎士波特列索夫先生卻利用人們已忘記這些事實(shí)進(jìn)行投機(jī)。

他不得不避而不談這些事實(shí)，因?yàn)檫@些事實(shí)會(huì)揭穿這位騎士的無恥行徑！

社會(huì)民主黨當(dāng)時(shí)的兩個(gè)派別（普列漢諾夫當(dāng)時(shí)置身于這兩派之外）中哪一派也沒有通過任何決定指出格·瓦·普列漢諾夫那篇文章的非黨性，指出它的取消主義，指出它是在破壞黨或否定黨！

這就說明了一切，支吾搪塞、躲躲閃閃的自由派騎士先生。

取消主義是黨于1908年12月和1910年1月通過的（所有派別一致通過的）正式?jīng)Q定所譴責(zé)的思潮。

任何一次黨代表會(huì)議（或者別的機(jī)構(gòu)）都從來沒有在普列漢諾夫的文章里“看出”取消主義。這就說明了一切！亞·尼·波特列索夫先生抓住過去的這篇文章，摘錄一大堆引文，為的是要掩蓋全黨曾經(jīng)譴責(zé)過他波特列索夫和他的取消主義傾向這一事實(shí)。

自由派知識(shí)分子當(dāng)中象波特列索夫先生這樣的騎士，對工人政黨的決定一貫采取十足的老爺式的蔑視態(tài)度。他們這些騎士對黨的決定絲毫不感興趣！

而工人政黨對自由派的《光線報(bào)》和自由派波特列索夫先生也不感興趣，因?yàn)椴ㄌ亓兴鞣蛳壬F(xiàn)在在普列漢諾夫過去的文章里“看出了”取消主義，就象維·切爾諾夫先生在李卜克內(nèi)西的文章里“看出了”民粹主義一樣。

波特列索夫先生在枉費(fèi)心機(jī)地逃避黨對取消主義的譴責(zé)時(shí)顯得多么可憐而又可笑！

波特列索夫先生和《光線報(bào)》都只是空談要同普列漢諾夫打筆墨官司，目的是為了愚弄讀者。他們知道，任何人都將譴責(zé)他們，并將嘲笑他們加罪于普列漢諾夫的枉費(fèi)心機(jī)的做法。

譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第223—224頁

【注釋】

[119]指俄國社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)。

俄國社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)于1905年4月12—27日（4月25日—5月10日）在倫敦舉行。這次代表大會(huì)是布爾什維克籌備的，是在列寧領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。孟什維克拒絕參加代表大會(huì)，而在日內(nèi)瓦召開了他們的代表會(huì)議。

出席代表大會(huì)的有38名代表，其中有表決權(quán)的代表24名，有發(fā)言權(quán)的代表14名。出席大會(huì)的有表決權(quán)的代表分別代表21個(gè)俄國社會(huì)民主工黨的地方委員 會(huì)、中央委員會(huì)和黨總委員會(huì)（參加黨總委員會(huì)的中央委員會(huì)代表）。列寧作為敖德薩委員會(huì)的代表當(dāng)席代表大會(huì)，并當(dāng)選為代表大會(huì)主席。

代表大會(huì)審議了正在俄國展開的革命的根本問題，確定了無產(chǎn)階級及其政黨的任務(wù)。代表大會(huì)討論了下列問題：組織委員會(huì)的報(bào)告；武裝起義；在革命前夕對政府 政策的態(tài)度；關(guān)于臨時(shí)革命政府；對農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的態(tài)度；黨章；對俄國社會(huì)民主工黨分裂出去的部分的態(tài)度；對各民族社會(huì)民主黨組織的態(tài)度；對自由派的態(tài)度；同社 會(huì)革命黨人的實(shí)際協(xié)議；宣傳和鼓動(dòng)；中央委員會(huì)的和各地方委員會(huì)代表的工作報(bào)告等等。列寧就大會(huì)討論的一切主要問題擬了決議草案，在大會(huì)上作了關(guān)于社會(huì)民 主黨參加臨時(shí)革命政府的報(bào)告和關(guān)于支持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的決議的報(bào)告，并就武裝起義、在革命前夕對政府政策的態(tài)度、社會(huì)民主黨組織內(nèi)工人和知識(shí)分子的關(guān)系、黨章、 關(guān)于中央委員會(huì)活動(dòng)的報(bào)告等問題作了發(fā)言。

代表大會(huì)制定了黨在資產(chǎn)階級民主革命中的戰(zhàn)略計(jì)劃，這就是：要孤立資產(chǎn)階級，使無 產(chǎn)階級同農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，成為革命的領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者，為爭取革命勝利——推翻專制制度、建立民主共和國、消滅農(nóng)奴制的一切殘余——而斗爭。從這一戰(zhàn)略計(jì)劃出 發(fā)，代表大會(huì)規(guī)定了黨的策略路線。大會(huì)提出組織武裝起義作為黨的主要的和刻不容緩的任務(wù)。大會(huì)指出，在人民武裝起義取得勝利后，必須建立臨時(shí)革命政府來鎮(zhèn) 壓反革命的反抗，實(shí)現(xiàn)俄國社會(huì)民主工黨的最低綱領(lǐng)，為向社會(huì)主義革命過渡準(zhǔn)備條件。

代表大會(huì)重新審查了黨章，通過了列寧提出的關(guān)于黨員資格的黨章第1條條文，取消了黨內(nèi)兩個(gè)中央機(jī)關(guān)（中央委員會(huì)和中央機(jī)關(guān)報(bào)）的制度，建立了黨的統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)中心——中央委員會(huì)。明確規(guī)定了中央委員會(huì)的權(quán)力和它同地方委員會(huì)的關(guān)系。

代表大會(huì)譴責(zé)了孟什維克的行為和他們在組織問題和策略問題上的機(jī)會(huì)主義。鑒于《火星報(bào)》已落入孟什維克之手并執(zhí)行了機(jī)會(huì)主義路線，俄國社會(huì)民主工黨第三 次代表大會(huì)委托中央委員會(huì)創(chuàng)辦新的中央機(jī)關(guān)報(bào)——《無產(chǎn)者報(bào)》。代表大會(huì)選出了以列寧為首的中央委員會(huì)，參加中央委員會(huì)的還有亞·亞·波格丹諾夫、列· 波·克拉辛、德·西·波斯托洛夫斯基和阿·伊·李可夫。——229。

[120]孟什維克日內(nèi)瓦代表會(huì)議于1905年4月與俄 國社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)同時(shí)舉行。由于參加的人數(shù)很少（只有9個(gè)委員會(huì)的代表出席），孟什維克宣布自己的這次會(huì)議為黨的工作者代表會(huì)議。代表會(huì)議就 武裝起義、農(nóng)民中的工作、奪取政權(quán)和參加臨時(shí)政府、對其他革命黨派和反對派的態(tài)度等問題通過了決議。列寧在《倒退的第三步》、《社會(huì)民主黨在民主革命中的 兩種策略》、《〈工人論黨內(nèi)分裂〉一書序言》（見《列寧全集》第2版第10卷第299—308頁，第11卷第1—124頁和第151—157頁）等著作中 揭露了日內(nèi)瓦代表會(huì)議決議的機(jī)會(huì)主義性質(zhì)，并對這些決議作了非常有力的批判。——229。