廠主談工人罷工（1913年5月23—25日〔6月5—7日〕）　　

一　　

莫斯科帕·巴·里亞布申斯基印刷所出版了一本有趣的書(shū)，書(shū)名為《1912年莫斯科工業(yè)區(qū)廠主協(xié)會(huì)》（1913年莫斯科版）。定價(jià)沒(méi)有標(biāo)明。廠主先生們是不愿意出售自己的出版物的?！　?br />
今年3月30日，協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尤利·彼得羅維奇·古容在宣布協(xié)會(huì)的年會(huì)開(kāi)幕時(shí)，向工業(yè)家們祝賀他們這個(gè)組織的“第7個(gè)業(yè)務(wù)年度的開(kāi)始”，并且高聲嚷道：工業(yè) 家先生們“以自己的團(tuán)結(jié)一致說(shuō)明了工業(yè)家協(xié)會(huì)的實(shí)力，對(duì)這樣一個(gè)協(xié)會(huì)是不能不重視的”。古容先生說(shuō)道：“現(xiàn)在鞏固這種實(shí)力的威信應(yīng)當(dāng)是協(xié)會(huì)新會(huì)員的主要任 務(wù)。”　　

你們可以看到，這話說(shuō)得并不很高明，很象一個(gè)軍隊(duì)中的文書(shū)說(shuō)的話，可是卻十分傲慢。　　

現(xiàn)在讓我們看一看這本書(shū)的實(shí)際部分。這本書(shū)1/3以上的篇幅（第19—69頁(yè)）是談罷工問(wèn)題的。工業(yè)家先生們把1912年罷工工人的總?cè)藬?shù)確定如下：　　

罷工種類(lèi)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罷工工人人數(shù)
1912年　 1911年
經(jīng)濟(jì)罷工……………………………………………………　207720　 96730
包括：
冶金工業(yè)……………………………………………………　64200　　17920
紡織…………………………………………………………　90930　　51670
其他工業(yè)部門(mén)………………………………………………　52590　　27140
政治罷工……………………………………………………　855000　 8380
包括：
因勒拿事件而引起的罷工…………………………………　215000
慶祝五一節(jié)罷工……………………………………………　300000
秋季政治罷工………………………………………………　340000
共計(jì)………………………………………………　1062720　105110　　

不難看出，工業(yè)家先生們的數(shù)字是大大縮小了的。但是我們現(xiàn)在不想談這一點(diǎn)（有6000工人參加的勒拿罷工被漏掉了，因?yàn)槔漳媒鸬V不受工廠視察機(jī)關(guān)的監(jiān)督），而想研究一下廠主們的統(tǒng)計(jì)?！　?br />
1912年罷工工人人數(shù)占俄國(guó)工人總數(shù)的一半以上，即51.7％。其中加參經(jīng)濟(jì)罷工的占1/10（10.1％），參加政治罷工的占4/10（41.6％）?！　?br />
廠主先生們寫(xiě)道：“去年的特點(diǎn)就是政治罷工的次數(shù)特別多。這種罷工常常使正常的工作進(jìn)程中斷，使整個(gè)工業(yè)處于緊張狀態(tài)。”現(xiàn)在應(yīng)該列舉一下這一年下半年 的一些極重要的罷工：8月在里加為抗議剝奪工人的選舉權(quán)而舉行的罷工；9月在華沙因庫(kù)托馬拉苦役營(yíng)事件[112]而舉行的罷工；10月在彼得堡因宣布初選 人選舉無(wú)效[113]而舉行的罷工，在雷瓦爾為紀(jì)念1905年事件而舉行的罷工，在彼得堡為抗議艦隊(duì)水兵案件[114]的眾所周知的判決而舉行的罷 工；11月在彼得堡為抗議塞瓦斯托波爾的判決和在杜馬開(kāi)幕日舉行的罷工以及為紀(jì)念列·托爾斯泰逝世兩周年舉行的罷工；12月在彼得堡為抗議指派工人參加保 險(xiǎn)機(jī)關(guān)而舉行的罷工。廠主先生們由此得出結(jié)論說(shuō)：　　

“示威罷工一個(gè)接著一個(gè)地爆發(fā)，工人們認(rèn)為必須停工的理由異常繁多，而且提 出的理由的分量也不同，這就不僅證明政治氣氛的極度緊張，而且證明工廠紀(jì)律的松弛。”接踵而來(lái)的是通常以采取罰款、取消獎(jiǎng)金、同盟歇業(yè)等“嚴(yán)厲手段”相威 脅。廠主聲明：“國(guó)家生產(chǎn)的利益堅(jiān)決要求把工廠的紀(jì)律提到西歐各國(guó)的高度。”　　

廠主先生們?cè)敢獍?ldquo;紀(jì)律”提到“西歐的”高度，但是不愿意考慮把“政治氣氛”提到同樣的高度……　　

按地區(qū)、工業(yè)部門(mén)和罷工成果統(tǒng)計(jì)罷工者的材料，我們留待在陸續(xù)發(fā)表的文章中去研究?！　?br />
二　　

莫斯科廠主協(xié)會(huì)按地區(qū)和生產(chǎn)部門(mén)統(tǒng)計(jì)1912年罷工工人的材料整理得很不好。我們的百萬(wàn)富翁真不妨雇一個(gè)助手，哪怕雇一個(gè)中學(xué)生也好，來(lái)幫助自己編寫(xiě)這 本書(shū)和核對(duì)表格。計(jì)算上的錯(cuò)誤和荒謬之處特別明顯，例如把第23、26、48頁(yè)上的數(shù)字對(duì)照一下就可以看出來(lái)。我們愛(ài)談商人的修養(yǎng)和“實(shí)力的威信”，但是 不善于差強(qiáng)人意地做一項(xiàng)即使是最簡(jiǎn)單的工作?！　?br />
我們?cè)嚺e廠主按地區(qū)對(duì)1912年全年和這一年的后7個(gè)月的罷工（只是經(jīng)濟(jì)罷工）所作的統(tǒng)計(jì)：　　

 1912年全年　　　　1912年后7個(gè)月
 罷工工人　 損失的工　　罷工工人　　損失的工
地區(qū)　　　　　　　　　　　　　　 人數(shù)　　　作日數(shù)　　　 人數(shù)　　　作日數(shù)
 （單位千）　　　　　　?。▎挝磺В?br /> 莫斯科地區(qū)…………………………00070　　　　 799.2　　　　　　48140　　　730.6 
圣彼得堡地區(qū)………………………56890　　　　 704.8　　　　　　35390　　　545.7
波羅的海沿岸地區(qū)…………………18950　　　　 193.5　　　　　　13210　　　153.6
南方…………………………………23350　　　　 430.3　　　　　　22195　　　427.6
波蘭王國(guó)……………………………21120　　　　 295.7　　　　　　12690　　　249.9
 共計(jì)………………………180380　　　　 02423.5　　　　　131625　　 2107.4　　

只要看一下關(guān)于南方的數(shù)字，就可以看出廠主的統(tǒng)計(jì)是不能用的，也就是說(shuō)，是極不完全的。看來(lái)，1912年后7個(gè)月的數(shù)字是比較可靠的，因?yàn)樵谶@里（僅僅在這里）按地區(qū)、按主要工業(yè)部門(mén)以及按罷工結(jié)果詳細(xì)地統(tǒng)計(jì)了罷工者?！　?br />
按地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字向我們表明：彼得堡工人就是在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)方面（更不用說(shuō)在政治斗爭(zhēng)方面了）也走在全體俄國(guó)工人的前面。圣彼得堡地區(qū)罷工人數(shù)（1912年 后7個(gè)月為35000人）約為莫斯科地區(qū)罷工人數(shù)（48000人）的3/4，而莫斯科地區(qū)的工廠工人比彼得堡地區(qū)幾乎多3倍。波蘭王國(guó)的工人比圣彼得堡地 區(qū)稍微多一點(diǎn)，但是罷工的人幾乎少2/3?！　?br />
至于莫斯科，那當(dāng)然要注意到紡織工業(yè)方面的行情（即市場(chǎng)情況）很壞，但是波蘭經(jīng)濟(jì)罷工中2/3的罷工者是紡織工人。下面我們可以看到，波蘭紡織工人的這些罷工是特別成功的。　　

因此，1912年彼得堡工人在某種程度上使俄國(guó)其他地區(qū)的工人也卷入了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)。　　

另一方面，就罷工的頑強(qiáng)精神來(lái)說(shuō)，站在前列的是南方和波蘭：那里每個(gè)罷工者損失19個(gè)工作日，而在彼得堡和莫斯科，每個(gè)罷工者則損失15個(gè)工作日（在波 羅的海沿岸地區(qū)，每個(gè)罷工者損失12個(gè)工作日）。就全俄國(guó)來(lái)說(shuō)，平均每個(gè)罷工者罷工16天。編制廠主統(tǒng)計(jì)表的先生們提供的則是1912年全年平均每個(gè)罷工 者罷工13.4天的數(shù)字。由此可見(jiàn)，工人的堅(jiān)定性和他們斗爭(zhēng)的頑強(qiáng)精神在這一年的下半年更加增強(qiáng)了?！　?br />
接著，統(tǒng)計(jì)材料表明了工人在罷工斗爭(zhēng)中的堅(jiān)定性增強(qiáng)的情況。1895—1904年內(nèi)，平均每個(gè)工人罷工的持續(xù)時(shí)間為4.8天，1909年為6.5天，1911年為7.5天（政治罷工除外，為8.2天），1912年則為13.4天。　　

總之，1912年表明，工人在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中的堅(jiān)定性增強(qiáng)了，就罷工人數(shù)（同工人人數(shù)比較）來(lái)看，彼得堡占第一位。　　

在下一篇文章里，我們將對(duì)罷工成果的材料進(jìn)行研究?！　?br />
三　　

廠主們的統(tǒng)計(jì)把1912年罷工工人（經(jīng)濟(jì)罷工）按生產(chǎn)部門(mén)作了如下的劃分：　　

 1912年全年　　　　1912年后7個(gè)月
 罷工工人　 損失的工　　罷工工人　　損失的工
 人數(shù)　　　作日數(shù)　　　 人數(shù)　　　作日數(shù)
 （單位千）　　　　　　?。▎挝磺В?br /> 五金工人………………………………57000　　 807.2　　　　 40475　　　 763.3
紡織工人………………………………85550　　 1025.8　　　　66590　　　 930.6
其他工人………………………………37830　　 590.5　　　　 24560　　　 413.5　　　
共計(jì)…………………………180380　　2423.5　　　　131625　　　2107.4

這里廠主們所作的統(tǒng)計(jì)極不完全和作統(tǒng)計(jì)時(shí)態(tài)度極端馬虎的情況更加明顯：前5個(gè)月的罷工人數(shù)（79970）和后7個(gè)月的罷工人數(shù)加在一起是211595，而不是180000，也不是207000！　　

廠主先生們自己證明了他們大大縮小了罷工人數(shù)?！　?br />
五金工人無(wú)論在罷工工人總數(shù)中所占的比例上或在罷工的持續(xù)時(shí)間上都走在前面：參加罷工的每個(gè)五金工人罷工18天，每個(gè)紡織工人罷工14天，其他部門(mén)的工 人則罷工16天。我們可以看到，冶金工業(yè)的市場(chǎng)情況比較好，但這絲毫沒(méi)有排除工人為增加一點(diǎn)點(diǎn)工資而進(jìn)行斗爭(zhēng)的必要性！　　

至于 罷工的結(jié)果，廠主們的統(tǒng)計(jì)說(shuō)明：對(duì)于工人來(lái)說(shuō)，1912年不及1911年順利。據(jù)說(shuō)在1911年有49％的罷工工人遭到失敗，而在1912年則有52％的 罷工工人遭到失敗。但是這些數(shù)字是不足憑信的，因?yàn)檫@里互相比較的是：1911年全年和1912年的7個(gè)月?！　?br />
1912年的罷 工是進(jìn)攻性的，而不是防御性的。工人進(jìn)行斗爭(zhēng)是為了改善勞動(dòng)條件，而不是為了反對(duì)勞動(dòng)條件惡化。也就是說(shuō)，52％的罷工者沒(méi)有得到改善，36％的罷工者獲 得了全部或部分的勝利，得到了改善，12％的罷工者結(jié)果不明?？赡苄员容^大的是廠主隱瞞自己在這12％當(dāng)中的失敗，因?yàn)橘Y本反對(duì)勞動(dòng)的每次勝利都會(huì)使他們 特別關(guān)心和歡喜。　　

按地區(qū)、按工業(yè)部門(mén)把1912年后7個(gè)月的罷工成果對(duì)比一下，就可以看到下面這種情況。　　

莫斯科地區(qū)的罷工最不順利，75％的罷工者遭到失?。ㄒ簿褪钦f(shuō)沒(méi)有得到改善）；其次，彼得堡地區(qū)63％遭到失敗，南方33％遭到失敗，波羅的海沿岸地區(qū) 20％遭到失敗，波蘭11％遭到失敗?？梢?jiàn)，后3個(gè)地區(qū)的工人獲得了巨大的勝利。在這3個(gè)地區(qū)的48000名罷工者當(dāng)中，27000人得到了改善，取得了 勝利，11000人遭到了失敗，1萬(wàn)人的結(jié)果不明?！　?br />
相反，在前兩個(gè)地區(qū)（莫斯科地區(qū)和彼得堡地區(qū)）的83000名罷工者當(dāng)中，只有2萬(wàn)人取得勝利，有59000人遭到失敗（也就是說(shuō)沒(méi)有得到改善），有4000人結(jié)果不明?！　?br />
按工業(yè)部門(mén)來(lái)說(shuō)，遭到失敗的罷工者的百分比是：紡織工人66％，五金工人47％，其他工人30％?！　?br />
紡織工人的市場(chǎng)情況最壞。在莫斯科地區(qū)38000名罷工的紡織工人當(dāng)中，只有6000人獲得勝利，32000人遭到失??；在彼得堡，4000人獲得勝利，9000人遭到失敗。但是在波蘭紡織工人只有400名遭到失敗，卻有8000名獲得勝利?！　?br />
廠主們的統(tǒng)計(jì)對(duì)于近兩年來(lái)罷工（經(jīng)濟(jì)罷工）的財(cái)務(wù)上造成的損失是這樣計(jì)算的：