對(duì)第四屆杜馬的評(píng)價(jià)（1913年5月5日〔18日〕）

　　工人階級(jí)的代表社會(huì)民主黨人對(duì)第四屆杜馬的評(píng)價(jià)是眾所周知的。這一評(píng)價(jià)既考慮到地主的、地主-資產(chǎn)階級(jí)的杜馬的階級(jí)性質(zhì)，也考慮到在這屆杜馬中竭力同統(tǒng)治階級(jí)達(dá)成某種協(xié)議的政府的性質(zhì)。

　　但是，看看右派同時(shí)也是地主老爺們自己如何評(píng)價(jià)本屆杜馬，也是很有教益的。

　　在這方面，南方的一些報(bào)紙所刊登的同基什尼奧夫市市長西納季諾先生的談話是很值得注意的。西納季諾是個(gè)地主，他在第三屆杜馬里是一個(gè)民族黨人，而在第四屆杜馬里則被列入“中派”，也就是說，比十月黨人更右些?？磥磉@也是一個(gè)最可靠不過的臺(tái)柱！下面就是他作的評(píng)價(jià)：

　　“第四屆杜馬不過是一個(gè)空架子，因?yàn)樽趪鴦?wù)會(huì)議里的人根本不重視人民代表，他們的所作所為可以說都是違背人民代表意志的。再說一遍，杜馬只是一個(gè)空架子，在這種情況下，它不可能給國家做出什么事情來。我無法用俄語來形容國務(wù)會(huì)議的所作所為。用法國話來說，這叫作‘怠工行為’……”

　　這位生了氣的地主針對(duì)杜馬和我國政府所說的這番實(shí)話值得工人們仔細(xì)研究。要知道，一般說來，只有在反動(dòng)派內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)吵的時(shí)候，民主派才能從反動(dòng)派先生們的嘴里聽到對(duì)于當(dāng)權(quán)的反動(dòng)勢(shì)力的制度和“秩序”所作的真實(shí)評(píng)語。

　　一個(gè)地主（或是幾個(gè)地主）生了氣之后，他對(duì)國家管理機(jī)構(gòu)和國家制度的地主“秩序”所作的描繪，就象是從社會(huì)民主黨的傳單里搬來的一樣！

　　生了氣的右派地主先生，無論是第四屆杜馬還是第三屆杜馬都不是空架子，因?yàn)樗鼈兪菫檎鍪碌?，比如說批準(zhǔn)政府的預(yù)算。但是問題就在于，盡管整個(gè)地主階級(jí)和所有資產(chǎn)階級(jí)上層人士都在幫助政府，但是“大車至今還在原地不動(dòng)”[98]！

　　政府同地主及資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟的可能性已經(jīng)具備。杜馬正在為這種聯(lián)盟做可能做的一切。但是仍然一無所成，甚至連一點(diǎn)點(diǎn)象憲制的東西都沒有搞出來。舊的國家制度依然如故。大臣們還是那些在“為自己擔(dān)心”（西納季諾語）的人，顯然，他們不知道他們明天會(huì)怎么樣，也不知道明天要他們做什么。

　　無論杜馬和國務(wù)會(huì)議的全部“活動(dòng)”，還是自由派關(guān)于最可憐、最十月黨人式的、最細(xì)小的改革毫無指望的哀號(hào)，以及一個(gè)生了氣的地主“立法者”的坦率的供詞，所有這一切都說明，在當(dāng)前的俄國，立憲幻想和改良主義的期望都是毫無意義的。

　　載于1913年5月15日《真理報(bào)》第110號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第158—159頁

　　【注釋】

　　[98]這句話系引自俄國作家伊·安·克雷洛夫的寓言《天鵝、狗魚和蝦》。寓言說，天鵝、狗魚和蝦拉一輛大車，天鵝向天上飛，狗魚向水里拉，蝦則向后退，結(jié)果大車原地不動(dòng)。——159。