資產(chǎn)階級與和平（1913年5月2日〔15日〕）

　　上星期日，5月11日（俄歷4月28日）在伯爾尼召開的法國和德國國會議員代表會議，再次提醒我們注意歐洲資產(chǎn)階級對戰(zhàn)爭與和平的態(tài)度問題。

　　倡議召開這次代表會議的是阿爾薩斯-洛林和瑞士的代表。法國和德國的社會黨議員一起出席了會議。出席的資產(chǎn)階級議員中，很多是法國的激進黨人和“激進社會黨人”[86]（實際上完全是和社會主義格格不入的，大部分是仇視社會主義的小資產(chǎn)階級民主派）。德國只有很少幾個資產(chǎn)階級議員出席會議。民族自由黨人[87]于立憲民主黨人和十月黨人之間，類似我國的“進步黨（介人”）僅僅寄去了賀詞?！爸醒搿秉h[88]（喜歡玩弄民主的德國天主教小資產(chǎn)階級政黨）有兩個人曾答應(yīng)參加……但是……認為還是不出席為妙！

　　在會上發(fā)言的著名的社會黨人中，有瑞士社會民主黨的老戰(zhàn)士格雷利希，有奧古斯特·倍倍爾。

　　會上一致通過決議，譴責沙文主義，聲明法國和德國人民中的絕大多數(shù)人希望和平，并且要求通過仲裁法庭來解決國際爭端。

　　代表會議無疑是一次擁護和平的大示威。但是如果相信那些出席代表會議并投票贊成這個決議的少數(shù)資產(chǎn)階級議員的花言巧語，那就大錯特錯了。這些資產(chǎn)階級議員如果真正希望和平，那就應(yīng)該直截了當?shù)刈l責德國擴充軍備（德國軍隊即將增加14萬人；德國各資產(chǎn)階級政黨無疑會不顧社會黨人的堅決抗議而通過政府的這個新提案），同樣也應(yīng)該譴責法國政府把服役期限延長到3年的提案。

　　資產(chǎn)階級議員先生們是不敢這樣做的。他們更不會堅決要求實行民兵制，即以普遍的人民武裝代替常備軍。這個措施雖然還沒有越出資產(chǎn)階級社會的范圍，但它卻是唯一能夠使軍隊民主化、使和平問題真正有所進展（哪怕只是進展一步）的措施。

　　不，歐洲資產(chǎn)階級出于對工人運動的恐懼，慌忙抓住軍閥和反動派不放。為數(shù)極少的小資產(chǎn)階級民主派無力堅決要求和平，更無力確保和平。政權(quán)掌握在銀行、卡特爾和整個大資本的手中。和平的唯一保障是工人階級有組織的自覺的運動。

　　載于1913年5月7日《真理報》第103號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第143—144頁

　　【注釋】

　　[86]指法國最老的資產(chǎn)階級政黨激進社會黨（全稱激進和激進社會共和黨）。該黨于1901年6月成立，作為派別則于1869年形成。該黨宗旨是一方面保衛(wèi)議會制共和國免受教權(quán)派和?；逝煞磩觿萘Φ耐{，另一方面通過政治改革和社會改革來防止社會主義革命。第一次世界大戰(zhàn)以前，它基本代表中小資產(chǎn)階級的利益。在第一次和第二次世界大戰(zhàn)之間，黨內(nèi)大資產(chǎn)階級影響加強了。黨的領(lǐng)袖曾多次出任法國政府總理?！?35。


　　[87]指德國民族自由黨的成員。


　　民族自由黨是1866年由分裂出來的進步黨右翼組成的，起初是普魯士資產(chǎn)階級的政黨，1871年起成為全德資產(chǎn)階級的政黨。民族自由黨是容克-資產(chǎn)階級聯(lián)盟的支柱之一。它的綱領(lǐng)規(guī)定實行公民平等和資產(chǎn)階級的民主自由。但是隨著時間的推移，在德國工人運動加強的情況下，該黨就不再為這些要求而斗爭，僅滿足于奧·俾斯麥的不徹底的改革。它積極支持殖民擴張和軍備競賽以及鎮(zhèn)壓工人運動的政策，在1914—1918年第一次世界大戰(zhàn)期間力求實現(xiàn)德國壟斷組織的掠奪綱領(lǐng)。1918年德國十一月革命后，該黨不復(fù)存在。在它的基礎(chǔ)上成立了德國人民黨?！?35。


　　[88]中央黨是德國天主教徒的政黨，1870—1871年由普魯士議會和德意志帝國國會里的天主教派黨團聯(lián)合而成，因這兩個黨團的議員的席位在會議大廳的中央而得名。中央黨通常持中間立場。——135。