文明的歐洲人和野蠻的亞洲人（1913年4月14日〔27日〕）

　　著名的英國(guó)社會(huì)民主黨人羅特施坦在德國(guó)工人報(bào)刊上談到在英屬印度發(fā)生的一起頗有教益的典型事件。這個(gè)事件比任何言論都更清楚地向我們說(shuō)明，為什么在這個(gè)擁有3億多人口的國(guó)家里，革命發(fā)展得這樣快。

　　在仰光（印度一個(gè)省[64]的大城市，人口在20萬(wàn)以上）辦報(bào)的英國(guó)記者阿諾德發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題是《對(duì)不列顛法庭的嘲弄》。文章揭露了當(dāng)?shù)赜?guó)法官安德魯（Andrew）。阿諾德由于寫這篇文章而被判處一年徒刑?？墒撬环?，提起上訴，因?yàn)樵趥惗赜嘘P(guān)系，他一直“告到”倫敦的上級(jí)法院。印度政府自動(dòng)地急忙把刑期“減到”4個(gè)月，于是阿諾德恢復(fù)了自由。

　　這場(chǎng)風(fēng)波是怎樣引起的呢？

　　英軍上校麥考密克有個(gè)情婦，她用了一個(gè)11歲的印度女仆安娜。這位文明民族的體面代表把安娜誘騙到他那里，強(qiáng)奸了她，把她關(guān)在家里。

　　碰巧安娜的父親病危，派人接女兒回去。這時(shí)村子里的人才知道了全部真相。居民們都異常憤怒。警察局不得不決定逮捕麥考密克。

　　但是法官安德魯卻把他具保釋放了，然后玩弄了一套極端無(wú)恥的嘲弄法律的手段，宣判麥考密克無(wú)罪！體面的上校也象一切出身高貴的老爺在這種情況下所做的那樣，硬說(shuō)安娜是妓女，并且提出了5個(gè)證人?？墒菍?duì)安娜的母親提出的8個(gè)證人，法官安德魯卻連問(wèn)都不愿意問(wèn)！

　　當(dāng)記者阿諾德因誹謗罪而受審的時(shí)候，庭長(zhǎng)福克斯“先生”（“閣下”）竟不許阿諾德找證人來(lái)對(duì)證。

　　大家都很清楚，這種事情在印度發(fā)生過(guò)千百萬(wàn)次。這次，只是一些十分特殊的情況才使“誹謗者”阿諾德（一個(gè)有勢(shì)力的倫敦記者的兒子?。┑靡悦馐芾为z之苦，并且使案件能夠公布于世。

　　不要忘記，英國(guó)自由派是派了自己的“優(yōu)秀”人物去領(lǐng)導(dǎo)管理印度的。不久以前，擔(dān)任印度總督，麥考密克之流、安德魯之流和?？怂怪鞯纳纤镜氖羌s翰·莫利（Morley），——一位著名的激進(jìn)派作家、“歐洲科學(xué)的明星”、歐洲和俄國(guó)所有自由派心目中“最受尊敬的人物”。

　　“歐洲”精神已經(jīng)在亞洲蘇醒，亞洲人民已經(jīng)成為有民主主義覺(jué)悟的人民了。

　　載于1913年4月14日《真理報(bào)》第87號(hào)


　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第89—90頁(yè)

　　【注釋】

　　[64]指緬甸。緬甸于19世紀(jì)被英國(guó)占領(lǐng)，在被英國(guó)統(tǒng)治期間，1897—1937年是英屬印度的一個(gè)省?！?9。