一次談話（1913年3—4月）

第一個(gè)局外人：我正在盡量仔細(xì)地觀察“六人團(tuán)和七人團(tuán)” [34]在工人中間引起的斗爭(zhēng)。我非常注意雙方的報(bào)紙[35]。我盡可能地對(duì)照資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊和黑幫報(bào)刊的評(píng)論。……你知道這是怎么一回事？在我看來(lái)，斗爭(zhēng) 采取了嚴(yán)重的形式，斗爭(zhēng)會(huì)變成無(wú)謂的糾紛，無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)，結(jié)果一定是一團(tuán)糟。

第二個(gè)局外人：我根本不懂。世界上哪有因某種嚴(yán)重 問(wèn)題而引起的斗爭(zhēng)竟不采取嚴(yán)重形式的？正因?yàn)橐枚窢?zhēng)來(lái)解決嚴(yán)重問(wèn)題，這里“小小的”“爭(zhēng)吵”就無(wú)濟(jì)于事。那些一貫否定并且還在繼續(xù)否定建黨原則的人不經(jīng) 過(guò)拼命的反抗是不會(huì)投降的。拼命的反抗隨時(shí)隨地都會(huì)產(chǎn)生“嚴(yán)重的形式”，都會(huì)產(chǎn)生把原則性的爭(zhēng)論變成無(wú)謂的糾紛的嘗試。那怎么辦呢？是不是因此就要我們放 棄為建黨的基本原則而斗爭(zhēng)呢？

第一個(gè)局外人：你多少有些離開(kāi)了我提的問(wèn)題，而且過(guò)分急于“轉(zhuǎn)入進(jìn)攻”。雙方的每個(gè)工人小組都 忙著“趕寫”決議，而且雙方都搶著使用厲害的字眼，就好象在進(jìn)行一場(chǎng)競(jìng)賽。這樣謾罵，會(huì)使那些探索社會(huì)主義光明的工人群眾不愿意看工人的報(bào)刊。他們可能會(huì) 對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生疑惑或某種羞愧之感而拋棄這些報(bào)紙……他們甚至可能長(zhǎng)期對(duì)社會(huì)主義感到失望。謾罵競(jìng)賽會(huì)造成一種“非自然淘汰”的局面，使那些“拳斗專家” 占上風(fēng)……雙方都在鼓勵(lì)自己人放肆地侮辱對(duì)方。社會(huì)主義政黨應(yīng)該這樣教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)嗎？這如果不是對(duì)機(jī)會(huì)主義的贊許，至少也是對(duì)機(jī)會(huì)主義的放任，因?yàn)闄C(jī)會(huì)主 義就是為了暫時(shí)的勝利而犧牲工人運(yùn)動(dòng)的根本利益。雙方都在為暫時(shí)的勝利而犧牲工人運(yùn)動(dòng)的根本利益……社會(huì)黨人沒(méi)有使群眾由于進(jìn)行社會(huì)主義工作而感到愉快， 沒(méi)有使他們?nèi)σ愿暗貋?lái)做這一工作，也沒(méi)有使他們以嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待這一工作，反而使他們離開(kāi)了社會(huì)主義。這里不由得使人想起這樣一句辛辣的話：無(wú)產(chǎn)階級(jí)不 管社會(huì)黨人做得怎樣也能達(dá)到社會(huì)主義。

第二個(gè)局外人：我們倆都是局外人，也就是說(shuō)都沒(méi)有直接參加斗爭(zhēng)。但是局外人在分析他們 眼前所發(fā)生的事情的時(shí)候，對(duì)斗爭(zhēng)可能抱兩種態(tài)度。從旁邊來(lái)觀察，只能看到所謂斗爭(zhēng)的外表，形象地說(shuō)，就是只能看到緊握的拳頭、扭曲的臉、不雅觀的場(chǎng)面；可 以斥責(zé)這一切，為此而哭泣和悲嘆。但是從旁邊來(lái)觀察也可以了解所進(jìn)行的斗爭(zhēng)的意義，這一意義比起斗爭(zhēng)中的所謂“過(guò)火行為”或“極端行動(dòng)”的場(chǎng)面和情景來(lái)， 恕我直言，可要稍微有意思一些，在歷史上要稍微重要一些。有斗爭(zhēng)就會(huì)有激情，有激情就會(huì)有極端行動(dòng)；至于我自己，我最恨那些在階級(jí)、政黨、派系的斗爭(zhēng)中首 先看到“極端行動(dòng)”的人。我總是激動(dòng)地——恕我直言——對(duì)這些人大聲說(shuō)：“我以為，喝酒沒(méi)有什么關(guān)系，只要能把事情辦好。”[36]

現(xiàn)在正在做的是一件大事，是一件有歷史意義的大事情。這就是建立工人政黨。工人要自主，工人要影響自己的黨團(tuán)，工人要自己解決自己政黨的問(wèn)題，——這就是正在發(fā)生的事情的偉大歷史意義，我們所希望的東西正在我們眼前變成事實(shí)。“極端行動(dòng)”

使得您驚駭和悲傷，而我卻興奮地觀察著這場(chǎng)斗爭(zhēng)，因?yàn)樵谶@一斗爭(zhēng)中俄國(guó)工人階級(jí)確實(shí)在成熟和壯大。只是由于就是一個(gè)局外人，不能投到這一斗爭(zhēng)中去，我簡(jiǎn)直要發(fā)狂……

第一個(gè)局外人：是投到“極端行動(dòng)”中去嗎？如果這些“極端行動(dòng)”到了炮制決議的程度，那你也宣布“仇恨”那些指出這一點(diǎn)、對(duì)這一點(diǎn)感到憤慨并且要求堅(jiān)決停止這樣做的人嗎？

第二個(gè)局外人：請(qǐng)別嚇唬人！你嚇不倒我！說(shuō)實(shí)在的，你愈來(lái)愈象那種對(duì)公開(kāi)揭穿謠言總要橫加指責(zé)的人了。我記得，有一次在《真理報(bào)》上登了一條消息，說(shuō)一 個(gè)社會(huì)民主黨人在政治上不誠(chéng)實(shí)，這條消息過(guò)了很久才得到澄清。我在想象，從刊登時(shí)起到澄清時(shí)止，這位社會(huì)民主黨人該懷著什么樣的心情！但是公開(kāi)揭穿是一把 利劍，它自己可以治療它所帶來(lái)的創(chuàng)傷。那炮制決議呢？炮制者一定會(huì)被揭穿和被拋棄的。只能是這樣。在進(jìn)行一場(chǎng)嚴(yán)重的會(huì)戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)附近不可能沒(méi)有野戰(zhàn)醫(yī)院。 但是因?yàn)榭吹?ldquo;野戰(zhàn)醫(yī)院的”情景就害怕起來(lái)或者緊張起來(lái)，那是絕對(duì)不能原諒的。你怕狼，就別到森林里去。

至于談到機(jī)會(huì)主義， 即談到忘卻社會(huì)主義的根本目的，那你是在委過(guò)于人。在你看來(lái)，這些根本目的只是某種“完美的理想”，它同為當(dāng)前的問(wèn)題，為現(xiàn)時(shí)的迫切問(wèn)題而進(jìn)行的“罪惡” 斗爭(zhēng)是沒(méi)有聯(lián)系的。這樣看社會(huì)主義，就是把社會(huì)主義曲解為甜言蜜語(yǔ)，脈脈溫情。應(yīng)當(dāng)把為當(dāng)前的每一個(gè)迫切問(wèn)題而進(jìn)行的每一次斗爭(zhēng)同根本目的緊緊地聯(lián)系起 來(lái)。只有這樣理解斗爭(zhēng)的歷史意義，才有可能在深化和加劇斗爭(zhēng)的同時(shí)清除那些壞東西，那種“放肆”和“拳斗”。凡是人多、嘈雜、喧囂和擁擠的地方，這種“拳 斗”總是免不了的，但是這種現(xiàn)象會(huì)自然而然地得到消除。

你談到了社會(huì)主義政黨怎樣教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題。當(dāng)前斗爭(zhēng)中的問(wèn)題恰恰 是要捍衛(wèi)黨性的基本原則?，F(xiàn)在，每個(gè)工人小組都面臨著一個(gè)尖銳的、絲毫不能含糊的、必須立即直截了當(dāng)予以答復(fù)的問(wèn)題，這就是：它希望在杜馬中執(zhí)行什么政 策？它怎樣看待公開(kāi)的黨和地下組織？它是否認(rèn)為杜馬黨團(tuán)在黨之上，或者相反？所有這一切都是有關(guān)黨的存亡的基本問(wèn)題，因?yàn)檫@是牽涉到要不要黨的問(wèn)題。

社會(huì)主義不是將賜恩于人類的現(xiàn)成制度。社會(huì)主義是現(xiàn)在的無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了達(dá)到自己的根本目標(biāo)而進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)，是從今天的目標(biāo)走向明天的目標(biāo)從而日益接近根 本目標(biāo)的斗爭(zhēng)。今天，在這個(gè)稱為俄國(guó)的國(guó)家里，社會(huì)主義正經(jīng)歷著一個(gè)階段，即覺(jué)悟的工人不顧自由派知識(shí)分子和“杜馬的社會(huì)民主黨知識(shí)分子”對(duì)工人政黨的建 設(shè)進(jìn)行種種破壞而由自己完成這一建設(shè)的階段。

取消派要破壞工人建立自己的工人政黨，這就是“六人團(tuán)同七人團(tuán)”斗爭(zhēng)的意義和重要性所在。但是他們破壞不了。斗爭(zhēng)是艱巨的，但是勝利一定屬于工人。讓那些軟弱的、被嚇壞的人因斗爭(zhēng)的“極端行動(dòng)”而動(dòng)搖吧，——他們明天就會(huì)看到：不通過(guò)這種斗爭(zhēng)就休想前進(jìn)一步。

載于1932年5月5日《真理報(bào)》第123號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第51—54頁(yè)

【注釋】

[34]指第四屆國(guó)家杜馬社會(huì)民主黨黨團(tuán)里的6名布爾什維克代表和7名孟什維克代表。——49。

[35]指布爾什維克的《真理報(bào)》（見(jiàn)注6）和孟什維克取消派的《光線報(bào)》（見(jiàn)注13）。——49。

[36]這是俄國(guó)作家伊·安·克雷洛夫的一篇寓言《音樂(lè)家們》的結(jié)束語(yǔ)。這篇寓言說(shuō)，有一個(gè)人請(qǐng)客，邀了一批歌手助興。這些歌手各唱各的調(diào)，叫客人實(shí)在 受不了。主人卻解釋說(shuō)，他們唱得有些刺耳，可是個(gè)個(gè)生活嚴(yán)肅，滴酒不進(jìn)。作者以諷刺的筆調(diào)在寓言的結(jié)尾寫道：“可是我以為：喝酒沒(méi)有什么關(guān)系，只要能把事 情辦好。”——50。