老問(wèn)題和自由派的衰老（1913年3月26日〔4月8日〕）

　　一位最有名的立憲民主黨人盛加略夫代表最近在彼得堡發(fā)表了一篇題為《新杜馬和老問(wèn)題》的演說(shuō)。

　　這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的有趣而生動(dòng)的題目。

　　我們這位立憲民主黨人照例把十月黨人攻擊一通。他喊道：“十月黨人不好意思接近右翼，但是又不敢接近左翼?！保ā堆哉Z(yǔ)報(bào)》第70號(hào)）很明顯，我們這位勇敢的（在民主派聽(tīng)眾面前是勇敢的）立憲民主黨人是把進(jìn)步黨人[27]列為“左翼”的。立憲民主黨人的這些最親密的朋友和政治上的戰(zhàn)友本身就有3/4是十月黨人，關(guān)于這一點(diǎn)，盛加略夫先生卻避而不談。

　　雖然立憲民主黨人同處在立憲民主黨人和十月黨人之間的進(jìn)步黨人實(shí)際上已經(jīng)結(jié)成永久性的、極其密切的聯(lián)盟，可是他卻想要民主派把立憲民主黨人看作“左翼”！換句話(huà)說(shuō)，立憲民主黨人想籠絡(luò)民主派，雖然他們自己實(shí)際上作了顯然是反民主派的進(jìn)步黨人的俘虜。

　　盛加略夫先生在談到第四屆杜馬時(shí)說(shuō)道：“現(xiàn)在的這種沉悶正象一列滯留在偏僻車(chē)站上的火車(chē)?yán)锏穆每偷男那橐粯?。要想?qū)散這種心情并使火車(chē)開(kāi)動(dòng)，旅客就得自己來(lái)掃清道路。然而，要想啟動(dòng)沉重的立法機(jī)器，單靠旅客的力量畢竟是不行的。在我們的改革工作上掛著3把鎖——六三法令、參議院和行政當(dāng)局缺乏責(zé)任心。如何打開(kāi)這些鎖，是平靜地、和平地打開(kāi)呢，還是用別的方法，——?dú)v史將會(huì)表明這一點(diǎn)。當(dāng)代的人不能采取完全漠不關(guān)心的態(tài)度；他們應(yīng)該同心協(xié)力，努力向前?！保ā堆哉Z(yǔ)報(bào)》第70號(hào)）

　　往歷史上推——這很方便！盛加略夫先生和立憲民主黨人往歷史上推，正象馬克思所說(shuō)的那些人一樣，他們?yōu)楸拮愚q護(hù)的理由，就是因?yàn)檫@條鞭子是歷史性的[28]。

　　當(dāng)然，“歷史將會(huì)表明如何打開(kāi)這些鎖”，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的但也是毫無(wú)用處的真理。這是自由派為自己的衰老而作的辯解。一個(gè)政治家應(yīng)該能夠回答：是哪個(gè)階級(jí)看管著這些鎖，是應(yīng)該由哪些階級(jí)用什么方法打開(kāi)這些鎖。

　　“歷史將會(huì)表明”它在7年半以前已經(jīng)表明的，這就是：自由派的改良主義以及自由派同看管“這些鎖”的階級(jí)和睦相處的幻想都是毫無(wú)用處的。

　　載于1913年3月26日《真理報(bào)》第71號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第30—31頁(yè)

　　【注釋】

　　[27]進(jìn)步黨人是俄國(guó)進(jìn)步黨的成員。該黨是大資產(chǎn)階級(jí)和按資本主義方式經(jīng)營(yíng)的地主的民族主義自由派政黨，成立于1912年11月，它的核心是由和平革新黨人和民主改革黨人組成的第三屆國(guó)家杜馬中的“進(jìn)步派”，創(chuàng)建人有紡織工廠(chǎng)主亞·伊·柯諾瓦洛夫、地方自治人士伊·尼·葉弗列莫夫、格·葉·李沃夫等。該黨綱領(lǐng)要點(diǎn)是：制訂溫和的憲法，實(shí)行細(xì)微的改革，建立責(zé)任內(nèi)閣即對(duì)杜馬負(fù)責(zé)的政府，鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)。列寧指出，進(jìn)步黨人按成分和思想體系來(lái)說(shuō)是十月黨人同立憲民主黨人的混合物，這個(gè)黨將成為“真正的”資本主義資產(chǎn)階級(jí)的政黨。


　　第一次世界大戰(zhàn)期間，進(jìn)步黨人支持沙皇政府，倡議成立軍事工業(yè)委員會(huì)。1915年夏，進(jìn)步黨同其他地主資產(chǎn)階級(jí)政黨聯(lián)合組成“進(jìn)步同盟”，后于1916年退出。1917年二月革命后，進(jìn)步黨的一些首領(lǐng)加入了國(guó)家杜馬臨時(shí)委員會(huì)，后又加入了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府。但這時(shí)進(jìn)步黨本身實(shí)際上已經(jīng)瓦解。十月革命勝利后，前進(jìn)步黨首領(lǐng)積極反對(duì)蘇維埃政權(quán)?！?1。


　　[28]這里說(shuō)的是馬克思的《黑格爾法哲學(xué)批判導(dǎo)言》中的一段話(huà)：“有個(gè)學(xué)派以昨天的卑鄙行為來(lái)為今天的卑鄙行為進(jìn)行辯護(hù)，把農(nóng)奴反抗鞭子——只要它是陳舊的、祖?zhèn)鞯?、歷史性的鞭子——的每個(gè)呼聲宣布為叛亂……這個(gè)法的歷史學(xué)派本身如果不是德國(guó)歷史的產(chǎn)物，那它就是杜撰了德國(guó)的歷史?！保ㄒ?jiàn)《馬克思恩格斯全集》第1卷第454頁(yè)）——32。