我們的“成就”（1913年3月14日〔27日〕）

　　不論財(cái)政大臣在自己的預(yù)算說明書中，還是所有的政府黨，都竭力使自己和別人相信，我國(guó)的預(yù)算扎實(shí)可靠。而且他們同時(shí)還列舉了工業(yè)方面的“成就”，無疑，工業(yè)在最近幾年是上升了。

　　我們的工業(yè)如同俄國(guó)的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一樣，過去和現(xiàn)在都是按資本主義方式發(fā)展的。這是不容爭(zhēng)辯的。這也是無須證明的。但是，如果只是舉出有關(guān)“發(fā)展”的材料，揚(yáng)揚(yáng)得意地夸耀“增加了百分之多少多少”，那就是閉眼不看這些材料所暴露出來的俄國(guó)的極端落后和貧困。

　　財(cái)政大臣高興地說，1908年，我國(guó)全部工廠工業(yè)的產(chǎn)品總值為430700萬盧布，1911年則將近489500萬盧布。

　　請(qǐng)考慮考慮這些數(shù)字究竟有什么意義。在美國(guó)，每10年進(jìn)行一次調(diào)查。要找到同我們相似的數(shù)字，就必須回到1860年去，而美國(guó)那時(shí)還存在著黑奴制。

　　1860年，美國(guó)加工工業(yè)的產(chǎn)品總值為377100萬盧布，1870年已達(dá)到846400萬盧布。1910年，美國(guó)已達(dá)到4134400萬盧布，就是說，幾乎比俄國(guó)多8倍。俄國(guó)的人口為16000萬，而美國(guó)的人口，1910年為9200萬，1860年為3100萬！

　　財(cái)政大臣高興地說，1911年，俄國(guó)每個(gè)工廠工人的年平均工資為251盧布，比1910年增加了8.2％（按全部工資總額計(jì)算）。

　　在美國(guó)，1910年每個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的平均工資為1036盧布，即比俄國(guó)每個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的平均工資高3倍多。1860年，美國(guó)每個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的平均工資為576盧布，即比現(xiàn)在俄國(guó)每個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的平均工資高1倍。

　　20世紀(jì)的俄國(guó)，實(shí)行六三“憲制”[22]的俄國(guó)，竟不如奴隸制的美國(guó)。

　　在俄國(guó)，1908年一個(gè)工廠工人的年產(chǎn)值為1810盧布，而在美國(guó)，1860年一個(gè)工廠工人的年產(chǎn)值為2860盧布，1910年則為6264盧布。

　　只舉出這幾個(gè)數(shù)字，就足以簡(jiǎn)要地說明，什么是現(xiàn)代的資本主義，什么是壓制現(xiàn)代資本主義發(fā)展并使廣大農(nóng)民群眾處于艱難境地的中世紀(jì)農(nóng)奴制的壓迫。

　　農(nóng)民的生活狀況必然使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)十分狹小，使工人的處境每況愈下，工人在1911年所掙的工資比奴隸制時(shí)代的美國(guó)工人所掙的要少一半。但是，除了其他情況以外，世界市場(chǎng)的情況也要俄國(guó)作出抉擇：要么被那些用另一種速度并在真正廣闊的基礎(chǔ)上發(fā)展資本主義的競(jìng)爭(zhēng)者壓倒，要么擺脫農(nóng)奴制的一切殘余。

　　載于1913年3月14日《真理報(bào)》第61號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版z第23卷第20—21頁(yè)

　　【注釋】

　　[22]指俄國(guó)六三政變后的所謂“立憲”制度。


　　六三政變是俄國(guó)沙皇政府在1907年6月3日發(fā)動(dòng)的反動(dòng)政變。政變前，沙皇政府的保安部門捏造罪名，誣陷社會(huì)民主黨國(guó)家杜馬黨團(tuán)準(zhǔn)備進(jìn)行政變。沙皇政府隨之要求審判社會(huì)民主黨杜馬代表，并且不待國(guó)家杜馬調(diào)查委員會(huì)作出決定就于6月2日晚逮捕了他們。6月3日，沙皇政府違反沙皇1905年10月17日宣言中作出的非經(jīng)國(guó)家杜馬同意政府不得頒布法律的諾言，頒布了解散第二屆國(guó)家杜馬和修改國(guó)家杜馬選舉條例的宣言。依照新的選舉條例，農(nóng)民和工人的復(fù)選人減少一半，而地主和資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)選人則大大增加，這就保證了地主資產(chǎn)階級(jí)的反革命同盟在第三屆國(guó)家杜馬中居統(tǒng)治地位。六三政變標(biāo)志著1905—1907年革命的失敗和反革命的暫時(shí)勝利?！?1。