我們在7月12日《真理報》第63號上，向讀者介紹了6月29日（公歷7月12日）蘇黎世總罷工的情況。[注：見《列 寧全集》第2版第21卷第406—408頁。——編者注]值得注意的是，決定這次罷工是違背一些政治組織的領(lǐng)袖們的意愿的。蘇黎世所有工人組織的425名 代表集會，主張罷工，高呼反對罷工的印刷工人的聲明“可恥！”　　

現(xiàn)在，報刊上出現(xiàn)了揭露這種機會主義的材料。　　

實際上，瑞士工人的政治領(lǐng)袖的機會主義已經(jīng)到了直接背叛黨的地步。瑞士和德國工人的優(yōu)秀刊物正是用這種尖銳而又公正的字眼來說明現(xiàn)任蘇黎世市政局（市政 管理局）委員的那些蘇黎世社會民主黨人的行為的性質(zhì)的。蘇黎世市政管理局為了維護資本家，禁止罷工糾察隊的活動（于是，工人就決定舉行一天總罷工來表示抗 議）?！　?br />
蘇黎世市政局有9個委員，其中4個是社會民主黨人：埃里斯曼，普夫呂格爾，福格爾贊格爾，克勒蒂。　　

這樣，現(xiàn)在就很清楚，禁止糾察隊活動是市政管理局一致通過的，也就是說，埃里斯曼和他的3個社會民主黨同事也投了贊成票?。?！蘇黎世州政府要求市政管理 局禁止所有糾察隊活動，而4條絕頂聰明的鮈魚[68]——不，是4位蘇黎世社會民主黨人，提出了一個“折中”的建議：只禁止已經(jīng)停工的兩個使用機器的作坊 附近的糾察隊活動?！　?br />
當然，這種部分禁止糾察隊活動的辦法本來就是資產(chǎn)階級所要求的，所以“社會民主黨人”（？?。┑慕ㄗh就被市政管理局的資產(chǎn)階級多數(shù)采納了！　　

不僅如此。不久以前，蘇黎世市政管理局公布了與總罷工有關(guān)的事件的報告。資本家宣布同盟歇業(yè)3天對罷工進行報復。蘇黎世市政管理局在4個社會民主黨委員全都參加的情況下，一致通過決定：為了維持秩序，必須召集軍隊來支援警察?！　?br />
事情還不至于此。資產(chǎn)階級的蘇黎世市政管理局還對參加罷工的市屬企業(yè)職工，進行了一系列的瘋狂迫害。管理局開除了13名工人，給116名工人以紀律處分（降職、減薪）。市政管理局的這些決定也是在埃里斯曼及其兩個同事的參與下，一致通過的?！　?br />
埃里斯曼及其同伙的所作所為只能說是對黨的背叛。　　

既然無政府工團主義者能夠在工人面前批判社會主義政黨容忍這類機會主義叛徒留在黨內(nèi)的行為，那么這些無政府工團主義者能在瑞士取得一定的成功也就不足為 奇了。埃里斯曼之流的叛變正因此而具有巨大的國際意義，他們的叛變向我們鮮明地表明了，內(nèi)部分裂的危險來自何方，是怎樣威脅工人運動的?！　?br />
埃里斯曼之流決不是投到敵人營壘中去的普通逃兵，這純粹是一伙溫順的小市民，是滿腦子立憲民主幻想的、習慣于議會的“雞毛蒜皮”的機會主義者。階級斗爭 一激化，立憲“制度”和“民主共和國”的幻想立即化為泡影，我們這些擔任市政管理局委員的社會民主黨庸夫俗子就張皇失措，滾到泥潭里去了。　　

覺悟的工人從這個可悲的事例中可以看到，機會主義在工人政黨中泛濫，會導致什么結(jié)果。　　

載于1912年8月31日《真理報》第105號　　

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第77—79頁

【注釋】

[68]絕頂聰明的鮈魚出典于米·葉·薩爾蒂科夫－謝德林的同名諷刺故事。故事說，一條鮈魚感到處處有喪生的危險，便常常東躲西藏，提心吊膽地度日，卻自以為絕頂聰明。——[80]。