選舉運(yùn)動(dòng)稍微有些活躍，——立憲民主黨[30]的正式機(jī)關(guān)報(bào)《言語(yǔ)報(bào)》[31]就（終于鼓起了勇氣?。┱勂鹆怂笈傻囊恍┰瓌t分歧來(lái)了。

《言語(yǔ)報(bào)》寫(xiě)道：“我們從來(lái)沒(méi)有打算，現(xiàn)在也不打算同六三制度講和。”

說(shuō)的是假話(huà)。立憲民主黨先生們，你們有過(guò)而且現(xiàn)在還有這樣的打算。證據(jù)就是你們那些談?wù)?ldquo;負(fù)責(zé)的”反對(duì)派和御用的反對(duì)派[32]的講話(huà)。這已經(jīng)不止是講和的“打算”，而且是同六三制度“講和”的政策了。

還有，卡拉烏洛夫在拜神教的第三屆杜馬作的那些拜神教的發(fā)言呢？立憲民主黨人對(duì)預(yù)算和它的龐大的開(kāi)支項(xiàng)目投的贊成票呢？別列佐夫斯基第二[注：見(jiàn)本卷第 51頁(yè)腳注②。——編者注]就土地問(wèn)題作的那些發(fā)言呢？《言語(yǔ)報(bào)》上重申的格列杰斯庫(kù)爾不久以前發(fā)表的那些聲明呢？所有這些，難道不正是同六三制度基本原 則講和的政策的表現(xiàn)嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，正是這樣。

《言語(yǔ)報(bào)》寫(xiě)道：“5年來(lái)，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，在杜馬范圍內(nèi)社會(huì)民主黨的策略同其他反對(duì)黨的策略有什么兩樣。何況這里是在談杜馬選舉問(wèn)題。”

真是詭辯和歪曲真相的典型！在任何一個(gè)問(wèn)題上，社會(huì)民主黨在第三屆杜馬中的策略都同立憲民主黨的策略毫無(wú)相似之處。在所有問(wèn)題上，社會(huì)民主黨的策略都有原則上的不同：它不是“講和”的策略，不是自由派的策略；它一直是民主派的策略，階級(jí)斗爭(zhēng)的策略。

難道《言語(yǔ)報(bào)》想叫人相信，只要都“投反對(duì)票”，就可以說(shuō)是策略相同，而不需要在杜馬發(fā)言人的發(fā)言中，在程序提案中，對(duì)問(wèn)題的原則提法也相同嗎？

難道《言語(yǔ)報(bào)》真的敢說(shuō)，在杜馬內(nèi)說(shuō)一套，在杜馬外說(shuō)另一套，是容許的嗎？這豈不是為了把立憲民主黨在杜馬外宣傳的非民主內(nèi)容問(wèn)題掩蓋起來(lái)嗎？

《言語(yǔ)報(bào)》寫(xiě)道：“我們不能否認(rèn)，包括我們自己在內(nèi)的‘民主派’有權(quán)提出獨(dú)立的任務(wù)和主張。”

不對(duì)，有學(xué)識(shí)的自由派先生們！請(qǐng)把你們自己對(duì)自由派和民主派的區(qū)別的原則觀(guān)點(diǎn)講一下吧。請(qǐng)用英國(guó)、法國(guó)或德國(guó)歷史上的實(shí)際例子——且不去說(shuō)專(zhuān)門(mén)是工人的 即無(wú)產(chǎn)階級(jí)的馬克思主義民主派——來(lái)解釋一下這些觀(guān)點(diǎn)吧。你們要想否認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)自由派和資產(chǎn)階級(jí)民主派在對(duì)待舊制度的態(tài)度上的區(qū)別，是辦不到的。我們隨時(shí) 都能夠向你們證明，你們是自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)的政黨，決不是民主派的政黨。

在俄國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)民主派，那是形形色色的勞動(dòng)派[33]和民粹派。

“一不做，二不休”。既然談起了立憲民主黨和左派的原則，就要認(rèn)認(rèn)真真地把原則講個(gè)明白。只有這樣，才能把競(jìng)選宣傳提高一點(diǎn)，使它多少超出某個(gè)警察局長(zhǎng)、某個(gè)省長(zhǎng)或是某個(gè)行政當(dāng)局干了多少多少非法勾當(dāng)之類(lèi)的問(wèn)題。

載于1912年7月31日《真理報(bào)》第79號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第22卷第13—14頁(yè)

【注釋】

[30]立憲民主黨（正式名稱(chēng)為人民自由黨）是俄國(guó)自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)的主要政黨，于1905年10月成立。中央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子、地 方自治人士和自由派地主。主要活動(dòng)家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略夫、彼·伯·司徒盧威、約·弗·蓋森 等。立憲民主黨提出一條與革命道路相對(duì)抗的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國(guó)實(shí)行立憲君主制和資產(chǎn)階級(jí)的自由。在土地問(wèn)題上，它主張將國(guó)家、皇室、皇族和寺院 的土地分給無(wú)地和少地的農(nóng)民；私有土地部分地轉(zhuǎn)讓?zhuān)⑶野?ldquo;公平”價(jià)格給予補(bǔ)償；解決土地問(wèn)題的土地委員會(huì)由同等數(shù)量的地主和農(nóng)民組成，并由官員充當(dāng)他們 之間的調(diào)解人。1906年春，它曾同政府進(jìn)行參加內(nèi)閣的秘密談判，后來(lái)在國(guó)家杜馬中自命為“負(fù)責(zé)的反對(duì)派”。在第一次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政府的掠奪 政策，曾同十月黨等反動(dòng)政黨組成“進(jìn)步同盟”，要求成立責(zé)任內(nèi)閣，即資產(chǎn)階級(jí)和地主所信任的政府，力圖阻止革命并把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到最后勝利。二月革命后，立憲 民主黨在資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，竭力阻撓土地問(wèn)題、民族問(wèn)題等基本問(wèn)題的解決，奉行繼續(xù)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的政策。七月事變后，它支持科爾尼洛夫叛 亂，陰謀建立軍事獨(dú)裁。十月革命勝利后，蘇維埃政府于1917年11月28日（12月11日）宣布立憲民主黨為“人民公敵的黨”。該黨隨之轉(zhuǎn)入地下，繼續(xù) 進(jìn)行反革命活動(dòng)，并參與白衛(wèi)將軍的武裝叛亂。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，該黨上層分子大多數(shù)逃亡國(guó)外。1921年5月，該黨在巴黎召開(kāi)代表大會(huì)時(shí)分裂，作為統(tǒng)一的黨 不復(fù)存在。——[14]。

[31]《言語(yǔ)報(bào)》（《Речь》）是俄國(guó)立憲民主黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)（日?qǐng)?bào)），1906年2月23日 （3月8日）起在彼得堡出版，實(shí)際編輯是帕·尼·米留可夫和約·弗·蓋森。積極參加該報(bào)工作的有馬·莫·維納維爾、帕·德·多爾戈魯科夫、彼·伯·司徒盧 威等。1917年二月革命后，該報(bào)積極支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，反對(duì)布爾什維克。1917年10月26日（11月8日）被查封。后曾改用《我 們的言語(yǔ)報(bào)》、《自由言語(yǔ)報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》、《新言語(yǔ)報(bào)》和《我們時(shí)代報(bào)》等名稱(chēng)繼續(xù)出版，1918年8月最終被查封。——[14]。

[32]御用的反對(duì)派即陛下的反對(duì)派，是人們對(duì)自由派這種專(zhuān)制制度“反對(duì)派”的諷刺性稱(chēng)呼。“陛下的反對(duì)派”一語(yǔ)出自俄國(guó)立憲民主黨領(lǐng)袖帕·尼·米留可 夫的一次講話(huà)。1909年6月19日（7月2日），米留可夫在倫敦市長(zhǎng)舉行的早餐會(huì)上說(shuō)：“在俄國(guó)存在著監(jiān)督預(yù)算的立法院的時(shí)候，俄國(guó)反對(duì)派始終是陛下的 反對(duì)派，而不是反對(duì)陛下的反對(duì)派。”（見(jiàn)1909年6月21日（7月4日）《言語(yǔ)報(bào)》第167號(hào)）——[14]。

[33]勞 動(dòng)派是指勞動(dòng)團(tuán)的成員。勞動(dòng)團(tuán)是俄國(guó)國(guó)家杜馬中的農(nóng)民代表和民粹派知識(shí)分子代表組成的小資產(chǎn)階級(jí)民主派集團(tuán)，1906年4月成立，領(lǐng)導(dǎo)人是阿·費(fèi)·阿拉季 因、斯·瓦·阿尼金等。勞動(dòng)派要求廢除一切等級(jí)限制和民族限制，實(shí)行自治機(jī)關(guān)的民主化，用普選制選舉國(guó)家杜馬。勞動(dòng)派的土地綱領(lǐng)要求建立由官地、皇族土 地、皇室土地、寺院土地以及超過(guò)勞動(dòng)土地份額的私有土地組成的全民地產(chǎn)，由農(nóng)民普選產(chǎn)生的地方土地委員會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行土地改革，這反映了全體農(nóng)民的土地要求， 但它同時(shí)又容許贖買(mǎi)土地，則是符合富裕農(nóng)民階層利益的。在國(guó)家杜馬中，勞動(dòng)派動(dòng)搖于立憲民主黨和布爾什維克之間。布爾什維克黨支持勞動(dòng)派的符合農(nóng)民利益的 社會(huì)經(jīng)濟(jì)要求，同時(shí)批評(píng)它在政治上的不堅(jiān)定，可是勞動(dòng)團(tuán)始終沒(méi)有成為徹底革命的農(nóng)民組織。六三政變后，勞動(dòng)派在地方上停止了活動(dòng)。第一次世界大戰(zhàn)期間，勞 動(dòng)派多數(shù)采取了沙文主義立場(chǎng)。二月革命后，勞動(dòng)團(tuán)于1917年6月與人民社會(huì)黨合并。——[15]。