布爾什維克國(guó)外小組會(huì)議文獻(xiàn)[64]（1911年12月）

　　1

　　關(guān)于黨內(nèi)狀況的報(bào)告的提綱


　?。ú煌碛?2月14日〔27日〕）

　　提綱

　　關(guān)于黨內(nèi)狀況

　　1．出發(fā)點(diǎn)：反革命時(shí)期的客觀條件。

　　2．全會(huì)和“調(diào)和主義”。取消主義和召回主義。

　　3．全會(huì)后的一年?！皟蓚€(gè)強(qiáng)大的派別的聯(lián)盟”。

　　4．全會(huì)后取消派和召回派的所作所為。

　　5．“協(xié)定”及其兩個(gè)組成部分：政治部分和“財(cái)務(wù)部分”[65]。

　　6．1910年12月—1911年6月。[66]“傳喚到中央委員會(huì)去的拘傳”。

　　7．“在巴黎舉行的中央委員會(huì)議”。出路：國(guó)內(nèi)代表會(huì)議。三個(gè)派別的聯(lián)盟?！爸Z言”和履行。[67]

　　8．1910年1月開(kāi)始的多數(shù)派反對(duì)布爾什維克的兩個(gè)時(shí)期：調(diào)和派＋取消派（1910年）；調(diào)和派和波蘭人（1911年的半年）。[68]

　　9．俄國(guó)組織委員會(huì)與一些國(guó)外小集團(tuán)。布爾什維克—波蘭人聯(lián)盟“垮臺(tái)”了嗎？

　　10．國(guó)外的“孤立”＋或－？

　　11．建黨派。

　?。?）米哈伊爾＋尤里＋羅曼。

　?。?）在國(guó)外召開(kāi)全會(huì)12月—6月。

　?。?）國(guó)內(nèi)代表會(huì)議。

　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第477—478頁(yè)

　　2

　　關(guān)于黨內(nèi)狀況的報(bào)告的決議草案


　?。ú煌碛?2月14日〔27日〕）

　　把國(guó)外社會(huì)民主黨護(hù)黨派力量組織起來(lái)和布爾什維克的任務(wù)

　　社會(huì)民主黨國(guó)外組織目前的狀況極不正常。

　　從1908年社會(huì)民主黨的出版機(jī)關(guān)逐步遷到國(guó)外時(shí)起，直到全會(huì)召開(kāi)前，國(guó)外一切最重要的中心，由于孟什維克小組完全脫離了黨而陷于完全分裂的狀態(tài)。

　　全會(huì)（1910年1月）曾經(jīng)試圖根據(jù)會(huì)上一致通過(guò)的反取消主義和反召回主義的路線實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，并且十分堅(jiān)決地號(hào)召在國(guó)外確立完全的統(tǒng)一。

　　可是，實(shí)際上，由于取消派和召回派沒(méi)有履行全會(huì)的規(guī)定，全會(huì)以后，各個(gè)國(guó)外小組并沒(méi)有實(shí)行聯(lián)合。相反，分裂更加嚴(yán)重，因?yàn)槭聦?shí)上，前進(jìn)派脫離了布爾什維克，普列漢諾夫派脫離了孟什維克。這些平行的小組，“前者”和“后者”，或孟什維克小組和布爾什維克小組都一如既往存在下來(lái)，實(shí)際上，根本沒(méi)有把意見(jiàn)比較一致并且能夠共同進(jìn)行社會(huì)民主黨工作的分子聯(lián)合起來(lái)。

　　目前，在國(guó)外實(shí)際上存在的是一些各成一派的小組，它們之間只有純粹形式上的聯(lián)系，而常常是根本互不聯(lián)系，這就是布爾什維克派、“調(diào)和派”、前進(jìn)派、“呼聲派”和“普列漢諾夫”派，它們各自為政，實(shí)行不同的思想路線，而且同國(guó)內(nèi)的這些或那些社會(huì)民主主義分子單獨(dú)保持聯(lián)系。

　　在布爾什維克和護(hù)黨派孟什維克的努力下，在國(guó)內(nèi)成立了俄國(guó)組織委員會(huì)，該委員會(huì)成員積極籌備召開(kāi)俄國(guó)社會(huì)民主工黨全黨代表會(huì)議，這就使黨的歷史發(fā)生了決定性的轉(zhuǎn)折，并且指出了實(shí)際生活所決定的擺脫瓦解和渙散狀態(tài)的唯一可行的出路。

　　事實(shí)上，在全會(huì)以后進(jìn)行真正社會(huì)民主黨工作的只有布爾什維克和護(hù)黨派孟什維克，特別是在1910年期間，他們更是同心協(xié)力地工作。呼聲派只不過(guò)是置身于黨外的《生活事業(yè)》雜志和《我們的曙光》雜志的國(guó)內(nèi)取消派集團(tuán)的國(guó)外分支，而國(guó)外的“前進(jìn)”集團(tuán)仍在掩護(hù)召回派和通過(guò)自己的首領(lǐng)盧那察爾斯基進(jìn)行宗教宣傳，干的完全不是社會(huì)民主黨的工作。

　　現(xiàn)在，布爾什維克和護(hù)黨派孟什維克建立的、得到國(guó)內(nèi)社會(huì)民主黨的幾乎所有地方組織支持的俄國(guó)組織委員會(huì)，實(shí)際上是社會(huì)民主黨進(jìn)行工作的唯一的和擁有全權(quán)的中心。

　　會(huì)議在把布爾什維克聯(lián)合成統(tǒng)一的國(guó)外社會(huì)民主黨組織時(shí)，也就把國(guó)外繼續(xù)分裂的責(zé)任歸之于那些不愿支持國(guó)內(nèi)中心即俄國(guó)組織委員會(huì)的小組，或者那些繼續(xù)同脫離俄國(guó)的分子“玩弄協(xié)議把戲”的小組，因?yàn)樗鼈冞@樣做，就是支持脫離了國(guó)內(nèi)工作的非社會(huì)民主主義的小組。

　　布爾什維克的國(guó)外組織會(huì)一如既往，竭力爭(zhēng)取一切流派中所有愿意支持俄國(guó)組織委員會(huì)和愿意執(zhí)行黨的路線即反取消主義和反召回主義的（以及反神的）路線的社會(huì)民主黨人，［讓他們］加入這個(gè)組織，并合并為一個(gè)統(tǒng)一的黨組織。

　　同取消派和召回派作斗爭(zhēng)，同缺乏思想性的國(guó)外小組的渙散現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，促進(jìn)一切真正的社會(huì)民主黨護(hù)黨派、特別是護(hù)黨派孟什維克的團(tuán)結(jié)，協(xié)助俄國(guó)組織委員會(huì)，——這就是國(guó)外黨組織的實(shí)際任務(wù)。我們認(rèn)為，中央機(jī)關(guān)報(bào)和《工人報(bào)》同是護(hù)黨派應(yīng)當(dāng)支持的機(jī)關(guān)報(bào)，（國(guó)外的）護(hù)黨派孟什維克擺脫它們是毫無(wú)道理的，上述機(jī)關(guān)報(bào)絲毫沒(méi)有改變根據(jù)黨的決定所制定的路線。

　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第63—65頁(yè)

　　3

　　關(guān)于國(guó)外組織章程的建議[69]


　?。?2月16日〔29日〕）

　　會(huì)議選出了主持國(guó)外組織的工作的國(guó)外組織委員會(huì)，把章程草案連同全部意見(jiàn)轉(zhuǎn)交給該委員會(huì)，責(zé)成它向各小組征詢意見(jiàn)，以便對(duì)章程作出最后的確定。

　　列寧

　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第66頁(yè)

　　4

　　關(guān)于召集代表會(huì)議的俄國(guó)組織委員會(huì)的決議[70]


　　（12月17日〔30日〕）

　　會(huì)議確認(rèn)，黨很久以來(lái)，至少有兩年多以來(lái)，就認(rèn)為召開(kāi)黨代表會(huì)議是刻不容緩的?，F(xiàn)在，盡管遇到種種阻礙，終于在實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)任務(wù)方面采取了決定性的步驟。俄國(guó)組織委員會(huì)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)成立，并得到所有地方組織（基輔、巴庫(kù)、梯弗利斯、葉卡捷琳諾斯拉夫、葉卡捷琳堡、圣彼得堡、莫斯科、尼古拉耶夫、薩拉托夫、喀山、維爾納、德文斯克、下諾夫哥羅德、索爾莫沃、薩馬拉、秋明、羅斯托夫和其他等地的組織）的支持。

　　會(huì)議祝賀俄國(guó)組織委員會(huì)的成立，并且聲明，全力支持該委員會(huì)是每個(gè)護(hù)黨分子應(yīng)盡的義務(wù)。

　　載于1912年1月12日國(guó)外組織委員會(huì)的《通報(bào)》

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第67頁(yè)

　　【注釋】

　　[64]這是有關(guān)布爾什維克國(guó)外小組會(huì)議的一組文獻(xiàn)。

　　布爾什維克國(guó)外小組會(huì)議于1911年12月14—17日（27—30日）在列寧領(lǐng)導(dǎo)下于巴黎舉行。會(huì)議是由布爾什維克《工人報(bào)》巴黎協(xié)助小組發(fā)起召開(kāi)的，目的是團(tuán)結(jié)國(guó)外的布爾什維克力量，對(duì)全國(guó)黨代表會(huì)議的召開(kāi)加以協(xié)助。出席會(huì)議的有11名有表決權(quán)的代表，他們代表巴黎、南錫、蘇黎世、達(dá)沃斯、日內(nèi)瓦、列日、伯爾尼、不來(lái)梅和柏林的布爾什維克小組，其他地區(qū)的布爾什維克小組由于各種困難，未能派代表出席會(huì)議。有些布爾什維克小組給會(huì)議寄來(lái)了書(shū)面報(bào)告。列入會(huì)議日程的有以下問(wèn)題：組織局和各地代表的報(bào)告；關(guān)于黨內(nèi)狀況；關(guān)于國(guó)外狀況和對(duì)各派別的態(tài)度；組織問(wèn)題；關(guān)于國(guó)外工作的任務(wù)；對(duì)代表會(huì)議的態(tài)度。

　　列寧致開(kāi)幕詞并作了關(guān)于黨內(nèi)狀況的報(bào)告。尼·亞·謝馬什柯和米·費(fèi)·弗拉基米爾斯基分別作了關(guān)于國(guó)外狀況的報(bào)告。列寧提出的決議草案構(gòu)成了會(huì)議通過(guò)的關(guān)于這三個(gè)報(bào)告的總決議的基礎(chǔ)。會(huì)議確認(rèn)呼聲派和前進(jìn)派已徹底離開(kāi)了黨。會(huì)議贊同中央委員六月會(huì)議就召開(kāi)黨代表會(huì)議所采取的措施。會(huì)議通過(guò)了列寧提出的關(guān)于支持俄國(guó)組織委員會(huì)及其召開(kāi)的代表會(huì)議的決議。

　　會(huì)議決定在貫徹真正的黨的路線的基礎(chǔ)上建立俄國(guó)社會(huì)民主工黨國(guó)外組織（包括各地的支部），而不容許同取消派妥協(xié)。會(huì)議選出了國(guó)外組織委員會(huì)。會(huì)議的《通報(bào)》和決議由俄國(guó)社會(huì)民主工黨國(guó)外組織委員會(huì)于1912年1月12日以單頁(yè)形式出版（見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第329—339頁(yè)）?！?3。

　　[65]這里說(shuō)的是1910年俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央一月全會(huì)上布爾什維克同其他派別簽訂的“條約”，即全會(huì)一致通過(guò)的《關(guān)于派別中心的決議》和所附的《布爾什維克的宣言》和《社會(huì)民主黨人報(bào)》的《編輯部按》（見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第307—310頁(yè)）?！?3。

　　[66]“1910年12月—1911年6月”是指從1910年11月22日（12月5日），由于孟什維克、前進(jìn)派及其他派別不履行協(xié)議和執(zhí)行1910年中央一月全會(huì)的決議，列寧及其他布爾什維克向俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)國(guó)外局提出聲明，要求召開(kāi)中央全會(huì)以解決關(guān)于把交給“保管人”的錢(qián)款歸還給布爾什維克的問(wèn)題起，到1911年5月28日—6月4日（6月10—17日）在巴黎召開(kāi)中央委員會(huì)議止的這段時(shí)間?！?3。

　　[67]指1911年在巴黎召開(kāi)的中央委員六月會(huì)議。在這次會(huì)議上布爾什維克、調(diào)和派和波蘭社會(huì)民主黨人（“三個(gè)派別的聯(lián)盟”）通過(guò)了關(guān)于在國(guó)外召開(kāi)中央全會(huì)和召開(kāi)黨的代表會(huì)議的決議，并成立了召開(kāi)代表會(huì)議的組織委員會(huì)和技術(shù)委員會(huì)。會(huì)后不久，調(diào)和派和波蘭社會(huì)民主黨人就在組織委員會(huì)和技術(shù)委員會(huì)里進(jìn)行反對(duì)執(zhí)行會(huì)議決議的斗爭(zhēng)。布爾什維克和孟什維克護(hù)黨派在他們的阻撓下共同執(zhí)行了這些決議（“諾言”）?！?3。

　　[68]多數(shù)派反對(duì)布爾什維克的第一個(gè)時(shí)期是指俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央一月全會(huì)（1910年）以后一個(gè)時(shí)期，那時(shí)調(diào)和派中央委員徒然試圖吸收孟什維克取消派（彼·阿·勃朗施坦，康·米·葉爾莫拉耶夫，約·安·伊蘇夫等）參加中央委員會(huì)俄國(guó)局的實(shí)際工作，結(jié)果嚴(yán)重地妨礙了工作，而為取消派效了勞。這一時(shí)期由于4名中央委員（約·彼·戈?duì)柕秦惛瘛⒓s·費(fèi)·杜勃洛文斯基、加·達(dá)·萊特伊仁和維·巴·諾根）被捕而結(jié)束。多數(shù)派反對(duì)布爾什維克的第二個(gè)時(shí)期是指1911年中央委員六月會(huì)議以后的時(shí)期，那時(shí)調(diào)和派和波蘭社會(huì)民主黨人在負(fù)責(zé)召開(kāi)代表會(huì)議的國(guó)外組織委員會(huì)和技術(shù)委員會(huì)里聯(lián)合起來(lái)反對(duì)布爾什維克。——63。

　　[69]列寧的這個(gè)建議是在1911年12月16日（29日）布爾什維克國(guó)外小組會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)會(huì)議正在審議是在這次會(huì)議上詳細(xì)討論國(guó)外組織章程草案還是把它移交給國(guó)外組織委員會(huì)去同各小組協(xié)商并最后批準(zhǔn)這一問(wèn)題。列寧的建議以8票對(duì)1票獲得通過(guò)?！?8。

　　[70]關(guān)于召集代表會(huì)議的俄國(guó)組織委員會(huì)的決議由列寧提出，在1911年12月17日（30日）布爾什維克國(guó)外小組巴黎會(huì)議最后一次會(huì)議上一致通過(guò)。俄國(guó)社會(huì)民主工黨國(guó)外組織委員會(huì)的《通報(bào)》公布了這個(gè)決議，并附有以下說(shuō)明：“會(huì)議通過(guò)這一特別決議告誡一切護(hù)黨同志必須竭力支持俄國(guó)組織委員會(huì)及其召開(kāi)的代表會(huì)議?！保ㄒ?jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第337頁(yè)）——69。