本卷收載的是列寧在1910年11月至1911年11月即俄國無產(chǎn)階級由退卻開始轉(zhuǎn)入進(jìn)攻時期的著作?！　?br>　　
　　這一年俄國的社會政治生活發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變：斯托雷平反動時期結(jié)束了，新的革命高漲開始出現(xiàn)。這是俄國經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的必然結(jié)果。1910年，俄國工業(yè)發(fā)展從停滯轉(zhuǎn)向高漲，重要工業(yè)部門的產(chǎn)量回升，生產(chǎn)和資本更趨集中，工人階級的隊伍不斷擴(kuò)大加強(qiáng)。經(jīng)受了斯托雷平反動時期的殘酷迫害和鎮(zhèn)壓之后，俄國無產(chǎn)階級開始振作起來，重新聚集力量，投入了新的斗爭。與此同時，斯托雷平土地政策的直接后果是千百萬農(nóng)民破產(chǎn)，富農(nóng)大發(fā)橫財，農(nóng)村中的階級矛盾日益加深。六三體制加劇了以工人階級和農(nóng)民階級為代表的民主陣營同貴族大地主、大資產(chǎn)階級和沙皇政府的聯(lián)盟的對立。全民政治危機(jī)的因素日益增長?！　?br>　　
　　1910年夏季爆發(fā)了莫斯科工人大罷工。11月，彼得堡工人為哀悼俄國大文豪列·尼·托爾斯泰的逝世舉行了游行示威，發(fā)動了政治罷工，提出了“廢除死刑”的口號。與此同時，發(fā)生了轟轟烈烈的學(xué)生運動。罷工浪潮波及全國很多工業(yè)城市。無產(chǎn)階級的斗爭對全國社會生活產(chǎn)生了極大影響，喚起了農(nóng)民和其他民主階層，新的革命高潮正在形成。本卷中《轉(zhuǎn)變不是開始了嗎？》、《游行示威開始了》、《立憲民主黨人談“兩個陣營”和“合理妥協(xié)”》、《立憲民主黨人和十月黨人》、《論危機(jī)的意義》和《斯托雷平與革命》等文分析了當(dāng)時的社會政治形勢。列寧稱頌彼得堡示威游行是“民主運動高漲開始之時”，指出黑幫反動派實行絕對統(tǒng)治的時期結(jié)束了，新的革命高漲時期開始了。列寧闡明，沙皇專制的反動統(tǒng)治和反革命政策不可能阻止新的革命，“斯托雷平企圖舊皮囊里裝新酒，把舊的專制制度改造為資產(chǎn)階級君主制，因此，斯托雷平政策的破產(chǎn)，也就是沙皇制度在最后這條路上，在沙皇制度最后可能走的這條路上的破產(chǎn)”（本卷第329頁）。俄國人民從中得到的教訓(xùn)是：或者在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下推翻沙皇君主制度而獲得自由，或者在資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)受反動地主政權(quán)的奴役。　　
　　
　　在《列·尼·托爾斯泰》、《列·尼·托爾斯泰和現(xiàn)代工人運動》、《托爾斯泰和無產(chǎn)階級斗爭》、《“有保留”的英雄們》和《列·尼·托爾斯泰和他的時代》等文中，列寧結(jié)合俄國革命的歷史特點和面臨的革命形勢，對托爾斯泰的思想作了深刻的馬克思主義分析，高度評價他對剝削壓迫制度和專制統(tǒng)治的無情鞭撻，同時指出了他的思想的局限性，揭穿了沙皇政府和自由派企圖利用托爾斯泰思想的消極面來誘騙人民放棄革命斗爭的險惡用心。列寧指出，托爾斯泰作為藝術(shù)家的世界影響和作為思想家的世界聲譽都各自反映了俄國革命的世界意義。托爾斯泰的天才藝術(shù)作品非常突出地反映了1861—1904年這個歷史時代，體現(xiàn)了俄國第一次革命的歷史特點、力量和弱點。托爾斯泰以其卓絕的藝術(shù)作品，激烈地抨擊了沙皇俄國的國家制度、教會制度、社會制度和經(jīng)濟(jì)制度，表達(dá)了千百萬俄國農(nóng)民自發(fā)的反抗和憤怒的情緒。但是，他不理解俄國所遭遇的危機(jī)的根源和擺脫這個危機(jī)的方法，鼓吹“不用暴力抵抗邪惡”，鼓吹不問政治、放棄革命和自我修養(yǎng)，宣傳用新宗教代替舊宗教。他的學(xué)說帶有空想的反動的性質(zhì)。列寧寫道，俄國人民不應(yīng)該向托爾斯泰學(xué)習(xí)如何求得美好的生活，不應(yīng)該把托爾斯泰的學(xué)說理想化。俄國無產(chǎn)階級要接受并研究托爾斯泰的遺產(chǎn)，向被剝削勞動群眾闡明托爾斯泰對國家、教會、土地私有制和資本主義的批判的意義，其目的不是使群眾局限于自我修養(yǎng)、憧憬圣潔生活、詛咒資本和金錢勢力，而是使群眾振奮起來對沙皇君主制和地主土地占有制進(jìn)行新的打擊，使群眾團(tuán)結(jié)成一支社會主義戰(zhàn)士的百萬大軍，摧毀托爾斯泰所憎恨的舊世界?！　?br>　　
　　收入本卷的《農(nóng)奴制崩潰五十周年》、《關(guān)于紀(jì)念日》、《“農(nóng)民改革”和無產(chǎn)階級-農(nóng)民革命》等三篇文章，是列寧在俄國1861年“農(nóng)民改革”五十周年時寫的。列寧把1861年農(nóng)奴制的改革同斯托雷平的土地政策聯(lián)系起來并作出結(jié)論說，農(nóng)奴主所進(jìn)行的任何資產(chǎn)階級改革都不能防止革命，黨和工人階級的斗爭目的仍然是推翻沙皇制度。列寧還分析了俄國社會政治生活中出現(xiàn)的兩種歷史傾向——自由主義和民主主義，指出這兩種傾向、兩種力量的較量將最終決定為建立俄國新型社會制度而進(jìn)行的斗爭的結(jié)局。自由主義傾向發(fā)展的結(jié)果，出現(xiàn)了資產(chǎn)階級自由主義君主派的政黨——立憲民主黨。民主主義傾向分為民主主義傾向和社會主義傾向。小資產(chǎn)階級農(nóng)民群眾的代表勞動派是民主主義傾向的繼承者。創(chuàng)建馬克思主義的無產(chǎn)階級政黨的俄國工人階級是社會主義傾向的代表。列寧把自由主義傾向和民主主義傾向同俄國可能的兩條資本主義發(fā)展道路聯(lián)系起來，指出前者要使新的資本主義的俄國適應(yīng)于舊的農(nóng)奴制的制度。后者要完全消除阻礙新事物的舊障礙，摧毀農(nóng)奴主地主統(tǒng)治的舊制度。列寧認(rèn)為，只有無產(chǎn)階級才能堅持徹底的民主主義，揭露自由主義的動搖性，使農(nóng)民擺脫它的影響，并領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民完成資產(chǎn)階級民主革命?！　?br>　　
　　新的革命形勢需要無產(chǎn)階級政黨增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)作用，但俄國社會民主工黨仍然沒有擺脫取消派和其他反黨分子所造成的思想混亂和組織分裂的狀態(tài)。本卷中大部分文獻(xiàn)反映了列寧為反對取消派、召回派和調(diào)和派的反黨派別活動，爭取黨在原則基礎(chǔ)上的統(tǒng)一而進(jìn)行的艱苦斗爭?！督o俄國社會民主工黨中央委員會俄國委員會的信》、《論黨內(nèi)狀況》、《致中央委員會》等文獻(xiàn)，分析了俄國社會民主工黨的狀況，闡明了布爾什維克對克服黨內(nèi)危機(jī)的明確立場和觀點。列寧揭露了呼聲派和前進(jìn)派不執(zhí)行1910年1月中央全會關(guān)于解散派別的決議，變本加厲地進(jìn)行反黨活動的事實，譴責(zé)了托洛茨基拼湊取消派、召回派、托洛茨基分子反黨聯(lián)盟的冒險行為和分裂活動，指出托洛茨基派是孟什維克所有派別中最有害的一個派別。列寧號召全黨：要加強(qiáng)并千方百計地支持所有真正護(hù)黨力量的聯(lián)合，以便捍衛(wèi)馬克思主義，反對取消派和召回派；要爭取盡快召開中央全會，以便擺脫黨內(nèi)危機(jī)；要同托洛茨基拼湊反黨聯(lián)盟的分裂活動和無原則的冒險行為進(jìn)行斗爭?！　?br>　　
　　俄國國內(nèi)的取消派搞垮了國內(nèi)的中央，國外的取消派竭力破壞國外中央會議的召開。布爾什維克為召開中央全會同取消派進(jìn)行了半年的斗爭。列寧和他的擁護(hù)者于1911年5月28日—6月4日（6月10—17日）在巴黎召開了俄國社會民主工黨僑居國外的中央委員會議。列寧在《給俄國社會民主工黨國外中央委員會議的信》、《三個布爾什維克中央委員向九個中央委員的非正式會議的報告提綱》、《關(guān)于黨內(nèi)狀況的報告》等文獻(xiàn)中指出，召開國外中央全會是擺脫由于呼聲派、前進(jìn)派和托洛茨基的破壞活動使黨陷入的那種困境的惟一可能和惟一正確的出路。列寧起草的《對關(guān)于召開黨代表會議的決議的建議》和《聲明》提出了建立俄國組織委員會的問題，反對呼聲派和前進(jìn)派參加負(fù)責(zé)籌備黨代表會議的國外組織委員會。六月會議通過了旨在恢復(fù)黨的中央委員會的決議，譴責(zé)了取消派把持的中央國外局的路線，聲明與它完全斷絕關(guān)系，并且成立了籌備中央全會的委員會和籌備全俄代表會議的組織委員會。中央委員六月會議開始了護(hù)黨斗爭的新階段?！　?br>　　
　　列寧特別重視鞏固俄國國內(nèi)的黨組織，團(tuán)結(jié)在國外的布爾什維克，反對無原則的調(diào)和和妥協(xié)。在《合法派同反取消派的對話》、《俄國社會民主工黨巴黎第二小組關(guān)于黨內(nèi)狀況的決議》、《〈兩個政黨〉小冊子的序言》和《對〈兩個政黨〉小冊子的補充》等文獻(xiàn)中，列寧把合法獨立派和呼聲派準(zhǔn)備建立的新的公開的黨稱為斯托雷平“工黨”，指出同這個新黨的活動家是不能達(dá)成任何協(xié)議的，因為這個新黨只能阻撓俄國社會民主工黨的恢復(fù)。中央委員六月會議以后，調(diào)和主義是團(tuán)結(jié)黨和鞏固黨的嚴(yán)重障礙。列寧認(rèn)為：“現(xiàn)在黨內(nèi)危機(jī)的關(guān)鍵，無疑在于我們俄國社會民主工黨是同取消派（也包括呼聲派）完全分離，還是繼續(xù)實行同他們妥協(xié)的政策的問題。”（本卷第338頁）在《黨內(nèi)狀況》、《來自斯托雷平“工”黨陣營的議論（獻(xiàn)給我們的“調(diào)和派”和“妥協(xié)派”）》、《論調(diào)和分子或道德高尚的人的新派別》等文章中，列寧揭露了調(diào)和派特別是托洛茨基調(diào)和派的危險性。列寧指出：托洛茨基是取消派的奴仆，巴黎的調(diào)和派是托洛茨基的地地道道的應(yīng)聲蟲；調(diào)和派是一個最壞的最無原則的派別，它的錯誤在于他們不懂得現(xiàn)在首要的決不是組織問題，而是關(guān)于黨的整個綱領(lǐng)、整個策略、整個性質(zhì)的問題，是關(guān)于兩個黨即社會民主工黨和斯托雷平工黨的問題?！　?br>　　
　　布爾什維克同取消派在組織問題上的分歧導(dǎo)源于重大原則的分歧。列寧寫道：“馬克思主義的理論，我們的整個世界觀以及我黨的全部綱領(lǐng)和策略的‘原則基礎(chǔ)’現(xiàn)在被提到黨的整個生活的首要地位，這不是偶然的，而是必然的?！保ū揪淼?9頁）列寧在《馬克思主義和〈我們的曙光〉雜志》、《我們的取消派（關(guān)于波特列索夫先生和弗·巴扎羅夫）》、《關(guān)于政權(quán)的社會結(jié)構(gòu)、關(guān)于前景和取消主義》、《論戰(zhàn)性的短評》、《合法派同反取消派的對話》、《關(guān)于舊的但又萬古常新的真理》、《俄國社會民主工黨巴黎第二小組關(guān)于黨內(nèi)狀況的決議》、《自由派工黨的宣言》等文章中指出，取消派不執(zhí)行黨的綱領(lǐng)，公開否認(rèn)黨的革命的最近目的——推翻沙皇制度和建立民主共和國，宣傳與馬克思主義毫無共同之處的資產(chǎn)階級自由主義思想，完全滾到改良主義道路上去。列寧評述了布爾什維克和取消派對1908—1910年俄國向資本主義演變這個特殊階段的政權(quán)的社會結(jié)構(gòu)和國家最近將來的前途所得出的不同結(jié)論，批判了取消派的機(jī)會主義論點。列寧從理論上指明，取消派同馬克思主義的一切基本原理完全決裂，集中體現(xiàn)了資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的影響?！　?br>　　
　　本卷中的《俄國社會民主主義運動中的改良主義》一文深刻地揭示了改良主義的產(chǎn)生根源。列寧指出，由于資本主義和工人運動的迅速發(fā)展，資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)而采取新的策略，用改良主義來反對社會主義革命，即企圖用不徹底的讓步和不大的社會改革來分化和削弱工人階級，保持資產(chǎn)階級的政權(quán)。西歐各國工人運動內(nèi)部的改良主義就是這種變化的必然結(jié)果。除了這個一般的原因，俄國的改良主義由于俄國比歐洲落后和眾多小資產(chǎn)階級群眾最容易動搖而顯得特別頑強(qiáng)。列寧認(rèn)為，取消派放棄無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想是俄國社會民主工黨內(nèi)的改良主義的最露骨的表現(xiàn)，而他們的所謂資產(chǎn)階級革命已經(jīng)結(jié)束的論調(diào)則是用空話來掩飾他們放棄一切革命的企圖?！　?br>　　
　　《論馬克思主義歷史發(fā)展中的幾個特點》一文是為捍衛(wèi)馬克思主義的基本原理而寫的。文章分析了1905—1910年俄國的社會政治形勢，闡明了馬克思主義運動內(nèi)部危機(jī)的產(chǎn)生原因和發(fā)展深度，要求以科學(xué)的態(tài)度正確認(rèn)識和對待馬克思主義。列寧指出，馬克思主義不是死的教條，不是什么一成不變的學(xué)說，而是活的行動指南。只有創(chuàng)造性地把馬克思主義運用于已經(jīng)變化了的社會政治形勢，才能正確規(guī)定黨和工人階級的任務(wù)。在1905—1907年革命時期，策略問題被提到馬克思主義的首要地位。在1907—1910年反動時期，捍衛(wèi)馬克思主義基礎(chǔ)，反對理論方面的動搖成了迫切的任務(wù)?？朔R克思主義運動內(nèi)部的危機(jī)，是一場反對“修正”馬克思主義的一般哲學(xué)基本原理的斗爭，反對不能理解馬克思主義的創(chuàng)造性而一味重復(fù)背熟了的口號的教條主義者的斗爭，反對用馬克思主義詞句作掩護(hù)而實際卻在鼓吹自由派資產(chǎn)階級思想的改良主義的斗爭。列寧指出：“現(xiàn)在，由于資產(chǎn)階級的影響遍及馬克思主義運動中的各種各樣的‘同路人’，使馬克思主義的理論基礎(chǔ)和基本原理受到了來自截然相反的各方面的曲解，因此團(tuán)結(jié)一切意識到危機(jī)的深重和克服危機(jī)的必要性的馬克思主義者來共同捍衛(wèi)馬克思主義的理論基礎(chǔ)和基本原理，是再重要不過的了?！保ū揪淼?8頁）　　
　　
　　本卷中的《歐洲工人運動中的分歧》、《兩個世界》和《英國社會民主黨代表大會》等文章，反映了列寧同第二國際機(jī)會主義所進(jìn)行的斗爭。在《歐洲工人運動中的分歧》一文中，列寧對背離馬克思主義的兩個流派——修正主義（機(jī)會主義、改良主義）和無政府主義（無政府工團(tuán)主義、無政府社會主義）作了剖析，闡明了機(jī)會主義的根源和國際工人運動中產(chǎn)生策略分歧的主要原因。列寧認(rèn)為，必須從資本主義國家的經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展性質(zhì)中尋找修正主義和無政府主義的根源。一批批“新兵”和新的勞動群眾被吸收到工人運動中來，他們往往只能領(lǐng)會馬克思主義的某幾個方面，還受著資產(chǎn)階級世界觀的影響。這是引起工人運動分歧的原因之一。無政府工團(tuán)主義和改良主義是資產(chǎn)階級世界觀及其影響的直接產(chǎn)物，它們都把工人運動在各個不同時期所固有的特點說成是相互排斥的。修正主義者否認(rèn)革命即飛躍的學(xué)說，認(rèn)為改良就是局部實現(xiàn)社會主義。無政府主義者拒絕在群眾中開展經(jīng)久的耐心的工作，特別反對利用議會講臺。列寧寫道：“無論前者還是后者都阻礙了這樣一件最重要最迫切的事情：把工人團(tuán)結(jié)成為規(guī)模巨大、堅強(qiáng)有力、很好地發(fā)揮作用的、能夠在任何條件下都很好地發(fā)揮作用的組織，團(tuán)結(jié)成為堅持階級斗爭精神、明確認(rèn)識自己的目標(biāo)、樹立真正馬克思主義世界觀的組織。”（本卷第67頁）列寧還闡明這兩種傾向同資產(chǎn)階級的策略的關(guān)系：資產(chǎn)階級對工人階級采取暴力方法，會引起無政府工團(tuán)主義的增長；資產(chǎn)階級對工人階級實行讓步政策，則會引起右傾機(jī)會主義的增長?！秲蓚€世界》這篇總結(jié)德國社會民主黨馬格德堡代表大會的文章，用具體例子指出機(jī)會主義者在工人運動中所起的作用。列寧批判了機(jī)會主義者完全相信資產(chǎn)階級法制，認(rèn)為這種法制會永世長存，社會主義可以裝在這種法制的框子里的錯誤觀點。列寧指出，機(jī)會主義者為了一時的眼前利益而犧牲工人運動的根本利益。無產(chǎn)階級的階級斗爭在一定的歷史時期可以在資產(chǎn)階級法制的基礎(chǔ)上進(jìn)行，但最終必然導(dǎo)向面對面的搏斗，面臨最后的抉擇：或者是徹底打碎資產(chǎn)階級國家，或者是自己被粉碎、被扼殺。列寧在《英國社會民主黨的代表大會》一文中揭露了機(jī)會主義表現(xiàn)形式之一的社會沙文主義?！　?br>　　
　　本卷還收入列寧悼念無產(chǎn)階級革命活動家伊·瓦·巴布什金、保爾·辛格爾、保爾·拉法格和勞拉·拉法格的文章或演說?！　?br>　　
　　《紀(jì)念公社》一文分析了巴黎公社的產(chǎn)生原因和真正意義。列寧指出，巴黎公社由于1871年的法國不具備生產(chǎn)力高度發(fā)展和無產(chǎn)階級準(zhǔn)備成熟這兩個勝利的社會革命應(yīng)有的條件而遭到失敗，但是，巴黎的炮聲對加強(qiáng)革命的社會主義宣傳起了推動作用。列寧寫道：“公社的事業(yè)是社會革命的事業(yè)，是勞動者謀求政治上和經(jīng)濟(jì)上徹底解放的事業(yè)，是全世界無產(chǎn)階級的事業(yè)。正是在這個意義上，公社的事業(yè)是永垂不朽的。”（本卷第224頁）　　
　　
　　本卷文獻(xiàn)比《列寧全集》第1版相應(yīng)時期的文獻(xiàn)增加了10篇，其中有：《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理〉課程講授提綱》、《對弗·維·阿多拉茨基的文章〈論新自由主義。評帕·諾夫哥羅德采夫《現(xiàn)代法律意識的危機(jī)》一書〉的意見》、《聲明》、《對〈兩個政黨〉小冊子的補充》。此外，俄國社會民主工黨中央委員會議材料中增收了《關(guān)于黨內(nèi)狀況的報告》、《在討論確定會議性質(zhì)問題時的發(fā)言》?！陡戒洝分械奈墨I(xiàn)也是新增加的。