提交俄國社會民主工黨第五次代表大會的決議草案［1］（1907年2月15—18日〔2月28日—3月3日〕）　　
　　
　　1．關(guān)于民主革命的現(xiàn)階段　　
　　
　　鑒于：　　
　　
　　（1）俄國目前所經(jīng)歷的經(jīng)濟危機看不出有近期消除的跡象，在危機延續(xù)的時間里，還要照舊產(chǎn)生大量的城市失業(yè)現(xiàn)象和農(nóng)村饑餓現(xiàn)象，　　
　　
　?。?）因此，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間、地主和農(nóng)民之間以及被政府收買的農(nóng)民資產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民之間的階級斗爭日益尖銳起來，　　
　　
　　（3）過去一年（從第一屆杜馬［2］起到最近的選舉止）的俄國政治歷史表明，各階級的覺悟程度迅速提高了，這表現(xiàn)在：兩極政黨的力量大大加強，立憲幻想趨于破滅，“中間派”即努力用黑幫地主和專制政府能夠接受的讓步來阻止革命的自由派資產(chǎn)階級政黨立憲民主黨［3］日益削弱，　　
　　
　　（4）立憲民主黨實行阻止革命的政策只會得到如下結(jié)果：資產(chǎn)階級社會的生產(chǎn)力解放得極不徹底，無產(chǎn)階級和農(nóng)民群眾的基本需要完全得不到滿足，這些群眾必然經(jīng)常遭到暴力鎮(zhèn)壓，　　
　　
　　會議認為：　　
　　
　?。ㄒ唬┠壳罢诎l(fā)展著的政治危機不是立憲危機，而是革命危機，這一危機正在導致無產(chǎn)階級群眾和農(nóng)民群眾直接反對專制制度的斗爭；　　
　　
　?。ǘ┮虼?，只能把即將到來的杜馬選舉運動當作人民奪取政權(quán)的革命斗爭的一個環(huán)節(jié)來看待和利用；　　
　　
　?。ㄈ┥鐣裰鼽h是先進階級的政黨，它現(xiàn)在決不能支持立憲民主黨的政策，具體說就是支持組織立憲民主黨內(nèi)閣。社會民主黨應當竭盡全力在群眾面前揭露這一政策的背叛性質(zhì)；向群眾解釋他們所面臨的革命任務；向他們證明，只有在群眾覺悟很高和組織性很強的情況下，才能把專制政府可能作出的讓步從欺騙和腐蝕群眾的工具變成進一步發(fā)展革命的工具?！　?br>　　
　　2．關(guān)于對資產(chǎn)階級政黨的態(tài)度　　
　　
　　鑒于：　　
　　
　?。?）現(xiàn)時社會民主黨面臨的一項特別迫切的任務，就是要確定各個非無產(chǎn)階級政黨的階級內(nèi)容，估計各階級現(xiàn)時的相互關(guān)系，據(jù)此確定自己對其他政黨的態(tài)度，　　
　　
　?。?）社會民主黨一貫認為必須支持一切旨在反對俄國現(xiàn)存社會制度和政治制度的反政府運動和革命運動，　　
　　
　?。?）社會民主黨肩負著竭力使無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中起領袖作用的責任，　　
　　
　　會議認為：　　
　　
　?。ㄒ唬└骱趲驼h（俄羅斯人民同盟［4］、君主派［5］、貴族聯(lián)合會［6］等等）愈來愈徹底、愈來愈明確地成為農(nóng)奴主－地主的階級組織，它們愈來愈蠻橫地從人民手中奪取革命的成果，因而不可避免地使革命斗爭尖銳起來；社會民主黨應當揭穿這些政黨同沙皇政府的極其密切的聯(lián)系以及同農(nóng)奴制大地產(chǎn)如何利害攸關(guān)，并且闡明必須為徹底消滅這些野蠻勢力殘余進行不調(diào)和的斗爭；　　
　　
　?。ǘ┦率呷胀耍?］、工商黨［8］，在某種程度上還有和平革新黨［9］，等等，是一部分地主特別是大工商業(yè)資產(chǎn)階級的階級組織，它們雖然還沒有在某種規(guī)定資格限制的、極端反民主的憲法的基礎上同專制的官僚就分掌政權(quán)問題最后做成交易，但已經(jīng)完全站在反革命方面，公開支持政府［注：少數(shù)人提出的決議案是：“……階級組織，它們已經(jīng)完全站在反革命方面，公開支持政府，抱定宗旨要實現(xiàn)規(guī)定資格限制的、極端反民主的憲法。”］；社會民主黨［在利用這些政黨同黑幫專制政府的沖突以利革命發(fā)展的同時］應該對這些政黨進行最無情的斗爭；　　
　　
　　（三）自由主義君主派資產(chǎn)階級各政黨以及其中的主要政黨立憲民主黨，現(xiàn)在已經(jīng)明確地背棄了革命，并且力求同反革命勾結(jié)起來阻止革命；這些政黨的經(jīng)濟基礎是一部分中等地主和中等資產(chǎn)階級，特別是資產(chǎn)階級知識分子，而一部分城鄉(xiāng)民主派小資產(chǎn)階級還跟著這些政黨走（純粹是由于習慣和直接受自由派的欺騙）；這些政黨的理想不外是一個受到君主制、警察、兩院制、常備軍等等的保護以防無產(chǎn)階級侵犯的正規(guī)的資產(chǎn)階級社會；社會民主黨應當利用這些政黨的活動對人民進行政治教育，用徹底的無產(chǎn)階級民主主義作反襯來揭露這些政黨的偽善的民主詞句，揭穿這些政黨散布的立憲幻想，無情地反對它們對民主派小資產(chǎn)階級的領導權(quán)；　　
　　
　?。ㄋ模┟翊馀杉磩趧优傻恼h（人民社會黨［10］、勞動團［11］、社會革命黨［12］）多少還能代表農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級的廣大群眾的利益和觀點，它們在接受自由派的領導權(quán)和堅決反對地主土地占有制、反對農(nóng)奴制國家這兩者之間搖擺不定；這些政黨用迷霧般的社會主義思想來粉飾它們的實質(zhì)上是資產(chǎn)階級民主性的任務；社會民主黨應當不斷揭穿這些政黨的假社會主義性質(zhì)，反對它們力圖抹殺無產(chǎn)者和小業(yè)主之間的階級對立，另一方面則應當用一切力量使這些政黨擺脫自由派的影響和領導，促使它們在立憲民主黨的政策和革命無產(chǎn)階級的政策之間作出抉擇，從而迫使它們站到社會民主黨方面來反對黑幫和立憲民主黨；　　
　　
　?。ㄎ澹┯纱硕a(chǎn)生的共同行動決不應當違背社會民主黨的綱領和策略，而只服務于同時向反動勢力和背叛成性的自由派資產(chǎn)階級進行總攻擊的目的?！　?br>　　
　　附注：方括號中是少數(shù)人刪掉的話，他們提出了上述修改方案?！　?br>　　
　　3．關(guān)于社會民主黨在國家杜馬中的策略　　
　　
　?。ㄒ唬┑种茋叶篷R的策略曾經(jīng)幫助人民群眾正確地看到這個機關(guān)沒有權(quán)力，不能起獨立作用。第一屆國家杜馬立法活動的丑劇，以及第一屆國家杜馬的被解散，證明這個策略是完全正確的；　　
　　
　?。ǘ┑琴Y產(chǎn)階級的反革命行動和俄國自由派的妥協(xié)主義策略阻礙了抵制直接取得勝利，并且迫使無產(chǎn)階級也要在杜馬選舉運動基礎上同地主和資產(chǎn)階級反革命勢力作斗爭；　　
　　
　?。ㄈ┥鐣裰鼽h在杜馬外和杜馬內(nèi)進行這一斗爭，必須有利于提高無產(chǎn)階級的階級覺悟、加強和擴大無產(chǎn)階級的組織、進一步在全國人民面前揭露立憲幻想，必須有利于革命的發(fā)展；　　
　　
　?。ㄋ模┥鐣裰鼽h在即將開展的杜馬選舉運動中的直接的政治任務是：第一，向人民說明，把杜馬當作實現(xiàn)無產(chǎn)階級和革命小資產(chǎn)階級特別是農(nóng)民的要求的工具，是完全不合適的，第二，向人民說明，只要實權(quán)還操在沙皇政府手中就無法通過議會來實現(xiàn)政治自由，說明必須進行武裝起義，成立臨時革命政府，在普遍、直接、平等和無記名投票的基礎上召開立憲會議；　　
　　
　?。ㄎ澹榱送瓿勺约耗切┗镜纳鐣髁x的任務和直接的政治任務，作為無產(chǎn)階級階級政黨的社會民主黨應當是一個絕對獨立自主的政黨，應當在杜馬中成立社會民主黨黨團，不論在黨的口號還是黨的策略方面都絕對不能同其他任何反對派政黨或革命政黨融為一體；　　
　　
　?。┨貏e是關(guān)于革命的社會民主黨在杜馬中的活動，必須說明目前由政治生活的整個發(fā)展進程所提出的下列幾個問題：　　
　　
　?。?）社會民主黨杜馬黨團是我們黨的一個組織，應當把它的批評、宣傳、鼓動和組織的作用提到首位。社會民主黨杜馬黨團所提出的法案應當為這些目的服務，而不應當為直接“立法的”目的服務，特別是在改善無產(chǎn)階級的生活條件和保障無產(chǎn)階級的階級斗爭自由、推翻農(nóng)村中農(nóng)奴主－地主的壓迫、救援饑餓的農(nóng)民、消除失業(yè)現(xiàn)象、解脫水兵和士兵的兵營苦役等等問題上提出的法案，更應當如此；　　
　　
　?。?）在革命的人民取得決定性勝利以前，沙皇政府肯定不會讓出自己的陣地，因而不論杜馬采取什么策略，杜馬和政府之間的沖突都不可避免，除非杜馬把人民的利益出賣給黑幫，——在這種情況下，社會民主黨黨團和社會民主黨要格外注意杜馬外由于客觀條件正在發(fā)展的革命危機的進程，既不要在不適當?shù)臅r機引起沖突，也不要用降低自己口號的辦法來人為地防止或延緩沖突，因為降低口號只能使社會民主黨在群眾心目中威信掃地，使社會民主黨脫離無產(chǎn)階級的革命斗爭；　　
　　
　?。?）社會民主黨一方面應當揭穿一切非無產(chǎn)階級政黨的資產(chǎn)階級實質(zhì)，提出自己的法案來反對他們的一切法案等，另一方面還應當始終反對立憲民主黨人在解放運動中的領導權(quán)，迫使小資產(chǎn)階級民主派在立憲民主黨的偽善的民主主義和無產(chǎn)階級的徹底的民主主義之間作出抉擇?！　?br>　　
　　4．關(guān)于群眾的經(jīng)濟貧困的加劇和經(jīng)濟斗爭的尖銳化　　
　　
　　鑒于：　　
　　
　?。?）許多事實證明，無產(chǎn)階級的經(jīng)濟貧困嚴重加劇，無產(chǎn)階級的經(jīng)濟斗爭極端尖銳化（波蘭發(fā)生同盟歇業(yè)［13］；彼得堡和伊萬諾沃－沃茲涅先斯克工人展開反對生活用品價格上漲的運動；莫斯科工業(yè)區(qū)展開廣泛的罷工運動；工會機關(guān)緊急號召為尖銳的斗爭作準備，等等），　　
　　
　?。?）根據(jù)各種跡象來看，這些不同表現(xiàn)的經(jīng)濟斗爭這樣集中，使人有理由預期會發(fā)生一次遍及各地的、能把無產(chǎn)階級中比從前廣泛得多的階層吸引進來的群眾性經(jīng)濟斗爭，　　
　　
　?。?）俄國革命的全部歷史表明，革命運動的一切巨大高潮只能在這樣的群眾性經(jīng)濟運動的基礎上產(chǎn)生，　　
　　
　　會議認為：　　
　　
　?。ㄒ唬└骷夵h組織必須極其認真地注意這種現(xiàn)象；必須收集更充分的材料并把這方面的問題列入黨的第五次代表大會的議程；　　
　　
　?。ǘ┍仨毐M可能集中更多的黨的力量到群眾中去進行經(jīng)濟鼓動；　　
　　
　　（三）必須重視這種經(jīng)濟運動，因為它是俄國正在發(fā)展著的整個革命危機的根本源泉和最重要的基礎。　　

　　5．關(guān)于非黨工人組織和無產(chǎn)階級中的無政府工團主義思潮　　
　　
　　鑒于：　　
　　
　?。?）在俄國社會民主工黨內(nèi)，由于阿克雪里羅得同志鼓吹召開非黨工人代表大會［14］，已出現(xiàn)了一種主張取消社會民主工黨而代之以無產(chǎn)階級的非黨政治組織的思潮（拉林、舍格洛、艾爾、伊萬諾夫斯基、米羅夫、敖德薩出版的《勞動解放》［15］），　　
　　
　?。?）與此同時，在黨外，正在無產(chǎn)階級中進行直接反對黨的無政府工團主義的宣傳，并同樣提出了召開非黨工人代表大會和成立非黨組織的口號（莫斯科的《聯(lián)合事業(yè)》［16］和聯(lián)合事業(yè)派，敖德薩的無政府主義出版物等），　　
　　
　?。?）盡管俄國社會民主工黨在十一月全國代表會議上通過了決議［17］，我們黨內(nèi)還是發(fā)現(xiàn)了一些企圖成立非黨組織的分裂活動，　　
　　
　?。?）另一方面，在革命有某種程度的高漲時，俄國社會民主工黨從來不拒絕利用某些類似工人代表蘇維埃那樣的非黨組織，來加強社會民主黨在工人階級中的影響和鞏固社會民主黨的工人運動（見彼得堡委員會和莫斯科委員會關(guān)于工人代表大會的九月決議［18］，載于《無產(chǎn)者報》［19］第3號和第4號上），　　
　　
　?。?）在革命開始高漲的基礎上，為了發(fā)展社會民主黨，有可能建立或者利用類似工人代表蘇維埃、工人全權(quán)代表蘇維埃等這樣一些非黨的工人階級代表機關(guān)，但是社會民主黨組織應當看到，如果社會民主黨在無產(chǎn)階級群眾中能正確、持久和廣泛地進行工作，那么類似的機關(guān)實際上就成為多余的了，　　
　　
　　會議認為：　　
　　
　?。ㄒ唬┍仨毻瑹o產(chǎn)階級中的無政府工團主義運動以及社會民主黨內(nèi)的阿克雪里羅得思想和拉林思想進行最堅決的原則的斗爭；　　
　　
　?。ǘ┍仨氉顖詻Q地反對一切分裂活動和蠱惑活動，不允許從俄國社會民主工黨內(nèi)部削弱黨的組織或利用黨的組織來達到以無產(chǎn)階級的非黨政治組織代替社會民主黨的目的；　　
　　
　?。ㄈ┥鐣裰鼽h組織在必要時可以參加跨黨派的工人全權(quán)代表蘇維埃、工人代表蘇維埃和工人代表大會，而且為了發(fā)展和鞏固社會民主工黨，在黨嚴格地組織這一工作的條件下，也可以自己建立這樣的機構(gòu)；　　
　　
　　（四）為了擴大和加強社會民主黨對廣大無產(chǎn)階級群眾的影響，一方面，必須加緊組織工會并在工會中進行社會民主黨的宣傳鼓動，另一方面，必須愈來愈廣泛地把工人吸收到黨的各種組織中來?！　?br>　　載于1907年3月4日《無產(chǎn)者報》第14號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第15卷第3—11頁
　　【注釋】
　　
　?。?］《提交俄國社會民主工黨第五次代表大會的決議草案》發(fā)表于1907年3月4日（17日）布爾什維克秘密報紙《無產(chǎn)者報》第14號，該報編輯部加的前言說：“彼得堡委員會、莫斯科委員會、莫斯科郊區(qū)委員會、中部工業(yè)區(qū)區(qū)域局和《無產(chǎn)者報》編輯部的代表舉行的會議于1907年2月15—18日制定了以下代表大會決議草案，作為就某些最重要的策略問題進行黨內(nèi)討論和籌備代表大會之用的材料?！薄　?br>　　
　　《決議草案》還刊載于1907年2月25日和27日（3月10日和12日）的布爾什維克合法報紙《新光線報》第6號和第7號（非全文）以及1907年4月出版的布爾什維克文集《策略問題》第2集。俄國社會民主工黨莫斯科委員會也翻印過《決議草案》（非全文，文字上有若干修改）。——1。　　
　　
　?。?］指第一屆國家杜馬?！　?br>　　
　　第一屆國家杜馬（維特杜馬）是根據(jù)沙皇政府大臣會議主席謝·尤·維特制定的條例于1906年4月27日（5月10日）召開的?！　?br>　　
　　在1905年十月全俄政治罷工的沖擊下，沙皇尼古拉二世被迫發(fā)表了10月17日宣言，宣布召開具有立法職能的國家杜馬以代替被革命風暴掃除掉的布里根咨議性杜馬，指望以此分化和削弱革命運動，把國家引上和平的君主立憲的發(fā)展道路。1905年12月11日，沙皇政府公布了《關(guān)于修改國家杜馬選舉條例的命令》，這一命令原封不動地保留了為選舉布里根杜馬而制定的以財產(chǎn)資格和階級不平等為基礎的選舉制度，只是在原來的三個選民團——土地占有者（地主）選民團、城市（資產(chǎn)階級）選民團、農(nóng)民選民團之外，新增了工人選民團。選舉不是平等的、普遍的和直接的，并且事實上也不是秘密的?！　?br>　　
　　十二月起義失敗后，沙皇政府一再限制曾經(jīng)宣布過的杜馬的權(quán)力。1906年2月20日的詔書給了國務會議以批準或否決國家杜馬所通過的法案的權(quán)力。1906年4月23日（5月6日）又頒布了經(jīng)尼古拉二世批準的《國家根本法》，將國家政策的最重要問題置于杜馬管轄之外?！　?br>　　
　　第一屆國家杜馬選舉于1906年2—3月舉行。布爾什維克宣布抵制，但是沒有能達到搞垮這次選舉的目的。當杜馬終究召集起來時，列寧要求利用杜馬來進行革命的宣傳鼓動并揭露杜馬的本質(zhì)，指出它是人民代表機關(guān)的拙劣偽造品?！　?br>　　
　　被選入第一屆國家杜馬的共478人，其中立憲民主黨179人，自治派63人（包括波蘭、烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等民族的資產(chǎn)階級集團的成員），十月黨16人，無黨派人士105人，勞動派97人，社會民主黨18人。主席是立憲民主黨人謝·安·穆羅姆采夫。　　
　　
　　第一屆國家杜馬討論過人身不可侵犯、廢除死刑、信仰和集會自由、公民權(quán)利平等等問題，但是在這屆國家杜馬中占中心地位的問題是土地問題。在杜馬會議上提出的土地綱領主要有兩個：一個是立憲民主黨人于5月8日（21日）提出的由42名代表簽署的法案，它力圖保持地主土地占有制，只允許通過“按公平價格”贖買的辦法來強制地主轉(zhuǎn)讓主要用農(nóng)民的耕畜和農(nóng)具耕種的或已出租的土地；另一個是勞動派于5月23日（6月5日）提出的《104人法案》，它要求建立全民土地資產(chǎn)，把超過勞動土地份額的地主土地及其他私有土地收歸國有，按勞動份額平均使用土地?！　?br>　　
　　第一屆國家杜馬盡管很軟弱，它的決議盡管很不徹底，但仍不符合政府的愿望。1906年7月9日（22日），沙皇政府解散了第一屆國家杜馬?！??！　?br>　　
　?。?］立憲民主黨（正式名稱為人民自由黨）是俄國自由主義君主派資產(chǎn)階級的主要政黨，1905年10月成立。中央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級知識分子、地方自治人士和自由派地主。主要活動家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略夫、彼·伯·司徒盧威、約·弗·蓋森等。立憲民主黨提出一條與革命道路相對抗的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國實行立憲君主制和資產(chǎn)階級的自由。在土地問題上，它主張將官家、皇室、皇族和寺院的土地分給無地和少地的農(nóng)民；私有土地部分地轉(zhuǎn)讓，并且按“公平”價格給予補償；解決土地問題的土地委員會由同等數(shù)量的地主和農(nóng)民組成，并由官員充當他們之間的調(diào)解人。1906年春，它曾同政府進行參加內(nèi)閣的秘密談判，后來在國家杜馬中自命為“負責任的反對派”。在第一次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政府的掠奪政策，曾同十月黨等反動政黨組成“進步同盟”，要求成立責任內(nèi)閣，即為資產(chǎn)階級和地主所信任的政府，力圖阻止革命并把戰(zhàn)爭進行到最后勝利。1917年二月革命后，立憲民主黨在資產(chǎn)階級臨時政府中居于領導地位，竭力阻撓土地問題、民族問題等基本問題的解決，并奉行繼續(xù)帝國主義戰(zhàn)爭的政策。七月事變后，它支持科爾尼洛夫叛亂，陰謀建立軍事獨裁。十月革命勝利后，蘇維埃政府于1917年11月28日（12月11日）宣布立憲民主黨為“人民公敵的黨”，該黨隨之轉(zhuǎn)入地下，繼續(xù)進行反革命活動，并參與白衛(wèi)將軍的武裝叛亂。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，該黨上層分子大多數(shù)逃亡國外。1921年5月，該黨在巴黎召開代表大會時分裂，作為統(tǒng)一的黨不復存在。——1。　　
　　
　?。?］俄羅斯人民同盟是俄國群眾性的黑幫組織，于1905年10月在彼得堡成立。該組織聯(lián)合城市小資產(chǎn)階級的反動代表、地主、部分知識界和宗教界人士、城市無業(yè)游民、一部分富農(nóng)以及某些不覺悟的工人和農(nóng)民，創(chuàng)始人為亞·伊·杜勃洛文、弗·安·格林格穆特、弗·米·普利什凱維奇等。1905年12月23日（1906年1月5日），沙皇尼古拉二世接見了同盟的代表團，接受了同盟成員的稱號和徽章。同盟綱領以維護俄國的統(tǒng)一和不可分、保持專制制度、沙皇和人民通過咨議性的國民代表會議取得一致、大國沙文主義、反猶太主義等為基本內(nèi)容，同時也包含一些蠱惑性的條文，如批評官僚制、保持村社土地所有制、各等級權(quán)利平等、國家對工人實行保險等。同盟的中央機構(gòu)是由12人組成的總委員會，設在彼得堡。全國各城市、村鎮(zhèn)所設的同盟分部在1905—1907年間達900個。同盟的主要機關(guān)報是《俄國旗幟報》。同盟通過宣傳鼓動幾次掀起俄國反猶太人大暴行的浪潮，同時也進行個人恐怖活動。它刺殺了第一屆國家杜馬代表米·雅·赫爾岑施坦和格·波·約洛斯，并兩次對謝·尤·維特行刺。第二屆國家杜馬解散后，同盟于1908—1910年分裂為米迦勒天使長同盟、俄羅斯人民同盟、彼得堡全俄杜勃洛文俄羅斯人民同盟等幾個互相敵對的組織。1917年二月革命后同其他黑幫組織一起被取締?！?。　　
　　
　?。?］君主派是指俄國君主黨。該黨于1905年秋在莫斯科最終形成，參加者是一些大土地占有者、沙皇政府的大臣和高級僧侶，首領是反動政論家弗·安·格林格穆特、大司祭И．沃斯托爾戈夫、Д．Н．多爾戈魯科夫公爵、Г．Г．羅森男爵等。該黨的機關(guān)刊物是《莫斯科新聞》和《俄羅斯通報》。該黨奉行與俄羅斯人民同盟相近的方針，維護沙皇專制制度、等級制度以及正教和大俄羅斯民族的特權(quán)。1911年該黨改名為“俄羅斯君主主義同盟”?！??！　?br>　　
　?。?］貴族聯(lián)合會是農(nóng)奴主－地主的反革命組織，于1906年5月在各省貴族協(xié)會第一次代表大會上成立，存在到1917年10月。成立該組織的主要目的是維護君主專制制度，維護大地主土地占有制和貴族特權(quán)。貴族聯(lián)合會的領導人是阿·亞·鮑勃凌斯基伯爵、Ｈ．Ф．卡薩特金－羅斯托夫斯基公爵，Д．Ａ．奧爾蘇菲耶夫伯爵、弗·米·普利什凱維奇等人。列寧稱貴族聯(lián)合會為“農(nóng)奴主聯(lián)合會”。貴族聯(lián)合會的許多成員都參加了國務會議和黑幫組織的領導中心。——3。　　
　　
　?。?］十月十七日同盟即十月黨，是代表和維護俄國大工商業(yè)資本家和按資本主義方式經(jīng)營的大地主的利益的政黨，屬于自由派的右翼。該黨于1905年11月成立，名稱取自沙皇1905年10月17日宣言。十月黨的主要領導人是大工業(yè)家和莫斯科房產(chǎn)主亞·伊·古契柯夫和大地主米·弗·羅將柯，活動家有彼·亞·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亞·斯塔霍維奇、尼·阿·霍米亞科夫等。十月黨完全支持沙皇政府的對內(nèi)對外政策?！??！　?br>　　
　　［8］工商黨是俄國大工商業(yè)資本家和金融資本家的反革命政黨，1905年11月由格·亞·克列斯托夫尼科夫、亞·伊·柯諾瓦諾夫、弗·巴·里亞布申斯基等在莫斯科建立。1906年2月5—6日，該黨舉行第一次代表大會，克列斯托夫尼科夫當選為黨的主席。該黨擁護10月17日宣言，要求建立強有力的政權(quán)來鎮(zhèn)壓革命運動，反對召集立憲會議，反對實行八小時工作制和罷工自由，主張保留地主土地占有制。在選舉第一屆國家杜馬時，工商黨和十月黨人結(jié)成聯(lián)盟，1906年底，工商黨瓦解，多數(shù)成員加入了十月黨?！??！　?br>　　
　?。?］和平革新黨是俄國大資產(chǎn)階級和地主的君主立憲主義組織，由左派十月黨人彼·亞·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亞·斯塔霍維奇和右派立憲民主黨人尼·尼·李沃夫、葉·尼·特魯別茨科伊等在第一屆國家杜馬中的“和平革新派”基礎上組建，1906年7月成立。該黨持介乎十月黨和立憲民主黨之間的立場，主要是在策略上與它們有所不同，而其綱領則十分接近于十月黨。和平革新黨維護工商業(yè)資產(chǎn)階級和按資本主義方式經(jīng)營的地主的利益，列寧曾稱之為“和平掠奪黨”。在第三屆國家杜馬中，和平革新黨同民主改革黨聯(lián)合組成“進步派”，該派是1912年成立的進步黨的核心。和平革新黨的正式機關(guān)刊物是《言論報》和《莫斯科周刊》?！?。　　　　
　　
　?。?0］人民社會黨（勞動人民社會黨）是1906年從俄國社會革命黨右翼分裂出來的小資產(chǎn)階級政黨，領導人有尼·費·安年斯基、韋·亞·米雅柯金、阿·瓦·彼舍霍諾夫、弗·格·博哥拉茲、謝·雅·葉爾帕季耶夫斯基、瓦·伊·謝美夫斯基等。人民社會黨提出“全部國家政權(quán)應歸人民”，即歸從無產(chǎn)者到資產(chǎn)階級知識分子的全體勞動者，主張對地主土地進行贖買和實行土地國有化，但不觸動份地和經(jīng)營“勞動經(jīng)濟”的私有土地。人民社會黨人主張同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟。列寧稱他們是動搖于立憲民主黨人和社會革命黨人之間的“社會立憲民主黨人”、“市儈機會主義者”和“社會革命黨的孟什維克”，并且強調(diào)指出他們“同立憲民主黨差別很小，因為他們的綱領中取消了共和制和對全部土地的要求”（見《列寧全集》第2版第14卷第23頁）。1907年六三政變后，人民社會黨因沒有群眾基礎，實際上處于瓦解狀態(tài)。1917年二月革命后，該黨開始恢復組織。1917年6月，同勞動派合并。該黨積極支持資產(chǎn)階級臨時政府，十月革命后參加反革命陰謀和武裝叛亂，1918年后不復存在?！??！　?br>　　
　?。?1］勞動團（勞動派）是俄國國家杜馬中的農(nóng)民代表和民粹派知識分子代表組成的小資產(chǎn)階級民主派集團，1906年4月成立。領導人是阿·費·阿拉季因、斯·瓦·阿尼金等。勞動團要求廢除一切等級限制和民族限制，實行自治機關(guān)的民主化，用普選制選舉國家杜馬。勞動團的土地綱領要求建立由官地、皇族土地、皇室土地、寺院土地以及超過勞動土地份額的私有土地組成的全民地產(chǎn)，由農(nóng)民普選產(chǎn)生的地方土地委員會負責進行土地改革，這反映了全體農(nóng)民的土地要求，但它同時又容許贖買土地，則是符合富裕農(nóng)民階層利益的。在國家杜馬中，勞動團動搖于立憲民主黨和布爾什維克之間。布爾什維克黨支持勞動團的符合農(nóng)民利益的社會經(jīng)濟要求，同時批評它在政治上的不堅定，可是勞動團始終沒有成為徹底革命的農(nóng)民組織。六三政變后，勞動團在地方上停止了活動。第一次世界大戰(zhàn)期間，勞動團多數(shù)采取了沙文主義立場。二月革命后，勞動團于1917年6月與人民社會黨合并?！??！　?br>　　
　?。?2］社會革命黨是俄國最大的小資產(chǎn)階級政黨，于1901年底—1902年初由南方社會革命黨、社會革命黨人聯(lián)合會、老民意黨人小組、社會主義土地同盟等民粹派團體聯(lián)合而成。成立時的領導人有馬·安·納坦松、葉·康·布列什柯－布列什柯夫斯卡婭、尼·謝·魯薩諾夫、維·米·切爾諾夫、米·拉·郭茨、格·安·格爾舒尼等。社會革命黨人的理論觀點是民粹主義和修正主義思想的折中混合物。他們否認無產(chǎn)階級和農(nóng)民之間的階級差別，抹殺農(nóng)民內(nèi)部的矛盾，否認無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的領導作用。在土地問題上，社會革命黨人主張消滅土地私有制，按照平均使用原則將土地交村社支配，發(fā)展各種合作社。在策略方面，社會革命黨人采用了社會民主黨人進行群眾性鼓動的方法，但主要斗爭方法還是搞個人恐怖。為了進行恐怖活動，該黨建立了秘密的事實上脫離該黨中央的戰(zhàn)斗組織。　　
　　
　　在1905—1907年俄國第一次革命中，社會革命黨曾在農(nóng)村開展焚燒地主莊園、奪取地主財產(chǎn)的所謂“土地恐怖”運動，并同其他政黨一起參加武裝起義和游擊戰(zhàn)，但也曾同資產(chǎn)階級的解放社簽訂協(xié)議。在國家杜馬中，該黨動搖于社會民主黨和立憲民主黨之間。該黨內(nèi)部的不統(tǒng)一造成了1906年的分裂，該黨的右翼和極左翼分別組成了人民社會黨和最高綱領派社會革命黨人聯(lián)合會。在斯托雷平反動時期，社會革命黨經(jīng)歷了思想上、組織上的嚴重危機。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會革命黨的大多數(shù)領導人采取了社會沙文主義的立場。1917年二月革命后，社會革命黨積極支持資產(chǎn)階級臨時政府，七月事變時期公開轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級方面。十月革命后，社會革命黨人公開進行反蘇維埃的活動，在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期進行反對蘇維埃政權(quán)的武裝斗爭，對共產(chǎn)黨和蘇維埃政權(quán)的領導人實行個人恐怖。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，他們在“沒有共產(chǎn)黨人參加的蘇維?！钡目谔栂陆M織了一系列叛亂。1922年，社會革命黨徹底瓦解?！?。　　
　　
　?。?3］指1906年12月—1907年3月波蘭羅茲市無產(chǎn)階級反對同盟歇業(yè)的英勇斗爭。這次同盟歇業(yè)是羅茲市廠主聯(lián)合會為奪回工人們在革命斗爭中爭取到的成果而宣布的。最初，羅茲市有一家工廠發(fā)生了工潮。工人們堅決拒絕向廠主說出誰是“破壞秩序”的人，廠主們便威脅說要從每五名工人中開除一人。在工人們不怕恫嚇并宣布罷工之后，廠主聯(lián)合會便關(guān)閉了羅茲市七家最大的工廠，接著又關(guān)閉了其余的工廠。隨后，華沙和維爾諾的紡織廠主們也宣布同盟歇業(yè)。羅茲市的廠主還和中部工業(yè)區(qū)的紡織廠主們進行共同對付工人的談判，并把部分訂貨轉(zhuǎn)給了他們。　　
　　
　　這場斗爭持續(xù)了三個月之久，參加的工人達3萬人，最后在饑餓的壓力和敵人的鎮(zhèn)壓下被迫停止。華沙、彼得堡、莫斯科等城市的工人曾進行募捐支持羅茲市工人，并發(fā)表了聲援罷工者的宣言書。1907年3月25日《無產(chǎn)者報》寫道：“羅茲的同盟歇業(yè)不僅有地方意義，它是整個波蘭資產(chǎn)階級同波蘭無產(chǎn)階級的斗爭，因而大大促進了波蘭無產(chǎn)階級階級覺悟的提高?！薄??！　?br>　　
　?。?4］召開非黨工人代表大會的思想是帕·波·阿克雪里羅得于1905年夏首次提出的，得到了其他孟什維克的支持。這一思想概括起來說就是要召開各種工人組織的代表大會，在這個代表大會上建立社會民主黨人、社會革命黨人和無政府主義者都參加的合法的“廣泛工人政黨”。俄國社會民主工黨第五次（倫敦）代表大會專門就工人代表大會和非黨工人組織問題通過了一項決議，指出孟什維克召開工人代表大會的思想“實質(zhì)上要導致以長期性的非黨工人組織代替社會民主黨，而工人代表大會的宣傳和組織準備工作必不可免地會導致黨的瓦解，并促使廣大工人群眾接受資產(chǎn)階級民主派的影響”（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第208頁）。與布爾什維克一起反對召開工人代表大會的有波蘭和拉脫維亞社會民主黨人。列寧對孟什維克召開工人代表大會思想的批判，見《革命界的小市民習氣》、《孟什維主義的危機》、《知識分子斗士反對知識分子的統(tǒng)治》、《氣得暈頭轉(zhuǎn)向（關(guān)于工人代表大會問題）》（《列寧全集》第2版第14卷第43—53頁和第147—171頁，本卷第165—168頁和第243—256頁）等文?！??！　?br>　　
　　［15］指敖德薩勞動解放出版社于1907年出版的一本名為《勞動解放》的工人問題論文集。文集的《論工人代表大會問題》一文支持召開工人代表大會的鼓動?！?。　　
　　
　?。?6］《聯(lián)合事業(yè)》（《СоюэноеДело》）是一本工會運動和合作社問題文集，1907年在莫斯科出版。該文集進行工團主義宣傳，企圖誘使工人階級脫離政治斗爭，削弱社會民主黨在工會里的影響?！??！　?br>　　
　?。?7］指俄國社會民主工黨第二次代表會議（“第一次全國代表會議”）通過的《關(guān)于召開工人代表大會鼓動范圍問題的決議》（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》人民出版社1964年版第1分冊第176頁）。　　
　　
　　俄國社會民主工黨第二次代表會議（“第一次全國代表會議”）于1906年11月3—7日（16—20日）在芬蘭塔墨爾福斯舉行。出席會議的有32名有表決權(quán)的代表，其中孟什維克11名，崩得7名，布爾什維克6名，波蘭王國和立陶宛社會民主黨5名，拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨3名。孟什維克在代表會議上占了多數(shù)。中央委員和中央機關(guān)報《社會民主黨人報》編輯部成員出席了會議，有發(fā)言權(quán)。代表會議的議程是：選舉運動；黨代表大會；工人代表大會；同黑幫和大暴行作斗爭；游擊行動?！　?br>　　
　　關(guān)于第二屆國家杜馬選舉運動問題，代表會議聽取了4個報告。列寧和波蘭王國和立陶宛社會民主黨代表阿·瓦爾斯基的報告維護布爾什維克的策略，反對同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟。爾·馬爾托夫和崩得分子拉·阿布拉莫維奇的報告維護孟什維克的策略，主張同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟。經(jīng)過兩天討論，代表會議以18票（孟什維克和崩得）對14票（布爾什維克、波蘭王國和立陶宛社會民主黨、拉脫維亞邊疆區(qū)社會民主黨）通過了孟什維克的《關(guān)于俄國社會民主工黨在選舉運動中的策略》決議案。與這一機會主義的決議相對立，列寧以14名代表的名義作為《特別意見》提出了布爾什維克的選舉運動綱領（見《列寧全集》第2版第14卷第98—100頁）。列寧還在會上批評了中央委員會提交代表會議批準的孟什維克的選舉綱領草案，對它提出了許多修正意見。在布爾什維克的壓力下，代表會議通過了關(guān)于對選舉綱領草案的修正案的決議。代表會議還通過了孟什維克提出的、吸收了列寧修正意見的《關(guān)于各地的選舉運動的統(tǒng)一的決議》（同上，第124頁）。關(guān)于召開黨代表大會的問題，列寧堅持必須召開黨的緊急代表大會，會議通過了不遲于1907年3月15日（28日）召開例行代表大會的決議。代表會議不顧布爾什維克的要求，沒有討論“工人代表大會”的問題，而通過一個《關(guān)于召開工人代表大會鼓動范圍問題的決議》。議程上的其他問題因時間關(guān)系均未討論?！　?br>　　
　　列寧在《論同立憲民主黨的聯(lián)盟》、《同立憲民主黨化的社會民主黨人的斗爭和黨的紀律》（同上，第107—120頁和第121—125頁）等文中對這次代表會議作了分析和評論?！??！　?br>　　
　　［18］1906年9月，彼得堡各區(qū)工人舉行會議，討論工人代表大會的問題。會議以74票贊成，11票反對通過了一項譴責孟什維克召開工人代表大會的主張的決議。決議指出，鼓吹召開非黨的工人代表大會“將模糊政黨和階級的區(qū)別，使社會民主黨人的覺悟降低到無產(chǎn)階級不夠開展的階層的水平”，因而“只能給無產(chǎn)階級事業(yè)帶來害處”。這一決議刊登于1906年9月8日《無產(chǎn)者報》第3號?！　?br>　　
　　同年9月召開了俄國中部地區(qū)社會民主主義組織第二次例行代表會議。莫斯科、莫斯科郊區(qū)委員會、科斯特羅馬、伊萬諾沃－沃茲涅先斯克、布良斯克、下諾夫哥羅德、特維爾、索爾莫沃、斯摩棱斯克、雅羅斯拉夫爾、奧廖爾、葉列茨、特維爾郊區(qū)組織、沃洛格達、坦波夫的代表以及中央委員會和《無產(chǎn)者報》編輯部的代表出席了會議。會議討論了工人代表大會的問題?！稛o產(chǎn)者報》編輯部的代表作了報告。會議以多數(shù)票通過了一項決議，認為鼓吹召開非黨的工人代表大會是一種誘使有覺悟的工人離開團結(jié)和鞏固自己的社會民主黨這一任務的有害的煽動。決議也指出，社會民主黨決不拒絕在適當時機參加工人代表蘇維埃的代表大會以及追求一定實際目的的其他類似的代表大會，而且社會民主黨應永遠作為統(tǒng)一的有覺悟的整體出現(xiàn)。這一決議刊登于1906年9月19日《無產(chǎn)者報》第4號?！??！　?br>　　
　?。?9］《無產(chǎn)者報》（《Пролетарий》）是俄國布爾什維克的秘密報紙，于1906年8月21日（9月3日）—1909年11月28日（12月11日）出版，共出了50號。該報由列寧主編，在不同時期參加編輯部的有亞·亞·波格丹諾夫、約·彼·戈爾登貝格、約·費·杜勃洛文斯基等?！稛o產(chǎn)者報》的頭20號是在維堡排版送紙型到彼得堡印刷的，但為保密起見報上印的是在莫斯科出版。由于秘密報刊出版困難，從21號起移至國外出版（第21—40號在日內(nèi)瓦、第41—50號在巴黎出版）。《無產(chǎn)者報》是作為俄國社會民主工黨莫斯科委員會和彼得堡委員會的機關(guān)報出版的，在頭20號中有些號還同時作為莫斯科郊區(qū)委員會、彼爾姆委員會、庫爾斯克委員會和喀山委員會的機關(guān)報出版，但它實際上是布爾什維克的中央機關(guān)報。該報共發(fā)表了列寧的100多篇文章和短評?！稛o產(chǎn)者報》第46號附刊上發(fā)表了1909年6月在巴黎舉行的《無產(chǎn)者報》擴大編輯部會議的文件。在斯托雷平反動時期，《無產(chǎn)者報》在保存和鞏固布爾什維克組織方面起了卓越的作用。根據(jù)俄國社會民主工黨中央委員會1910年一月全體會議的決議，《無產(chǎn)者報》?？?。——8。