俄國(guó)政黨分類嘗試（1906年9月30日〔10月13日〕）

　　大家知道，俄國(guó)社會(huì)民主工黨統(tǒng)一代表大會(huì)回避了對(duì)俄國(guó)各政黨進(jìn)行階級(jí)分析并確定無產(chǎn)階級(jí)對(duì)待這些政黨的態(tài)度這個(gè)任務(wù)?；\統(tǒng)地承認(rèn)阿姆斯特丹決議[25]，無非是回避的一種形式。然而，革命卻要求我們愈來愈堅(jiān)定地運(yùn)用馬克思主義方法和馬克思主義理論來闡明各政黨既深刻又耐人尋味的形成過程，這個(gè)過程，由于顯而易見的原因，在俄國(guó)比在別的任何國(guó)家都要更加迅速，更加突出。

　　當(dāng)然，這個(gè)過程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完結(jié)，也還沒有得出任何十分穩(wěn)定的結(jié)果。但是要知道，在資本主義社會(huì)里，這個(gè)過程任何時(shí)候也不會(huì)完結(jié)，而它的結(jié)果，只有在急劇摧毀全部舊的政治上層建筑的革命處于停滯狀態(tài)時(shí)才可能是“穩(wěn)定的”。因此，我們無論如何不能把對(duì)各資產(chǎn)階級(jí)政黨進(jìn)行分析的任務(wù)再擱置起來了，何況十月自由時(shí)期，第一屆杜馬時(shí)期，無疑已從兩個(gè)方面提供了不能不加以考慮的重大結(jié)果。無論是罷工、起義等等形式的公開革命斗爭(zhēng)，還是新的選舉運(yùn)動(dòng)，都要求我們黨清楚明晰地確定自己對(duì)待各種政黨的態(tài)度，而這只有根據(jù)對(duì)它們所作的科學(xué)分析，即階級(jí)分析才能做到。

　　我們先按照自“右”到“左”的順序把一些比較重要的政黨（或者說是政黨的類型[注:我們所以說政黨的類型，是因?yàn)榈谝?，不可能把一切?xì)小的劃分都一一羅列，而且這些細(xì)小的劃分也是無關(guān)緊要的（例如，某某進(jìn)步工業(yè)黨[26]或立憲民主同盟[27]同法制黨[28]的差別就微乎其微）；第二，只算正式出現(xiàn)的政黨，而忽視業(yè)已形成的政治派別，是錯(cuò)誤的。只要政治氣氛稍有變化，這些派別不出幾個(gè)星期就會(huì)具備政黨的形式。]）羅列出來。（1）俄羅斯人民同盟[29]，君主派[30]等等。（2）法制黨。（3）十月黨。（4）和平革新黨[31]。（5）民主改革黨[32]。（6）立憲民主黨。（7）自由思想派[33]，激進(jìn)派[34]，無題派等等。（8）勞動(dòng)人民社會(huì)黨[35]。（9）社會(huì)革命黨[36]。（10）最高綱領(lǐng)派[37]。（11）社會(huì)民主黨——孟什維克和布爾什維克。我們沒有算無政府主義者，因?yàn)榘阉麄儯ㄒ苍S還有最高綱領(lǐng)派）叫作政黨就太冒失了。

　　從這一串五花八門的政黨中，可以清楚地分出我國(guó)政黨的五種基本類型：（1）黑幫；（2）十月黨；（3）立憲民主黨；（4）勞動(dòng)派和（5）社會(huì)民主黨。根據(jù)對(duì)這個(gè)或那個(gè)政黨的階級(jí)性質(zhì)的分析來看，這樣的劃分證明是正確的。

　　把社會(huì)民主黨劃為單獨(dú)一類的必要性，是不容置疑的。這是全歐型的政黨。在俄國(guó)這是唯一的工人政黨，無論按它的成分或它一貫嚴(yán)格堅(jiān)持的無產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)來說，它都是無產(chǎn)階級(jí)的政黨。

　　其次，把勞動(dòng)派劃為單獨(dú)一類的必要性，也是同樣顯而易見的。這里包括“勞動(dòng)人民社會(huì)黨”，社會(huì)革命黨本身以及最高綱領(lǐng)派。它們都堅(jiān)持“勞動(dòng)原則”這個(gè)根本觀點(diǎn)。它們都竭力想把無產(chǎn)者同小生產(chǎn)者團(tuán)結(jié)和融合在一個(gè)“勞動(dòng)團(tuán)”內(nèi)。它們企圖依靠的主要是農(nóng)民。國(guó)家杜馬把大部分農(nóng)民代表劃入勞動(dòng)團(tuán)，從而實(shí)際證明了上述這些派別確實(shí)已經(jīng)（在某種程度上）為農(nóng)民的政治組織奠定了基礎(chǔ)。

　　誠(chéng)然，同社會(huì)民主黨相比，這類政黨還很不定型，還沒有最后形成。最高綱領(lǐng)派這樣一個(gè)政黨在名義上并不存在，雖然它同社會(huì)革命黨的分裂是既成事實(shí)，并且已經(jīng)由他們獨(dú)立的報(bào)刊言論和恐怖行動(dòng)所證明。社會(huì)革命黨在國(guó)家杜馬中沒有組成自己的黨團(tuán)，只是憑借一部分勞動(dòng)派在背后進(jìn)行活動(dòng)。“勞動(dòng)人民社會(huì)黨”也只是準(zhǔn)備出籠，雖然它在報(bào)刊上已經(jīng)不只是同純粹的社會(huì)革命黨人聯(lián)合行動(dòng)，而且也完全獨(dú)立行動(dòng)；杜馬中的勞動(dòng)人民社會(huì)黨的首領(lǐng)們也部分地同社會(huì)革命黨人一起行動(dòng)，部分地獨(dú)立行動(dòng)?！渡鐣?huì)革命黨第一次代表大會(huì)記錄》（1906年巴黎版）也表明這些勞動(dòng)人民社會(huì)黨人是作為一個(gè)不受社會(huì)革命黨所左右的單獨(dú)“集團(tuán)”行動(dòng)的?？傊谶@個(gè)陣營(yíng)里我們看到有：（1）秘密政黨（社會(huì)革命黨），它完全無力建立一個(gè)比較穩(wěn)定的和比較具有群眾性的組織，——既不能在國(guó)家杜馬中，也不能在自由時(shí)期的書刊上打出自己的旗幟獨(dú)立活動(dòng)；（2）即將出籠的合法政黨（勞動(dòng)人民社會(huì)黨），它是作為一個(gè)集團(tuán)參加了社會(huì)革命黨的代表大會(huì)（1905年12月）的，直到現(xiàn)在它甚至還未能開始組成一個(gè)群眾性的組織，因而在報(bào)刊上和國(guó)家杜馬中大都是同社會(huì)革命黨聯(lián)合行動(dòng)的。

　　經(jīng)過兩個(gè)相對(duì)自由的時(shí)期（“十月”時(shí)期和“杜馬”時(shí)期），勞動(dòng)派在政治上仍然沒有定型，這當(dāng)然不能說是偶然的事情。毫無疑問，這是由于小資產(chǎn)階級(jí)（特別是農(nóng)村的小資產(chǎn)階級(jí)）的組織能力比無產(chǎn)階級(jí)差。毫無疑問，勞動(dòng)派的思想渙散也反映出小生產(chǎn)者在現(xiàn)代社會(huì)中的地位極不穩(wěn)定：勞動(dòng)派的極右翼（以彼舍霍諾夫之流的先生們?yōu)槭椎摹皠趧?dòng)人民社會(huì)黨”）同立憲民主黨差別很小，因?yàn)樗麄兊木V領(lǐng)中取消了共和制和對(duì)全部土地的要求；勞動(dòng)派的極左翼即最高綱領(lǐng)派同無政府主義者差別也不多。

　　這兩個(gè)極端的派別可以說標(biāo)志著勞動(dòng)小資產(chǎn)階級(jí)政治動(dòng)搖的幅度。從經(jīng)濟(jì)上完全可以解釋，恰恰是小資產(chǎn)階級(jí)才能表現(xiàn)出這種不穩(wěn)定性。無疑地，俄國(guó)革命在最近的將來，不會(huì)削弱而會(huì)加強(qiáng)這種不穩(wěn)定性。但是，在斷定和說明這種不穩(wěn)定性時(shí)，我們當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)忘記勞動(dòng)派這類政黨的重大政治影響。真正的政治自由最能加強(qiáng)的正是這類政黨，因?yàn)樵谌狈φ巫杂傻臈l件下，它們的組織能力要比資產(chǎn)階級(jí)差，也比無產(chǎn)階級(jí)差。另一方面，在象俄國(guó)這樣的小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，形成思想上動(dòng)搖、政治上不穩(wěn)定、但非常龐大的小資產(chǎn)階級(jí)政黨或“勞動(dòng)派”政黨，是完全不可避免的。

　　在象俄國(guó)這樣的國(guó)家里，資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)局首先取決于小生產(chǎn)者的政治態(tài)度。至于大資產(chǎn)階級(jí)將會(huì)叛變，這是無疑的（它已經(jīng)三分之二叛變了）。至于無產(chǎn)階級(jí)將是最忠誠(chéng)的戰(zhàn)士，這一點(diǎn)在10月和12月以后，對(duì)俄國(guó)工人甚至無須證明。而小資產(chǎn)階級(jí)正是那個(gè)足以決定結(jié)局的變數(shù)。因此，社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)特別注意觀察小資產(chǎn)階級(jí)目前在立憲民主黨的區(qū)區(qū)忠心和大膽無情的革命斗爭(zhēng)兩者之間的政治動(dòng)搖。當(dāng)然，不僅要觀察這個(gè)過程，而且還要用無產(chǎn)階級(jí)的精神盡力影響這個(gè)過程。

　　其次，把立憲民主黨劃為單獨(dú)一類的必要性也是沒有疑問的。民主改革黨是它的右翼，自由思想派、激進(jìn)派等等是它的左翼，它們只不過是微不足道的分支而已。在當(dāng)前的政治時(shí)代，立憲民主黨是一個(gè)獨(dú)立的政治類型。它同勞動(dòng)派的區(qū)別是清楚的。典型的勞動(dòng)派是一些覺悟農(nóng)民。他們不是沒有同君主制搞交易的愿望，不是沒有在資產(chǎn)階級(jí)制度范圍內(nèi)在自己的一小塊土地上安居樂業(yè)的愿望，但是現(xiàn)在他們的主要力量是用來同地主爭(zhēng)土地、同農(nóng)奴制國(guó)家爭(zhēng)民主。他們的理想是消滅剝削；不過他們是按照小資產(chǎn)階級(jí)方式來理解消滅剝削的，因此從這種愿望出發(fā)，他們實(shí)際上并不是反對(duì)一切剝削，而只是反對(duì)地主和大金融資本的剝削。立憲民主黨人是典型的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，一部分甚至是自由派地主。同君主制搞交易，制止革命，是立憲民主黨的基本愿望。根本沒有斗爭(zhēng)能力的立憲民主黨人，是十足的掮客。他們的理想是通過有秩序的、文明的、議會(huì)的形式使資產(chǎn)階級(jí)剝削永世長(zhǎng)存。他們的政治力量在于廣大資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的聯(lián)合，而資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子是任何資本主義社會(huì)所需要的，當(dāng)然，他們絕對(duì)不能對(duì)這個(gè)社會(huì)制度的真正改變產(chǎn)生稍微重大的影響。

　　典型的十月黨人不是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，而是大資產(chǎn)者。他們不是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的思想家，而是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真正主人。他們最直接關(guān)心資本主義剝削，而鄙視一切理論，嫌棄知識(shí)分子，把立憲民主黨人對(duì)“民主制”的一切要求統(tǒng)統(tǒng)加以拋棄。他們是資產(chǎn)者市儈。他們和立憲民主黨人一樣，也很想同君主制搞交易，但是他們所理解的這種交易不是搞某種政治制度，不是搞議會(huì)制度，而是少數(shù)人物或巨頭同宮廷惡徒達(dá)成協(xié)議，以便使昏憒的亞洲式俄國(guó)贓官直接服從當(dāng)權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)。十月黨人就是把自己的資產(chǎn)階級(jí)理論付諸實(shí)踐的立憲民主黨人。立憲民主黨人就是在掠奪工農(nóng)之余一心向往理想的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的十月黨人。十月黨人只須學(xué)會(huì)一點(diǎn)議會(huì)手腕和玩弄民主制的政治偽善。立憲民主黨人只須學(xué)會(huì)一點(diǎn)資產(chǎn)階級(jí)老練的鉆營(yíng)術(shù)，他們就會(huì)合流，而且不可避免地必定會(huì)合流，不管現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候和現(xiàn)在這個(gè)“和平革新黨”能不能辦到這一點(diǎn)。

　　但是，我們不來談將來。我們的任務(wù)是學(xué)會(huì)了解現(xiàn)在。在一伙宮廷惡徒把持大權(quán)的條件下，立憲民主黨人發(fā)表一些民主言論，采取“議會(huì)”反對(duì)立場(chǎng)，這實(shí)際上已經(jīng)非常有利于那些比他們站得左的人，這是十分自然的事情。因而同這些人直接敵對(duì)的十月黨人氣急敗壞地推開立憲民主黨人，而去支持（在選舉第一屆杜馬時(shí)）當(dāng)權(quán)的黑幫，這也是自然的事情。

　　我國(guó)政黨中最后的一類是黑幫。黑幫和古契柯夫九流先生們一樣，不要“10月17日憲法”，而要保持和正式恢復(fù)專制制度。在受人崇拜的君主的無限權(quán)力時(shí)代極其盛行的種種卑鄙行徑、愚昧無知和貪贓枉法，都是對(duì)黑幫有利的。為保持宮廷奸黨的特權(quán)，為能夠照舊掠奪、壓迫并封住全俄國(guó)的嘴巴而進(jìn)行的瘋狂掙扎，把黑幫糾合起來了。無論如何也要維護(hù)住沙皇現(xiàn)政府，這一意圖往往把黑幫同十月黨糾合在一起，因此，在談到某些法制黨人的時(shí)候，就很難區(qū)別他們是黑幫，還是十月黨人。

　　由此可見，俄國(guó)革命在極短的時(shí)間內(nèi)，就把那些同俄國(guó)社會(huì)各主要階級(jí)相適應(yīng)的大型政黨勾畫出來了。我國(guó)有：覺悟的社會(huì)主義的無產(chǎn)階級(jí)的政黨，激進(jìn)的或激進(jìn)化的小資產(chǎn)階級(jí)的、首先是農(nóng)村小資產(chǎn)階級(jí)即農(nóng)民的政黨，自由派資產(chǎn)階級(jí)的政黨，反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)的政黨。政治構(gòu)成同經(jīng)濟(jì)劃分即階級(jí)劃分不相稱之處，僅僅在于同后兩個(gè)集團(tuán)相對(duì)應(yīng)的不是兩類政黨，而是三類政黨，即立憲民主黨，十月黨和黑幫。但是，這種不相稱完全是由當(dāng)前形勢(shì)的暫時(shí)特點(diǎn)造成的，因?yàn)楝F(xiàn)在革命斗爭(zhēng)已經(jīng)非常尖銳化了，實(shí)際上極難把保衛(wèi)專制制度同無論如何要保衛(wèi)君主制區(qū)別開來，依照經(jīng)濟(jì)特征的劃分（贊成進(jìn)步的資本主義和贊成反動(dòng)的資本主義）自然同政治劃分（贊成現(xiàn)政府和反對(duì)現(xiàn)政府）相互交錯(cuò)。但是，立憲民主黨和十月黨的血緣關(guān)系是太明顯了，未必會(huì)有人懷疑一個(gè)“老練的”自由派資產(chǎn)階級(jí)大政黨形成的不可避免性。

　　結(jié)論：俄國(guó)各政黨的形成過程最為光輝地證實(shí)了馬克思主義的理論。

　　附言：本文于“十月十七日同盟”分裂[38]之前寫成?，F(xiàn)在希波夫已退出同盟，溫和自由主義政黨即將形成（左派十月黨人，和平革新黨人和右派立憲民主黨人），完全可以使人把俄國(guó)的所有政黨歸并為任何一個(gè)資本主義國(guó)家所有的四種基本類型。

　　載于1906年9月30日《無產(chǎn)者報(bào)》第5號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第21—27頁(yè)

　　【注釋】

　　[25]指1904年8月14—20日在阿姆斯特丹舉行的第二國(guó)際第六次代表大會(huì)通過的《社會(huì)黨策略的國(guó)際準(zhǔn)則》這個(gè)決議。決議禁止社會(huì)黨人參加資產(chǎn)階級(jí)政府，譴責(zé)掩蓋現(xiàn)存的階級(jí)矛盾從而促成同資產(chǎn)階級(jí)政黨接近的任何嘗試?！?1。

　　[26]進(jìn)步工業(yè)黨于1905年10月在莫斯科成立，領(lǐng)導(dǎo)人有Ｂ．Ｂ．茹柯夫斯基、阿·阿·沃爾斯基、米·巴·費(fèi)多羅夫等。該黨聯(lián)合工商業(yè)大資產(chǎn)階級(jí)的代表人物，所持政治觀點(diǎn)與十月黨相近。該黨完全支持沙皇政府的政策，只是為了資產(chǎn)階級(jí)的利益而爭(zhēng)取擴(kuò)大杜馬的預(yù)算權(quán)和更加廣泛的經(jīng)濟(jì)立法，并爭(zhēng)取在教育和司法方面作某些改革。在土地問題方面，該黨維護(hù)斯托雷平土地政策，這就是通過培植農(nóng)村資產(chǎn)階級(jí)即富農(nóng)來建立沙皇專制制度的支柱。進(jìn)步工業(yè)黨后來同十月黨合并。——22。

　　[27]立憲民主同盟是沙皇1905年10月17日宣言發(fā)表后不久在彼得堡成立的，其成員為大貴族、工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)保守階層和高級(jí)官僚的代表人物。立憲民主同盟的綱領(lǐng)同十月黨的綱領(lǐng)差別不大。它認(rèn)為立憲君主制是最適合俄國(guó)國(guó)情的國(guó)家制度形式。在土地問題上，它提出用贖買對(duì)土地占有者沒有經(jīng)濟(jì)意義的土地的辦法來增加農(nóng)民使用土地的面積。1905年底，立憲民主同盟加入了十月黨。——22。

　　[28]法制黨是俄國(guó)大工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)、地主和上層官僚的政黨，1905年秋組成，10月17日宣言頒布后正式成立。該黨打著“法制”的幌子，實(shí)際上堅(jiān)決維護(hù)沙皇制度。它對(duì)解散第一屆國(guó)家杜馬表示歡迎，在第二屆國(guó)家杜馬選舉中和黑幫組織“真正俄國(guó)人聯(lián)合會(huì)”結(jié)成聯(lián)盟。1907年該黨瓦解，一部分成員加入十月黨，另一部分成員成為公開的黑幫分子?！?2。

　　[29]俄羅斯人民同盟是俄國(guó)群眾性的黑幫組織，于1905年10月在彼得堡成立。該組織聯(lián)合城市小資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)代表、地主、部分知識(shí)界和宗教界人士、城市無業(yè)游民、一部分富農(nóng)以及某些不覺悟的工人和農(nóng)民，創(chuàng)始人為亞·伊·杜勃洛文、弗·安·格林格穆特、弗·米·普利什凱維奇等。1905年12月23日（1906年1月5日），沙皇尼古拉二世接見了同盟的代表團(tuán)，接受了同盟成員的稱號(hào)和徽章。同盟綱領(lǐng)以維護(hù)俄國(guó)的統(tǒng)一和不可分、保持專制制度、沙皇和人民通過咨議性的國(guó)民代表會(huì)議取得一致、大國(guó)沙文主義、反猶太主義等為基本內(nèi)容，同時(shí)也包含一些蠱惑性的條文，如批評(píng)官僚制、保持村社土地所有制、各等級(jí)權(quán)利平等、國(guó)家對(duì)工人實(shí)行保險(xiǎn)等。同盟的中央機(jī)構(gòu)是由12人組成的總委員會(huì)，設(shè)在彼得堡。全國(guó)各城市、村鎮(zhèn)所設(shè)的同盟分部在1905—1907年間達(dá)900個(gè)。同盟的主要機(jī)關(guān)報(bào)是《俄國(guó)旗幟報(bào)》。同盟通過宣傳鼓動(dòng)幾次掀起俄國(guó)反猶太人大暴行的浪潮，同時(shí)也進(jìn)行個(gè)人恐怖活動(dòng)。它刺殺了第一屆國(guó)家杜馬代表米·雅·赫爾岑施坦、格·波·約洛斯，并兩次對(duì)謝·尤·維特行刺。第二屆國(guó)家杜馬解散后，同盟于1908—1910年分裂為米迦勒天使長(zhǎng)同盟、俄羅斯人民同盟、彼得堡全俄杜勃洛文俄羅斯人民同盟等幾個(gè)互相敵對(duì)的組織。1917年二月革命后同其他黑幫組織一起被取締?！?2。

　　[30]君主派是指俄國(guó)君主黨。該黨于1905年秋在莫斯科最終形成，參加者是一些大土地占有者、沙皇政府的大臣和高級(jí)僧侶，首領(lǐng)是反動(dòng)政論家弗·安·格林格穆特、大司祭и．沃斯托爾戈夫、公爵д．н．多爾戈魯科夫、男爵г．г．羅森等。該黨的機(jī)關(guān)刊物是《莫斯科新聞》和《俄羅斯通報(bào)》。該黨奉行與俄羅斯人民同盟相近的方針，維護(hù)沙皇專制制度、等級(jí)制度以及正教和大俄羅斯民族的特權(quán)。1911年該黨改名為“俄羅斯君主主義同盟”。——22。

　　[31]和平革新黨是俄國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)和地主的君主立憲主義組織，由左派十月黨人彼·亞·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亞·斯塔霍維奇和右派立憲民主黨人尼·尼·李沃夫、葉·尼·特魯別茨科伊等在第一屆國(guó)家杜馬中的“和平革新派”基礎(chǔ)上組成，1906年7月成立。該黨持介乎十月黨和立憲民主黨之間的立場(chǎng)，主要是在策略上與它們有所不同，而其綱領(lǐng)則十分接近于十月黨。和平革新黨維護(hù)工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和按資本主義方式經(jīng)營(yíng)的地主的利益，列寧曾稱之為“和平掠奪黨”。在第三屆國(guó)家杜馬中，和平革新黨同民主改革黨聯(lián)合組成“進(jìn)步派”，該派是1912年成立的進(jìn)步黨的核心。和平革新黨的正式機(jī)關(guān)刊物是《言論報(bào)》和《莫斯科周刊》。——22。

　　[32]民主改革黨是俄國(guó)自由派資產(chǎn)階級(jí)的政黨，由立憲民主黨內(nèi)的一些認(rèn)為該黨綱領(lǐng)過“左”的分子在1906年1月第一屆國(guó)家杜馬選舉時(shí)建立。該黨領(lǐng)導(dǎo)人是馬·馬·柯瓦列夫斯基、米·馬·斯塔秀列維奇、伊·伊·伊萬紐科夫、弗·德·庫(kù)茲明－卡拉瓦耶夫和康·康·阿爾先耶夫。1906年1月18日，該黨公布了自己的綱領(lǐng)，其內(nèi)容主要是：堅(jiān)持走和平革新俄國(guó)的道路，同時(shí)保持世襲的立憲君主制；主張俄國(guó)統(tǒng)一（只有波蘭和芬蘭可以實(shí)行自治）；保留大小土地占有制，允許通過贖買轉(zhuǎn)讓超過最高限額的土地。1907年底，該黨并入和平革新黨?！?2。

　　[33]自由思想派是俄國(guó)自由思想黨的成員。該黨是一個(gè)人數(shù)不多的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子集團(tuán)，于1905年11月成立。該黨以提高俄國(guó)社會(huì)的道德水平和文化水平為其主要任務(wù)。它的綱領(lǐng)與立憲民主黨的綱領(lǐng)相近，要求建立立憲君主制，在土地問題上主張私有主的土地在給予補(bǔ)償?shù)脑瓌t下轉(zhuǎn)讓，補(bǔ)償額由地方自治會(huì)議選出的特別委員會(huì)確定。在杜馬選舉期間，該黨動(dòng)搖于立憲民主黨和社會(huì)民主黨之間。第二屆國(guó)家杜馬解散后，自由思想黨不復(fù)存在?！?2。

　　[34]激進(jìn)派（激進(jìn)民主派）是俄國(guó)的一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)組織，1905年11月成立。該派采取介乎立憲民主黨和孟什維克之間的立場(chǎng)，曾出版過一號(hào)《激進(jìn)報(bào)》。該派提出過民主共和國(guó)的要求，但也容忍內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的立憲君主制。在土地問題上，該派主張無償沒收官家、皇室、皇族、寺院和教會(huì)的土地，而對(duì)私有主土地的沒收則給予最低限度的補(bǔ)償。1906年初激進(jìn)派組織瓦解，其成員加入了半立憲民主黨的刊物《無題》周刊和《同志報(bào)》?！?2。

　　[35]勞動(dòng)人民社會(huì)黨（人民社會(huì)黨）是1906年從俄國(guó)社會(huì)革命黨右翼分裂出來的小資產(chǎn)階級(jí)政黨，領(lǐng)導(dǎo)人有尼·費(fèi)·安年斯基、韋·亞·米雅柯金、阿·瓦·彼舍霍諾夫、弗·格·博哥拉茲、謝·雅·葉爾帕季耶夫斯基、瓦·伊·謝美夫斯基等。勞動(dòng)人民社會(huì)黨提出“全部國(guó)家政權(quán)應(yīng)歸人民”，即歸從無產(chǎn)者到資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的全體勞動(dòng)者，主張對(duì)地主土地進(jìn)行贖買和實(shí)行土地國(guó)有化，但不觸動(dòng)份地和經(jīng)營(yíng)“勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)”的私有土地。勞動(dòng)人民社會(huì)黨人主張同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟。列寧稱他們是動(dòng)搖于立憲民主黨人和社會(huì)革命黨人之間的“社會(huì)立憲民主黨人”、“市儈機(jī)會(huì)主義者”和“社會(huì)革命黨的孟什維克”，并且強(qiáng)調(diào)指出他們“同立憲民主黨差別很小，因?yàn)樗麄兊木V領(lǐng)中取消了共和制和對(duì)全部土地的要求”（見本卷第23頁(yè)）。1907年六三政變后，勞動(dòng)人民社會(huì)黨因沒有群眾基礎(chǔ)，實(shí)際上處于瓦解狀態(tài)。1917年二月革命后，該黨開始恢復(fù)組織。1917年6月，同勞動(dòng)派合并。該黨積極支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，十月革命后參加反革命陰謀和武裝叛亂，1918年后不復(fù)存在?！?2。

　　[36]社會(huì)革命黨是俄國(guó)最大的小資產(chǎn)階級(jí)政黨。該黨是1901年底—1902年初由南方社會(huì)革命黨、社會(huì)革命黨人聯(lián)合會(huì)、老民意黨人小組、社會(huì)主義土地同盟等民粹派團(tuán)體聯(lián)合而成的。成立時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人有馬·安·納坦松、葉·康·布列什柯－布列什柯夫斯卡婭、尼·謝·魯薩諾夫、維·米·切爾諾夫、米·拉·郭茨、格·安·格爾舒尼等。社會(huì)革命黨人的理論觀點(diǎn)是民粹主義和修正主義思想的折中混合物。他們否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民之間的階級(jí)差別，抹殺農(nóng)民內(nèi)部的矛盾，否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用。在土地問題上，社會(huì)革命黨人主張消滅土地私有制，按照平均使用原則將土地交村社支配，發(fā)展各種合作社。在策略方面，社會(huì)革命黨人采用了社會(huì)民主黨人進(jìn)行群眾性鼓動(dòng)的方法，但主要斗爭(zhēng)方法還是搞個(gè)人恐怖。為了進(jìn)行恐怖活動(dòng)，該黨建立了秘密的事實(shí)上脫離該黨中央的戰(zhàn)斗組織。

　　在1905—1907年俄國(guó)第一次革命中，社會(huì)革命黨曾在農(nóng)村開展焚燒地主莊園、奪取地主財(cái)產(chǎn)的所謂“土地恐怖”運(yùn)動(dòng)，并同其他政黨一起參加武裝起義和游擊戰(zhàn)，但也曾同資產(chǎn)階級(jí)的解放社簽訂協(xié)議。在國(guó)家杜馬中，該黨動(dòng)搖于社會(huì)民主黨和立憲民主黨之間。該黨內(nèi)部的不統(tǒng)一造成了1906年的分裂，該黨的右翼和極左翼分別組成了勞動(dòng)人民社會(huì)黨和最高綱領(lǐng)派社會(huì)革命黨人聯(lián)合會(huì)。在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期，社會(huì)革命黨經(jīng)歷了思想上、組織上的嚴(yán)重危機(jī)。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會(huì)革命黨的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人采取了社會(huì)沙文主義的立場(chǎng)。1917年二月革命后，社會(huì)革命黨積極支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，七月事變時(shí)期公開轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級(jí)方面。十月革命后，社會(huì)革命黨人公開進(jìn)行反蘇維埃的活動(dòng)，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期進(jìn)行反對(duì)蘇維埃政權(quán)的武裝斗爭(zhēng)，對(duì)共產(chǎn)黨和蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行個(gè)人恐怖。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，他們?cè)凇皼]有共產(chǎn)黨人參加的蘇維埃”的口號(hào)下組織了一系列叛亂。1922年，社會(huì)革命黨徹底瓦解?！?2。

　　[37]最高綱領(lǐng)派是1904年在社會(huì)革命黨內(nèi)部形成的一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)半無政府主義的恐怖集團(tuán)，1906年10月在芬蘭奧布市召開成立大會(huì)，組成最高綱領(lǐng)派社會(huì)革命黨人聯(lián)合會(huì)。最高綱領(lǐng)派無視資產(chǎn)階級(jí)民主革命這一階段，堅(jiān)持立即實(shí)行社會(huì)革命黨的最高綱領(lǐng)，即在實(shí)行土地社會(huì)化的同時(shí)實(shí)行工廠社會(huì)化。最高綱領(lǐng)派認(rèn)為勞動(dòng)農(nóng)民是革命的主要?jiǎng)恿?，同時(shí)聲明，在革命運(yùn)動(dòng)中起決定作用的是“有主動(dòng)精神的少數(shù)人”，而斗爭(zhēng)的主要手段是個(gè)人恐怖。1907年，在恐怖行動(dòng)接連失敗和大批人員遭到逮捕以后，最高綱領(lǐng)派的組織開始瓦解。

　　1917年10月，最高綱領(lǐng)派在莫斯科召開第二次代表會(huì)議，恢復(fù)了自己的組織。十月革命勝利后，最高綱領(lǐng)派參加了蘇維埃和全俄中央執(zhí)行委員會(huì)。但該派不久即告分裂，一些人走上了反對(duì)蘇維埃政權(quán)的道路，另一些人承認(rèn)布爾什維克的綱領(lǐng)，于1920年4月的代表會(huì)議上通過了加入俄國(guó)共產(chǎn)黨（布）的決議?！?2。

　　[38]十月十七日同盟的分裂發(fā)生在1906年秋季。1906年8月24日（9月6日），沙皇政府公布了關(guān)于設(shè)立戰(zhàn)地法庭的通告并宣布要取消它在革命高潮期間作出的所有讓步。十月十七日同盟的首領(lǐng)亞·伊·古契柯夫當(dāng)即表示無保留地同意政府的政策（參看注14）。古契柯夫的這一表態(tài)，遭到了同盟內(nèi)一部分成員的反對(duì)，他們擔(dān)心政府的政策會(huì)把資產(chǎn)階級(jí)中的動(dòng)搖分子推向革命陣營(yíng)。同盟創(chuàng)始人之一、同盟中央委員會(huì)在莫斯科的代表德·尼·希波夫以及若干情緒偏左的同盟成員（米·亞·斯塔霍維奇等）退出了同盟?！?7。