杜馬中的土地問題（1906年5月12日〔25日〕）　　
　　
　　立憲民主黨人在杜馬中采取的第一個(gè)行動(dòng)，就是草擬對沙皇演說的答詞。他們草擬的是怯懦的請求，而不是要求。第二個(gè)“行動(dòng)”，就是當(dāng)接受他們的代表團(tuán)呈遞答詞的請求遭到拒絕時(shí)，就悄悄地轉(zhuǎn)到當(dāng)前的事務(wù)上去。他們表現(xiàn)得更加怯懦。目前他們正在采取第三個(gè)行動(dòng)，探討提到杜馬議事日程上來的土地問題?！　?br>　　
　　全體工人應(yīng)當(dāng)特別仔細(xì)地注意這個(gè)問題。土地問題是最使農(nóng)民群眾激動(dòng)的問題。而農(nóng)民現(xiàn)在已經(jīng)成為工人在革命中的主要的、幾乎是唯一的同盟者。在土地問題上可以特別明顯地看出，自稱為人民自由黨的立憲民主黨是不是真正忠于人民的自由?！　?br>　　
　　人民，首先是農(nóng)民，希望什么？農(nóng)民希望得到土地。這是誰都知道的。農(nóng)民要求國內(nèi)的全部土地屬于農(nóng)民。農(nóng)民希望擺脫地主和官吏的壓迫。從地主那里奪回土地，使地主不能強(qiáng)迫他們服工役（實(shí)質(zhì)上等于從前的徭役）；從官吏那里奪回權(quán)力，使他們不能任意欺壓平民，這就是農(nóng)民所希望的。因此工人既要幫助農(nóng)民進(jìn)行爭取土地的斗爭，又要幫助他們直接地、明確地和十分肯定地提出土地問題?！　?br>　　
　　土地問題特別容易被搞得混淆不清。很容易把事情設(shè)想成這樣：農(nóng)民當(dāng)然應(yīng)該得到份地，但是土地分配本身附帶著一些條件，這些條件會(huì)使農(nóng)民從土地分配中所得到的好處化為烏有。如果土地還是由官吏來分配，如果各種“調(diào)停人”還是由自由派地主來充當(dāng)，如果由舊專制政權(quán)來確定贖金的“微薄的數(shù)量”，那么，結(jié)果就不會(huì)給農(nóng)民帶來好處，而是象1861年那樣，對農(nóng)民又是一場欺騙，在農(nóng)民的脖子上又套上一條新的絞索。因此，覺悟的工人應(yīng)當(dāng)竭力說服農(nóng)民，要他們在土地問題上特別小心謹(jǐn)慎，不可持輕信態(tài)度。土地的贖金問題和將來由哪個(gè)政權(quán)“分配”土地的問題，在目前情況下具有特別重大的意義。在贖金問題上可以立即準(zhǔn)確無誤地?cái)喽?，誰支持農(nóng)民，誰支持地主，以及誰企圖從一方投到另一方去。俄國農(nóng)民知道——知道得多么清楚??！——贖金究竟是怎么回事。在這個(gè)問題上，農(nóng)民的利益和地主的利益界限是十分明顯的。因此，俄國社會(huì)民主工黨統(tǒng)一代表大會(huì)把土地綱領(lǐng)草案初稿中的“轉(zhuǎn)讓”改為“沒收”（即不付贖金的轉(zhuǎn)讓），是做得完全正確的?！　?br>　　
　　在由哪個(gè)政權(quán)分配土地的問題上，農(nóng)民和官吏的利益也同在贖金問題上農(nóng)民和地主的利益一樣是大不相同的。所以社會(huì)主義的工人應(yīng)當(dāng)特別耐心地向農(nóng)民說明，重要的是不能讓舊政權(quán)來解決土地問題。要讓農(nóng)民知道，如果這件事抓在舊政權(quán)手里，那么任何土地改革都不會(huì)有什么好處。幸而俄國社會(huì)民主工黨統(tǒng)一代表大會(huì)在這個(gè)問題上也已經(jīng)在實(shí)質(zhì)上取得一致的意見，因?yàn)榇泶髸?huì)的決議毫無保留地承認(rèn)應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)民的革命行動(dòng)。誠然，在我們看來，代表大會(huì)沒有明確指出，土地改革只能交給完全民主的國家政權(quán)，只能交給由人民選出、向人民報(bào)告工作并且可以由人民撤換的公職人員去進(jìn)行，這是犯了一個(gè)錯(cuò)誤。關(guān)于這一點(diǎn)我們打算下一次再詳細(xì)地談?！　?br>　　
　　在杜馬中，將提出兩個(gè)主要的土地綱領(lǐng)。在杜馬中居統(tǒng)治地位的立憲民主黨人是想既要地主吃飽，又要農(nóng)民完好。他們同意強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓大部分的地主土地，但是第一，他們要以交付贖金為前提；第二，他們主張由自由派官吏而不是由革命農(nóng)民來解決實(shí)行土地改革的手段和方法問題。立憲民主黨人在自己的土地綱領(lǐng)上，也同往常一樣，象游蛇似地蜿蜒扭動(dòng)于地主和農(nóng)民之間，舊政權(quán)和人民自由之間。　　
　　
　　勞動(dòng)團(tuán)或者說農(nóng)民團(tuán)，還沒有完全確定自己的土地綱領(lǐng)。他們只提出全部土地應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)人民，至于贖金問題，以及舊政權(quán)問題，暫時(shí)還沒有談起。等這個(gè)綱領(lǐng)明確規(guī)定以后，我們還會(huì)不止一次地談到它?！　?br>　　
　　自然，官吏政府甚至對于立憲民主黨的土地改革也聽都不愿意聽。以那些最富有的、每人往往占有幾萬俄畝土地的地主官吏為首的官吏政府，“寧愿改信伊斯蘭教”（象一位富于詼諧才能的作家所說的那樣），也不容許強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓地主的土地。這就是說，杜馬不可能真正“解決”土地問題，只不過是發(fā)表宣言、宣布要求而已。從立憲民主黨人那里我們只會(huì)再一次聽到怯懦的請求，而不是人民代表所應(yīng)該提出的自豪而大膽的、正當(dāng)而公開的要求。我們希望勞動(dòng)團(tuán)至少在這一次能夠完全擺脫立憲民主黨而獨(dú)立自主?！　?br>　　
　　社會(huì)主義的工人現(xiàn)在則擔(dān)負(fù)著一項(xiàng)特別重大的任務(wù)。他們應(yīng)當(dāng)用一切方法、一切力量來擴(kuò)大整個(gè)組織，特別是擴(kuò)大同農(nóng)民的聯(lián)系。應(yīng)當(dāng)盡量廣泛、明確、詳盡、透徹地向農(nóng)民說明贖金問題和能不能容忍由舊政權(quán)來掌握土地改革問題的全部意義。應(yīng)當(dāng)竭力鞏固和發(fā)展社會(huì)主義無產(chǎn)階級同革命農(nóng)民的聯(lián)盟，以迎接當(dāng)前政治危機(jī)的不可避免的高潮的到來。這個(gè)聯(lián)盟，也只有這個(gè)聯(lián)盟，是勝利解決農(nóng)民獲得“全部土地”、人民獲得充分自由和全部政權(quán)問題的保證。　　
　　
　　載于1906年5月12日《浪潮報(bào)》第15號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第99—102頁