無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民　　
　　
　　(1905年3月10日〔23日〕)　　
　　
　　農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。農(nóng)民襲擊地主莊園和農(nóng)民沒(méi)收地主的糧食、牲畜的消息從各省不斷傳來(lái)。在滿洲被日本人擊潰的沙皇軍隊(duì)正在向手無(wú)寸鐵的人民實(shí)行報(bào)復(fù)，正在討伐內(nèi)部敵人——貧苦農(nóng)民。城市的工人運(yùn)動(dòng)得到了新的同盟者即革命的農(nóng)民。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟的先鋒隊(duì)社會(huì)民主黨對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的態(tài)度問(wèn)題，就具有直接的實(shí)際意義，在我們黨的所有組織中，在宣傳員和鼓動(dòng)員的一切發(fā)言中，都應(yīng)當(dāng)把這個(gè)問(wèn)題提到最近的日程上來(lái)?！　?br>　　
　　社會(huì)民主黨已經(jīng)不止一次地指出，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)向它提出了一個(gè)雙重任務(wù)。我們應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地支持和推進(jìn)這個(gè)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗歉锩裰髦髁x的運(yùn)動(dòng)。同時(shí)我們還應(yīng)當(dāng)始終不渝地堅(jiān)持自己的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)觀點(diǎn)，把農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織起來(lái)，就象組織城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)一樣，并把它同后者一起組織成為獨(dú)立的階級(jí)政黨，向它說(shuō)明它的利益和資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民的利益是敵對(duì)的，號(hào)召它為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命而斗爭(zhēng)，向它指出，要想擺脫壓迫和貧困，把農(nóng)民中的一些階層變?yōu)樾≠Y產(chǎn)者是無(wú)濟(jì)于事的，必須用社會(huì)主義制度來(lái)代替整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)制度?！　?br>　　
　　舊《火星報(bào)》從第3號(hào)[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第4卷第379—386頁(yè)?！幷咦起，即早在1902年第一次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)以前，就不止一次地強(qiáng)調(diào)指出社會(huì)民主黨的這個(gè)雙重任務(wù)；我們黨的綱領(lǐng)中也反映出這種任務(wù)；我們的報(bào)紙(第3號(hào))[注：見(jiàn)本卷第175—181頁(yè)?！幷咦也再一次談到了這個(gè)任務(wù)?，F(xiàn)在，當(dāng)特別重要的是闡明這個(gè)任務(wù)的實(shí)際方面時(shí)，我們引證一下卡爾·考茨基的意見(jiàn)是很有意義的?？即幕诘聡?guó)社會(huì)民主黨的雜志《新時(shí)代》上發(fā)表了一篇題為《農(nóng)民和俄國(guó)革命》的文章。作為一個(gè)社會(huì)民主黨人，考茨基堅(jiān)決維護(hù)這樣一個(gè)真理：現(xiàn)在擺在我們革命面前的任務(wù)不是實(shí)行社會(huì)主義革命，而是消除現(xiàn)行的即資本主義的生產(chǎn)方式發(fā)展道路上的政治障礙?？即幕又f(shuō)到：“在農(nóng)民和地主的關(guān)系這個(gè)問(wèn)題上，城市的革命運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)保持中立。它沒(méi)有任何理由站到農(nóng)民和地主的當(dāng)中，保護(hù)后者而反對(duì)前者；它的同情完全是在農(nóng)民方面。但是，城市的革命運(yùn)動(dòng)的任務(wù)也絕不是唆使農(nóng)民去反對(duì)地主，地主在現(xiàn)代俄國(guó)所起的作用，完全不同于例如‘舊制度’時(shí)期的法國(guó)封建貴族。再說(shuō)，城市的革命者即使想要影響地主和農(nóng)民之間的關(guān)系，這種影響也是很小的。這種關(guān)系要由地主和農(nóng)民他們自己來(lái)確定。”考茨基的這些意見(jiàn)，如果不聯(lián)系上下文來(lái)看，就會(huì)引起不少誤會(huì)，為了正確了解這些意見(jiàn)，還必須注意他在文章末尾所說(shuō)的一段話。他在那里說(shuō)：“勝利的革命在利用革命的最兇惡敵人的大地產(chǎn)來(lái)改善無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的生活條件方面，大概不會(huì)遇到什么特殊的困難?！薄　?br>　　
　　讀者只要細(xì)心比較一下考茨基的所有這些論點(diǎn)，就不難看出這些論點(diǎn)正好就是我們剛才所說(shuō)過(guò)的社會(huì)民主黨對(duì)問(wèn)題的提法?？即幕恼Z(yǔ)句在個(gè)別地方不準(zhǔn)確和不清楚，是由于他寫(xiě)得倉(cāng)促和對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主黨的土地綱領(lǐng)缺乏了解的緣故。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于：在俄國(guó)革命的各種不同的變故中，革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民和地主間的糾紛，不能在一切場(chǎng)合和一切條件下都采取同樣的態(tài)度。在一些條件下，在一定的局勢(shì)下，不僅應(yīng)當(dāng)采取同情的態(tài)度，而且應(yīng)當(dāng)采取直接支持的態(tài)度，不僅應(yīng)當(dāng)采取支持的態(tài)度，而且應(yīng)當(dāng)采取“唆使”的態(tài)度。在另外一些條件下，可以并且應(yīng)該采取中立的態(tài)度。根據(jù)上面所引的考茨基的意見(jiàn)看來(lái)，他正確地抓住了我們?nèi)蝿?wù)的這兩個(gè)方面，他不僅和我們那些完全陷入革命民主主義的庸俗幻想中的“社會(huì)革命黨人”不同。而且和那許多尋找一種“簡(jiǎn)單的”、適合一切場(chǎng)合的解決任務(wù)的辦法的社會(huì)民主黨人(象梁贊諾夫或伊克斯)也不同。這些社會(huì)民主黨人(和所有社會(huì)革命黨人)的主要錯(cuò)誤，就在于他們不堅(jiān)持階級(jí)觀點(diǎn)，而是去尋找一種適合一切場(chǎng)合的解決任務(wù)的辦法，忘記富裕農(nóng)民和中等農(nóng)民的兩面性。其實(shí)他們注意的只是兩個(gè)階級(jí)：要么是地主和“農(nóng)民－工人階級(jí)”，要么是私有者和無(wú)產(chǎn)者。而實(shí)際上卻存在著三個(gè)最近目的和最終目的都各不相同的階級(jí)：地主，富裕農(nóng)民和部分中等農(nóng)民，以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)。在這種情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)實(shí)際上就不能不是雙重性的。社會(huì)民主黨在制定俄國(guó)的土地綱領(lǐng)和土地策略上的全部困難，就在于怎樣盡量明確地規(guī)定，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在什么條件下必須采取中立態(tài)度，在什么條件下必須采取支持和“唆使”的態(tài)度。　　
　　
　　這個(gè)任務(wù)只能有一個(gè)解決辦法：同農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)一起反對(duì)一切農(nóng)奴制和反對(duì)農(nóng)奴主－地主；同城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起反對(duì)農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)和其他任何資產(chǎn)階級(jí)，這就是農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者及其思想家社會(huì)民主黨人的“路線”。換句話說(shuō)：如果農(nóng)民以革命民主主義的面貌出現(xiàn)，就支持和推動(dòng)他們，直到完全剝奪不管怎樣“神圣的”老爺?shù)摹柏?cái)產(chǎn)”。如果農(nóng)民以反動(dòng)的或反無(wú)產(chǎn)階級(jí)的面貌出現(xiàn)，就對(duì)他們采取不信任態(tài)度，擺脫他們而單獨(dú)組織起來(lái)，并準(zhǔn)備同他們作斗爭(zhēng)?；蛘咴贀Q一種說(shuō)法：如果農(nóng)民同地主的斗爭(zhēng)有利于民主派的發(fā)展和鞏固，就幫助農(nóng)民；如果農(nóng)民同地主的斗爭(zhēng)只是與無(wú)產(chǎn)階級(jí)和民主派毫不相干的土地占有者階級(jí)的兩個(gè)派別之間的帳務(wù)清算，就對(duì)農(nóng)民采取中立態(tài)度?！　?br>　　
　　自然，這種答案不能滿足那些對(duì)待農(nóng)民問(wèn)題缺乏深思熟慮的理論觀點(diǎn)的人，他們追求時(shí)髦的、動(dòng)人的“革命”(口頭上革命)口號(hào)，不懂得恰恰是在農(nóng)民問(wèn)題上采取革命冒險(xiǎn)行為是非常危險(xiǎn)的。對(duì)待這樣的人(我們當(dāng)中現(xiàn)在已有不少這樣的人，社會(huì)革命黨人就屬于這一類，隨著革命和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，這樣的人一定還會(huì)增多)，社會(huì)民主黨人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)，反對(duì)一切含糊的革命觀念，應(yīng)當(dāng)冷靜考慮農(nóng)民中各種不同的成分，反對(duì)革命空談。實(shí)際和具體地講，只有下面這種見(jiàn)解才最接近于真實(shí)情況：所有在土地問(wèn)題上反對(duì)社會(huì)民主黨的人都不考慮這樣一種事實(shí)，即在我們俄國(guó)的歐洲部分，有一個(gè)很大的富裕農(nóng)民階層(在大約1000萬(wàn)農(nóng)戶總數(shù)中有150—200萬(wàn)戶)。農(nóng)民所擁有的全部生產(chǎn)工具和全部財(cái)產(chǎn)至少有一半掌握在這個(gè)階層的手里。這個(gè)階層如果不雇用雇工和日工就不能生存。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)階層是敵視農(nóng)奴制度、地主和官吏的，它能夠成為民主主義者，但是，更沒(méi)有疑問(wèn)的是，它是敵視農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)的。任何想在土地綱領(lǐng)和策略中抹煞、回避這種階級(jí)敵對(duì)性的企圖，都是自覺(jué)或不自覺(jué)地拋棄社會(huì)主義觀點(diǎn)?！　?br>　　
　　在農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)之間有一個(gè)中等農(nóng)民階層，這個(gè)階層在地位上具有上述兩個(gè)對(duì)立階層各自的特征。所有這些階層，即全體農(nóng)民有地位上的共同特征無(wú)疑也會(huì)使整個(gè)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)成為民主主義的，不管它們的不自覺(jué)性和反動(dòng)性的某些表現(xiàn)有多么嚴(yán)重。我們的任務(wù)是永遠(yuǎn)也不離開(kāi)階級(jí)觀點(diǎn)和組織城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最緊密的聯(lián)盟。我們的任務(wù)是向自己和人民闡明“土地和自由”這個(gè)普遍而模糊的要求后面所隱蔽的真正民主的和革命的內(nèi)容。因此，我們的任務(wù)是最堅(jiān)決地支持這種要求和推動(dòng)這種要求，同時(shí)又在農(nóng)村中培養(yǎng)社會(huì)主義斗爭(zhēng)的因素?！　?br>　　
　　為了確切地規(guī)定社會(huì)民主工黨在實(shí)際工作中對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的態(tài)度，我們黨的第三次代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)一項(xiàng)支持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的決議。下面就是這個(gè)決議的草案，這個(gè)決議陳述了上面談到的和在社會(huì)民主黨的著作中不止一次發(fā)揮過(guò)的那些觀點(diǎn)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)把這個(gè)決議交給盡可能廣泛的黨的工作者討論：　　
　　
　　“俄國(guó)社會(huì)民主工黨，作為覺(jué)悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，力求把所有勞動(dòng)者從一切剝削下完全解救出來(lái)并支持一切反對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)制度和政治制度的革命運(yùn)動(dòng)。所以俄國(guó)社會(huì)民主工黨也最堅(jiān)決地支持現(xiàn)在的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，擁護(hù)能夠改善農(nóng)民狀況的一切革命措施，直到為達(dá)到這些目的而剝奪地主的土地。同時(shí)俄國(guó)社會(huì)民主工黨，作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)政黨，一貫力求成立農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立階級(jí)組織，而且要時(shí)刻記住向農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)說(shuō)明它的利益和農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)的利益是對(duì)立的，向它說(shuō)明，只有農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)和城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行反對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的共同斗爭(zhēng)，才能導(dǎo)向社會(huì)主義革命，而唯有社會(huì)主義革命才能夠把全體貧苦農(nóng)民從貧困和剝削下真正解救出來(lái)。　　
　　
　　俄國(guó)社會(huì)民主工黨提出立刻成立革命農(nóng)民委員會(huì)來(lái)全面支持一切民主改革和具體實(shí)現(xiàn)這些改革，它把這點(diǎn)作為在農(nóng)民中進(jìn)行鼓動(dòng)工作的實(shí)踐口號(hào)和使農(nóng)民運(yùn)動(dòng)具有高度自覺(jué)性的手段。在這種委員會(huì)中，俄國(guó)社會(huì)民主工黨也將力求建立農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者的獨(dú)立組織，這一方面是為了支持全體農(nóng)民的一切革命民主行動(dòng)，另一方面是為了保護(hù)農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)在同農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)的真正利益?！薄　?br>　　
　　載于1905年3月10日(23日)《前進(jìn)報(bào)》第11號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第9卷第341—346頁(yè)