俄國革命社會(huì)民主黨人國外同盟第二次代表大會(huì)的材料

　　（1903年9—10月）

　　1

　　關(guān)于俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的報(bào)告的提綱[187]

　?。?月27日和10月13日〔10月10日和26日〕之間）

　　1．報(bào)告的內(nèi)容：（α）敘述事實(shí)

　　（β）評(píng)價(jià)結(jié)果。

　　2．火星派的代表大會(huì)的準(zhǔn)備工作（組委會(huì)里火星派委員的工作。組委會(huì)內(nèi)部同崩得和同“南方工人”社的斗爭）。組委會(huì)對(duì)各委員會(huì)的影響，提出候選人，提前派遣代表。

　　3．取消限權(quán)委托書。編輯部的少數(shù)派和多數(shù)派：關(guān)于與三人小組無關(guān)的行動(dòng)自由的聲明。選舉第七名成員（伊格納特）。

　　大會(huì)的計(jì)劃和三人小組（大家都有改組的想法，但對(duì)它的理解各不相同）。[188]

　　4．非正式性質(zhì)的預(yù)備會(huì)議。內(nèi)容：崩得、通俗報(bào)紙、兩個(gè)中央機(jī)關(guān)、黨章（只是我的）。

　　象列維茨基這樣的糊涂蟲：為波蘭社會(huì)黨辯護(hù)；（通俗報(bào)紙和一個(gè)中央機(jī)關(guān)的政治意義）。

　　5．代表大會(huì)開幕。我的代表委托書。

　　選舉主席團(tuán)。馬爾托夫的錯(cuò)誤計(jì)劃。

　　代表大會(huì)議事規(guī)程（很詳細(xì)）。

　　代表資格審查委員會(huì)中的崩得分子。

　　6．組委會(huì)事件（開場戲）——（代表大會(huì)的第3次會(huì)議）

　　（α）組委會(huì)的突然宣布。小窗子旁邊的會(huì)議

　　（β）邀請(qǐng)梁贊諾夫。這一步驟的意義。冒牌火星派分子納塔莉婭（伊萬諾夫娜）

　?。ū赖梅肿拥膭倮?br>
　　（γ）伊格納特發(fā)言進(jìn)行揭露

　?。é模R爾托夫和我們站在一起。

　?。é牛┮豁?xiàng)反對(duì)組委會(huì)的決議。沒有任何個(gè)人表示贊成梁贊諾夫。

　　結(jié)論：冒牌火星派分子。

　　

　　

　　

　　[注：見本卷第282頁?！幷咦

　　

　　“南方工人”社的陰謀

　　泥潭派的陰謀

　　NN的陰謀。

　　為了卓有成效的工作，必須堅(jiān)決鏟除“陰謀詭計(jì)”。

　　

　　載于1928年《列寧文集》俄文版第7卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第8卷第447—452頁

　　2

　　同盟代表大會(huì)第一次會(huì)議札記

　　（10月13日〔26日〕）

　　　 

　　

　　1．領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的報(bào)告。

　　2．代表的報(bào)告。

　　3．章程。

　　4．選舉。[198]

　　

　　載于1928年《列寧文集》俄文版第7卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第8卷第453—455頁

　　【注釋】

　　[187]這個(gè)文件是列寧在國外同盟代表大會(huì)上所作的關(guān)于俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的報(bào)告的詳細(xì)提綱。它同報(bào)告的記錄稿（見本卷第38—48頁）在內(nèi)容和敘述順序上基本相符。但提綱中的某些論題在記錄稿中沒有涉及，而提綱中沒有的一些論點(diǎn)卻在記錄稿中得到了發(fā)揮。列寧在《進(jìn)一步，退兩步》（見本卷第197—425頁）和這一時(shí)期的其他著作中，對(duì)本提綱提到的情況作了詳細(xì)的分析?！?57。

　　[188]指在俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)上選舉中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部的問題（見本卷第305—322頁）?！?58。

　　[189]指格·瓦·普列漢諾夫在黨的第二次代表大會(huì)第16次會(huì)議上的發(fā)言。他在發(fā)言中說：如果為了革命的勝利需要暫時(shí)限制某一個(gè)民主原則的作用，那么，不去作這種限制就是犯罪；也可能出現(xiàn)社會(huì)民主黨人為了限制剝削階級(jí)的政治權(quán)利而反對(duì)普選制的情況?！?59。

　　[190]這里的問號(hào)看來意味著列寧寫這份提綱時(shí)沒有掌握畢洛夫（即維·葉·曼德爾貝格，大會(huì)記錄中的波薩多夫斯基）如何投票的準(zhǔn)確情況，因?yàn)榈诙未泶髸?huì)的記錄當(dāng)時(shí)尚未公布。實(shí)際上畢洛夫在這次記名投票中是反對(duì)列寧的提議的。贊成列寧提議的一共是25票，反對(duì)的是26票。列寧在第二次代表大會(huì)記錄公布后寫的《進(jìn)一步，退兩步》中指出，波薩多夫斯基同反火星派分子投了一樣的票（見本卷第226頁）?！?60。

　　[191]最偽善的耶穌即葉·雅·列文（葉戈羅夫）。斗爭社分子是指德·巴·卡拉法季（馬霍夫；米佐夫），參看本卷第426頁?！?60。

　　[192]這里引的是爾·馬爾托夫的話。詳見本卷第45—46頁?！?61。

　　[193]這里提的第一次表決，是指就弗·德·邦契-布魯耶維奇關(guān)于大會(huì)主席團(tuán)選舉問題的建議所進(jìn)行的表決。他建議主席團(tuán)由三人組成，一人由俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的多數(shù)派選出，另一人由少數(shù)派選出，第三人則由同盟的會(huì)議選出。孟什維克力圖利用自己在同盟代表大會(huì)上的多數(shù)把孟什維克的候選人選進(jìn)主席團(tuán)，所以反對(duì)這樣的選舉程序，而主張選舉三人組成主席團(tuán)，不必考慮被選舉人是屬于黨代表大會(huì)的多數(shù)派還是少數(shù)派。孟什維克的這一建議，經(jīng)爾·馬爾托夫?qū)懗晌淖趾?，與邦契-布魯耶維奇的建議一同付表決?！?64。

　　[194]這里的兩個(gè)“副”字都是指代表大會(huì)的副主席，前一個(gè)是指代表大會(huì)副主席（共兩個(gè)）的選舉情況，后邊一個(gè)是指選舉結(jié)果。根據(jù)同盟代表大會(huì)記錄的記載，馬·馬·李維諾夫得13票，而不是14票?！?64。

　　[195]指俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)代表弗·威·林格尼克給國外同盟代表大會(huì)的信。信中希望同盟能夠根據(jù)黨章精神來制定自己的新章程?！?65。

　　[196]指是否讓已經(jīng)回俄國的國外同盟成員在這次代表大會(huì)上享有表決權(quán)問題的辯論。布爾什維克主張給他們表決權(quán)，孟什維克反對(duì)。問題的實(shí)質(zhì)在于，有兩個(gè)在大會(huì)開幕前不久回俄國的同盟成員——可能是米·尼·列曼（莉莎）和彼·格·斯米多維奇（瓦西里·伊萬諾維奇）——把自己的表決權(quán)轉(zhuǎn)托給了尼·埃·鮑曼。孟什維克由于擔(dān)心會(huì)增加第二次黨代表大會(huì)的多數(shù)派代表的票數(shù)，因而反對(duì)承認(rèn)已經(jīng)回國的同盟成員的權(quán)利。——465。

　　[197]米·科列涅夫斯基（埃馬努伊洛夫）建議給回國尚未超過三個(gè)月的國外同盟成員保留表決權(quán)。這里記的是關(guān)于這一建議的表決情況?！?65。

　　[198]這里所列的四條是已通過的國外同盟代表大會(huì)的議程。——466。

　　[199]在前面分別標(biāo)了“我們的”和“馬爾托夫分子”的這兩部分札記是對(duì)布爾什維克和孟什維克在國外同盟代表大會(huì)上實(shí)際力量對(duì)比的具體計(jì)算。

　　前一部分中未指出姓名的13個(gè)布爾什維克是在《給俄國革命社會(huì)民主黨人國外同盟成員的公開信》（見《列寧文集》俄文版第7卷第72—76頁）上簽名的12人和奧·阿·皮亞特尼茨基。

　　后一部分最右邊列出的6人，其立場在第1次會(huì)議上不夠明朗。后來的各次會(huì)議表明，這6人中有4人支持孟什維克，其余兩人——康·米·塔赫塔廖夫（塔爾）和阿·亞·雅庫波娃（塔爾，她的票由塔赫塔廖夫代投）——持中立立場。——466。