《就我們的組織任務(wù)給一位同志的信》序言

（1904年1月）

我現(xiàn)在重印的《給 一位同志的信》[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第7卷第1—18頁(yè)。——編者注]，是在一年多以前，如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，是在1902年9月寫(xiě)的。起先，它的 抄本在大家手頭輾轉(zhuǎn)傳閱，并且作為闡述火星派的組織觀點(diǎn)的材料流傳于俄國(guó)各地。后來(lái)，西伯利亞聯(lián)合會(huì)在去年6月印了這封信，而且大量加以散發(fā)。這樣一來(lái)， 這封信就完全成了公眾的財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有任何理由阻止它公開(kāi)發(fā)表了。以前，我沒(méi)有印這封信，是考慮到它文字上還很粗糙，還完全是“草稿”性質(zhì)的，這個(gè)理 由現(xiàn)在已經(jīng)不存在了，因?yàn)槎韲?guó)許多做實(shí)際工作的同志都已經(jīng)看過(guò)這封還是草稿的信了。此外，重印這封還是草稿的信（我只作了一些最必要的修辭性修改）的更重 要的理由，是現(xiàn)在這封信已具有“文件”的[注：當(dāng)我的對(duì)手不止一次地表示要把這封信當(dāng)作文件使用以后，我自己也覺(jué)得重印時(shí)再作任何修改，簡(jiǎn)直……怎樣說(shuō)得 婉轉(zhuǎn)些呢？……有些不得體了。]意義。大家知道，《火星報(bào)》的新編輯部已經(jīng)在第53號(hào)上提出了組織問(wèn)題上的分歧?？上н@些分歧究竟是在什么地方，編輯部并 沒(méi)有急于明確指出，而多半只是作了一些誰(shuí)也不懂的暗示。

應(yīng)當(dāng)盡量幫助新編輯部解決這個(gè)難題。把《火星報(bào)》的舊的組織觀點(diǎn)，詳詳細(xì)細(xì)地 公之于眾，甚至連草稿都公布出來(lái)，這樣，也許新編輯部終于會(huì)向在他們的“思想領(lǐng)導(dǎo)”之下的黨公開(kāi)自己的新的組織觀點(diǎn)了吧。這樣，也許新編輯部終于會(huì)向我們 介紹一下，他們是怎樣準(zhǔn)確表述他們準(zhǔn)備對(duì)我們黨的組織章程作的那些帶有根本性質(zhì)的修改的吧。因?yàn)?，?shí)際上誰(shuí)會(huì)不了解正是這個(gè)組織章程體現(xiàn)了我們一貫的組織 計(jì)劃呢？

把《怎么辦？》[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第6卷第1—183頁(yè)。——編者注]和《火星報(bào)》上關(guān)于組織問(wèn)題的文章同這封《給 一位同志的信》對(duì)照一下，再把這封信同第二次代表大會(huì)通過(guò)的黨章對(duì)照一下，讀者就會(huì)清楚地看到，我們，火星派多數(shù)派，即黨代表大會(huì)上的多數(shù)派，是怎樣始終 如一地貫徹我們的組織“路線”的。而對(duì)《火星報(bào)》新編輯部，我們將等待，并且以極大的耐心等待，等他們闡明他們的新的組織觀點(diǎn)，等他們指出，他們究竟是在 什么問(wèn)題上，究竟是從什么時(shí)候起感到失望，為什么要“把自己過(guò)去崇拜的 東西付之一炬”[72]。

尼·列寧

1904年1月

載于1904年俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)在日內(nèi)瓦出版的《就我們的組織任務(wù)給一位同志的信》一書(shū)

譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第5—6頁(yè)

【注釋】

[72]“把自己過(guò)去崇拜的東西付之一炬”出自俄國(guó)作家伊·謝·屠格涅夫的長(zhǎng)篇小說(shuō)《貴族之家》，是書(shū)中人物米哈列維奇的詩(shī)句，后來(lái)常被人們引用來(lái)譬喻背叛自己過(guò)去的信念。——102。