前言　　
　　
　　本卷收載列寧1903年9月至1904年7月，即俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)后布爾什維克同孟什維克在組織問題上激烈斗爭時(shí)期的講話和著作?！　?br>　　
　　這一時(shí)期，俄國正處在第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命的前夜。人民反對(duì)專制制度的斗爭持續(xù)發(fā)展。1904年1月爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭加劇了俄國的革命危機(jī)?！疤幪幎几械絺ゴ箫L(fēng)暴即將到來。一切階級(jí)都動(dòng)了起來，準(zhǔn)備應(yīng)變。”（《列寧全集》第2版第39卷第6—7頁）無產(chǎn)階級(jí)要在革命中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，就必須建立一個(gè)集中統(tǒng)一的革命政黨。1903年7—8月舉行的俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)解決了這一任務(wù)。這次代表大會(huì)通過了統(tǒng)一的綱領(lǐng)和章程，建立了中央機(jī)關(guān)。列寧的建黨思想取得了勝利。機(jī)會(huì)主義派成為少數(shù)派（即孟什維克），布爾什維克在中央機(jī)關(guān)中占了優(yōu)勢。代表大會(huì)之后，以列寧為首的布爾什維克面臨的任務(wù)是鞏固已經(jīng)取得的勝利，在代表大會(huì)各項(xiàng)決議的基礎(chǔ)上把所有黨組織團(tuán)結(jié)起來，領(lǐng)導(dǎo)廣大無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民群眾做好迎接即將來臨的革命戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備。然而，孟什維克不甘心在代表大會(huì)上失敗，仍堅(jiān)持其機(jī)會(huì)主義立場，繼續(xù)進(jìn)行分裂活動(dòng)。1903年9月，孟什維克召開派別會(huì)議，建立秘密的反黨中心——少數(shù)派常務(wù)局，制定派別活動(dòng)的綱領(lǐng)和奪取黨中央機(jī)關(guān)的措施。10月，在普列漢諾夫支持下，孟什維克奪取了中央機(jī)關(guān)報(bào)《火星報(bào)》編輯部，并在黨總委員會(huì)中占居多數(shù)席位。1904年夏又奪取了中央委員會(huì)。孟什維克還四處進(jìn)行蠱惑宣傳，誹謗、中傷列寧和布爾什維克，力圖在國內(nèi)地方黨組織中擴(kuò)展和鞏固自己的陣地。孟什維克的分裂和破壞活動(dòng)造成了嚴(yán)重的黨內(nèi)危機(jī)。本卷所收的文獻(xiàn)主要反映列寧在孟什維克占了上風(fēng)、布爾什維克處于不利地位的時(shí)期為維護(hù)黨的第二次代表大會(huì)的成果，反對(duì)孟什維克的機(jī)會(huì)主義路線，爭取黨在布爾什維克立場上的團(tuán)結(jié)而進(jìn)行的斗爭?！　?br>　　
　　《進(jìn)一步，退兩步（我們黨內(nèi)的危機(jī)）》一文是本卷中最主要的著作。列寧在此文中論述俄國社會(huì)民主工黨在第二次代表大會(huì)上劃分為布爾什維克和孟什維克的政治意義，批判了孟什維克在組織問題上的機(jī)會(huì)主義，闡明了布爾什維克黨的組織原則，發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)政黨的學(xué)說?！　?br>　　
　　黨的第二次代表大會(huì)在會(huì)議進(jìn)程中形成了4個(gè)基本派別：火星派多數(shù)派、火星派少數(shù)派、中派和反火星派?；鹦桥缮贁?shù)派在黨章第1條問題上堅(jiān)持機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，同火星派多數(shù)派發(fā)生原則分歧而與中派和反火星派結(jié)成聯(lián)盟，繼而在中央機(jī)關(guān)的選舉問題上以庸俗觀念反對(duì)黨性觀點(diǎn)，采取無理取鬧的手段爭取席位。代表大會(huì)最終劃分出了多數(shù)派和少數(shù)派，即布爾什維克和孟什維克?！　?br>　　
　　孟什維克力圖歪曲和掩蓋他們和布爾什維克在組織問題上的原則分歧，把列寧的火星派多數(shù)派在代表大會(huì)上的勝利說成是偶然的。為了讓廣大黨員群眾了解分歧的真實(shí)情況，認(rèn)清斗爭的意義，對(duì)黨內(nèi)斗爭作出獨(dú)立的判斷，列寧在《進(jìn)一步，退兩步》中以俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的記錄和黨的其他文件為根據(jù)，用大量的事實(shí)說明代表大會(huì)上各派是怎樣形成和演變的，令人信服地證明：多數(shù)派和少數(shù)派的劃分是社會(huì)民主黨劃分為革命派和機(jī)會(huì)主義派的直接的必然的繼續(xù)，少數(shù)派是由黨內(nèi)最帶機(jī)會(huì)主義性質(zhì)、在理論上最不堅(jiān)定和在原則上最不徹底的分子組成的，兩派的意見分歧主要表現(xiàn)在組織問題上。代表大會(huì)后新《火星報(bào)》加深、發(fā)展和擴(kuò)大了馬爾托夫在黨章第1條條文問題上所犯的錯(cuò)誤，使組織問題上的機(jī)會(huì)主義表現(xiàn)得更加明顯?！　?br>　　
　　列寧在《進(jìn)一步，退兩步》一文中詳細(xì)分析了第二次代表大會(huì)上關(guān)于黨章特別是黨章第1條條文的爭論。列寧的火星派堅(jiān)持的建黨兩個(gè)基本思想，一個(gè)是集中制，這是貫穿在整個(gè)黨章中的唯一的原則性思想；另一個(gè)是形式上離開集中制而成立兩個(gè)中央機(jī)關(guān)（中央委員會(huì)和中央機(jī)關(guān)報(bào)），這是根據(jù)黨處于秘密狀態(tài)的特殊情況提出的局部性思想。列寧的建黨思想受到反火星派和中派的反對(duì)?；鹦桥蓛?nèi)部在討論黨章第1條條文時(shí)也產(chǎn)生了分歧。這種意見分歧成了以馬爾托夫?yàn)槭椎幕鹦桥缮贁?shù)派走向機(jī)會(huì)主義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，奠定了他們同反火星派和中派結(jié)成聯(lián)盟的基礎(chǔ)。列寧和馬爾托夫兩種條文的分歧反映了兩種不同的建黨觀點(diǎn)。列寧提出的黨章草案第1條的條文是：“凡承認(rèn)黨綱、在物質(zhì)上支持黨并親自參加黨的一個(gè)組織的人，可以作為黨員?！瘪R爾托夫提出的條文是：“凡承認(rèn)黨綱、并在黨的機(jī)關(guān)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下為實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)而積極工作的人，可以作為俄國社會(huì)民主工黨黨員?！绷袑幍臈l文強(qiáng)調(diào)黨員必須親自參加黨的一個(gè)組織。馬爾托夫的條文卻認(rèn)為黨員不必參加黨的一個(gè)組織，只要經(jīng)常協(xié)助黨就夠了，實(shí)際上是主張讓每個(gè)同情黨的知識(shí)分子和每個(gè)罷工者或游行示威者都有自行宣布為黨員的權(quán)利。孟什維克認(rèn)為列寧的條文會(huì)把雖然不能直接吸收到組織中、但畢竟還是黨員的那些人拋到黨的門外。列寧批駁了這種抹殺工人階級(jí)的先鋒隊(duì)同其他部分的界限、遷就落后階層的尾巴主義觀點(diǎn)。他指出：黨應(yīng)當(dāng)是組織的總和，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)整體；黨應(yīng)當(dāng)是盡量有組織的，它只能吸收至少能接受最低限度組織性的分子；無限擴(kuò)大黨的界限不能加強(qiáng)反而只能削弱黨對(duì)群眾的影響，黨的力量不是簡單的算術(shù)數(shù)字，它首先取決于黨的成員的堅(jiān)定性，取決于內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。黨愈堅(jiān)強(qiáng)，黨的隊(duì)伍中的動(dòng)搖性愈少，黨就愈能領(lǐng)導(dǎo)群眾、領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)的一切組織。馬爾托夫的條文實(shí)際上是為機(jī)會(huì)主義分子、小資產(chǎn)階級(jí)分子敞開大門。列寧指出，“歸結(jié)起來說，問題正在于是徹底實(shí)行組織原則，還是崇尚渙散狀態(tài)和無政府狀態(tài)”（本卷第254頁）。列寧主張建立一個(gè)集中的、組織嚴(yán)密的、紀(jì)律嚴(yán)格的無產(chǎn)階級(jí)政黨，馬爾托夫要建立的則是組織渙散、沒有定形、成分復(fù)雜的政黨。黨章第1條的爭論的實(shí)質(zhì)是維護(hù)與反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)組織性和紀(jì)律性的斗爭?！　?br>　　
　　代表大會(huì)之后，孟什維克提出自治制來對(duì)抗列寧的集中制原則，宣稱黨是各個(gè)自治委員會(huì)的總和，黨的各個(gè)部分不應(yīng)該服從整體，部分對(duì)于整體應(yīng)該有自治權(quán)。他們竭力攻擊集中制，把集中制誣蔑為“官僚主義”和“形式主義”，說它把黨變成一個(gè)由中央委員會(huì)充當(dāng)廠長的“大工廠”，把黨員變成“小輪子和小螺絲釘”。他們把少數(shù)服從多數(shù)說成是硬性壓制黨員的意志，把維護(hù)黨的紀(jì)律說成是在黨內(nèi)實(shí)行“農(nóng)奴制”。列寧在《進(jìn)一步，退兩步》一文中對(duì)這些謬論作了詳盡而有力的駁斥。他指出，否認(rèn)局部必須服從整體，這就是無政府主義；“藐視紀(jì)律——自治制——無政府主義，這就是我們那個(gè)組織上的機(jī)會(huì)主義時(shí)而爬上時(shí)而爬下的梯子”（本卷第405頁）。從列寧在這一時(shí)期所闡述的思想可以看出，列寧的集中制原則實(shí)際上體現(xiàn)著民主和集中、自由和紀(jì)律的統(tǒng)一，它同民主制并不矛盾，它反對(duì)的是無政府主義的自治制。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，強(qiáng)調(diào)集中制既是在秘密狀態(tài)下建黨的需要，也是為了克服渙散狀態(tài)和小組習(xí)氣，制止孟什維克的分裂活動(dòng)，保證黨的戰(zhàn)斗力。孟什維克把“上層”和“下層”、把領(lǐng)袖和普通黨員對(duì)立起來，把自己置于全黨之上，藐視黨員群眾的意志，任意破壞黨章和黨紀(jì)，破壞少數(shù)服從多數(shù)的民主原則，拒不服從黨代表大會(huì)的決議。列寧譴責(zé)孟什維克侈談黨內(nèi)民主、實(shí)則踐踏黨內(nèi)民主的老爺式無政府主義行為。他指出，集中制不僅是嚴(yán)格的紀(jì)律，而且是所有黨員不管其職位高低都必須遵守的統(tǒng)一的紀(jì)律，覺悟的工人應(yīng)當(dāng)“不僅要求普通黨員，而且要求‘上層人物’履行黨員的義務(wù)”（本卷第395頁）。列寧還指出，黨的聯(lián)系不能用朋友關(guān)系或盲目的、沒有根據(jù)的“信任”來維持，黨的聯(lián)系一定要以正式的、體現(xiàn)集中制原則的黨章為基礎(chǔ)，只有嚴(yán)格遵守這個(gè)章程，才能擺脫小組習(xí)氣，擺脫小組的任意胡鬧和無謂爭吵。列寧主張任何一個(gè)黨員或黨組織有權(quán)充分表達(dá)自己的意見，有權(quán)批評(píng)中央的錯(cuò)誤，中央機(jī)關(guān)應(yīng)該認(rèn)真研究這些意見，應(yīng)該容許黨內(nèi)不同意見的爭論，容許一定范圍的思想斗爭，但決不容許用違反黨性的斗爭手段來破壞黨的利益。列寧要求把爭論的情況完全公開，主張不要隱瞞黨的缺點(diǎn)和毛病，而要勇敢地開展自我批評(píng)并無情地揭露自己的缺點(diǎn)。列寧的這些論述為黨提出了極其重要的黨內(nèi)生活準(zhǔn)則。　　
　　
　　列寧在批判孟什維克在組織問題上的機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)時(shí)，闡明和發(fā)展了馬克思主義的建黨學(xué)說。他指出：馬克思主義政黨是由工人階級(jí)中最優(yōu)秀、最忠于革命事業(yè)的人組成的，它是工人階級(jí)的先進(jìn)的有覺悟的部隊(duì)，不能把它同整個(gè)階級(jí)混淆起來；黨是工人階級(jí)有組織的部隊(duì)，黨只有成為由統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)和統(tǒng)一紀(jì)律團(tuán)結(jié)起來的部隊(duì)時(shí)，才能起先進(jìn)部隊(duì)的作用；黨必須根據(jù)集中制原則組織起來，少數(shù)服從多數(shù)，下級(jí)組織服從上級(jí)組織，全體黨員必須同樣遵守統(tǒng)一的紀(jì)律；黨是工人階級(jí)一切組織中的最高組織形式，它要領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)其他一切組織，必須與工人階級(jí)千百萬群眾保持密切聯(lián)系，得到群眾的信任和支持?！　?br>　　
　　孟什維克在組織問題上的機(jī)會(huì)主義不是一種偶然現(xiàn)象。列寧把它作為國際機(jī)會(huì)主義的變種來考察。他指出，這種機(jī)會(huì)主義在其他各國社會(huì)民主黨內(nèi)都可以見到，西歐的機(jī)會(huì)主義者也是維護(hù)自治制，力圖削弱黨的紀(jì)律，把民主主義歪曲為無政府主義?！　?br>　　
　　為了保證黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，為了保證黨的工作的集中化，除了綱領(lǐng)和策略上的一致這種必要條件外，還需要有組織上的統(tǒng)一。組織對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)具有決定意義的思想象一根紅線貫穿于《進(jìn)一步，退兩步》全文。列寧寫道：“無產(chǎn)階級(jí)在爭取政權(quán)的斗爭中，除了組織，沒有別的武器。”（本卷第415頁）無產(chǎn)階級(jí)所以能夠成為而且必然會(huì)成為不可戰(zhàn)勝的力量，就是因?yàn)樗鶕?jù)馬克思主義原則形成的思想統(tǒng)一是用組織的物質(zhì)統(tǒng)一來鞏固的?！　?br>　　
　　俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)在克服小組習(xí)氣、建設(shè)新型無產(chǎn)階級(jí)革命政黨方面前進(jìn)了一步。代表大會(huì)后孟什維克的破壞和分裂活動(dòng)則使黨倒退兩步。列寧寫作《進(jìn)一步，退兩步》一文正是孟什維克奪取了中央機(jī)關(guān)、黨內(nèi)危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，列寧對(duì)于戰(zhàn)勝孟什維克機(jī)會(huì)主義、克服黨內(nèi)危機(jī)始終充滿著信心。他認(rèn)為，舊的頑固的小組習(xí)氣壓倒了還很年輕的黨性，機(jī)會(huì)主義派對(duì)革命派占了優(yōu)勢，這只是暫時(shí)的現(xiàn)象，“革命的社會(huì)民主黨的原則，無產(chǎn)階級(jí)的組織和黨的紀(jì)律，必定獲得完全的勝利”（本卷第414頁）?！　?br>　　
　　本卷所收的另一批論述當(dāng)時(shí)黨內(nèi)斗爭的文獻(xiàn)在內(nèi)容上同《進(jìn)一步，退兩步》一文有緊密的聯(lián)系。在本卷首篇文獻(xiàn)《俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)記事》中，在俄國革命社會(huì)民主黨人國外同盟第二次代表大會(huì)上的報(bào)告中，列寧充分說明了在黨的第二次代表大會(huì)上產(chǎn)生意見分歧和形成派別的原因和過程，指出了孟什維克在代表大會(huì)上所持立場和所犯錯(cuò)誤的危害性?！吨醒胛瘑T會(huì)和中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部告反對(duì)派成員書草稿》和《沒有提交的聲明》是列寧在孟什維克奪取《火星報(bào)》編輯部之前寫的，列寧尖銳批評(píng)孟什維克領(lǐng)導(dǎo)人抵制黨中央機(jī)關(guān)的破壞黨紀(jì)的行為，指出黨決不容許用非法的、秘密的和不正當(dāng)?shù)氖┘訅毫瓦M(jìn)行抵制的方法來進(jìn)行黨內(nèi)斗爭。列寧在《關(guān)于辭去黨總委員會(huì)委員和中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部成員的職務(wù)的聲明》、《沒有發(fā)表的聲明》、《給〈火星報(bào)〉編輯部的信》、《我為什么退出了〈火星報(bào)〉編輯部？》和《關(guān)于退出〈火星報(bào)〉編輯部的一些情況》等一系列文獻(xiàn)中，說明了自己退出中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部的原因，批評(píng)普列漢諾夫?qū)o理取鬧的孟什維克遷就、讓步以至違背黨代表大會(huì)的意志把馬爾托夫分子增補(bǔ)進(jìn)中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部的錯(cuò)誤。列寧認(rèn)為不該向黨隱瞞正在產(chǎn)生和發(fā)展的分裂的原因，進(jìn)行黨內(nèi)斗爭應(yīng)該開誠布公，光明正大，要讓黨知道一切，讓黨得到全部的材料來分析和判斷一切分歧、回到修正主義和離開紀(jì)律的行為。他強(qiáng)調(diào)指出，開誠布公是避免可能避免的分裂和把已經(jīng)不可避免的分裂帶來的危害減少到最小程度的最妥善和唯一可靠的方法?！　?br>　　
　　孟什維克奪取了《火星報(bào)》編輯部之后，把《火星報(bào)》變?yōu)樾麚P(yáng)機(jī)會(huì)主義的陣地、反黨斗爭的工具。普列漢諾夫于1903年12月轉(zhuǎn)向了孟什維克，使孟什維克在黨總委員會(huì)中占了多數(shù)，從而把黨總委員會(huì)也變成了執(zhí)行派別政策的工具。列寧在《談?wù)勑隆椿鹦菆?bào)〉的立場》、《告黨員書》、《告全黨書》、《〈就我們的組織任務(wù)給一位同志的信〉后記》等文獻(xiàn)和在黨總委員會(huì)一月會(huì)議上的發(fā)言中，深刻地揭露了孟什維克為爭奪黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)位置所進(jìn)行的無原則斗爭的反黨性質(zhì)，要求黨譴責(zé)和制止這種毫無黨性的斗爭手段。在黨總委員會(huì)一月會(huì)議上，列寧作了很大努力來爭取恢復(fù)黨內(nèi)的和平，提出了一些原則性的建設(shè)性建議和實(shí)際措施，要求黨把黨內(nèi)斗爭可以容許的方式和不能容許的方式區(qū)別開來。他認(rèn)為只要雙方在這方面能夠取得協(xié)議，就足以在把彼此隔開的墻上打開缺口，從而使黨內(nèi)生活不正常的現(xiàn)象得以逐漸消除。由于包括普列漢諾夫在內(nèi)的孟什維克缺乏解決黨內(nèi)糾紛的誠意，列寧的努力沒有取得成功。鑒于黨的中央機(jī)關(guān)已經(jīng)無力制止黨內(nèi)的分裂傾向，列寧向黨總委員會(huì)提出了立即召開黨的第三次代表大會(huì)的建議?！　?br>　　
　　《給中央委員的信》和《三個(gè)中央委員的聲明》是為反對(duì)中央委員會(huì)內(nèi)的調(diào)和派而寫的。在總委員會(huì)否決了列寧關(guān)于召開黨的第三次代表大會(huì)的建議之后，列寧接連給其他中央委員寫信，指出只有黨的第三次代表大會(huì)才能解決黨內(nèi)沖突，要求中央委員會(huì)就此作出決議，并立即進(jìn)行召開代表大會(huì)的鼓動(dòng)工作。中央委員中不堅(jiān)定的布爾什維克弗·亞·諾斯科夫、列·波·克拉辛、列·葉·加爾佩林等人采取調(diào)和立場，主張對(duì)孟什維克作出放棄原則的讓步，以求黨內(nèi)和平。1904年2月中央委員會(huì)在國內(nèi)的委員以5票對(duì)1票拒絕接受列寧關(guān)于召開代表大會(huì)的建議。列寧在上述兩篇文獻(xiàn)中批評(píng)了調(diào)和派的無原則立場，堅(jiān)持認(rèn)為黨員有鼓動(dòng)召開代表大會(huì)的自由。　　
　　
　　在《最高的無恥和最低的邏輯》和《崩得在黨內(nèi)的地位》兩篇文章中，列寧分析和批判了崩得主張的聯(lián)邦制組織原則。崩得強(qiáng)調(diào)自己的獨(dú)立性，企圖把渙散時(shí)期的歷史所形成的崩得獨(dú)立性在黨章中固定下來，把崩得變成黨的聯(lián)邦部分。列寧指出，這是徹頭徹尾的機(jī)會(huì)主義，是最低級(jí)的尾巴主義。列寧批評(píng)崩得根本不了解社會(huì)民主黨的共同要求與特殊要求之間的關(guān)系，指出崩得并不是猶太無產(chǎn)階級(jí)的唯一代表，批判他們企圖把猶太“民族”思想和社會(huì)民主黨的思想結(jié)合起來的反動(dòng)性質(zhì)。列寧指出，猶太人的問題是同化還是保持隔絕狀態(tài)的問題，猶太“民族”思想是和猶太無產(chǎn)階級(jí)的利益對(duì)立的，崩得不是去消除猶太人的隔絕狀態(tài)，而是通過散布猶太“民族”思想和猶太無產(chǎn)者與非猶太無產(chǎn)者建立聯(lián)邦的方案去加劇猶太人的隔絕狀態(tài)，把這種隔絕狀態(tài)固定下來，這是“崩得主義”的根本錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤必須由猶太社會(huì)民主黨的忠實(shí)代表來糾正，而且一定會(huì)得到糾正?！　?br>　　
　　本卷收載的一些政論文章和傳單，表明列寧在以主要精力進(jìn)行黨內(nèi)斗爭、批判各種機(jī)會(huì)主義傾向的同時(shí)，仍然關(guān)注著俄國各派政治力量之間的斗爭和無產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)。《民粹派化的資產(chǎn)階級(jí)和驚慌失措的民粹派》一文揭露了俄國自由派同民粹派的血緣關(guān)系，指出爾·《論土地問題》一文是自由派民粹主義同伯恩施坦主義的接近以至融合的一個(gè)典型，是俄國自由主義的形成和鞏固的標(biāo)志。列寧在此文中著重將社會(huì)民主黨的土地綱領(lǐng)同自由派的土地綱領(lǐng)加以比較，指出兩者的原則區(qū)別：前者主張用革命的辦法來消滅農(nóng)奴制殘余，并擴(kuò)大、發(fā)展和加深資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的階級(jí)斗爭；后者主張用不徹底的改良的辦法消滅農(nóng)奴制殘余，力圖抹殺或緩和資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的階級(jí)斗爭。本卷中的《告俄國無產(chǎn)階級(jí)書》是列寧就日俄戰(zhàn)爭為俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)寫的傳單。在這一傳單和寫于1904年4月的《五一節(jié)》傳單中，列寧揭露了沙皇進(jìn)行的戰(zhàn)爭的掠奪性和侵略性，指出這樣的戰(zhàn)爭只對(duì)貪得無厭、為追逐利潤而準(zhǔn)備出賣和毀滅自己的祖國的資產(chǎn)階級(jí)有利，對(duì)勞動(dòng)人民只能帶來無窮的災(zāi)難。列寧號(hào)召俄國無產(chǎn)階級(jí)更牢固地團(tuán)結(jié)起來，打倒掠奪成性的沙皇專制制度?！　?br>　　
　　1904年3月列寧為日內(nèi)瓦社會(huì)民主黨人作了一次關(guān)于巴黎公社的報(bào)告。報(bào)告的原文沒有保存下來，本卷收錄了報(bào)告的三個(gè)提綱。這些提綱是列寧在研究馬克思的小冊(cè)子《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》和利沙加勒、韋伊等人有關(guān)巴黎公社歷史的一些著作的基礎(chǔ)上寫成的。從這些提綱中可以看到，列寧對(duì)巴黎公社的政治改革和經(jīng)濟(jì)改革很感興趣，并且重視公社的國際性質(zhì)和它的世界歷史意義，把宣傳和推廣無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭經(jīng)驗(yàn)作為自己的一項(xiàng)重要任務(wù)?！　?br>　　
　　本卷文獻(xiàn)比《列寧全集》第1版相應(yīng)時(shí)間所收的文獻(xiàn)增加37篇。其中有：《告俄國無產(chǎn)階級(jí)書》、1903年10月4日和6日兩篇《致記錄委員會(huì)》的聲明、《黨總委員會(huì)的決定》、《俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)按語》、《關(guān)于巴黎公社的報(bào)告的三個(gè)提綱》和《俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)國外代表關(guān)于移交權(quán)力的聲明》。此外，國外同盟第二次代表大會(huì)的材料增收了兩篇發(fā)言，黨總委員會(huì)一月會(huì)議增收6篇發(fā)言，黨總委員會(huì)六月會(huì)議增收6篇發(fā)言?！陡戒洝分械奈墨I(xiàn)都是新增加的。